Нанопластика волос — «Боитесь делать? Я тоже боялась, а зря. 🙂 Нанопластика на длинные и очень пористые волосы. Анализ СОСТАВА, расскажу про свой уход после процедуры. Почему могут испортиться волосы и как этого избежать? + Фото ДО и ПОСЛЕ ✨ »
Всем привет! Я люблю ухаживать за волосами и отношусь к ним очень трепетно Для меня это не просто банки, я изучаю составы, совместимости компонентов, степень их проникновения и т.д.
В общем в плане ухода хорошо подкована и какую-нибудь гадость на себя точно не намажу.
Когда-то давно я считала, что все салонные процедуры это «замазка» и волосы потом станут только хуже. Было немного даже обидно, что кто-то испортит волосы, а потом заливает их смесью силиконов и формальдегида (т.е. «кератином») запечатывает под температурой 230 гр. и ходит красивой, выдавая это за собственное достижение.
Но так уж получилось, что несколько моих знакомых сделали себе кератин и я смогла в живую оценить результат. И мне понравилось! И, самое главное, волосы совсем не испортились.
? Почему нанопластика?
К кератину у меня было всё ещё предвзятое отношение и не хотела делать из принципа. А ботокс просто бесполезная процедура для моего типа волос и держится он мало.
Мастера выбрала по совету подруги, т.к. в интернете все мастера хороши. Не доверяю я этим фотографиям До и После, фоторедакторами мы все умеем пользоваться.
Придя к мастеру я первым делом попросила посмотреть состав. И была очень удивлена тем, насколько он хороший!
Цетеариловый спирт, бегентримониум хлорид, молочная кислота, два консерванта и масла (ши, арганы и ещё какие-то).
Бренд называется Vogue Orghanlux.
Никаких силиконов, полимеров, плёнкообразователей. Состав нанопластики схож с составом обычной маски для волос, единственное, концентрация у компонентов будет выше. Например, я ни разу не встречала молочную кислоту уже на 3 месте, а если учесть, что список сам по себе коротенький, можно сделать вывод что концентрация всех компонентов достаточно большая (кроме консервантов, конечно).
Может быть не все составы так идеальны. Лучше уточнить у мастера.
Цена на нанопластику немного выше, чем на кератин. В среднем это 3-5 тыс на длину до талии и ниже.
? Проведение процедуры.
Тут все стандартно:
- Мытьё волос ГОШем
- Сушка феном
- Затем мне нанесли состав на каждую прядку и дали высохнуть
- Начали выпаривать состав под t 210’С
Некоторые мастера смывают состав, некоторые смывают частично. У каждого свои методы.
Запаха почти не было, голова не болела и не кружилась. Всего ушло около 3,5 часа, что нормально на мою длину и густоту.
Первые сутки волосы нельзя мочить, убирать за уши, собирать в хвост и т.д. Волосы были очень мягкие и блестящие, но жирные и тяжёлые. Даже на расчёске оставался белый налёт.
Ну а после помывки вернулся объём у корней, а сами волосы по длине были очень мягкие, гладкие и пористости не было вообще.
Так волосы выглядели после помывки шампунем. Да, пушатся.
Но ведь они промыты агрессивным шампунем и высушены в разные стороны.
А вот так сразу после:
Эффект должен продержаться до полугода, но считаю это почти нереальным. Максимум 3-4 месяца, но посмотрим.
? ДОМАШНИЙ УХОД.
Многие считают, что салонные махинации это панацея. Но по факту волосы БУДУТ сохнуть, сечься, ломаться, если вы не будете ухаживать за ними должным образом, и никакая нанопластика вас не спасёт.
Мой уход выглядит так:
Увлажнение
Питание
Несмывашки
Дополнительный уход
Я не расслабляюсь и продолжаю интенсивный уход, и вам советую.
? Почему волосы портятся после процедуры и как этого избежать?
Запомните: любое инородное тело, попадающее в ваш волос, со временем будет вымываться.
Допустим, вы проделали курс кератиновых масок, заполнили пустоты волос, а потом забросили это дело. Со временем волосы вернутся в исходное состояние, и это НОРМАЛЬНО!
Волосы мёртвые и не склонны к регенерации. Поэтому если вы их повредили, можно восстанавливать (а точнее поддерживать приличный вид) масками и концентратами, но на регулярной основе. Со временем вымываться будет немного меньше, но всё равно не получится удержать результат на 100%, если не поддерживать его постоянно.
Салонные процедуры имеют тот же принцип. Различные увлажнители и масла проникают в стержень волоса, но будут постепенно вымываться. А если уход за волосами был слабеньким, то естественно волосы будут хуже.
Про высокие температуры спорить не буду. Не считаю, что если раз в пол года пройтись по волосам (которые предварительно ещё и покрыты составом) утюжком, они испортятся. Но каждому своё.
И ещё очень важный момент. Я не устану повторять, что салонные процедуры это не панацея и за 1 раз никто не сделает из мочалки гриву.
Если вы пришли на нанопластику первый раз и у вас очень высокая степень повреждения волос, то первые разы эффект будет быстро сходить на нет. Помните про накопительный эффект! Чем меньше повреждены волосы, тем дольше будет держаться результат.
То же самое, если у вас сильно пористые волосы, состав будет вымываться быстрее.
Раньше я была против подобных процедур. Н сейчас сделала вывод, что не стоит говорить о тех вещах, которые не пробовала. Многие девушки убеждены наперёд, что их волосы 100% испортятся, но такие выводы основываются на негативном опыте других, а мы все индивидуальны.
Когда-то давно мои волосы выглядели так: Они от природы слегла вьются, очень пористые и жёсткие.
На данный момент они выглядят так, без вспышки и солнца:
Ищите хорошего мастера и грамотно ухаживайте за волосами, тогда всё с волосами будет в порядке.
Спасибо за внимание!
Нанопластика волос — «Худшее что я могла сделать со своими волосами.
Вы видели у мастеров волосы после нанопластики через время без нее? А я покажу. А еще наглядно покажу что потом происходит с волосами если вы решите осветлиться.»
Я делала нанопластику глубокой осенью 2019 года. А осенью 2020 решила вывести черный.
От «вау», до «зачем я вообще это сделала?» все в одном отзыве. Расскажу и покажу наглядно.
Мой отзыв на нанопластику волос.
❓❓Что за процедура?
Волосы у меня были максимально здоровые. Красила я их раз в 1.5 месяца краской от лореаль 1го тона. И собственно горя не знала. Но бесило меня их постоянно выпрямлять.
Я узнавала у кого только можно, что такого нового толкового придумали для волос? (К слову косметика — моя болезнь как и всякие процедуры уходовые). Что уж там говорить, я из своих 26 лет, 13 наращиваю ресницы! К слову скоро совсем я из сниму и сделаю ламинирование потому что очень очень устала искать мастера. К прошлой ездила 5 лет по 2000₽ за такси в одну сторону.
А потом она ушла в декрет, а другие так как мне надо не умеют. Либо умеют но на мне не держится их наращивание больше недели.
Но вернемся к волосам. Я сняла наращивание, с наращиванием я ходила около года. Под ним я роскошно отрастила сантиметров 15 волос. (Не считая 8-10см что мне выстригли, состригая конский в прямом смысле хвост).
Да да, самое первое наращивание мне задорого нарастили животные волосы и в первое же мытье они сбились в адские колтуны. Мастер обещала все распутать, а потом взяла ножницы. Стоит ли говорить что я сразу же решила искать новую мастера, снимать эту гадость и наращивать уже не гадость.
Как то так за год я отрастила свои волосы из длинного каре в +- длину и решила что убиваю волосы выпрямителем. Ведь есть же кератин!
На фото ниже то что я отращивала под наращиванием до наращивания как раз.
Меня убедили что кератин ерунда. Надо вообще нанопластику.
Окей, надо так надо, делаем. Обошлось мне это действо тысячи в 4 что ли. Это была осень 2019 года, сейчас на воин волосах не осталось ни сантиметра того ужаса. Чему я безмерно рада!
🧖🏻♀️🧖🏻♀️Про процедуру.
Делала я ее у сертифицированного мастера. Она меня отправила мыть голову ШГО и только после сделала фото до. Да да, те самые убитыши — это не девочки с такой соломой ходят. Вам ли показывают после мытья волос ШГО! Стоит ли верить мастерам этого русла если они уже в моменте фото до вам врут?
Но согласитесь, без масок, без кондиционера и спреев. Высушенные горячим феном после Шго волосы то были весьма! И вот началась экзекуция. Волосы делились на пряди, на каждую наносился состав. Состав раз по 12 протягивался утюжком на 230’. Пахло так что у меня слезы текли. А после как волосы пахли месяц! Какой то кислой жженкой. Этот кошмар я даже описывать не хочу.
Вот такое после получили:
Состав конечно же не смыт.
А на длине четко видно 2 плеши от выстриженных колтунов. После мне сказали что нельзя состав не смывать. Но я к слову приехала домой и сразу все помыла. Наощупь волосы были не очень. Какие то будто жирные, без объема вообще. И пахли просто ужасно.
А цвет! Этот состав сожрал цвет не слабее чем смывка на 6%! Вы представляете какая там гадость внутри? Нет? Я расскажу.
Формальдегиды — те самые ужасные и ядовитые и все их избегают, но почему? Я училась в меде и четко могу рассказать вам без цитат что это такое. (Меня ночью разбуди я расскажу).
Формалин, мышьяк, ботокс — это все яды. Их можно использовать с разными целями. Все мы знаем что ботокс обездвиживает мышцы, мышьяк убивает нервы в зубах (раньше, сейчас его запретили), а формалин (он же формальдегид) это яд который точно так же в высоких концентрациях и больших обьемах может спокойно человека растворить. Вы мне скажете, тормози, стой, формалин же пользуют в морге. Верно. А знаете как? Не только вымачивая тела для предотвращения раннего раздражения, а еще и разбавленный как антисептик для поверхностей.
Ах да, любой антисептик для поверхностей почти потому и пользуется в перчатках ибо ядовит. В прямом смысле этого слова. Кожные же чаще безядовые, просто спиртовые. Поэтому никогда не путайте эти две вещи. Как минимум можно получить ожог рук и слезет кожа с пальцев, как максимум можно надышаться и получить зим ожог дыхательных путей. Погуглите как раньше уборщицы хлоркой на работе травились и все поймёте.
Асептику и антисептику я люблю до ужаса, а потому могу вам вообще все рассказать про группы химикатов. Я по ним даже курсовую писала!
Так к чему я это? В любом подобном составе будь то нанопластику или кератин есть формальдегид. Состав безальдегидный? Смотрите внимательнее. В нем он просто разбит на два компонента и это просто маркетинг. Не просто так нельзя такие процедуры делать детям и беременным, и астматикам кстати тоже.
Спустя пару месяцев волосы все еще были прямыми, хотя скажу честно — дополнительно я их все равно выпрямляла. Мое ровно и ровно у нанопластики совсем разное.
🙈🙈После того как нанопластика перестанет работать…
Весной волосы уже начали сыпаться, я поначалу этого не замечала. Замечал отец который чистил забитый волосами моими верными слив ванной.
На фото выше видно что длина от середины знатно похудела. Хоть сопли и отрасли. А к лету сопли мне так надоели что я просто пошла и отрезала каре.
Никаких больше подобных штук я не делала. Но даже на фото выше видно что длина то драная! Из той длины что было в каре без филировки должен быть вау какой плотный срез, но нет, драная и рваная длина.
А еще краска после ложилась в разы хуже. С обработкой волосы может и казались идеально черными. Но только неделю после окрашивания. После краска смывалась до того самого гадкого медного отлива. И меня это бесило настолько, что я решила черный смывать.
Мастера слыша что на волосах была нанопластика единогласно уверяли что не возьмутся потому что я облысею.
Мол сращивай, а лучше сразу свой цвет отращивай и не крась больше.
Но давайте честно. Многие из нас готовы ходить с черной длиной и корнями светлее в разы? Я не смогла. И смыла все дома.
Я знаю свои волосы от и до, знаю что они стойко могут выдержать год в режиме осветляюсь на 6% дважды подряд в месяц и не отвалиться. Год! А тут я смылась вдвое слабее…
Волосы конечно же осветлилмсл, но так туго осветление на мне не шло никогда! 18 смывок кислотой, 8 осветлений порошком и только рыжая база. Хотя корни то в чистый блонд ушли на половине действий.
Вывод? Нанопластика и осветление — пороховая бочка в чистом виде. Что я решила? Наращу волосы и буду сращивать все что было с наносластикой. На тот момент (осень 2020) у меня с нанопластикой было 3/4 длины волос. Ну если можно назвать волосами метелку драную что была у меня на голове.
Так как нарушенные волосы в кератине все поголовно кроме детских, мой наращенный хвост стал примерно такой же метелкой через полгода носки.
Только 10-15 см у Корней выглядели прилично.
С наращиванием я проходила год до следующей осени (2021 год) и сняла их как похолодало.
Отрасли ли мои волосы? Смотрите во что они превратились!
Та же драная длина. Живое только сантиметров 10 осветленного (те самые мои натуральные корни без химии). Дальше — швах! Тут я сходила и немного подравняла длину что бы хотя бы немного убрать драные пакли.
Я пыталась это дело затонировать потому что искренне надеялась что меланин спасет волосы от разрушения их заполнив.
Через месяц ушла половина цвета.
Еще через пару месяцев все вернулось в исходное состояние.
Что же делать? Идти и резать. До конца уже убрать эту гадость со своей головы и выдохнуть. Так я пошла ближайшую парикмахерскую где мне отрезали сантиметров 10 соплей.
Срезали прям все все что было с нанопластикой и я спустя более чем 3 года вернулась к тому с чего начала первое свое наращивание.
Скажете испортили мои смывки волосы? Посмотрите на длину после отрезания. Те самые 18 смывок и 8 осветлений
Но волосы то свои почему то живые и не осыпаются.
Но спокойно мне на моей попе не сидится и уже через пару месяцев я нашла новые приключения на эту самую попу: расскажу про это в отзыве на наращивание который напишу когда меня отпустит от злости. Пока полгода (даже больше с апреля 2022 прошло).
👎🏼👎🏼 Мое мнение.
Никогда не нужно этого делать. Мастера таких процедур говорят вам: «да те кто говорит о вреде никогда не делали этой процедуры. Говорят гадости те кому на нее денег не хватает. Покажи хоть один отзыв живой? Аааа?» Ну я сделала, и за более чем три года смогла наглядно показать вам что же будет после нанопластики с вашими волосами если вы вдруг решите ее больше не делать.
Это как перманент — бизнес где вас подсаживают и вы делаете. Потому что если перестанете просто останетесь без волос со стрижкой под мальчика. Ну или сколько там за полгода отрастет?
На фоне спора я даже с одной своей знакомой разругалась. Она мастер по кератину и уверена что кератин и нано волосы не портят. Я же вижу на себе обратное. Решила не спорить, а просто прекратить общение вообще везде и навсегда. Разумеется она не скажет правду это же ее хлеб.
Ну а для меня процедура стала просто вагоном убытков. Так что подумайте дважды и не стоит этого делать.
Нанопластика VOGUE Orghanlux 1000 мл, 2*1л
Описание
ПОД ЗАКАЗ!
1 шампунь 1л
1 нанопластик Vogue Orghanlux 1л
Идеальная формула Vogue Orghanlux нанопластик позволила этой композиции стать настоящим бестселлером на бразильском рынке. Не вызывает раздражения слизистой, дискомфорта и аллергии. Прекрасно выпрямляет и придает волосам шикарный глянцевый блеск.
Подходит для натуральных, неповрежденных волос. Не используйте на обесцвеченных волосах.
Продолжительность результата от 3 до 6 месяцев.
Подходит для беременных и кормящих матерей.
Подходит для работы с мягкими славянскими волосами, а также для работы с самыми вьющимися волосами.
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЕННЫЙ В РОССИИ:
Шаг 1
Вымойте голову шампунем (не используйте ШГО). Смойте шампунь водой. Высушите волосы феном на 80% без расчески.
Этап 2
Перед нанесением ОБЯЗАТЕЛЬНО несколько раз встряхните флакон со средством, чтобы все компоненты хорошо перемешались. Наденьте силиконовые перчатки. Разделите волосы на секции. Далее нанесите состав на тонкие пряди, тщательно и равномерно распределив состав по всей длине, излишки удалите расческой с частыми зубьями. Убедитесь, что ваши волосы полностью увлажнены.
Шаг 3
Оставить состав на волосах на 40-60 минут (40 минут для тонких, средних волнистых, пушистых, 60 минут для сильно вьющихся волос).
По истечении времени промойте волосы БЕЗ шампуня в течение 40-60 секунд.
Шаг 4
Высушите волосы феном на 100%, используя щетку, чтобы предварительно закрыть кутикулы.
Шаг 5
Проведите утюжком по каждой пряди 15-25 раз при температуре утюга 220-230 градусов.
Шаг 6
Промойте волосы водой, не используя шампунь. Нанесите увлажняющую маску для достижения наилучших результатов. Смыть. Высушите феном. Уложите волосы по желанию. Процедура завершена.
БРАЗИЛЬСКИЙ СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ:
Биошампунь-
1.Вымойте волосы 2 раза (два раза) БиоШампуни. Во второй раз дайте шампуню подействовать примерно на 10 (десять) минут, чтобы кутикулы хорошо открылись.
2. Затем хорошо удалите шампунь, не оставляя следов,
3. Высушите волосы на 90% феном.
4. Нанесите нанопластик, разделив волосы на пробор и нанося продукт прядь за прядью с помощью щетки и тонкой расчески.
5. Для достижения наилучших результатов оставьте на 30 минут. Если ваши волосы афро и очень стойкие, оставьте на 50 минут.
6. Затем удалите излишки продукта.
7. Перед началом укладки на щетке делаем термическую активацию средства на волосах, то есть сушим их в течение 5 (пяти) минут горячим воздухом из фена. Термическая активация всегда проводится спереди по направлению к задней части шеи.
8. Сушка на щетке.
9. Уплотнение. Тонкие пряди от 7 до 12 раз в каждой пряди.
Приглашаем подписаться на наш Telegram-канал https://t.me/beautybrazilnet
там мы показываем видео и бразильскую технику нанесения продукта.
Что-то в воздухе: это загрязнение нанопластиком
WEST LAFAYETTE, Ind. – Крошечные кусочки пластика, которые стираются с бутылок, полиэтиленовых пакетов, автомобильных запчастей и даже косметики, попадают в почву и системы водоснабжения. Они нарушают химические циклы, нарушают здоровье экосистемы и загрязняют окружающую среду, как морскую, так и наземную.
В конечном итоге они также попадают в воздух, где могут гораздо эффективнее повреждать легкие. Но для этого они должны быть стерты водой или землей, а затем подброшены ветром в небо.
Новое исследование, опубликованное в журнале Nature Nanotechnology, показало, что процесс, который происходит во всем развитом мире каждый день, ускоряет распространение этих микро- и нанопластиковых частиц по воздуху, создавая риск для здоровья человека и окружающей среды. Исследование возглавил Александр Ласкин, профессор аналитической химии в Научном колледже Университета Пердью.
Ласкин является экспертом в области судебной экспертизы окружающей среды: он берет сложные образцы и использует методы аналитической химии, чтобы определить, что именно находится в воздухе. В этом случае то, что находится в воздухе, представляет собой ранее не подозревавшееся количество аэрозольных нанопластиков.
Исследователи обнаружили, что микропластик входит в сложную смесь паров и химических капель, содержащихся в белом шлейфе, испускаемом в процессе ремонта труб с отверждением на месте.
(видео Университета Пердью)
Скачать картинку
Происхождение проблемы таится под землей в каждом современном городе, в технике по ремонту канализационных труб. Когда канализационная труба рвется, варианты ее ремонта заключаются в том, чтобы физически вырыть дыру вокруг нее и заменить ее часть или обработать ее как ослабленный участок человеческой артерии и установить стент.
«Что они делают, — объясняет Ласкин, — так это засовывают в трубу пропитанный смолой носок. Вот что это такое, фактически большой носок, а затем они лечат его на место. Он герметизирует трубу без каких-либо земляных работ. Это очень сложная и очень практичная технология. Когда они надувают носок, они используют пар под давлением, который затем выходит в виде выброса химического шлейфа. Полученные выбросы не контролируются, и оказывается, что они производят значительное количество загрязнений, включая частицы нанопластика».
В результате вокруг каждого современного городского или пригородного района, где происходит этот процесс, имеются неучтенные и значительные источники этих микропластиков и нанопластиков, источники, которые ранее не рассматривались и не исследовались.
Раньше ученые думали, что единственный путь попадания пластика в воздух — медленное разложение, сопровождаемое постоянным ветром.
«Предполагалось, что количество микропластика и нанопластика в атмосфере, плавающего вокруг, исходит только от переносимых ветром источников. Здесь мы показываем, что во всем современном мире широко используется процесс, при котором нанопластиковые загрязнения выбрасываются в воздух», — сказал Ласкин.
Ласкин работал с Эндрю Уэлтоном, профессором гражданского строительства, экологического и природоохранного строительства Университета Пердью, над количественной оценкой воздействия этого метода ремонта труб с отверждением на месте, который Уэлтон изучает уже почти десятилетие. Исследование Уэлтона помогло муниципалитетам, коммунальным службам и учреждениям здравоохранения посоветовать, как уменьшить загрязнение окружающей среды от этого метода ремонта труб и лучше защитить рабочих.
Это новое исследование еще больше раскрывает тайну того, что именно находится в воздухе, когда строители ремонтируют трубы, используя метод вулканизации на месте, который Уэлтон и другие исследователи Purdue изучали в течение многих лет.
«Когда мы впервые исследовали практику загрязнения воздуха пластиковыми трубами, мы обнаружили, что не было никакого независимого тестирования или надзора», — сказал Уэлтон. «Он использовался в районах и в экологически чувствительных районах, иногда вызывая немедленные последствия для здоровья рабочих, прохожих, аварийно-спасательных служб и окружающей среды. Мы часто видим рабочих, выполняющих этот ремонт труб, стоящих внутри или рядом с выхлопными патрубками отходов микро- и нанопластиков без средств защиты органов дыхания. Это новое исследование показывает, что эти рабочие и те, кто был до них, вероятно, вдыхали микропластик и нанопластик».
Влияние вдыхаемого аэрозольного микропластика на здоровье человека широко не изучалось, не в последнюю очередь потому, что ученые не осознавали его как серьезной проблемы. Эта статья важна, потому что, как и первые исследования, предвещавшие проблемы с хлорфторуглеродами или фреонами, в аэрозольных спреях (таких как лак для волос).
Это первое, что указывает на потенциальный значительный риск, о котором ученые ранее не знали. Они провели химические измерения изображений нанопластиков на синхротроне с усовершенствованным источником света, находящемся в ведении Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, и в Лаборатории молекулярных исследований окружающей среды, находящейся в ведении Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории, с дополнительным опытом, предоставленным персоналом Sonoma Technology. Ана Моралес, докторант лаборатории Ласкина, в качестве первого автора включила наблюдения в опубликованное исследование.
«Дело не в том, что никому нет дела до этой проблемы, — сказал Ласкин. «Но со знанием приходит потребность в решениях. Теперь, когда мы знаем, что проблема существует, как только мы ее оценили, мы можем разработать меры по смягчению последствий и стратегии, чтобы обеспечить безопасность всех».
Это исследование финансировалось Национальным научным фондом.
Контакты для писателей и СМИ: Бриттани Стефф, bsteff@purdue.