Должен ли мужчина платить за женщину?
В эпоху борьбы за равенство полов ответ на вопрос о том, должен ли мужчина платить за женщину, казалось бы, очевиден: о каких обязательствах может идти речь, когда женщины всеми силами добиваются равноправия, подчас зарабатывают больше мужчин и, в общем-то, не нуждаются в финансовой поддержке? Не изжил ли себя этот древний стереотип? Тем не менее, если задуматься, отношения — романтические, дружеские и деловые — не обязательно подчиняются сухой логике: это всегда игра, в которой правила вариативны, и в них есть место как традициям, так и отступлениям от них.
КУЛЬТУРНЫЙ ДИССОНАНС
В знаменитой американской комедии «Смотрите, кто заговорил» поклонник главной героини, ошибочно считая ее эмансипированной miss Independent, не смеет открыть перед дней дверь, оплатить ужин и даже купить билеты в кино — дабы избежать гнева ярой феминистки. Шутки шутками, но подобное поведение мужчины сегодня вполне ожидаемо, особенно если вы из разных стран: зарубежная культура трактует вопрос денег несколько иначе, чем наши традиции.
Так, американцы не видят ничего зазорного в том, чтобы женщина платила за себя сама, европейцы тоже часто делят счет поровну, причем очень часто именно с подачи женщин, которые таким образом демонстрируют свою самостоятельность. Так что если вдруг мужчина не предлагает оплатить ваш кофе, не делайте выводов о его невоспитанности или, тем более, о том, что вы ему якобы не симпатичны: он лишь действует в соответствии с привычными правилами и не желает вас обидеть.
КТО ПЛАТИТ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ?
Оплата счета на первом свидании традиционно считается прерогативой сильного пола, и это не только вопрос этикета. Даже в современную эпоху равноправия мужчинам хочется с первой же встречи продемонстрировать свою надежность и ответственность, и оплата ужина — одна из возможностей это сделать. Не лишайте их этого удовольствия, тем более, что эта часть свидания может многое сказать о вашем визави: так, если вы цените в мужчине щедрость, вам вряд ли придется по душе поклонник, который, увидев счет, начинает вслух сокрушаться по поводу дороговизны ресторана или из жадности отказывает официанту в заслуженных чаевых.
Исключение можно сделать в случае, когда вы совершенно точно не намерены встречаться с кавалером в будущем: вежливое, но настойчивое предложение оплатить счет вместе станет для вашего поклонника недвусмысленным сигналом о том, что второго свидания ждать не стоит. Правда, как утверждает статистика, для подавляющего числа мужчин даже неудачное рандеву не является поводом переложить оплату ужина на хрупкие женские плечи — таковы негласные мужские правила хорошего тона.
ВСТРЕЧА С ДРУЗЬЯМИ
Спонтанные дружеские посиделки обычно оплачиваются «вскладчину», но если мужчина настойчиво просит позволить ему оплатить счет, не отказывайтесь и не считайте этот жест предосудительным — поверьте, ваш друг будет искренне рад возможности побыть джентльменом, даже если его связывают с вами исключительно приятельские отношения. Что же касается деловых встреч, то в бизнесе действуют свои законы, отличные от романтических и дружеских, и даже в мелочах — в том числе финансовых — здесь стоит проявлять осторожность.
Деловые ужины, как правило, оплачивает приглашающая сторона, даже если ее представляет женщина, а приглашенный — мужчина. В большинстве случаев мужчина, следуя этикету, предложит разделить затраты или оплатить счет полностью — но это как раз тот случай, когда на красивый жест стоит ответить отказом.
ВЫ ДАВНО ВМЕСТЕ
Каждая пара строит собственную финансовую политику по своему усмотрению, и уникальных правил здесь нет и быть не может. Кто-то следует традиционной теории о том, что «приносить в дом мамонта» — обязанность мужчины, а женщина должна быть хозяйкой и вдохновительницей, но никак не добытчицей. Кому-то, напротив, кажется, что в 21 веке удел прекрасных дам никак не может ограничиваться плитой и стиркой, и они могут (и должны) стремиться к независимости и обеспечивать семью наравне со своими возлюбленными. Статистика, тем не менее, свидетельствует о том, что традиционные представления о мужчинах как добытчиках сильны до сих пор: даже находясь в длительных отношениях, мужчины в 60% случаев берут на себя расходы, касающиеся совместных развлечений и выходов в свет.
Кроме того, 40% мужчин (в сравнении с лишь 18% женщин) заявили, что они полностью оплачивают все бытовые расходы, возникающие в семье. Следовать общему тренду или устанавливать собственные правила — решать вам.
По материалам elle.ru
Реклама
Популярні матеріали
Українська кухня: веганські рецепти на сніданок, обід і вечерю…
11 ознак, що ви знайшли свого ідеального чоловіка
7 причин, чому ви не можете знайти кохання
Ярославский психолог о том, должен ли мужчина платить за женщину 8 июня 2020 г. — 8 июня 2020
Должен ли в паре мужчина брать на себя все расходы или за счёт в кафе можно платить пополам?
Фото: Александра Савельева, Екатерина Лебедева
Поделиться
Ярославский психолог Екатерина Лебедева не только консультирует клиентов на личных приёмах, девушка часто делится своими мыслями об отношениях мужчин и женщин в соцсетях.
Публикуем колонку Екатерины о том, должен ли мужчина платить за женщину или в паре должны делить расходы пополам.
Многие мои клиенты просили написать меня пост о том, как я отношусь к расходам 50/50 в отношениях. Я считаю, что женщина не должна делить с мужчиной траты пополам, а те молодые люди, которые думают иначе, на мой взгляд, просто хитренькие халявщики.
Мужик, который берет расходы на себя, демонстрирует силу, уверенность, самцовость, самодостаточность и серьезность своих намерений. Такой молодой человек априори сексуально привлекательней для дамы, чем тот, кто этого не делает. С таким партнером женщина более расслаблена, спокойна, покорна, услужлива и добра.
В этих отношениях она не нервничает, не сомневается, не истерит, а выполняет свою главную функцию — наполнение мужчины нужной энергией супермена для достижения ещё больших результатов. Она не облегчает мужчине жизнь парой дополнительных рабочих рук, а наоборот, подкидывает забот, сложных задачек, но благодаря своим запросам и хотелкам взращивает в нем лидера и победителя.
Некоторые люди считают, что если мужчина платит за женщину, то он её покупает. Это не так, нормальные женщины не продаются. На самом деле в этот момент он не её покупает, а себя продаёт (в хорошем смысле этого слова). Продаёт и презентует свою кандидатуру на роль человека, которого захочется слушаться, родить детей на него похожих, пожертвовав своей фигурой, нервными клетками и карьерой.
Мужики не переживайте, ваши жёны потом отработают ваши вложения с лихвой, когда будут в вас бесконечно верить, создавать уют в вашем доме, готовить вам самую вкусную еду, уезжать жить с вами на край света, бросив всех в своём родном городе, ублажать вас как королей, заботиться и делать всё для вашего роста, счастья и благополучия.
Уже слышу, как мужчины завозмущались: «А если я к девушке отношусь несерьезно, то почему я должен за неё платить?» Тут всё проще простого, если вы к даме относитесь играючи, не желая давать ей стабильности и уверенности в ваших чувствах и намерениях, то с чего бы вдруг ей тогда беречь ваш бюджет и экономить ваши деньги? Это как съемная хорошая квартира — по подсчетам всегда обойдётся дороже, чем покупка собственной недвижимости, но зато без особых обязательств — так, на месяцок попробовать, поиграться.
По теме
04 мая 2020, 07:54
9 признаков «девочки с яйцами»: ярославский психолог о том, что мешает женскому счастью
10 марта 2020, 08:06
Ярославский психолог назвала 9 признаков совместимости
17 января 2020, 07:18
«В такой паре оба незрелы»: ярославский психолог — о том, что делать жертвам домашнего насилия
Екатерина Лебедева
психолог
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Другие статьи автора
Ярославский психолог назвала 9 признаков совместимости
10 марта 2020, 00:00
Гнобят, а потом кричат, что мужиков не осталось: психолог о том, почему мужчина «не должен»
30 декабря 2019, 00:00
Ярославский психолог рассказала об иллюзиях безопасного секса
13 апреля 2019, 00:00
все статьи автора
Станьте автором колонки.
Почитайте рекомендации и напишите нам!
ДеньгиОтношения
- ЛАЙК13
- СМЕХ9
- УДИВЛЕНИЕ0
- ГНЕВ16
- ПЕЧАЛЬ6
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ46
Читать все комментарии
Гость
Войти
Новости СМИ2
Новости СМИ2
Оплата во время знакомства: познакомьтесь с мужчинами, которые получают чек (и теми, кто не платит) | Dating
Недавно вечером во время групповой поездки из Бронкса на Манхэттен друг-мужчина высказал противоречивое мнение: если мы действительно живем в эпоху желаемого гендерного равенства, почему женщины все еще ожидают, что мужчины откроются двери для них, и почему мы все еще должны забрать счет на даты?
Вся машина тут же разразилась криками поддержки и оппозиции. «Да, совершенно верно, какого черта мы должны платить за свидания? Это нечестно!» сказал один. — Нет, как ты вообще мог сформулировать вопрос таким образом? сказал другой.
Но на большей части территории США мой автомобильный компаньон-мужчина прав.
Благодаря буму приложений для знакомств, молодые люди, ищущие близости, ходят на свидания целыми ведрами. И, несмотря на прорывные технологии, некоторые старомодные правила либо сохранились, либо вновь появились. Среди них: мужчины оплачивают счет – на первом свидании как минимум.
Но что покупается, когда мужчина берет счет? И это справедливо? Если женщины по-прежнему зарабатывают всего 77 центов на каждый доллар, который зарабатывает мужчина, является ли это разумным способом компенсации неравенства?
Я спросил четырех молодых натуралов, что они думают.
Обинна, 29 лет, технический предприниматель: « Они сделают то, что я назову фальшивым охватом…»
Иллюстрация: Вин Ганапати
Для Обинны Эменике, 29-летнего нью-йоркского технологического предпринимателя и генерального директора кофейного приложения Roast , платить во время знакомства не составляет труда. Он даже занимает часть его месячного бюджета: от 10% до 20% его расходов, не связанных с арендой, по его оценкам.
«Когда я иду на свидание, я просто предполагаю, что заплачу. Как правило, я предлагаю, ну, я настаивать на оплате счета. Я просто чувствую, что мужчины платят по счетам на первом свидании. Ну, на большинстве дат. Я считаю, что это норма».
Он считает, что это правильно, потому что в основном, как мужчина, именно он и просит. «Если я приглашу женщину на свидание, она могла бы остаться дома, приготовить себе еду и делать все, что обычно делает. Если я приглашу ее на свидание, то я также должен предложить заплатить».
Тем не менее, его стремление оправдать социальные ожидания не означает, что он не обращает внимания на то, как женщины реагируют, когда счет приходит в конце свидания. Этот ключевой момент, по словам Эменике, делит женщин на четыре отдельные категории.
Первая и самая большая группа состоит из «женщин, которые не дадут никаких признаков того, что они хотят или готовы разделить счет». По его оценкам, около 40% женщин отреагируют так.
Второй категорией, любимой Эменике, были «фальшивые ричеры». «Они будут делать то, что я называю фальшивым доступом к своему кошельку. Я на самом деле очень ценю поддельный охват. Даже если это не серьезно, это заставляет меня чувствовать себя лучше».
Эменике так часто сталкивался с такой реакцией (примерно в 25% случаев), что он может легко имитировать то взаимодействие, которое последует.
«Они укажут, что тянутся за своим кошельком, и я скажу что-то вроде «о нет, я понял» или «я заплачу, не беспокойтесь об этом», — мастерски машет рукой Эменике. , тепло, даже снисходительно – лишь с намеком на насмешливую улыбку.
В этом сценарии это все, что нужно женщине, чтобы любезно услужить. Если они этого не делают и на самом деле озвучивают вслух готовность разделить счет, то они относятся к третьей категории – женщины, которые на самом деле выражают готовность финансово участвовать в расходах на пикник. Эменике оценивает реальный охват, свою третью категорию, в 30%.
Тем не менее, он будет настаивать на оплате.
Последняя категория, где женщины будут настаивать на разделении, даже после того, как мужчина сделает встречное предложение, по его словам, происходит примерно в 5% случаев.
Эменике говорит, что это может вызывать беспокойство, так как это может указывать на то, что свидание прошло неудачно. «Я волнуюсь. Если я думаю, что свидание проходит хорошо, а вы слишком настаиваете на том, чтобы разделить его, это заставит меня сомневаться в себе. Я могу прийти к выводу, что она не хочет чувствовать, что она мне что-то должна».
Когда его подтолкнули, Эменике признал, что это по умолчанию относится к сексу, даже если он обращал внимание на аспект «должен» только с точки зрения того, что он может не получить, а не означает ли это, что он может иметь право на что-то.
В конце концов, ему понравилась идея о том, что женщины время от времени освещают прогулки — если не через раз, то хотя бы время от времени.
«Я очень ценю, когда женщины платят за меня, особенно если мы давно встречаемся.
Это ситуация, когда вдруг оказывается, что «я встречаюсь с тобой», а «мы встречаемся друг с другом».
Эрик, 29 лет, аналитик по энергетике: « Шведка не хочет, чтобы вы думали, будто она вам что-то должна»
Иллюстрация: Вин Ганапати
Эрик Ландстром, шведский 29-летний аналитик по энергетике из Вашингтона, округ Колумбия, говорит, что он также рассчитывает оплатить счет при свидании.
«Чтобы считаться подходящим помощником, нужно оплатить счет», — говорит он. «Если вы этого не сделаете, вы окажетесь в невыгодном положении».
Но Ландстрем находит то, что он называет «обязательством» в такой платной системе, «сумасшествием».
Он предполагает, что это может быть симптомом того, что он называет «неравными гендерными стереотипами в этой стране». В Швеции «фактический настойчивый ответный удар», когда приходит счет, является гораздо большей нормой. «Потому что она [шведка] не хочет, чтобы вы думали, что она вам что-то должна».
По его оценкам, в США от 10% до 20% времени женщины даже не признают, что их расходы оплачиваются на свиданиях.
Забудьте об отсутствии предложения или о том, что он называет «косметическим отказом» (по аналогии с категорией Эменике «фальшивый достучаться») — иногда женщины даже не произносят ни слова благодарности.
«Женщины вообще очень подозрительно относятся к мужчинам. Может быть, это достаточно справедливо. В США считается, что если вы выходите на улицу определенное количество раз, вы можете ожидать секса», — говорит Ландстром. «Звучит очень грубо».
Мужчины, которые платят, и женщины, которым платят, могут затем создать формат, в котором секс рассматривается как нечто, что мужчина получает, а женщина дает, а не как взаимовыгодный обмен.
«Я думаю, будет лучше, если оба человека пойдут на это без предубеждений. Вы встречаетесь, выпиваете, видите, что происходит».
Разделение счета — то, что он говорит, кажется ему «разумным и справедливым» — даже если это сценарий, который часто трудно себе представить в США, означает, что тогда секс может происходить более органично и не будет основываться на ожиданиях.
Рави, 33 года, архитектор: « Ты всегда предложишь заплатить»
Иллюстрация: Вин Ганапати
Рави Радж, 33-летний архитектор, который довольно точно (хотя и иронично) описывает себя как «потрясающе красивого индийца». из Колорадо», говорит, что покупает первый раунд или получает первый счет — это то, чем он занимается.
«Вы всегда будете предлагать заплатить. Это не вопрос гендерной роли, это то, что я предлагаю сделать», — говорит Радж, отказываясь признавать какую-либо бинарность мужчины и женщины.
Женщины, похоже, тоже согласны, говорит он, но не потому, что воспринимают его как должное. «Обычно я не получаю отпора. Скорее ты получишь это, я получу следующее», — объясняет он о первом свидании, которое в основном состоит из выпивки, — говорит он.
Если первое свидание пройдет хорошо, он придумает что-нибудь посложнее, говорит он. Может быть, велосипедная прогулка с последующим ужином. «Если мне нравится человек, я действительно стараюсь планировать.
Так обычно и бывает».
Радж говорит, что у него нет проблем с физической близостью, но в конечном счете, то, что он ищет, это эмоциональная близость – нечто большее, чем просто секс.
У Раджа когда-нибудь была женщина, планировавшая второе свидание? Держа в руках банку лимонада «Сан-Пеллегрино» и элегантно сидя на нью-йоркской скамейке во время обеденного перерыва, в закатанных брюках и в солнцезащитных очках Ray Ban, Радж выглядит сбитым с толку.
«Никогда еще никто не приглашал меня на второе свидание и не предлагал: «Давай сделаем это», — он останавливается. «Всегда.»
Иллюстрация: Вин Ганапати
Ян Ардуэн-Фума, 25-летний информационный дизайнер из Франции, говорит, что ожидание того, что мужчины должны платить за свидания в Америке, не имеет смысла. Скорее, это часть общей, неравноправной структуры, которая систематически возлагает на мужчин ожидания во все моменты процесса свиданий, что они будут командовать и быть у руля.
«По крайней мере, на половине свиданий, на которые я ходил, я смотрю на девушек и думаю: «Где твой бумажник?» На самом деле ожидается, что ты оплатишь счет».
Ардуэн-Фума, который проанализировал опыт свиданий своего и своих друзей-мужчин с точки зрения данных, считает, что появление мобильных приложений и веб-сайтов для знакомств усугубило ранее существовавшую гендерную динамику, а не разбило ее на куски.
«Чтобы добиться успеха на этих платформах, нужно соответствовать нормам, — говорит он. «Это часто включает в себя отупение и беспрекословное принятие гендерных стереотипов.
«Рынок перекошен. У вас есть пул людей. Вы хотите быть максимально эффективным. Вы примете несколько правил, которые сделают вас статистически более успешными».
Когда Ардуэн-Фюма, живущий в Нью-Йорке, спросили, что мужчины ожидают от рук, он почти ничего не пропустил.
«Отправляешь первое сообщение, поддерживаешь разговор, приглашаешь ее на свидание. Вы всегда выбираете дату и место. Вы всегда платите за первый напиток, несмотря ни на что. Вы всегда делаете шаг, чтобы завязать отношения с этим человеком. Вы первый, кто звонит после знакомства.
Прежде всего, не будьте слишком интересными, не будьте слишком страстными. Никаких странных шуток».
Жалко: острый юмор Ардуэна-Фюма чрезвычайно забавен.
Иногда женщины предлагают выпить, говорит он, и когда это случается, это становится приятным сюрпризом. «Спасибо за ваш вклад в гендерное равенство», — саркастически восклицает задумчивый француз.
Для Ардуэна-Фумата, который взволнован тем, что недавно встретил женщину, которая планирует свидания в таких местах, как бары с настольными играми, и с которой он сразу же почувствовал себя комфортно, ведя дебаты, ландшафт знакомств в Нью-Йорке кажется совершенно противоречивым.
«На самом деле это безумие, что в Нью-Йорке, который является таким прогрессивным городом с точки зрения гендерного равенства, у нас есть такие сумасшедшие принятые всеми правила о том, как должны происходить свидания», — говорит он. «Это очень отстало».
В эту статью были внесены изменения 28 августа 2015 г., чтобы удалить часть текста по запросу заинтересованного лица.
Да, вы всегда должны платить за женщину на свидании
В последний раз я притворялся, что предлагаю заплатить за свидание четыре года назад, когда я, 21-летний студент колледжа, впервые свидание с 37-летним мужчиной, потянулся к моему кошельку в качестве перформативного жеста, и он не остановил меня. Я, бедная студентка, которая никоим образом не ожидала, что мне придется платить за еду на первом свидании с мужчиной, который старше меня на 16 лет, а затем вынуждена была неловко переводить деньги со своего сберегательного счета на текущий счет только для того, чтобы покрыть свою порцию. законопроекта. Это был первый и последний раз, когда я платил за что-либо на свидании, и с тех пор я отказался даже от захвата искусственного кошелька.
Я поднимаю эту тему, потому что извечный вопрос этикета о том, кто должен платить за свидание, снова поднял свою усталую голову благодаря недавнему TikTok, в котором адвокат по бракоразводным процессам из Торонто Джастин Ли дает свое мнение.
По словам Ли, мужчина всегда должен платить за первое свидание — но не по какой-либо из причин, которые вы можете подумать. Ли не беспокоят рыцарство, старомодные ценности и прочая чепуха. Скорее, говорит Ли, мужчины должны платить в качестве «лакмусовой бумажки», чтобы увидеть, имеет ли их свидание «право».
«Допустим, в конце свидания вы достаете кошелек и предлагаете заплатить. И ваша подруга просто сидит там, ожидая, что вы заплатите, как будто это очевидный курс действий», — говорит он в видео. «Вы только что узнали, что человек перед вами имеет право и, честно говоря, имеет наглость ожидать, что за него заплатит почти незнакомец. Только представьте, как кто-то вроде этого будет относиться к своей второй половинке». Таким образом, заключает Ли: «За низкую, очень низкую цену в 20, 30, 40 долларов вы узнали, что человек перед вами не имеет элементарной вежливости, чтобы притвориться, что предлагает заплатить. И поэтому тебе никогда не следует идти с ними на другое свидание».
@jleejd
Лучшая лакмусовая бумажка #datingadvice #relationshipadvice #firstdateadvice #marriageadvice #lawyer #lawyersoftiktok
♬ original sound – Адвокат по разводам Джастин
Неудивительно, что я из тех «имеющих право» женщин, которые, на самом деле, ожидайте, что мужчина заплатит за свидание. (И не только первый, заметьте.) И нет, я больше даже не буду делать вид, что предлагаю заплатить. Это роскошь, которую мне позволили отчасти потому, что я активно предпочитала ставить себя в ситуации, в которых ожидание того, что мужчина заплатит, является разумным, — например, договоренности о сахарных свиданиях или другая динамика, в которой значительный возраст и разрыв в доходах есть.
Независимо от вашего общего мнения по вопросу «кто должен платить», многие люди, вероятно, согласятся, что неловкая встреча с 37-летним, которую я описал выше, была в лучшем случае плохим взглядом на вовлеченного парня.
Многие, вероятно, также согласились бы или, по крайней мере, были бы готовы признать, что он должен был заплатить, учитывая дисбаланс власти, присущий нашему возрасту и неравенству в доходах.
Но то, что мы часто не замечаем в иллюзорном прогрессивизме современного общества — по крайней мере, в контексте дебатов «кто должен платить», — это то, что в любых отношениях между мужчиной и женщиной всегда присутствует дисбаланс сил. Несмотря на несомненный прогресс в направлении гендерного равенства в последние годы, десятилетия, века и т. д., наше общество остается глубоко патриархальным. Мы знаем это. Мы видим это каждый день, и не только в сохраняющемся гендерном разрыве в оплате труда, но и во всех двойных стандартах, которым женщины должны соответствовать, просто чтобы выжить. Будьте сексуальны, но не распутничайте. Будь красивой, но оставайся скромной. Будьте уверены, но не будьте агрессивны. Не полагайтесь на мужчину, но и не зарабатывайте больше его. Не старей, и точка. Дайте мужчине взять на себя управление, но никогда не ждите от него ничего.
Знай себе цену, но не будь «имеющим право».
Кто-то может возразить, что женщина, платящая за себя, — это способ разрушить дисбаланс власти. Я, однако, рассматриваю ожидание того, что женщина платит или, по крайней мере, делает вид, что платит, чтобы не показаться «имеющей право», как еще один способ сказать женщинам сесть, заткнуться и ничего не ожидать — еще одна тактика патриархального контроля, предназначенная для отговорить женщин от использования той небольшой власти, которую мы на самом деле получили в несправедливом обществе, которое ценит нас во многом (и очень, очень кратко) за нашу молодость, красоту и сексуальную привлекательность.
Я не притворяюсь, что это какой-то боевой клич феминисток, а просто взвешенный и практичный ответ на то, что я родился в обществе, в котором колода была сложена против меня с самого рождения. Я живу в сексистском аду, в котором моя ценность как человека — особенно для противоположного пола — почти полностью измеряется моей приверженностью невозможным стандартам молодости и красоты.
Взамен я получаю деньги за свое дерьмо. Вот в чем дело, приятель.
Тем не менее, я понимаю точку зрения Ли о ценности демонстрации элементарной вежливости, хотя бы притворяясь, что платишь. Будучи корыстным оппортунистом, которым я являюсь, я, конечно, понимаю, что вы поймаете больше мух, если не будете вести себя как стерва. Но есть и другие, и, возможно, лучшие способы выразить благодарность и смирение, чем практиковать прозрачное зрелище захвата искусственного кошелька. Например, вы можете поблагодарить кого-то за оплату. Искренняя благодарность, на мой взгляд, намного перевешивает перформативную досягаемость кошелька с точки зрения демонстрации признательности и скромности.
Верю ли я, что некоторые женщины искренне предпочитают платить за себя и находят это «расширением прав и возможностей» и так далее? Да, конечно. Считаю ли я, что эти женщины глупы, потому что не решили использовать ту маленькую власть, которую дает нам эта дерьмовая система, в своих интересах? Да, да.