«Новые правила. Секреты успешных отношений для современных девушек» читать онлайн книгу 📙 автора Эллен Фейн на MyBook.ru
Прежде чем начать, cразу оговорюсь, что я – именно та разобиженная на «противоположный пол» офеминистившаяся девица, у которой «просто мужика нормального не было». Хотя по большому счету, жизнь обошлась со мной милостиво. В бытность мою подростком родня не особо третировала меня вопросами о том, есть ли у меня «кто-нибудь», и почему я не пользуюсь косметикой да брови не выщипываю.
Сказать, что я не знал о существовании всевозможных руководств о том, как манипулировать, а не строить отношения, конечно, нельзя. Я знал о них, я плакал над ними, я ржал над ними, когда были силы, я ругался с безмозглыми клушами, которые эти взгляды проповедовали.
…Однако всю свою жизнь я прожил, не подозревая вообще даже о существовании такого днища как «Правила», от Эллен Фейн и Шерри Шнейдер.
Книжек с «Правилами» я разобрал две (хотя их, если всмотреться в творчество этих дам, — великое множество).
Разница между ними – 18 лет (1995 — 2013). Казалась бы, много, и можно сделать скидку. Но все равно ’95 – уже достаточно прогрессивный год, чтобы удивиться концентрации лицемерия, гнили и слабоумия.
А «Новые правила» дамы писали еще и со своими дочерьми. Так что, особая фишечка Новых правил – правила для мам.
Вкратце — здесь собрались все раковые опухоли женской гендерной социализации: от завуалированных предписаний не быть собой только ради того, чтоб мужчине понравиться — до прямых призывов манипулировать живым человеком вместо того, чтобы уметь с ним общаться и договариваться.
Загадка для самых маленьких: что общего у «женской мудрости» и сектантства?
Адепты, не желающие положиться на собственный разум.
Никто так не сопротивляется просвещению, как человек, счастливый неведеньем.
Эти, с позволения сказать, книжки — просто какой-то парад тщеславия, ей-богу! Вся суть их в том, что есть некий «свод правил», которые гарантируют женщине счастье. Типа, детка, ты управляешь всем в своей жизни и способна контролировать даже чужое поведение.
Где уж тут смириться с тем, что мир тебе неподвластен, что никакая твоя «правильность» тебя от абьюзера не спасет.
В общем. Знакомство с этими конкретными «бестселлерами» женской мудрости было мучительным, как стадии принятия неизбежного.
Сначала ты пытаешься высмеивать дерьмо… Пока хватает сил. «Да ну нет, не может быть, чтоб кто-то всерьез написал такую несусветную белиберду».
Затем бесишься от того, что это не просто кто-то написал – но к ним же еще и прислушиваются, реально берут себе на вооружение.
Потом стараешься понять чужую точку зрения. «Ну ладно, тут же есть что-то хорошее, кое-где правильные вещи говорят: о самоуважении, заботе о своей безопасности…».
После чего просто лежишь калачиком в кровати, завернувшись в плед и не отвечая на сообщения. «Какой фем-активизм, какое просвещение, идите все нафиг, ну вас с вашей тупостью и меня с моими попытками открыть вам глаза».
Принятие… Пока не пришло.
И я вас всех призываю держать своих родных и подруг как можно дальше от этого штамма вируса мудроженственности!
По ссылке — обзор в трех частях
Вредные книги о женщинах, которые притворяются полезными «Я тебя похудею», «50 правил умной дуры» и другие — Meduza
По просьбе «Медузы» книжный критик Галина Юзефович к 8 марта изучила огромный рынок «полезной» литературы, якобы помогающей женщинам стать лучше и счастливее, а мужчинам — понять женщин.
Эти книги очень популярны — и их невероятно много. Однако на самом деле они по-настоящему вредны, поскольку учат чему угодно, только не быть собой. За учебниками, пособиями и методиками скрываются женоненавистнические издания разной степени гнусности, в которых вы обнаружите и мизогинию, и сексизм, и бодишейминг. «Медуза» рассказывает о книгах, которые не нужно читать.
Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин. М.: АСТ, 2015
Тип: Вульгарная мизогиния.
Автор: «Этолог» и «психолог» без соответствующих дипломов, по основной специализации — бизнесмен-аграрий.
Позиционирование: Секретное (читателям-мужчинам настоятельно не рекомендуется обсуждать содержание книги с женщинами) пособие по противодействию женским манипуляциям.
Основные идеи: В кратком изложении теория Олега Новоселова выглядит следующим образом: человеческая популяция формировалась так, что у мужчины и женщины изначально были разные функции и права.
Сильный, храбрый и умный мужчина добывал ресурсы и обеспечивал ими женщину; слабая, трусливая и глупая женщина награждала его за это сексом. В нормальном, естественном обществе мужчина доминирует, то есть самостоятельно определяет курс обмена добытых им ценностей на секс. В обществе матриархально-инвертированном (таком, как современное) женщина пытается неоправданно завысить цену на свои услуги, используя для этого традиционное «оружие слабых» — эмоциональный террор, манипуляции и групповое давление. Как результат, в обществе нарушается природный баланс, что чревато разнообразными катастрофами как для отдельных особей, так и для человечества в целом. Таким образом противодействие женскому диктату различными методами (до «физического воздействия» включительно) — прямая обязанность любого мужчины.
Цитата: «Мужчина — гораздо более универсальное существо, чем женщина. У мужчины есть не только половой инстинкт, но и сильный инстинкт охотника, и сильный иерархический инстинкт.
Поэтому теперь, когда феминизм разрушил естественную схему взаимодействия полов, сильный мужчина может заняться карьерой и творческой реализацией, перенаправив свою сексуальную энергию в другие сферы активности, и все же остаться нормальным человеком. У женщины такой возможности нет. Ее инстинкт добычи ориентирован на вытягивание ресурсов не у окружающей среды, а у мужчины. Поэтому у эмансипированной женщины-одиночки он остается так же не реализован, как и половой. Иерархический инстинкт также не полноценный, а ориентированный на доминирование над мужчиной. Если женщина и делает карьеру, то ее подчиненные всего лишь выполняют роль суррогатного мужчины. Поэтому если у женщины нет семьи, то оказываются не реализованными все ее инстинктивные программы разом. И тогда начинает глючить все разом и сразу по-крупному. Поэтому в современном мире так трудно найти адекватную женщину».
В том же духе: Вис Виталис «Женщина: бери и пользуйся», Анатолий Протопопов «Трактат о любви: как ее понимает жуткий зануда».
Лена Миро. Я тебя похудею. М.: Одри, 2013
Тип: Бодишейминг.
Автор: Популярный блогер и фитнес-гуру.
Позиционирование: Учебник по «приведению себя в форму» и «повышению качества тела».
Основные идеи: Лена Миро убеждена, что жирная (то есть имеющая размер M и больше) женщина не имеет права на секс, уважение окружающих и красивую одежду. Идеальное тело является условием sine qua non для любой женщины, чем бы она ни занималась. При этом единственным способом победить ужасный жир и позорный целлюлит является планомерная и направленная ненависть: женщина, не обладающая безупречными формами, должна осознать и возненавидеть свое уродство, а после распространить презрение и ненависть на всех «жирух» в целом. Для достижения нужного психологического эффекта Миро обращается к своим читателям «свиньи», «поросята», «жирухи» или «пельмешки», а не соответствующие ее высоким стандартам части тела сравнивает с сардельками, ветчиной или беконом.
Цитата: «Женщины-поросята — страшные чревоугодницы. В еде для них главное — вкус. Толстые лишены многих других удовольствий в жизни, вот и вытягивают их кто откуда может: из колбасы, из шоколадок, из „семушки“ слабосоленой. Чувствуете, как ласково: „сёёёмушка“? Лично от толстухи слышала. Мне как человеку с наработанным годами равнодушием к еде такая нежность к соленой рыбе показалась странной, врезалась в память. Расплывшиеся дамочки вожделеют еду, а не мужчин, и те платят им той же монетой: хотят толстых лишь в романах. Угадайте: кто пишет эти романы? Бинго! Толстые и для толстых! Вы, конечно, можете фыркнуть: „Фи, не очень-то и хотелось. Мужчина — не панацея, и без него можно жить очень замечательно. Лучше быть одной, чем с кем попало“. Все так, все так. Но в дальней комнатке души даже самые отъявленные феминистки мечтают о „том единственном“, который не „кто попало“, а любящий, нежный, страстный и навсегда. Но бесформенный тетке такой не светит. Примите это как факт, с которым бесполезно спорить.
Идти на танк с вилами — бесперспективно. Идти в койку к принцу с целлюлитом на необъятной жопе — тоже. Реальность по отношению к толстухам сурова».
В том же духе: Множество пособий по «ЗОЖ» и «правильному питанию», включая тематические форумы.
Павел Раков. 50 правил умной дуры. М.: АСТ, 2015
Тип: Традиционный сексизм.
Автор: «Психолог» без диплома, создатель и ведущий популярных авторских тренингов.
Позиционирование: Учебник для женщин по построению счастливых и гармоничных отношений с противоположным полом.
Основные идеи: В основе «метода» Павла Ракова традиционное представление о женщине как о товаре. Для того, чтобы повысить свою рыночную привлекательность с точки зрения мужчины, ей следует соблюдать определенный набор правил: чаще улыбаться, хорошо выглядеть, обладать богатым, но не избыточным внутренним миром, демонстрировать слабость и уязвимость, не злоупотреблять карьерой, а также с готовностью участвовать в традиционных женских играх — «убегать», «никогда не давать телефон» и т.
д. Только так женщина сможет достичь наибольшего успеха в реализации своей основной биологической программы — привлечении и удержании высокостатусного мужчины, без которого женское счастье немыслимо.
Цитата: «Отныне и навсегда Вы не поднимаете тяжелые чемоданы по лестницам; не меняете диски и резину у машины; не вбиваете в стены гвозди; не собираете мебель; не режете болгаркой! И самое главное — теперь никогда Вы не открываете сами себе двери. В том числе — дверь машины. Выходите из аэропорта с тяжелым чемоданом, а впереди — лестница? Я запрещаю Вам спускать или поднимать чемодан самой. Останавливаетесь и ждете, пока какой-нибудь кавалер не предложит помощь. При этом „сканируете“ периметр на предмет подходящего мужчины, и если долго никто не подходит, то сами направляетесь к симпатичному претенденту, нежно смотрите на него и спрашиваете, не может ли он помочь хрупкой девушке. Когда Вы просите мужчин о помощи, то становитесь прекраснее и женственнее, а мужчины, помогая Вам, чувствуют свою силу, мужество и успех».
В том же духе: Элена Гамаюн «Женщина нарасхват: как знакомиться и соблазнять мужчин». Эллен Фейн, Шерри Шнейдер «Правила умной жены: ты либо права, либо замужем».
Денис Байгужин. Как найти, покорить и удержать достойного мужчину. М.: АСТ, 2016
Тип: Инвертированный сексизм.
Автор: «Психолог» без диплома, зато с криминальным прошлым; автор популярных видеороликов и тренингов для женщин, а также популярнейший блогер социальной сети «ВКонтакте».
Позиционирование: Практическое пособие по тем самым методам женской манипуляции («доения»), противостоять которым учит книга Олега Новоселова.
Основные идеи: Байгужин убежден, что женщина — подлинный венец творения, и в этом качестве может (и, более того, обязана) эксплуатировать окружающих ее мужчин как бессловесный скот. Женщина ни в коем случае не должна работать, а всем необходимым и попросту желанным ее обеспечивает «достойный мужчина» (в терминологии Байгужина «писюноносец») — причем не обязательно в обмен на секс, заботу или рождение детей, а в том числе и бесплатно.
Женщина имеет такое же право на добрачную сексуальную жизнь, как и мужчина, и это нисколько не снижает ее «рыночной ценности», мужчина не должен применять по отношению к женщине никакого насилия — ни физического, ни психологического, и единственное, чего женщина не может себе позволить, — это «нетоварный вид» и «противозачаточное лицо». При условии наличия красоты, женственности и готовности вести себя, как «принцессочка», «премиальные» мужчины будут состязаться за право выполнить любые капризы женщины и отдать ей все, что заработали.
Цитата: «Напиши список вещей, которые ты самостоятельно заработала. Например, окончила вуз, купила машину или квартиру. Ты поставила себе эти цели и достигла их своим напряжением, борьбой, силой воли. А теперь перечисли то, что получила в подарок. Условие такое: ты ничего для этого не сделала. Получила просто так, неважно от кого. От родителей, от мужчины или от подруг. Даром. Без усилий. Какой список больше? Если длиннее вторая колонка, значит, ты больше проявляешься в этом мире как женщина..jpg)
Первый список составлен тобою по мужской стратегии. Второй список принадлежит девочке. Понимаешь разницу? Девочки хотят и получают. Только через наслаждение и удовольствие. Мы с тобой пойдем женским путем. Только он приведет тебя к отношениям с высокоранговыми мужчинами».
В том же духе: Светлана Кронна «Настольная книга стервы», Евгения Шацкая, Светлана Шустова «Охотницы на мужчин: жизнь в стиле topless».
Олег Торсунов. Веды о мужчине и женщине. Методика построения правильных отношений. М.: Амрита-Русь, 2011
Тип: Эзотерический сексизм.
Автор: Кандидат медицинских наук (специализация — дермато-венерология), утверждающий, что является также глубоким знатоком индийской философии и культуры. Основоположник так называемой «ведической психологии», пропагандист здорового образа жизни и автор «революционных методик» излечения различных болезней — от гриппа до бесплодия.
Позиционирование: Руководство по психологии семейной жизни с позиций «ведической мудрости древней Индии».
Основные идеи: С точки зрения Торсунова, мужчина и женщина — носители противоположных энергий, и успех в семейной жизни возможен только при условии четкого соответствия каждого из них своей гендерной роли. Призвание женщины — быть женой и музой мужчины: женщина не должна иметь персональных амбиций, ее задача — поддержка мужа, обеспечение ему «надежного тыла» и бытового комфорта, а также забота о детях. Женщине следует воздерживаться от горькой и соленой пищи, отдавая предпочтение пище сладкой, она должна хорошо высыпаться и полностью покоряться воле мужчины во всем, что касается жизни вне дома. В то же время решение домашних, бытовых вопросов остается ее исключительной прерогативой. Для более гармоничной циркуляции женской энергии, ей нужно отказаться от брюк и коротких стрижек: женщина обязана носить длинные юбки и длинные распущенные волосы. Ношение нижнего белья также способно затруднить реализацию женщиной ее мистического предназначения.
Цитата: «Некоторые женщины думают, что они должны занимать или равное, или более высокое по отношению к мужчине положение.
Этим они очень сильно портят себе жизнь. Даже если женщина более разумна, чем ее муж, она все равно должна занимать подчиненное положение. В этом случае она легко решает все вопросы. Мужчина по природе своей склонен к тому, чтобы все слушали его мнение, считались с ним, он склонен руководить, то есть быть лидером. Это просто проявление мужских качеств характера. Если женщина тоже по природе лидер, то ее лидерство должно проявляться таким образом, что она завоевывает очень сильное уважение к себе, смиренно служа своему мужу и слушая его во всем».
В том же духе: Ольга Валяева «Предназначение быть женщиной».
Галина Юзефович
Напиши свои «Правила» — The New York Times
Это были худшие времена; просто поверь мне в этом. Это было время, когда почти каждый фильм заканчивался свадьбой, и нигде нельзя было найти ни малейшего нюанса, даже если женщина в фильме только что провела 83 минуты, прежде чем доказывать, почему она не хочет быть или не должен быть женат.
Это было время, когда даже кажущиеся бунтарями персонажи «Секса в большом городе» могли только радоваться, когда наконец находили себе мужей (за исключением, конечно, Саманты, которая была слишком изгоем, чтобы соглашаться, и слишком старой, чтобы иметь детей). так в чем смысл?). Это было время, когда в Учебном приложении были семинары о том, как найти мужа за 30 дней, и, без шуток, к этому семинару прилагался компакт-диск, который можно было слушать во сне. 9Женщина 0s, сбитая с толку тем, что ее амбиции должны были быть совместимы с ее желанием создать семью, решительно кивнула головой, ее Рэйчел мерцала вокруг ее лица.
Потому что это было время, когда мы должны были получить новые полномочия. Мы были женщинами 90-х. Сражения были велись; мы владели собственностью и голосовали. Мы работали и бесконечно говорили о таких вещах, как баланс. Женские журналы поощряли нас проявлять инициативу, приглашать парня на свидание. Мы были на таблетках. Колледжи раздавали презервативы не только мужчинам, но и женщинам.
Было так много смешанных сообщений, и женщины, которых я знала, вели войну, чтобы сохранить свою независимость, но в то же время были достаточно традиционны, чтобы думать о семьях, которые им были созданы. Оттолкнули ли мы мужчин всей своей независимостью?
Узнайте больше о технологиях, музыке, стиле, книгах, тенденциях, фильмах и таблетках, которые кричат о поколении X. нашел нас. В 1995 году, не иначе как в День святого Валентина, представленный в виде книги самопомощи цвета слоновой кости и золота для гетеронормативных, покрытой мягкими рисунками роз и лент (ленточек!) И бриллиантовым кольцом прямо посередине, почти как предупреждение: вы не входили на скрытую территорию. Авторы книги, Эллен Фейн и Шерри Шнайдер, пообещали поколению женщин, воюющих с собой (не всем нам, но достаточному числу), что мы сможем найти мужей, о которых мечтали, если только сможем контролировать себя на несколько секунд. месяцев (максимум в год), сублимируйте наши желания и следуйте 35 простым правилам привлечения и закрепления мужчины.
Нецелесообразно перечислять здесь все правила «Правил», но они сводились к следующему: Не гонись за мужчинами. Мужчины — охотники. Заставьте их хотеть вас; вы делаете им одолжение, когда удерживаете. Им нужен проект. Вы — проект. Не беспокойтесь: даже если вы мискейт, если вы достаточно собраны, если вы ведете себя достаточно загадочно, вы зажжете сердце человека, который настолько поглощен погоней, что никогда не заметит, что вы действительно несовместимы, или вы отчаянно нуждаетесь, или у вас нелеченная косолапость, или ваши глаза расположены слишком близко друг к другу, или у вас в зубах застревают семена мака, или у вас нерегулярные месячные, или ваша линия бикини громоздка, или вы ненавидите детей, или ваша легкая, но очевидная случай нелеченного сколиоза, или у вас двойственное отношение к религии, или вы еще не знаете, за кого вы будете голосовать, или вы не умеете готовить, или у вас сезонная аллергия, или вы иногда испытываете мрачную тоску по тому, кем вы должны быть делают на этой земле или так же мерзки.
Главное не выглядеть так, как будто вы нуждаетесь в любви; это был единственный способ получить его. Вы понимаете, сколько женщин сорвали сделку, делая вид, что слишком сильно хотят любви? Раскрывая себя? Открыто желая секса и общения? Желая этого вообще? К имея все это? Охотник должен верить, что его жертва не хочет, чтобы ею пировали, верно? (Правильно?) Так как же вы притворяетесь, что не хотите того, чего хотите? «Правила» были ответом.
Правила, изложенные в книге, варьировались от «Не смотри на мужчин и не болтай слишком много» (правило 3) до «Не соглашайся на субботнее свидание после среды» (правило 7) и «Не Скажи ему, что делать» (правило 16). Мы должны были подготовиться к нашей новой философии, ориентированной на мужа, — стать «девушкой Правил», на их просторечии, — приведя себя в форму и научившись нравиться себе, даже когда реальность наших собственных лиц делала это невозможным. «Поэтому постарайтесь избавиться от таких вредных привычек, как неряшливость», — умоляла нас книга.
«Мужчинам нравятся опрятные и чистые женщины». В нем говорилось: «Если у вас плохой нос, сделайте операцию на носу; раскрась свой серый цвет; отрастить длинные волосы». Это был твой тренировочный монтаж. Вы собирались получить этого мужа!
Инструкции были просты: мы могли пойти на танцы (наверное, танцы были), но мы не могли пригласить мужчину танцевать. Мы могли пойти на одиночное мероприятие, но мы должны были выглядеть так, будто мы были там только случайно, даже если это было одиночное мероприятие, и они обычно привлекают довольно специфическую аудиторию людей, которые решили, что им действительно нужно общение. Мы не могли установить зрительный контакт с мужчиной, а чтобы предотвратить слишком много зрительного контакта, нам приходилось ходить по комнате. Мы могли бы выпить Perrier, но не сойти с ума. «Трудно выполнять «Правила», когда ты пьян!»
Мы могли бы переспать с мужчиной, но если бы мы это сделали, возможно, нам не следовало бы этого делать, но не волнуйтесь, существуют правила, определяющие, когда мы будем спать дальше.
По правилам «спать с мужчиной» нам приходилось работать, чтобы не показаться помешанными на сексе. Мы должны были выглядеть так, как будто мы можем принять это или уйти. На следующее утро нам пришлось заняться своими делами и притвориться, что мы не хотим ни завтракать, ни проводить день вместе, чтобы не отпугнуть беднягу. Скорее, если мы примем душ, оденемся и соберемся, мужчина запаникует и начнет целовать нас в плечо. Мы сделаем его помешанный на сексе и нуждающийся! Он может даже взять нас на бранч после!
Вскоре появились группы поддержки «Правил», женщины сидели кружками, курили наши «Вирджиния Слим» и пили наши «Зима», упорно сопротивляясь нашему желанию перезвонить мужчине по настоящему телефону — тогда не было текстовых сообщений, и это было ужасное и великое — или даже поговорить на свидании, или позволить себе удовольствие открыто повеселиться с мужчиной. Были фасилитаторы «Правил», которые прошли обучение по программам, проводимым авторами. Был журнал свиданий («Записывай свой прогресс от первого свидания до даты свадьбы!»).
«Правила» взяли два наших любимых призвания — нашу конкурентоспособность и наше общее стремление к традиционному дому — и дали им возможность пересечься, как будто они еще не пересекались.
Изображение
Кредит…Corbis RM Stills, через Getty Images
Отложите нападки на феминизм. Или даже взять несколько хлипкие теории авторов книги о феминизме — что было более феминистичным, чем решать, за кого и когда ты хочешь выйти замуж, а затем иметь возможность пререкаться с ним своими уловками? Но отбросьте это в сторону, потому что что феминизм когда-либо сделал для нас, кроме карьеры, независимости, голосования и прав на собственное тело? Нам мужья не достались, вот что. Неужели феминизм будет согревать нас по ночам, пока наши яичники сморщиваются, а матки умирают от одиночества? Неужели этот дом в Грейт-Нек сам себя выкупит? Конечно, мы все хотели быть феминистками. Но были определенные истины о мужчинах и женщинах, и никакое политическое движение, сколько бы волн ни было, не собиралось изменить эти вещи.
Аргумент авторов «Правил» заключался в том, что общество может измениться, но люди хотят двигаться вперед; женщин надо преследовать. Достигнутая женщинами независимость оттолкнула мужчин, и, что еще хуже, женщины даже не подозревали об этом. Они не знали, что в романтических отношениях должны отличаться от тех, что были в школе или в корпоративной среде. Возможно, они эволюционировали, но свидания — нет. Мужчины — нет. Ведь мы не можем спорить с мужской натурой (хотя, может быть, могли бы и должны были?), и уж тем более не можем спорить с женской натурой (хотя отличительной чертой нашей, видимо, была ее податливость). Мы хотим, чтобы нас любили и заботились, или что-то в этом роде, верно?
«Правила» были культурным явлением. В этой и других газетах были статьи на тысячу слов. Были группы поддержки. Был эпизод на «Шоу Опры Уинфри», Опра едва сдерживала свой скептицизм и, может быть, это было отвращение? Упоминание «Секс в большом городе». Были размышления о феминизме (но не так много, потому что многообещающий интернет был в основном в дни, предшествующие взятию).
На ток-шоу женщины кричали с облегчением о том, как они были счастливы понять, что они делали неправильно все это время.
В «Правилах» муж не реальный человек — он не может быть, потому что мы никогда не узнаем его достаточно хорошо. Он цельный объект, который изучали на предмет его пустяков, анализировали и обыгрывали. Он подобен другим теоретическим вещам, которых мы должны хотеть, например, диплому магистра делового администрирования, безволосой верхней губе, пляжной фигуре или достоинству. Мы хотели, чтобы поняли человек. Мужчины, с другой стороны, не хотели нас понимать; они потратили тысячелетия, играя с нами, и игра была выиграна давным-давно. «Правила» должны были стать лекарством от всего этого; «Правила» должны были стать лекарством от того, кем мы были на самом деле.
Моей маме нравились правила — все до единого, кроме тех, что касались сна с мужчиной. Моя мать считала, что любое количество добрачного секса подрывает всю операцию. Но это была всего лишь деталь.
В целом, она была так счастлива, что философия, которую она пыталась передать моим сестрам и мне, наконец-то была систематизирована и выглядела современной, если книга с обручальным кольцом, розами и лентой могла когда-либо казаться современной.
Она годами пыталась передать свою философию свиданий, и, если подытожить ее правила, они были такими: не делай этого. Не смотрите на мужчину. Не соглашайтесь на него. Не позволяй ему прикасаться к тебе. (Она бы не подумала о мире, в котором женщина прикасается к мужчине по собственной воле.) Не звони ему. Не отвечайте на его звонок. Не быть доступным. Не платить. Не соглашайтесь ни на что, кроме предложения выйти замуж. Не ешь это. Просто не надо.
Она думала, что флирт допустим, но это искусство. Мы согласились с этим, но ее версия искусства заключалась в том, чтобы хлопать ресницами и смотреть в сторону; моя прыгала на колени мужчине, лизала его лицо и умоляла полюбить меня. Она не знала, как я когда-нибудь найду себе мужа, если буду так открыта и готова делиться.
Ей и в голову не приходило, что найти мужа — это не то же самое, что создать успешный брак; что эти вещи на самом деле могут быть диаметрально противоположными. Это не пришло ей в голову ни после первого развода, ни после второго. Некоторым лучше подходят краткосрочные цели.
Тем не менее, она попыталась: она дала мне один совет относительно свиданий, когда мне было 15, и, как история о Гиллеле, обучающем свою ученицу всей Торе, стоя на одной ноге, все остальное с тех пор было комментариями. Вот она, представлена полностью, так как я даже не уверена, что полностью ее понимаю, и, возможно, вы сможете помочь:
Это история ее собственной юности, жизни в Рокавее, Квинс, после того, как она эмигрировала со своей семьей из Израиля. Она была прекрасна, моя мать. Вы должны были ее видеть. Иногда я натыкаюсь на ее фотографию, и человек, увидев ее, говорит: «Это Элизабет Тейлор?» Однажды я нашел ее фотографию рядом с Полом Анкой. Он казался очень счастливым быть рядом с ней. Ее глаза большие и открытые, и она смотрит немного вверх.
Ее волосы были выглажены. Она знала, что нельзя улыбаться. Она преуспела в выражении лица, которое сказало ей тысячам поклонников, что она хотела бы быть где-нибудь еще. Пол Анка!
Однажды она готовилась к свиданию с мужчиной по имени Джерри с помощью своей лучшей подруги. Джерри должен был прибыть в 6 часов вечера. Ровно в пять минут седьмого раздался звонок в дверь. Моя мать отправила свою подругу вниз к двери с таким сообщением: чтобы она сказала: «Да?» И Джерри говорил: «Я Джерри. Я здесь, чтобы забрать Даниэллу. И друг выглядел бы слегка сбитым с толку и говорил: «Джерри? Она только что ушла с Джерри.
Даже сейчас, когда я пишу это, у меня возникает соблазн позвонить ей и попросить у нее дополнительных объяснений. Но я уже знаю, что она будет повторять эту историю только потому, что уроки для нее очевидны. Что бы она ни пыталась донести до меня, она должна была знать, что я не смогу это провернуть, эту уловку; Я не был ею. Я не была красивой, как она. Я не могла презрительно смотреть на мужчину и заставлять его хотеть меня еще больше.
Я просто хотел участвовать в разговорах. Я хотел узнать о людях. Она видела меня на протяжении всей жизни социальных взаимодействий. Она знала, что я слишком нуждаюсь. Я вел сердцем. Это было моей самой ужасающей особенностью для нее. До сих пор она содрогается от каждого личного эссе, которое я пишу. Она не может понять, почему вы не хотите держать внутреннее внутри, где оно было задумано, чтобы быть все время. Ваша конфиденциальность — ваши боеприпасы.
Я встречался и все делал неправильно. Я встречалась с парнем, который не перезвонил. Я вынул свой кошелек. Я предложил встретиться с ним в удобное для него время. Я попросил кого-то выйти. Я спросила мужчину, почему он еще не поцеловал меня. Я позвонила парню, с которым ходила на три свидания, хотя два дня от него не было вестей. (Он перешел на голосовую почту; я перезвонил на следующий день, тогда я понял.) Я пытался убедить парня, который бросал меня, что он не должен бросать меня.
Проблема с «Правилами» не в том, что они не должны существовать (хотя да).
Проблема в том, что если вы тот, кто в них нуждается, вы, вероятно, также и тот, кто не способен им следовать. Поверьте мне. Я прочитал «Правила». Я не мог придумать, как привести их в действие. Я не мог понять, как не смотреть многозначительно в чьи-то глаза. Я не мог понять, как не нуждаться или подорвать свою бета-потребность, чтобы удовлетворить альфа-потребность. Я не была моей матерью. Вы должны были ее видеть.
В последнее время я думаю о «Правилах». Я написал роман под названием «Флейшман в беде», который будет опубликован в следующем месяце. Речь идет о мужчине, который недавно развелся и, как и любой другой разведенный человек, который женился в начале нулевых, теперь впервые встречается по телефону. Я женился до появления смартфонов; У меня было несколько плохих лет на JDate, но ничего особенного — просто большое количество сирийских мужчин из Дила, штат Нью-Джерси, желавших знать, буду ли я для них хорошей второй женой, «серьезно ли я настроена остепениться», если я имел семейный анамнез бесплодия.
Это было совсем не то, что я слышал от критической массы моих друзей, которые разводились. Один за другим они подходили ко мне и рассказывали о своей новой личной жизни. Они рассказали мне, как странно и по-другому встречаться с кем-то по телефону. Иногда быть близким с кем-то, кого вы даже не встретили в реальной жизни.
Я попросил регулярно видеть их телефоны. Я попросил скриншоты их самых грязных разговоров. Я хотел понять, как это все работает. Я стал настолько одержим их новой жизнью свиданий, в которой весь секс в изобилии, по запросу, доступен, а когда дело доходит до романтики, все правила отменены, а также все «Правила» отключены.
Кредит… Corbis RM Stills, через Getty Images
Пока я проводил исследования, я подписался на несколько приложений для знакомств. Я использовал несколько неясную фотографию себя и свое второе имя. Я не притворялся, что моложе, чем есть на самом деле. Я до сих пор в шоке от того, что произошло дальше. Мне 43 года, и я женат уже 13 лет, поэтому, пожалуйста, простите, что это будет выглядеть наивно, пока я сообщаю новости, потому что есть люди, которые еще этого не знают: в эти дни мужчина пришлет вам серию смайликов из баклажанов и сказать вам то, что непечатно в этой семейной газете.
В эти дни мужчина будет бороться за ваше сердце, отправив вам фотографию своего пениса в качестве первого взаимодействия, которое у вас было, — не для того, чтобы расстроить вас, а чтобы соблазнить (все эти годы спустя мужчины не понимают, как пенисы работают для женщин). ). Есть неисчислимое количество мужчин, которые хотят знать, будете ли вы смотреть им в глаза во время минета.
Женщины хотят взамен. Я узнал об этом, когда зашел в приложения, переодевшись мужчиной. Многие из них начинали разговоры со мной-мужчиной, спрашивая, готов ли я, их поклонник, дать им пощечину, задушить или сильно дернуть за волосы, и, скажем так, Правило 36, если бы невиновные авторы «Правил» предвидели, что это такое время должно было прийти, вероятно, было бы не делать этого. Да, мы оставили «Правила» позади. Мы оставили все правила позади. Мы верим в сексуальное удовлетворение сейчас, да, но и не обижаемся на просьбы. Я оставляю место для женщин, желающих такого уровня взаимодействия с мужчиной; конечно, некоторые женщины хотят этого.
Но я также оставляю место для новой тактики в той же старой игре. Мы искренне отвечаем утвердительно на вопрос о зрительном контакте во время минета (вместо того, чтобы, скажем, просто блевать на наши экраны). Мы освобождены, но мы все еще подчиняемся запросам человека.
Я слышу себя. Я беспокоюсь, что старею и становлюсь более старомодным, чем когда-либо. Может быть, я такой же плохой, как и авторы «Правил». Я оставляю место и для этого. Но похоже, что мы все еще соответствуем ожиданиям современного мужчины, подпитываемым его сексуальным образованием через многие часы непрерывного интернет-порно. Мы визжим от восторга во время деградации, мы стонем, когда хотим сказать «Ой! Не так быстро!» Мы все еще играем по мужским правилам; мы все еще пытаемся приспособиться к тому, чего хотят мужчины, вместо того, чтобы явно заявлять, как — это — мы хотим, чтобы нас любили.
Проблема свиданий всегда заключалась в динамике власти; это не имеет никакого отношения к полу. Один человек всегда любит другого больше.
Никогда не бывает равным. Тот, кто меньше нуждается в другом человеке, обладает властью. Единственный способ исправить свидание — это разрушить его. Никто не придумал, как это сделать. «Правила» тоже были ответом на этот факт — что систему нельзя было изменить, поэтому оставалось только работать в ней умнее.
Если я отвожу своих детей в школу достаточно рано, чтобы у них было время на спортзал до звонка, я сам получаю подарок: радиосегмент Todd & Jayde в утреннем шоу на WPLJ под названием «Blown Off». В нем человек, которого преследует кто-то, с кем он или она встречались несколько раз, пытается докопаться до сути, почему. Человек, вероятно, никогда раньше не слышал шоу, потому что если бы он или она слышали, он или она знали бы, что это никогда не закончится в его или ее пользу.
Тодд и Джейд принимают альтруистическую позу: Должно быть, это какая-то ошибка, ты выглядишь великолепно, мы докопаемся до сути и пригласим тебя на свидание с оплатой расходов. Но они знают, что грядет.
Вызывают призрака (или «звонят» — мне кажется очевидным, что вызываемый, исходя из отсутствия у него дезориентации и немедленного высвобождения резервов агрессии, был проинформирован о том, что будет телефонный звонок, в котором они заклеены). Они говорят: «Эй, ты ходил на свидание с таким-то. Насколько мы понимаем, вы хорошо провели время. Что случилось?» А затем призрак блестит в зеркале на человека, которого он или она призраком — он был дешев, она говорила детским голосом (клянусь), у него были грязные ногти (клянусь), она была толстой или прыщавой, неряшливой или распутной. Вы должны услышать это. А человек, которого привидили — привиденные люди, вы еще не поняли, чем это всегда заканчивается? Разве вы не понимали, что если он или она захочет вас, у него или у нее есть 10 000 способов сказать об этом? — унижается.
Мы можем попытаться уладить отношения так, как нам хочется, но два человека не могут существовать в отношениях, если один из них не обладает большей властью. Это свидания, и мы еще не нашли лекарство.
Эллен Фейн и Шерри Шнайдер все еще пытаются помочь. В 2013 году они опубликовали продолжение, чтобы справиться с онлайн-знакомствами и социальными сетями, под названием «Не правила твоей матери». Я прочитал это. Речь идет о том, чтобы не отвечать на тексты сразу или слишком рано отвечать на запросы друзей в Facebook. Боюсь сообщить, что это до сих пор мамины правила.
Я говорил с мисс Фейн и мисс Шнайдер. Они говорят, что их мнение не изменилось; их календари по-прежнему заполнены консультациями и коучинговыми встречами. У них есть мнения о том, какие приложения для знакомств использовать сейчас (не Bumble, это точно). Но для них ничего не изменилось. Мужчины остаются мужчинами, а женщины остаются женщинами.
В 2001 году стало известно, что г-жа Фейн разводится, что фактически стало похоронным звоном эпохи «Правил». Заголовки указывали на то, что они назвали иронией: женщина из «Правил» разводится; насколько хорошими могут быть «Правила»? Женщины сказали, что это доказало то, что они всегда знали, а именно то, что «Правила» — мусор.
Но какое отношение развод имел к успеху книги? «Правила» никогда не были об отношениях или счастье. Или живучесть любого из институтов, созданных религиозными людьми, чтобы прояснить гендерное разделение людей, в которое мы больше даже не верим, — более того, в гендерные конструкции, в которые мы больше не верим. Нет, «Правила» были только о женитьбе.
Было бы здорово, если бы «Правила» сработали. Это не означает, что некоторые из его приверженцев не достигают своей цели, которая состоит в том, чтобы привлечь определенный тип мужчин (мужчину, который сам хочет, чтобы цель женщины была не пугающей, не смущающей и не слишком громкой). и не слишком нуждающийся, и не слишком уродливый, и не слишком трудный, и не слишком пугающий, и кто не лучший игрок в боулинг, чем он). Это не значит, что «Правила» не приводили к некоторым бракам. Но была существенная загадка «Правил», которая заключалась в том, что никто, кому нужны «Правила», не был способен поддерживать такой фасад.
Потому что теперь представьте реакцию мужчины на женщину, которая когда-то казалась такой застенчивой, тихой и женственной, а теперь стала животным его кошмаров: громкой, эмоциональной, нуждающейся, человечной.
«Правила» в лучшем случае представляли женщине маркетинговый план. Если вам нужны были «Правила», вы были практически неспособны их соблюдать.
Я была одной из этих женщин. Я вышла замуж за мужчину, который видел меня в самом разгаре и в самом низу, который слышал, как я кричу и плачу, и который тоже любил это во мне. У меня много недостатков — может, в этом и дело, — но точно могу сказать, что я никогда ни с кем не поступала нечестно. Я никогда не притворялся, что я сговорчив, или что я могу принять это или оставить это. Что я не хочу танцевать. Что я не выл порой от печали и нужды. Что я не отпускал плохих шуток. Что я был тихим и скромным. Что я был рациональным. Что я не отпускал грязных шуток, которые, как мне говорят, неуместны. Что я буду оставаться в пределах 25-фунтового диапазона, вверх вниз вверх вниз. Что мои ноги будут бриты большую часть времени. Я не был загадочен. Я не мог нажать на курок во время пластики носа; Я всегда хотел, чтобы меня знали. Я хотел, чтобы меня любили, но не настолько, чтобы притворяться кем-то другим.
Что хорошего в любви, если человек, за которого тебя любят, на самом деле не ты? Что может быть лучше, чем быть известным и любимым, потому что вас знают? Какая книга может научить вас этому, прежде чем вы выучите это сами?
Таффи Бродессер-Акнер — штатный корреспондент газеты The Times M . Ее роман « Флейшман в беде » будет опубликован издательством Random House в следующем месяце.
Версия этой статьи напечатана в разделе ST, стр. 1 нью-йоркского издания под заголовком: «Правила»? Вы знаете, что делать со своими правилами. Заказать репринты | Сегодняшняя газета | Подписаться
Книга «Правила», пересмотренная 25 лет спустя
Пару недель назад за обедом в офисе мы начали говорить о классической книге знакомств «Правила ». В период своего расцвета было продано более двух миллионов копий на 27 языках. Заинтересовавшись, как это держится, мы взяли в руки старую копию и обнаружили, что многие советы довольно шокируют… бабушка (все еще со мной?) любила играть в «труднодоступных».
Бабушка Мелани была женщиной, у которой было «больше предложений руки и сердца, чем обуви», как хвастается книга, как единственная вещь, более желанная, чем обувь, — это предложения руки и сердца, во множественном числе. Советы бабушки передавались из поколения в поколение, до 19 лет.95, когда он обрушился на две предприимчивые пары ушей. Они составили книгу «Правила », где она вызвала бы культурные дебаты и дала бы женщинам еще 35 мандатов, о которых нужно беспокоиться.
Вот некоторые из его величайших жемчужин с комментариями:
Правило № 1: будь существом, непохожим ни на одно другое
Что именно это означает? Стоит ли вести себя как единорог? Как нарвал? Далее в книге объясняется: «Быть существом, не похожим ни на что другое, — это на самом деле отношение, чувство уверенности и сияния, которые пронизывают ваше существо с головы до ног. Это то, как вы улыбаетесь (вы освещаете комнату), делаете паузы между предложениями (вы не болтаете без умолку от нервозности), слушаете (внимательно), смотрите (скромно, никогда не смотрите), дышите (медленно), стоите.
(прямо) и ходить (быстро, расправив плечи)». Оооо , понятно. Как Мисс Америка.
Правило № 2: Не заговаривай с мужчиной первой (и не приглашай его на танец)
Подожди. Танцы? Где эти танцы, и почему меня никто не пригласил?
Правило № 4: Не идите навстречу ему на полпути и не ходите по-голландски на свидании
«Мужчины (настоящие мужчины) забирают женщин из своих квартир или офисов для свиданий». Если только они не из Интернета, и вы не хотите, чтобы они знали, где вы живете. «Мы неизменно обнаруживаем, что мужчины, которые настаивают на том, чтобы их свидания шли им навстречу или (что еще хуже) на их собственной территории, оказываются какашками». Я согласен, что таскаться по всему творению — не лучший способ начать отношения. Я также понял, что слово «какашка» довольно веселое.
Правило № 5: Не звоните ему и редко отвечайте на его звонки
Потому что люди ОБОЖАЮТ, когда их игнорируют.
Это заставляет их чувствовать себя хорошо и настраивает вас на всю жизнь открытого и честного общения.
Правило № 6: Всегда заканчивайте телефонные звонки первым
Вы знаете, когда вы звоните в крупную компанию — в банк, авиакомпанию, в вашу страховую компанию — и после семнадцатиминутных мучений с тяжелой флейтой кто-то наконец отвечает , только чтобы повесить трубку на вас? Видимо, это чувство сводит мужчин с ума.
Правило № 9: Как вести себя на свиданиях 1, 2 и 3
«Если вы чем-то похожи на нас» — Я НИЧЕГО НЕ ПОХОЖА НА ТЕБЯ — «вы назвали детей до того, как он поздоровался». Это плохо, говорит нам книга, потому что мужчины чуют ваше неудовлетворенное желание. А мечтательность может привести к тому, что вы выболтаете «глупости», например, страшное слово на букву «М» (брак). «Все, что вам действительно нужно делать на первых трех свиданиях, — это прийти, расслабиться и притвориться актрисой, сыгравшей эпизодическую роль в фильме».
Правило № 10: Как вести себя на свиданиях с 4 по время обязательств
«Не перегружайте его своими карьерными успехами. Попробуй дать ему сиять!» НО ТЫ ТОЛЬКО СКАЗАЛ МНЕ, ЧТО Я СУЩЕСТВО, НЕПОХОЖЕЕ НА ЛЮБОЕ ДРУГОЕ. Я не сияю?
Правило № 12: Прекратите встречаться с ним, если он не купит вам романтический подарок на день рождения или День святого Валентина
«Когда мужчина хочет на вас жениться, он обычно дарит вам украшения, а не спортивные или практичные тостер.» Правда: если бы мой парень подарил мне тостер, я была бы вынуждена сделать вывод, что он вообще меня не знает, никогда не видел размеров моей (несуществующей) кухни в квартире и имеет странное пристрастие к поджаренным продуктам. Но! Для кого-то тостер может стать подарком мечты. Давайте помнить, что только один из пяти языков любви — «получение подарков». В этом мире есть гораздо более важные вещи, чем то, дарит ли вам кто-то драгоценности.
Правило № 20: Будьте честны, но загадочны
«Мужчины любят тайны!» провозглашает эта глава.
«Прежде чем он придет к вам в квартиру, уберите эту книгу в верхний ящик стола и убедитесь, что все книги по саморазвитию находятся вне поля зрения. Держите интересные или популярные романы или научно-популярные книги на видном месте. Спрячьте в шкафу любые грязные халаты или вещи, которые вы не хотите, чтобы он видел».
Правило № 22: Не живите с мужчиной (и не оставляйте свои вещи в его квартире)
«Въезжайте, только если вы назначили дату свадьбы». В противном случае мужчина увидит, как вы делаете что-то вроде зубной нити, и может понять, что вы человек.
Правило №31: Не обсуждайте Правила со своим терапевтом
Слушайте! Красный флаг. «Некоторые терапевты сочтут Правила нечестными и манипулятивными», — предупреждает книга. «Они будут поощрять вас быть открытыми и уязвимыми в ваших отношениях, говорить обо всем, а не держать свои чувства любви или обиды внутри». Я имею в виду, да. Ваш терапевт поощрял бы такие вещи, потому что ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ БЫТЬ ЗДОРОВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.