Злейшие враги: Злейшие враги (Fiery Enemies) — MANGA MAMMY

Его Злейшие Враги- Жена, Скатерть И Шум. А Кто Он 9 Букв

Решение этого кроссворда состоит из 9 букв длиной и начинается с буквы П

Ниже вы найдете правильный ответ на Его злейшие враги- жена, скатерть и шум. А кто он 9 букв, если вам нужна дополнительная помощь в завершении кроссворда, продолжайте навигацию и воспользуйтесь нашей функцией поиска.

ответ на кроссворд и сканворд

Среда, 19 Июня 2019 Г.

ПРЕФЕРАНС

предыдущий

следующий

ты знаешь ответ ?

ответ:

связанные кроссворды

1. Преферанс
1. Карточная игра для 3—4 игроков
2. Карточная игра, родиной которой является франция
2. Преферанс
1. Карточная игра 9 букв
2. Карточной игры 9 букв
3. Карточная игра, в которой принято следовать правилу: хода нет- ходи с бубей 9 букв
4. Название карточной игры 9 букв

похожие кроссворды

1. Враги чапаева, противники черных в шахматах
2. Персонаж пьесы «враги»
3. Российский актер, режиссер, постановщик фильма «враги»
4. Враги хоббитов
5. Персонаж горького, «враги»
6. Персонаж пьесы м. горького «враги»
7. Враги богов (инд. миф.)
8. Враги норманнов из романа в. скотта «айвенго»
9. Враги, осадившие владения князя (руслан и людмила) 8 букв
10. Персонаж горького, «враги 6 букв
11. Персонаж пьесы «враги 4 буквы
12. Шахматная фигура; гимнастический снаряд; персонаж пьесы «враги»; рыба 4 буквы
13. У слона: оружие против врагов, из-за которого эти враги и нажиты 5 букв
14. Русский живописец, автор картин «птичьи враги», «перед исповедью 8 букв
15. Англ. писатель, автор романа «все люди враги 9 букв
16. Неразумные враги вещего олега 6 букв
17. Враги сожгли её, родную (песня) 4 буквы
18. Враги хоббитов 4 буквы
19. Враги богов по-индуистки 5 букв

Пентагон негодует.

HIMARS на Украине уничтожат злейшие враги США — иранцы

Тегеран создал эффективное оружие против НАТО

Союзные войска уничтожили в Украине уже 361 зенитно-ракетных комплексов, заявил представитель минобороны Игорь Конашенков. Российские артиллеристы методично ликвидируют поставленные американцами комплексы HIMARS, которые киевский режим использует для попыток прорыва под Херсоном и Донецком.

Скоро уничтожать натовское вооружение будет еще легче, когда на подмогу россиянам подоспеют беспилотники из дружественного Ирана.

Breaking Defense: российские ВВС окончательно добьют украинскую ПВО

Иранская индустрия беспилотных летательных аппаратов считается лучшей в мире, она значительно превосходит и американскую, и турецкую с их разрекламированными Reaper и Bayraktar.

Группа исследователей американского военного издания Breaking Defense отмечает, что иранские беспилотники будут использованы для проведения операций воздушной поддержки. Кроме того, они могли бы дополнить российские высокоточные боеприпасы, которые сбрасываются на украинские цели пилотируемыми самолетами.

Понятно, что удары дронами менее затратны, чем авиация. Хотя и потери могут быть немалыми.

Россия может использовать иранские беспилотники для нанесения ударов по украинским батареям реактивной артиллерии HIMARS, которые в последние недели нередко используются Киевом для ударов по российским складам боеприпасов, командным пунктам и другим важным объектам.

Крайне выгодна для России была бы покупка иранских барражирующих боеприпасов, таких как Toofan и Raad-85. Они зависают над полем боя, прежде чем быстро обрушиться на наземные цели. Тегеран утверждает, что обладает действующими противорадиационными беспилотниками, предназначенными для обнаружения радиолокационных излучений систем ПВО.

Именно такие модели могли бы помочь российским ВВС эффективнее подавлять и уничтожать украинские средства ПВО. И это, в свою очередь, потенциально снизит угрозу для российской пилотируемой авиации.

Еще одно применение для дронов — это так называемые «разведывательные удары». При этом благодаря беспилотникам воедино связываются системы командования, управления и связи, а также атакующие с земли группы — мотострелковые или артиллерийские.

Что будет гореть вслед за танкерами и нефтезаводами

Еще после окончания холодной войны Иран обратился к России с просьбой восстановить и модернизировать свои Вооруженные силы, понесшие колоссальный урон в войне против соседнего Ирака. Однако, когда дело доходит до беспилотных летательных аппаратов, тут совсем другая история.

Иран начал вкладывать ресурсы в свою программу беспилотников еще в восьмидесятые годы. Россия не считала такие разработки приоритетом, и сейчас стремится наверстать упущенное. Зато Иран с тех пор превратился в одного из мировых лидеров по созданию дронов, создав десятки различных беспилотных систем. Причем опробованы они на фронтах всех возможных войн Ближнего Востока.

Дроны и связанные с ними технологии Иран экспортирует группировкам по всему Ближнему Востоку — в Ирак, Сирию, Ливан, Йемен. Поддерживаемые Ираном йеменские повстанцы использовали беспилотники для нанесения ударов по нефтяным танкерам в Ормузском и Баб-эль-Мандабском проливах и Персидском заливе.

А в 2019 году по Саудовской Аравии был нанесен удар иранского беспилотника и крылатой ракеты по нефтезаводу в Абкайке, который обслуживал крупнейшее нефтяное месторождение Гавар. Удар остановил примерно половину добычи саудовской нефти и вызвал взлет мировых котировок на 20%.

Беспилотник-камикадзе с треугольным крылом (предположительно Shahed-136) Иран использовал летом 2021 года для удара по танкеру у берегов Омана, в результате которого погибли два человека.

Arab News: иранские дроны — это оружие будущего

Президент Международного института иранских исследований Мохаммед аль-Сулами в колонке для издания Arab News утверждает, что военная кооперация Ирана и России будет только усиливаться. Обе страны уже не должны опасаться западных санкций, а вот сообща противостоять американскому гегемонизму — должны.

В 2020 году было отменено «иранское» эмбарго на поставки оружия, однако после этого США приняли целый пакет односторонних законов и мер для наказания любой стороны, нарушающей их дополнительные санкции в отношении Ирана. Учитывая, что Россия сейчас оказалась под западными санкциями, такие запреты для Москвы абсолютно безболезненны.

Впрочем, доктор Сулами утверждает, что США попытаются надавить не на Россию, а на Брюссель.

С другой стороны, в случае успешного боевого применения против Киева для иранских беспилотников увеличится экспортный потенциал. Дроны — оружие будущего. У них низкая стоимость сборки, вооружения, доставки (либо контрабанды). И именно это побуждает все больше стран полагаться на беспилотники, в том числе в прокси-войнах. Добавьте к этому непревзойденную способность иранских дронов уклоняться от западных, особенно американских, средств ПВО, развернутых по всему миру.

svpressa.ru

Добавить комментарий

лучших друзей, злейших врагов — Майкл Томпсон, доктор философии.

Понимание социальной жизни детей

Майкл Г. Томпсон, доктор философии. и Кэтрин О’Нил Грейс с Лоуренсом Дж. Коэном, доктором философии.

Друзья расширяют кругозор наших детей, делятся своими радостями и секретами и сопровождают их в путешествиях во все более обширные миры. Но друзья тоже могут сплетничать и предавать, дразнить и исключать. Дети могут причинять невыразимые страдания не только своим сверстникам, но и родителям. В этой мудрой и проницательной книге психолог Майкл Томпсон, доктор философии, и автор детских книг Кэтрин О’Нил Грейс освещают решающую и часто скрытую роль, которую дружба играет в жизни детей от рождения до подросткового возраста.

Основываясь на новых увлекательных исследованиях, а также на собственном обширном опыте работы в школах, Томпсон и Грейс демонстрируют, что детская дружба начинается рано — в младенчестве — и отличается исключительной интенсивностью и верностью. По мере того, как дети растут, их дружеские отношения становятся более сложными и многослойными, но также и более эмоциональными, отмеченными как необычайной близостью, так и ошеломляющей жестокостью. Как родители, мы наблюдаем и часто опосредованно переживаем суматоху, которую испытывают наши дети, когда они сталкиваются с «крутой» толпой, изменчивыми союзами, хулиганами и нелояльными лучшими друзьями.

Лучшие друзья, злейшие враги оживляют драму детских отношений, помогая родителям глубже понять мотивы и смыслы социального поведения. Здесь вы найдете проницательные дискуссии о разнице между дружбой и популярностью, о том, как мальчики и девочки по-своему справляются с близостью и обязательствами, всем ли детям нужен лучший друг, почему формируются клики и что вы можете с этим поделать.

Наполненный анекдотами, которые удивительно правдивы, «Лучшие друзья, злейшие враги» исследуют волшебство и горе, которые все дети испытывают со своими друзьями. Родители, учителя, консультанты — да и вообще все, кто заботится о детях, — найдут в этой книге поучительную и удивительно вдохновляющую книгу.

Хвала лучшим друзьям, злейшим врагам

Майкл Томпсон сделал еще один хоумран. Книга «Лучшие друзья, злейшие враги» оказывает всем огромную услугу, помогая родителям и педагогам лучше понять социальные отношения ребенка — то, что, по нашему мнению, дети должны знать от природы. Прочтите эту книгу.

Доктор Рон Таффел, автор книги «Вторая семья: как сила подростков бросает вызов американской семье и воспитывает хороших детей сейчас»

Эта книга — драгоценный камень, и нам очень нужна драгоценная книга по этой теме. Теперь, наконец, у нас есть книга, которая дает родителям, учителям и всем, кто заботится о детях, необходимые нам знания по этой душераздирающей и запутанной теме. Написанная с теплотой, эта книга опирается на обширные исследования, но излагает их результаты просто и прямо. Эта книга одновременно и практична, и трогательна, основана на исследованиях и наполнена историями, одновременно современными и основанными на старомодной мудрости, одновременно познавательной и захватывающей. Это чрезвычайно полезная книга, которую вы будете читать с удовольствием!

Эдвард М. Хэллоуэлл, доктор медицинских наук, автор книги «Отвлечение внимания», «Общение» и «Человеческие моменты ».

Уникальное и глубокое понимание Томпсоном того, почему дружба является важнейшим аспектом здорового развития, делает эту новаторскую книгу «лучшим другом» и «обязательным к прочтению» каждым родителем, учителем и консультантом.

Роби Х. Харрис, автор книги «Это совершенно нормально 9»0020

Истории в этой книге написаны с разных точек зрения — с точки зрения терапевтов, педагогов и родителей. Мудрые, добрые авторы дают нам свежий и убедительный анализ этого критически важного вопроса. Я рекомендую «Лучшие друзья, злейшие враги» всем тем, кто работает с детьми и любит их.

Мэри Пайфер, доктор философии, автор книги «Возрождение Офелии ».

Покупка:

• Amazon

• Барнс энд Ноубл

• Инди Граница

Книги

Последние новости

Календарь

Facebook

Твиттер

Твиты @MGThompsonPHD

8 способов учиться у злейших врагов

Семьям, спорящим из-за глубоких разногласий, предстоит долгое и неприятное лето, согласно недавней новости, рассказывающей печальную историю Кристии Лейендекер и противоположных взглядов ее братьев, сестер и других родственников. Как вы, возможно, знаете из собственного опыта, люди, находящиеся на противоположных сторонах спора, могут продолжать спорить часами, днями, месяцами или годами, так и не признав ценности утверждений другого человека.

Возможно, вы так же несчастны, как и Кристия. У вас могут быть постоянные разногласия с человеком из вашего круга общения. Независимо от случая, вы оба неизбежно окажетесь втянутыми в беспроигрышную битву мнений. Каждое из этих взаимодействий вызывает у вас чувство разочарования и раздражения. В конце концов вы можете успокоиться, но тот же сценарий повторится в следующий раз.

Когда вы останавливаетесь и думаете об этом, задумывались ли вы когда-нибудь о том, может ли ваша укоренившаяся оппозиция кому-то быть контрпродуктивной? Может ли быть зерно истины в точках зрения, которые противоречат вашей собственной? Что может знать другой человек, что могло бы помочь вам в решении проблем?

Почему разногласия могут мешать росту

В недавно опубликованной статье Кори Кларк и его коллеги из Университета Пенсильвании (2022) описываются многочисленные проблемы, созданные спорами между противоборствующими учеными-бихевиористами, которые отказываются признавать исследовательский вклад друг друга. Отметив, что «ученые — это люди», авторы У. Пенна заметили, что «мы принимаем как аксиому, что ученые ограничены теми же когнитивными предубеждениями, ограничениями и расчетами компромиссов, что и простые смертные» (стр. 3).

Проблема, возникающая из-за их чересчур человеческих когнитивных тенденций, заключается в том, что, когда научные открытия сообщаются за пределами академических кругов, общественность может быть введена в заблуждение или сбита с толку, потому что она не знает, кому верить.

В качестве примера авторы приводят так называемый «эффект Моцарта» — термин, введенный в 1993 г. для обозначения «преходящего улучшения выполнения пространственных задач в стандартизированных тестах после воздействия первой части «аллегро в духе» соната Моцарта для двух фортепиано ре мажор (KV 448)» (Pietschnig et al., 2010, стр. 314). Попытки воспроизвести это явление не подтвердили исходное исследование, но термин все равно оставался. Другие невоспроизводимые эффекты, на которые ссылаются Кларк и его коллеги, включают «позу силы», «настрой» и «истощение эго».

Когда один ученый оспаривает утверждение другого, они, как правило, спорят асинхронно, публикуя исследования и исследования, опровергающие оригинал, что приводит к дальнейшим опровержениям критики и так далее. На протяжении всего этого процесса противоборствующие стороны редко общаются напрямую в режиме реального времени, по крайней мере, в опубликованной литературе. Они могут насмехаться друг над другом на научных собраниях, но что касается слов, которые они пишут на бумаге, то доказательств прямого взаимодействия мало.

Теперь вспомните давний спор, который может возникнуть в вашей жизни. Каждый из вас может пожаловаться третьей стороне, которая оказывается втянутой в ситуацию, приводя аргументы и контраргументы в горячих текстовых сообщениях или электронных письмах. Убежденный, что вы правы, а другой человек не прав, вы даже не задумываетесь о возможном зародыше истины в их утверждениях. Однако, подобно спорящим ученым, есть ли что-то, что вы упускаете из виду, жестко придерживаясь своей интерпретации фактов?

Дорожная карта из 8 шагов для разрешения споров с вашими врагами

Какими бы туманными ни были перспективы ученых в попытке преодолеть свои разногласия, исследователи из Университета Пенсильвании полагают, что путь вперед может быть. Такой шаг не только устранил бы напряженность, с которой столкнулись эти «человеческие» ученые, но и помог бы продвинуть научное предприятие. Действительно, авторы отмечают, что «большинство ученых согласны с тем, что цель науки состоит в том, чтобы накапливать знания об эмпирической реальности и искать истину, проверяя предсказания и объяснения на данных» (стр. 4).

Этот путь, Clark et al. предложенный, включает в себя принятие восьми простых и не очень простых шагов для создания команд «враждебных сотрудников». Хотя они разработаны специально для ученых, вовлеченных в давнее соперничество, их общие принципы легко трансформируются в практические советы, которые каждый может адаптировать к своей ситуации.

Шаг 1: Учитывайте темперамент вашего противника.

Достаточно ли скромен этот человек, чтобы сгладить острые углы разногласий? Другими словами, могли ли они признать это, когда были неправы?

Шаг 2. Найдите доверенную нейтральную третью сторону, которая поможет договориться о компромиссе.

Почему бы не попросить человека, которому вы писали о своем противнике, сесть с вами двумя одновременно? Нейтральный человек может быть именно тем, что вам нужно, чтобы начать видеть точки соприкосновения.

Шаг 3: Выясните, в чем заключается разногласие

Вы и ваш так называемый противник, как ни странно, можете оказаться на одной стороне в большей степени, чем вы думаете. Вполне возможно, что обида накопилась со временем, далеко уйдя от фактического содержания первоначального спора. Получите факты прямо о том, где каждый из вас стоит.

Шаг 4: Изложите требования обеих сторон вопроса.

Иногда старый добрый список аргументов «против» может помочь прояснить не только то, о чем идет речь, но и то, как на самом деле складываются доказательства. Вы оба можете быть готовы представить свою точку зрения по делу, если вы согласны с вышеуказанными шагами (или пригласить третье лицо, чтобы помочь).

Шаг 5. Стремитесь к «достижимому постепенному прогрессу».

Этот шаг, взятый непосредственно из исследования U. Penn, кажется мудрым советом независимо от контекста. Вы не можете рассчитывать на то, что сможете смыть все проблемы прошлого за один или два сеанса, поэтому стремитесь к тому, чтобы расстояние между вами постепенно сокращалось.

Шаг 6: Будьте гибкими.

В любом сотрудничестве, будь то с друзьями или противниками, иногда приходится опробовать чужую стратегию. Когда это происходит, вы можете не только приблизиться к общей цели, но и смоделировать тип поведения, который, как вы надеетесь, перейдет и к другому человеку.

Шаг 7. Четко обозначьте свои цели.

В так называемой Open Science Framework, предназначенной для того, чтобы сделать все аспекты научных исследований более прозрачными, исследователи «предварительно регистрируют» свои гипотезы, чтобы они не могли просто формировать результаты постфактум, чтобы они соответствовали их любимым теориям. В неформальном аналоге этого процесса вы и ваш противник можете использовать аналогичный метод предоставления друг другу четких ожиданий того, к чему, как вы надеетесь, может привести диалог.

Шаг 8: Если ничего не помогает, соглашайтесь не соглашаться.

Нет причин позволять разногласиям в одной сфере жизни перетекать в другую. Кларк и др. посоветовал противникам дать друг другу возможность написать свое собственное мнение, если они не могут прийти к консенсусу. Озвучивая свои окончательные позиции, вы также можете позволить этим «ушедшим» остаться «прошлыми».

Учиться у своих врагов: последние мысли

Исследовательская группа Университета Пенсильвании перечислила способы, с помощью которых враждебное сотрудничество может в конечном итоге повысить не только уважение, которое ученые с конкурирующими взглядами могут испытывать друг к другу, но и изменить некоторые научные принципы. самые «порочные» (с. 7) нормы истеблишмента. Если спор с противником теперь принял форму ожидания того, что произойдет, когда вы двое общаетесь, эти идеи сотрудничества могут привести к переписыванию этих правил.

Кларк и его коллеги-исследователи предприняли именно такую ​​попытку в своем университете, который в настоящее время поддерживает девять проектов с участием почти 50 ученых, объединенных в совместные группы. В конечном счете, есть надежда, что такие усилия помогут разобраться с некоторыми из 40 «зомби-идей» в психологии, которые «настолько расплывчаты, что их невозможно опровергнуть».