Внутривидовая агрессия: Как проявляется внутривидовая агрессия у людей и животных? | Психология

Как проявляется внутривидовая агрессия у людей и животных? | Психология

По мнению нобелевского лауреата Конрада Лоренца, есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьезной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях.

В первобытной истории человечества особой необходимости в механизмах снижения агрессивности не было: возможности были примерно равные, и повреждения ограничивались укусами и ударами, причем проигравший всегда мог остановить победителя проявлением покорности. Благородный закон «лежачего не бьют» — привет от братьев наших меньших.

В животном мире неукоснительно соблюдается принцип иерархии — каждый индивид знает, кто сильнее его самого и кто слабее.

Напряжение возникает только между соседними рангами, так как каждый индивид стремится повысить свой статус. Особь высокого ранга всегда заступается за слабого, руководствуясь благородным принципом «место сильного на стороне слабого».

В животном мире каждый индивид знает, кто сильнее его самого и кто слабее
Фото: pixabay.com

У большинства птиц и млекопитающих действуют механизмы поведения, обеспечивающие неприкосновенность детенышей и «слабого пола». Волку, например, инстинкт не позволяет даже огрызаться при нападении волчицы. Единственная защита, которую может позволить уважающий себя самец, состоит в резком повороте задней части, которой серый джентльмен, сохраняя «приветливое лицо», отшвыривает заходящуюся от ярости даму. Если же самец нападает на самку, значит, в механизме социального торможения произошел сбой, угрожающий сохранению вида. От таких стая избавляется.

В отличие от животных, поведение человека не имеет инстинктивных механизмов торможения внутривидовой агрессии. С появлением холодного, а затем огнестрельного оружия равновесие между слабыми запретами агрессии и такими же слабыми возможностями убийства оказалось в корне нарушено: агрессивный инстинкт «сошел с рельсов».

История человечества — это борьба идей, причем победившее учение обычно раскалывается на два резко враждебных толкования (одно истинное, другое еретическое), и борьба продолжается. Это — тоже внутривидовая агрессия.

Яркое проявление внутривидовой агрессии — «экспедиционное бешенство», которое поражает небольшие группы людей, вынужденных долгое время общаться только друг с другом в ограниченном пространстве. В этом случае порог стимулов, вызывающих агрессию, резко снижается: человек реагирует неадекватно на самые безобидные поступки соседа. Избежать непоправимого помогает уход, физические нагрузки, косвенная агрессия.

Стресс, болезни, теснота, дискомфорт, бедность, эмоциональные проблемы, утрата смысла жизни создают благоприятную почву для возникновения внутривидовой агрессии.

Проявлению внутривидовой агрессии способствует анонимность, обезличенность реального или воображаемого соперника. Очень легко ненавидеть тех, кого живьем никогда не видел. Военные и политики, заинтересованные в сохранении вражды между народами, знают, насколько деморализует солдат ритуал «братания», и стремятся предотвратить всякие личные контакты между «потенциальными противниками» — трудно ненавидеть народ, среди которого у тебя есть друзья или просто знакомые.

Необходимые условия существования любой группировки — запрет борьбы между ее членами, удержание их в замкнутом сообществе, создание образа врага. Пока есть общий враг, на которого направлена групповая агрессия, все идет нормально. Если его нет, внутривидовая агрессия выплеснется на членов сообщества, единомышленников.

Только крысы и люди уничтожают себе подобных
Фото: pixabay.com

Аналогичный тип поведения животных и их социальной организации встречается у крыс.

Только крысы и люди уничтожают себе подобных, причем ненависть к чужакам у крыс и у людей не служит задачам эволюции — важен сам процесс, а не результат.

Изменчивость и Отбор, два инструмента Конструктора, достаточны для животного мира, но не для мира людей, которые не так жестко детерминированы в своих поступках, как животные. У людей роль механизмов торможения играют предписания, запреты и внутренние регуляторы поведения, которые многим из нас противны, как тесные намордники.

И все же Конрад Лоренц был убежден, что человечество не погибло в результате своих собственных открытий — по крайней мере, до сих пор — только потому, что человек способен ставить перед собой вопрос о последствиях своих поступков и отвечать на него.

Теги:

агрессивность,
агрессия,
история человечества,
поведение животных,
поведение человека,
Конрад Лоренц,
человечество

Внутривидовая агрессия

Данный вид агрессии является ее типичным проявлением в животном мире.

В целом можно утверждать, что в природе агрессия выполняет видоохранительную функцию (исключение составляет Homo sapiens). При внутривидовой агрессии не всегда оба участника противостояния получают биологический выигрыш. Но даже в случае гибели обоих участников конфликта популяция получает определенный выигрыш.

Агрессия лежит в основе полового отбора. Сильнейший самец имеет больше шансов участвовать в процессе воспроизводства. Физически более сильный самец теоретически способен дать и более здоровое потомство. Кроме того, у некоторых видов животных физическая сила самца гарантирует безопасность самке и потомству.

Другая важная задача внутривидовой агрессии — равномерное расселение животных данного вида в ареале его обитания. Это выгодно как для отдельного вида животных, так и для биотопа в целом. Равномерное расселение одного вида оптимизирует межвидовые отношения и трофические связи в пределах биоценоза. В результате биоценоз приобретает большую устойчивость и, в свою очередь, гарантирует условия для сохранения видового разнообразия.

Внутривидовая агрессия — раннее эволюционное приобретение. Она характерна как для беспозвоночных, так и для позвоночных животных. Типичным примером внутривидовой агрессии у насекомых является роение пчел. Роение (деление пчелиной семьи) становится жизненно важной необходимостью, когда в улье возникает угроза перенаселения. В условиях, когда численность пчелиной семьи достигает некую критическую величину, пчелы начинают выращивать молодую матку (самку). Когда молодая матка из личинки превращается в полноценную самку, она демонстрирует агрессию по отношению к старой матке — хозяйке улья. В результате разрастающегося конфликта самок двух поколений старая матка изгоняется из родного дома. Вместе с ней улей покидает и часть пчел.

Таким образом, проблема перенаселения разрешается за счет агрессии молодой матки. В конечном счете деление пчелиной семьи на две части выгодно обеим конфликтовавшим сторонам и виду в целом. Роение гарантирует успешную зимовку, по крайней мере, оставшейся в улье семье. Здесь имеется запас пищи и защита от непогоды. При благоприятных условиях и отделившаяся часть пчелиной семьи сможет подготовиться к зимовке. Очевидно, что внутривидовая агрессия пчел при роении выступает как фактор увеличения численности популяции и вида в целом.

У рыб внутривидовая агрессия ярко проявляется у видов, ведущих одиночный образ жизни. Крупные хищные рыбы (щука, судак, сом, таймень и др.) довольно равномерно распределяются по водоему. Рыбакам хорошо известно, что если удается поймать крупного хищника в определенном месте, то повторения удачи в том же самом участке водоема уже не будет. Анализ содержимого желудка крупного хищника показывает, что эти рыбы не брезгуют и представителями своего вида. Как правило, крупные особи хищных видов проявляют агрессию и поедают более мелкую рыбу своего вида, если та оказывается на территории, занятой ее прародителем.

Агрессивность животных обратно пропорциональна удалению от центра области обитания животного. Этот тезис убедительно подтверждают наблюдения за разными животными: насекомыми, рыбами, птицами. На границе владений обе соседствующих особи чувствуют себя неуверенно. С приближением к центру захваченной территории агрессивность хозяина нарастает, а агрессивность чужака снижается. Как правило, исход схватки двух соседей, охраняющих свои территории, определяет не физическая сила, а то, кто из соперников находится ближе к своему дому.

В процессе преследования побежденного расстановка сил может радикально измениться. Преследуемый петух, оказавшись на своей территории да еще близко к своему курятнику, эмоционально меняется до неузнаваемости. Его страх улетучивается, и уже он сам превращается в разъяренного агрессора. Агрессивность же преследователя на чужой территории мгновенно улетучивается. Бойцы меняются ролями. В конце концов противники устанавливают границу, на которой оба чувствуют себя одинаково неуверенно, а потому ведут себя неагрессивно.

Жизненное пространство можно поделить (или, по крайней мере, не допускать на свою территорию конкурентов) и без прямых физических контактов с телесными повреждениями соперника. Так, у многих видов птиц агрессивность проявляется не в физических действиях, направленных на соседа, а в демонстрации вокальных способностей. Специальные исследования показали, что песня самца зарянки заставляет чужака покинуть занятый участок без драки. Самец с более сильным голосом и более сложной песней может рассчитывать на большую территорию.

Территориальная агрессия ярко выражена у деревенских петухов. Причем они прибегают как к открытой, так и ритуализированной агрессии. Известное пение петухов есть не что иное, как напоминание о том, что на данной территории хозяином является владелец именно этого голоса и что он не потерпит здесь присутствия другого петуха. Если звуковые предупреждения не имеют результативного влияния на соседа, то петухи сходятся на границе своих территорий, где еще раз прибегают к угрозам ритуального характера. Они соревнуются в силе голоса, демонстрируют свои физические преимущества (величину гребня и сережек, взъерошивают перья, чтобы казаться крупнее). Если и это не помогает, то петухи переходят к активным действиям. В результате обоюдных агрессивных действий петухов граница их владений периодически смещается в сторону побежденного. За счет агрессии петух способен существенно расширить свои владения в ущерб соседу. Причем решающее значение в территориальном влиянии петухов далеко не всегда имеет их физическая сила. У бойцов не меньшее значение имеет уровень эмоционального возбуждения с более выраженной мотивацией агрессии.

У японских перепелов уровень агрессивности особей в составе стаи зависит от полового соотношения самцов и самок. При соотношении самцов и самок 3:10 наблюдается минимальный уровень агрессивности как самцов, так и самок. У птицы данного вида агрессивные действия проявляются в виде давления корпусом и в виде нанесения ударов клювом.

При более широком половом соотношении агрессивное поведение самцов исчезает полностью. Однако при этом возрастает частота агрессивных действий со стороны самок. При узком половом соотношении (5 : 10…7 : 10) среди самцов возрастает частота агрессивных действий. Более того, агрессия у них переходит в гомосексуальные проявления. Очевидно, что половое поведение и агрессия поддерживаются гормоном тестостероном. В условиях, когда самцы не могут полностью разрядить свою половую доминанту через копулятивные действия на самках, они прибегают к гомосексуализму. Однако гомосексуальные отношения не в состоянии в полной мере понизить уровень тестостерона в крови самцов и полностью удовлетворить их сексуальные амбиции.

В этой ситуации включается эмоция агрессии, которая в сложившихся обстоятельствах выполняет адаптивную функцию. Агрессия самцов приводит к тому, что часть самцов исключаются из процесса воспроизводства, т. е. агрессивные действия самцов, направленные на других представителей мужского пола, в определенной степени оптимизируют соотношение полов в группе за счет подавления избыточной половой активности соперников.

У позвоночных животных провокация конфликта на основе агрессии, равно как и его разрешение, могут развиваться в результате ритуальных действий участников конфликта. Наибольшую убедительность в данном случае будут иметь демонстрации поз, локомоций, звуковых сигналов. Например, у мирных карповых рыб демонстрации являются главными признаками агрессивного поведения.

Ритуализированные действия и позы носят видотипичный характер. Так, у воробьиных птиц поза распушения оперенья являет собой готовность к подчинению, т. е. отсутствие агрессии. Но у куриных птиц это же ритуальное действие свидетельствует об агрессивных намерениях птицы.

Могут быть и общие для нескольких видов ритуальные демонстрации с одинаковым смыслом. Например, отворачивание головы от соперника свидетельствует о снижении агрессивных намерений у многих видов птиц и млекопитающих. А прямой взгляд говорит о готовности к агрессии.

Территориальная агрессивность проявляется не только у птиц, но и у многих видов млекопитающих, и не только одиночных. Так, домашние коты на нейтральной территории чаще всего демонстрируют безразличие и ярко выраженное презрение друг к другу. Во всяком случае, встреча на нейтральной территории не является у них поводом для драки. Однако если один из них оказывается на территории, занятой другим котом, агрессивные действия со стороны «землевладельца» неизбежны.

У домашней собаки в сельской местности проявляется так называемый заборный рефлекс. В пределах своего двора хозяин демонстрирует лютую ненависть и агрессивность ко всему незнакомому при приближении к забору, отделяющему его владения. За забором в пределах своего двора мелкий пес может наброситься на более крупного и физически более сильного пришельца. Однако с внешней стороны забора агрессия пса резко падает или полностью улетучивается по отношению к тому же сородичу.

Надо отметить, что у птиц и млекопитающих в дикой природе агрессия крайне редко приводит к смертельному исходу, т. е. уничтожению одной особи другой. Какими бы свирепыми ни казались сражения представителей одного вида, до смертельно опасных физических повреждений животные свои конфликты не доводят. В пределах каждого вида имеются значимые признаки, по которым животные определяют свой статус в противостоянии с соперником. Это может быть размер животного как косвенный показатель большей физической силы. У оленей и баранов таковым признаком превосходства выступает размер рогов. У животных, маркирующих свою территорию химическими метками, важное (или даже решающее) значение имеет высота нанесения этой метки. Чем выше нанесена метка (например, моча на стволе дерева), тем, вероятно, крупнее и сильнее соперник. Последний способ используют медведи, а также кобели домашней собаки.

Относительная безопасность (с точки зрения распространенности смертельных исходов) агрессивных взаимодействий животных в пределах одного вида имеет морфофункциональную подоплеку. Частично она гарантирована тем, что нервные центры таких резко противостоящих эмоций, как страх и ярость, находятся с непосредственной близости в пределах гипоталамуса. Поэтому для этих эмоций характерна динамичность. При перевозбуждении центра страха за счет иррадиации возбуждением охватывается центр ярости. А центр ярости может по тому же принципу активизировать центр страха.

Большое значение в разрешении конфликта на основе агрессии имеют меры психологического воздействия на агрессора. Такие драчуны, как бойцовые рыбки, петухи и коты, прежде чем вступить в физический контакт, оказывают друг на друга психологическое воздействие. Они демонстрируют ритуальные позы и движения, чем пытаются на расстоянии убедить противника в своем физическом превосходстве и доказать серьезность своих агрессивных намерений. Довольно часто один из соперников не выдерживает дистантного противостояния, отказывается от агрессии, отступает без боя.

Агрессивно настроенные животные прибегают и к тактике «пускания пыли в глаза», применяя косметические и вокальные средства. Например, бойцовые рыбки оттопыривают жаберные крышки с жабрами, расправляют плавники, создают звуковые эффекты, ударяя хвостом по поверхности воды. Агрессивно настроенная особь со стороны выглядит крупнее, чем есть на самом деле. А гидродинамические и звуковые волны от ударов хвоста свидетельствуют о физических возможностях бойца без непосредственного контакта с противником. Уровень ярости и агрессивных намерений подчеркивает интенсивная окраска тела рыб. В возбужденном состоянии пигментация кожи у бойцовых рыб усиливается многократно; побежденный соперник имеет очень бледную окраску.

Птицы (домашние куры, гуси, индейки) также, прежде чем вступать в драку, используют метод «убеждения на расстоянии». Они активно применяют птичью «косметику». Гребень, сережки и другие образования на голове возбужденных и агрессивно настроенных самцов вследствие усиленного притока крови становятся ярко окрашенными и хорошо видимыми на расстоянии.

У петухов большое значение при дистантном выяснении отношений имеет размер гребня. Эксперименты показали, что купирование гребня у петуха приводит к резкому понижению его иерархического положения. Низкоранжированные особи перестают ему подчиняться.

У индюка, проявляющего агрессию, усиление окраски головных выростов сопровождается эрекцией носового выроста.

За счет оттопыривания пера на шее, хвосте, а также распускания крыльев петухи и индюки существенно увеличивают очертания своего тела. В животном мире физические размеры тела принимаются как аргумент физической силы без дополнительных доказательств.

У индеек, ведущих свободный образ жизни, развито чувство солидарности. Если индюк-вожак готовится к сражению, то получает сильную поддержку со стороны своих родственников. При возникновении опасности, заслышав тревожный крик вожака, все члены родственной группы приходят в состояние повышенного возбуждения. Они начинают призывно «квохтать» и подпрыгивать на месте, хлопать крыльями, демонстрируя таким образом состояние агрессивности. Ритуальная демонстрация силы вожаком, активизация его поведения на основе косметических возможностей, призывная вокализация, а также сплоченные действия других членов стаи зачастую убеждают пришельца (соседского индюка, кошку, а иногда и более серьезного хищника) удалиться с чужой территории без боя. Если границы агрессивного поведения петуха прилегают к курятнику, то у индюка границы влияния значительно шире. Отдельные агрессоры могут доминировать не только на своей, но и на территории, принадлежащей другим индюкам. В отношениях деревенских птиц нередко один из наиболее сильных и агрессивных индюков устанавливает свои правила в садах и огородах ближайших соседей. Доминирующие группы индеек могут вытеснить соседей с их, казалось бы, законных территорий, если сельские дома расположены близко.

Психологическое начало агрессии просматривается и у млекопитающих. Прежде чем начать драку, они пытаются установить свое господство средствами психологического воздействия. У каждого вида животных имеется свой набор предупредительных поз, локомоций и звуков.

Агрессия чаще и ярче проявляется у представителей мужского пола. Так, озлобившиеся и агрессивно настроенные быки начинают рыть землю, используя копыта передних конечностей и рога. При этом они забрасывают землю себе на спину и грозно мычат и ревут.

Жеребцы раздувают ноздри, мощно ржут и так же, как быки, роют копытом землю.

У самцов многих видов животных агрессия сопровождается эрекцией полового члена и частичным мочеиспусканием. Агрессия и эрекция как проявление некоторого полового возбуждения имеют одну и ту же гормональную основу. Агрессия выражена сильнее у самцов с высоким уровнем тестостерона в крови и моче. Кастрация самцов с давних времен используется человеком для подавления агрессивности у жеребцов, быков, хряков.

Уринация особенно ярко выражена у видов, применяющих мочу для маркировки своей территории, например противоборствующих котов. Их легко узнаваемые позы агрессии и вокализация постоянно сопровождаются разбрызгиванием мочи.

У животных с хорошо развитой мимикой (кошки, обезьяны) агрессия сопровождается соответствующими мимическими сигналами.

Между внешним проявлением страха, ярости и агрессии существует множество промежуточных состояний. Нарастание страха прослеживается по диаметру зрачка глаза. Активизация симпатоадреналового комплекса и адреналиновый выброс при испуге приводят к тому, что зрачок расширяется. Его максимальный размер фиксируют у кошки в состоянии предельного панического страха.

Ярость не имеет зрачковой реакции, если она не развилась из страха. Ярость как функция ненависти формируется на фоне суженного зрачка.

Информативно и общее положение тела и отдельных его частей при агрессии.

Усиление страха сопровождается приседанием на все четыре конечности, отведением головы в сторону и шипением. В предельном состоянии страха кошка переворачивается на спину и выставляет лапы для обороны.

Агрессия характеризуется стойкой на прямых ногах, прямым взглядом, хлесткими боковыми ударами хвоста и грозным рычанием. Промежуточные варианты положения животного в пространстве представляют собой результат компромисса между эмоцией страха и ярости. Наиболее характерная компромиссная поза. Эта поза свидетельствует об относительной решительности (или нерешительности) как к нападению, так и к отступлению.

У других видов животных прослеживаются свои видотипичные позы агрессивных намерений. Так, у гусей агрессивность птицы подчеркивает положение головы, шеи, положение и движение крыльев.

Ритуальные действия гусака в присутствии противника и самки стереотипичны. В цепочке поз и действий птицы можно выделить 5-6 стереотипов поведения. Результат конфликта агрессивного начала и страха зависит от близости противника и близости дружественной группы.

У псовых, помимо положения тела в пространстве, большое информативное значение придается мимике и хвосту.

Сравнение вариантов мимического выражения на морде волка и положений его хвоста показывает, что хвост в большей степени, чем мимика, детализирует эмоции животного.

У слона сигнальное значение агрессивных намерений имеет положение головы, ушей и хобота. У этого вида животных весьма информативен такой малозаметный штрих, как направление загнутости кончика хобота. Загнутый вперед кончик означает угрозу, загнутый назад — страх. Демонстрации слона сложны и понятны лишь сородичам. Если слон поднимает голову, забрасывает вверх хобот и оттопыривает уши, то это означает предельный уровень ярости. В этом случае слон становится крайне опасным животным. И тем не менее, прежде чем атаковать, животное предупреждает о своих намерениях и оставляет выбор за противником.

Более слабый противник своими действиями может как усиливать ярость противоборствующей стороны, так и понижать ее. Во втором случае уступающий в силе и агрессивности соперник должен определенным образом проинформировать более агрессивную особь. Определяющее значение

в этой ситуации имеют ритуальные позы и локомоции. Они особенно информативны и убедительны у обезьян, кошек и других видов животных с хорошо развитыми эмоциями.

У животных с неразвитой мимикой и не имеющих таких средств сигнального выражения, как хобот, подвижные уши, хвост, не бывает внезапных агрессивных выпадов. У них есть свои способы оповещения врага — локомоции, вокализация, химическое оповещение, сосуд о двигательные реакции. В природе даже самый яростный агрессор (не охотник) оставляет противнику возможность разрешить конфликт мирным путем, поскольку в этом заинтересованы обе стороны. В конечном счете членовредительство и тем более поединок со смертельным исходом не выгодны. Поэтому смерть одного из противоборствующих противников, как правило, носит характер случайности. При этом, чем опаснее для жизни повреждение противника, тем менее оно вероятно. Например, ядовитые змеи (гадюки) при конфликте вытягиваются вверх, пытаясь «стать на хвост».

Противостояние сводится к тому, чтобы как можно выше поднять голову над противником. Такой поединок может иметь и комическое завершение. В порыве быть выше (гипотетически крупнее и сильнее) один из самцов теряет равновесие и падает. Такое падение расценивается как безоговорочная капитуляция. Змеи настолько уверены в относительной безопасности своего поединка, что нередко поворачиваются затылком к ядовитой пасти своего противника.

Теоретически крупные копытные в драке могут наносить друг другу серьезные телесные повреждения. Однако такой исход встречается редко и имеет случайный характер. Уже первый контакт животных позволяет соперникам определиться в своих отношениях.

У крупного рогатого скота противостояние скоротечно. Признаком подчинения одного из противников и нежелания дальше развивать конфликт служит разворачивание боком и демонстрация желания убежать.

Агрессивное поведение | Определение, причины, примеры и факты

благородный олень (Cervus elaphus)

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

Конрад Лоренц
Альфред Адлер
Альберт Бандура

Похожие темы:

запугивание
гипотеза фрустрации-агрессии
насилие
язык ненависти
борьба

Просмотреть весь соответствующий контент →

агрессивное поведение , поведение животного, которое наносит реальный или потенциальный вред другому животному. Биологи обычно различают два типа агрессивного поведения: хищническую или противохищную агрессию, при которой животные охотятся на других животных разных видов или защищаются от них, и внутривидовую агрессию, при которой животные нападают на представителей своего вида. Внутривидовая агрессия широко распространена в животном мире и наблюдается у таких разнообразных существ, как морские анемоны, тряпичные черви, пауки-волки, полевые сверчки, омары, лосось, древесные лягушки, ящерицы, певчие птицы, крысы и шимпанзе. Учитывая, что так много разных видов животных дерутся, агрессия принимает самые разные формы. Морские анемоны бьют друг друга щупальцами, вооруженными стрекательными клетками, тряпичные черви бьют друг друга хоботками, которые они используют для рытья нор, омары используют свои большие клешни для ударов и захватов, древесные лягушки борются, малиновки клюют, благородные олени используют свои рога. толкать и колотить друг друга, и один шимпанзе, прославившийся благодаря работе британского специалиста по поведению Джейн Гудолл, запугал соперников, стукнув двумя масленками друг о друга. Обычно в драках участвуют две или несколько особей, но бывают случаи, когда участвуют и более крупные группы животных. Впечатляющими примерами являются смертельные бои, которые происходят между соседними муравьиными колониями весной, и смертельные набеги коалиций самцов шимпанзе на более мелкие соседние группы.

Эта статья следует общепринятой практике биологов, рассматривая только внутривидовые атаки под заголовком агрессивное поведение . Акцент здесь делается на биологическом контексте, то есть на корнях агрессии в борьбе за пищу и партнеров; влияние нервной системы, гормонов, генетики и окружающей среды; и научные модели для анализа вероятного результата агрессивных взаимодействий.

Агрессия иногда возникает, когда родители защищают своих детенышей от нападения представителей своего вида. Самки мышей, например, защищают своих детенышей от враждебных соседей, а самцы колюшек защищают икру и мальков от нападения каннибалов. Однако чаще животные дерутся из-за таких ресурсов, как пища и кров — например, стервятники дерутся за доступ к тушам, а крабы-отшельники дерутся из-за пустых раковин. Еще один важный ресурс, из-за которого обычно происходят конфликты, — это потенциальные партнеры. В этом случае на агрессивное поведение влияет биология производства гамет: поскольку яйцеклетки самки крупнее, их меньше и для производства требуется больше энергии, чем для спермы самца, конкуренция между самцами за самок обычно более частая и интенсивная, чем у самцов. конкуренция среди самок над самцами. В результате самые зрелищные бои среди животных, будь то сверчки, лососи, квакши, зяблики или олени, происходят между самцами из-за плодовитых самок.

Агрессия может быть сосредоточена на определенной территории, например, на охраняемой территории, из которой соперники решительно исключены. Ярким примером являются илистые прыгуны, литоральные рыбы, которые защищают небольшие территории, где они питаются микроскопическими растениями. Рыбы строят грязевые стены вокруг границ своих территорий, и во время отлива вода задерживается внутри стен (что, кстати, позволяет наблюдателю-человеку визуализировать мозаику территорий в колонии этих рыб). Территориальное поведение демонстрируют также тряпичные черви и крабы-скрипачи, когда они защищают свои норы, самцы стрекоз и колюшек, защищающие места размножения, самцы древесных лягушек, шалфейных тетеревов и угандийских кобов, защищающих высококачественные места для ухаживания и спаривания, и пауки. , рифовые рыбы и гиены, когда они защищают места кормежки.

Общей чертой агрессии у большинства видов является то, что драки, как правило, начинаются с относительно безобидных действий или поз. Например, агрессивные взаимодействия между двумя благородными оленями начинаются с обмена глубоким ревом, за которым следует демонстрация «параллельной ходьбы», когда олени расхаживают бок о бок, оценивая свой относительный размер. Затем агрессия может перерасти в прямые атаки, во время которых олени набрасываются друг на друга, нанося удары рогами и борясь с ними. Большинство столкновений разрешаются на ранней стадии во время демонстрации, но многие другие продолжаются вплоть до напряженных и опасных боев.

Вопреки предыдущим предположениям, травмы и смерть во время драк животных не редкость. Однако у видов, у которых животные живут установленными группами, открытая драка часто заменяется набором отношений, в которых подчиненная особь постоянно подчиняется доминирующей. Волчьи стаи, например, известны своими четкими иерархическими отношениями. Когда встречаются два члена группы, доминирующее животное принимает вертикальную стойку с поднятыми ушами и хвостом, в то время как подчиненное прижимает свое тело к земле, прижимая уши к голове и опустив хвост, покорная поза, которая служит для защиты от нападения. . У ряда видов птиц различия в оперении служат «знаками статуса», особенно в больших зимних стаях. Черное пятно на горле или нагрудник домового воробья и темная полоса на груди большой синицы являются сигналами статуса; доминирующие особи имеют более заметные нагрудники или полоски, чем подчиненные, и, таким образом, имеют преимущественный доступ к еде.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подписаться

Внутривидовая агрессия | Центр академических исследований и обучения в области антропогенеза (CARTA)

Определенный стиль поэтапно отказывается от темы за темой.

Наведите курсор на клавиши для определения:

Истинный
Вероятный
Спекулятивный

Что такое МОКА?
Часто задаваемые вопросы о MOCA…

Уникальность человека по сравнению с «великими обезьянами»: 

Вероятная разница

Универсальность человека: 

Универсальная популяция (некоторые люди повсюду)

Домен MOCA: 

9000 2 Поведение

Авторы темы MOCA: 

Pascal Gagneux

Stephen Johnston

Jeremy Karnowski

Corinna Most

Hector Reynoso

Heidi Sharipov

Люди и другие животные проявляют агрессию, определяемую как действие или угроза действий, причиняющих вред другому лицу. Насилие дифференцируется как эскалация агрессии, включающая применение физической силы против другого. Как и у большинства видов, самцы склонны проявлять больше физической агрессии, чем самки, хотя самки обычно проявляют косвенную агрессию. Среди людей вполне вероятно, что как биологические, так и культурные аспекты играют роль в гендерных различиях в насилии. Несколько видов, таких как бонобо и пятнистые гиены, в социальных системах которых доминируют самки, демонстрируют противоположную тенденцию.

Время

Время появления различия в родословной гомининов в виде определенной даты или события разделения родословной. Момент времени, связанный с событиями разделения родословных, может измениться в будущем, поскольку научное сообщество соглашается с более точными оценками времени. События разделения рода определяются в 2017 году как:

• Последний общий предок (ОПП) человека и обезьян Старого Света жил 25 000 — 30 000 тысяч (25 — 30 миллионов) лет назад
• Последний общий предок (ОПП) человека и шимпанзе жил 6 000 — 8 000 тысяч (6 — 8 миллионов) лет назад
• возникновение рода Homo произошло 2000 тысяч (2 миллиона) лет назад
• Последний общий предок (ДОП) человека и неандертальцев был 500 тысяч лет назад
• общий предок современного человека был 100 — 300 тысяч лет назад

Вероятное появление (событие разделения родословных): 

Последний общий предок людей и обезьян Старого Света

Определенное появление (событие разделения родословных): 

Общий предок современных людей

Исходная информация: 

Все приматы проявляют агрессию в контексте прямой или косвенной конкуренции за ограниченные ресурсы, например пищу и доступ к партнерам. Прямая конкуренция предполагает непосредственную предполагаемую угрозу. Примеры включают принудительное совокупление, защиту территории и конкуренцию за еду. Косвенная конкуренция предполагает немедленную агрессию со смещенным во времени потенциальным перераспределением ресурсов. Например, детоубийство мужчин может привести к долгосрочному увеличению репродуктивного успеха. Агрессия самца к самцу может привести к изменению ранга, что приведет к увеличению репродуктивного успеха альфа-самца. Агрессия может возрастать во времена нестабильности ресурсов.

Агрессия модулируется (по крайней мере частично) андрогенной системой. Агрессивное поведение может привести к повышению уровня дофамина в прилежащем ядре у мышей, что свидетельствует о вовлечении системы вознаграждения во время агрессивных действий.

Человеческое отличие: 

В отличие от любых других животных, люди используют свои символические способности и язык как для подавления, так и для поощрения агрессивного поведения внутри социальных групп и между ними. Уникальными аспектами человеческого насилия являются некоторые из тех, которые опосредованы через язык — шантаж, словесные оскорбления — хотя можно утверждать, что они аналогичны жестовым угрозам, присутствующим у других животных. Язык является ключевым инструментом для создания и поддержания таких социальных сетей и играет важную роль в подготовке и организации войны. Наши способности и склонность к (внутригрупповому) сотрудничеству и (внегрупповой) агрессии, кажется, идут рука об руку. Наконец, язык сам по себе стал инструментом агрессии, так как позволяет наносить стрессовые психологические удары путем унижающих оскорблений и стыда. В дополнение к языку использование инструментов, особенно метательного оружия и ловушек (и то, и другое очень эффективно используется для охоты), добавляет новые измерения человеческой агрессии.

Человеческая агрессия бывает разной по масштабу. Современные люди участвуют в мировых войнах и геноцидах, в результате которых гибнут тысячи и даже сотни тысяч людей. Агрессивные действия человека могут быть вызваны предполагаемыми (хотя и не обязательно реальными) угрозами группе или статусу, желанием остановить все будущие нападения или даже ритуальным поведением. Было высказано предположение, что современные люди стали причиной гибели неандертальцев посредством геноцида. Люди часто полагаются на сотрудничество, которое выходит за рамки непосредственной социальной группы и опирается на потенциально большие социальные сети, особенно на родственные и аффинные союзы мужчин. Такое поведение больше напоминает то, что наблюдается у общественных насекомых, чем у каких-либо нечеловеческих приматов. Человеческие группы могут быть вовлечены в межпоколенческую вражду из-за прошлой агрессии, при этом каждое агрессивное действие подпитывает новое возмездие. Люди, кажется, единственные приматы, которые мстят как группа.
Оседлый образ жизни и накопление собственности, за которым последовало социальное расслоение, могли привести к повышению уровня насилия и, в частности, организованного насилия (т. е. войны). Долгоживущая репутация (через язык) является важным фактором, опосредующим человеческую межгрупповую агрессию.

Человеческая агрессия также связана с когнитивными способностями, связывая агрессивные действия с потенциальными преимуществами, смещенными во времени или пространстве. Акты агрессии могут привести к получению ресурсов на территориях, которых нет, или в будущих сценариях, которые еще не произошли. Это может быть связано с агрессией в памяти, такой как месть, или с предотвращением нежелательной агрессии в будущем.
Только люди создали дальнобойное оружие. Это оружие, возможно, снижает соотношение затрат и выгод агрессии за счет снижения риска причинения себе вреда при нанесении большего ущерба жертве. Наконец, только люди пытаются покончить жизнь самоубийством, что можно рассматривать как агрессию по отношению к себе.

Универсальность в человеческих популяциях: 

 Агрессия была зарегистрирована во всех человеческих обществах.

Механизмы, ответственные за разницу: 

Среди людей эволюция внутригруппового сотрудничества, вероятно, сыграла важную роль в каскаде черт, включая совместную эволюцию конкурирующих групп. Язык также допускает гораздо более абстрактные различия внутри группы и вне группы, облегчая сотрудничество внутри группы и выступая в качестве отличительного маркера членства. Язык и теория сознания также лежат в основе преднамеренных, долгосрочных актов агрессии в будущем.

Связанные темы MOCA

Связанные темы (наведите указатель мыши на заголовок, чтобы узнать причину):

Ссылка на:

1. Распутывая эволюцию уникально человеческого познания,
   Маклин, Эван Л.
   , Труды Национальной академии наук, том 113, стр. 6348-6354, (2016)
   • БибТекс
   • Метка
   • XML
2. Активация мышц во время задач с максимальными усилиями: свидетельство избирательных сил, которые сформировали скелетно-мышечную систему человека.,
   Кэрриер, Дэвид Р., Шиллинг Надя и Андерс Кристоф
   , Биол Опен, 2015, Том 4, Выпуск 12, с.1635-42, (2015)
   • ПабМед
   • БибТекс
   • Метка
   • XML
3. Межличностная агрессия среди так называемых охотников-собирателей Центральноафриканской Республики,
   Хесс Н., Хелфрехт К., Хаген Э., Селл А. и Хьюлетт Б.
   , Человеческая природа, том 21, выпуск 3, стр. 330–354, (2010)
   • БибТекс
   • Метка
   • XML
4. Повышение уровня мРНК тирозингидроксилазы и переносчика дофамина в вентральной области покрышки самцов мышей под влиянием повторного опыта агрессии.