Солевые повязки творят чудеса почему об мало кто знает: А вы знаете, что солевые повязки творят чудеса?

А вы знаете, что солевые повязки творят чудеса?

Kdpconsulting.ru

Этот рецепт был опубликован в ЗОЖ в 2002 г. К сожалению, не хорошо забыт, а специально вытравлен из памяти и дискредитирован фармацевтическими компаниями в погоне за наживой. Почти также работает английская соль (магнезия) в компрессах, иногда при мастопатиях, ушибах. Ещё солевые ванны, промывание носа, протирание солевым раствором лица от морщин, промывание пазух носа… Это всё проверено и работает! Данный рассказ был найден в старой газете. Речь в нём идёт об удивительных целительных свойствах соли, которую применяли ещё во время второй мировой войны для лечения раненых солдат.

© Kdpconsulting.ru

Во время Великой Отечественной войны я работала старшей операционной сестрой в полевых госпиталях с хирургом И.И. Щегловым. В отличие от других врачей он успешно применял при лечении раненых гипертонический раствор поваренной соли.

Видео дня

На обширную поверхность загрязненной раны он накладывал рыхлую, обильно смоченную солевым раствором большую салфетку. Через 3-4 дня рана становилась чистой, розовой, температура, если была высокой, опускалась почти до нормальных показателей, после чего накладывалась гипсовая повязка. Спустя еще 3-4 дня раненых отправляли в тыл. Гипертонический раствор работал прекрасно — у нас почти не было смертности.

Лет 10 спустя после войны я воспользовалась методом Щеглова для лечения собственных зубов, а также кариеса, осложненного гранулемой. Удача пришла уже через две недели. После этого я стала изучать влияние солевого раствора на такие болезни, как холецистит, нефрит, хронический аппендицит, ревмокардит, воспалительные процессы в легких, суставной ревматизм, остеомиелит, абсцессы после инъекции и так далее.

В принципе это были отдельные случаи, но каждый раз я получала довольно быстро положительные результаты. Позже я работала в поликлинике и могла бы рассказать о целом ряде довольно трудных случаев, когда повязка с солевым раствором оказывалась более эффективной, нежели все прочие лекарства. Нам удавалось излечивать гематомы, бурсит, хронический аппендицит.

Дело в том, что солевой раствор обладает абсорбирующими свойствами и вытягивает из ткани жидкость с патогенной флорой. Однажды во время командировки в район я остановилась на квартире. Дети хозяйки болели коклюшем. Они беспрерывно и мучительно кашляли. Я наложила им на спинки на ночь солевые повязки. Через полтора часа кашель прекратился и до утра не появлялся. После четырех повязок болезнь исчезла бесследно.

В поликлинике, о которой шла речь, хирург предложил мне попробовать солевой раствор при лечении опухолей. Первым таким пациентом оказалась женщина с раковой родинкой на лице. Она обратила на эту родинку внимание полгода назад. За это время родинка побагровела, увеличилась в объеме, из нее выделялась серо-бурая жидкость. Я стала делать ей солевые наклейки. После первой же наклейки опухоль побледнела и уменьшилась.

После второй еще больше побледнела и как бы сжалась. Выделения прекратились. А после четвертой наклейки родинка приобрела свой первоначальный вид. С пятой наклейкой лечение закончилось без оперативного вмешательства. Затем была молодая девушка с аденомой грудной железы. Ей предстояла операция. Я посоветовала больной до операции поделать солевые повязки на грудь в течение нескольких недель. Представьте, операция не потребовалась.

Через полгода у нее же образовалась аденома на второй груди. И вновь она вылечилась гипертоническими повязками без операции. Я встретила ее через девять лет после лечения. Она чувствовала себя хорошо и о болезни своей даже не вспоминала.

Могла бы и дальше продолжать истории чудесных излечений с помощью повязок с гипертоническим раствором. Могла бы рассказать о преподавателе одного из курских институтов, который после девяти солевых прокладок избавился от аденомы предстательной железы.

Женщина, страдавшая белокровием, после того, как на ночь надевала солевые повязки — блуза и брюки в течение трех недель, вновь вернула себе здоровье.

Практика применения солевых повязок.

1. Поваренная соль в водном растворе не более 10 процентов — активный сорбент. Она вытягивает из больного органа все нечистоты. Но лечебный эффект будет только в том случае, если повязка воздухопроницаема, то есть гигроскопична, что определяется качеством используемого для повязки материала.

2. Солевая повязка действует локально — только на больной орган или на участок тела. По мере поглощения жидкости из подкожного слоя в него поднимается тканевая жидкость из более глубоких слоев, увлекая за собой все болезнетворные начала: микробов, вирусов и органические вещества.

Таким образом, во время действия повязки в тканях больного организма происходит обновление жидкости, очищение от патогенного фактора и, как правило, ликвидация патологического процесса.

3. Повязка с гипертоническим раствором поваренной соли действует постепенно. Лечебный результат достигается в течение 7-10 дней, а иногда и более.

4. Использование раствора поваренной соли требует известной осторожности. Скажем, я бы не советовала применять повязку с раствором концентрации свыше 10 процентов. В некоторых случаях лучше даже 8-процентый раствор. (Раствор вам поможет приготовить любой фармацевт).

Возникнет вопрос у некоторых: куда же смотрят врачи, если повязка с гипертоническим раствором так эффективна, почему этот метод лечения не применяется широко? Всё очень просто — врачи находятся в плену медикаментозного лечения. Фармацевтические фирмы предлагают все новые и новые и более дорогие лекарства. К сожалению, медицина — это тоже бизнес. Беда гипертонического раствора состоит в том, что он слишком прост и дешев. Между тем жизнь меня убеждает в том, что такие повязки — великолепное средство в борьбе со многими недугами. Скажем, при насморке и головных болях я накладываю круговую повязку на лоб и затылок на ночь. Через час-полтора насморк проходит, а к утру исчезает и головная боль. При любых простудных заболеваниях применяю повязки при первых же признаках. А если все же упустила время и инфекция успела проникнуть в глотку и бронхи, то делаю одновременно полную повязку на голову и шею (из 3-4 слоев мягкого тонкого полотна) и на спину (из 2 слоев влажного и 2 слоев сухого полотенца) обычно на всю ночь. Излечение достигается после 4-5 процедур. При этом я продолжаю работать.

Несколько лет назад ко мне обратилась родственница. Ее дочь страдала от острых приступов холецистита. В течение недели я ей прикладывала хлопчатобумажное полотенцеповязку на больную печень. Складывала его в 4 слоя, смачивала в солевом растворе и оставляла на всю ночь.

Повязка на печень накладывается в границах: от основания левой грудной железы до середины поперечной линии живота, и в ширину — от грудины и белой линии живота спереди до позвоночника сзади. Бинтуется плотно одним широким бинтом, туже — на животе. Через 10 часов повязка снимается и на ту же область на полчаса накладывается горячая грелка. Делается это для того, чтобы в результате глубокого прогревания расширить желчные протоки для свободного прохождения в кишечник обезвоженной и сгустившейся желчной массы. Грелка в данном случае обязательна. Что же касается девочки, то после того лечения прошло немало лет, и она на свою печень не жалуется.

Не хочу называть адреса, имена, фамилии. Хотите — верьте, хотите — нет, но 4-слойная солевая повязка из хлопчатобумажного полотенца, наложенная на обе грудные железы на 8-9 часов на ночь, помогла женщине избавиться за две недели от рака грудных желез. Моя знакомая с помощью солевых тампонов, наложенных прямо на шейку матки часов на 15, справилась с раком шейки матки. После 2 недель лечения опухоль истончилась в 2-3 раза, стала мягче, рост ее прекратился. Такой она осталась до настоящего времени.

Солевой раствор можно использовать только в повязке, но ни в коем случае не в компрессе. Концентрация соли в растворе не должна превышать 10%, но и не опускаться ниже 8%.

Повязка с раствором большей концентрации может привести к разрушению капилляров в тканях в области наложения.

Очень важен выбор материала для повязки. Он должен быть гигроскопичен. То есть легко промокаем и без всяких остатков жира, мазей, спирта, йода. Недопустимы они и на коже, на которую накладывается Повязка.

Лучше всего использовать льняную и хлопчатобумажную ткань (полотенце), многократно бывшую в употреблении и не однажды стиранную. В конечном счете можно воспользоваться и марлей. Последняя складывается в 8 слоев. Любой другой из указанных материалов — в 4 слоя.

При наложении повязки раствор должен быть достаточно горячим. Выжимать повязочный материал следует средне, чтобы он был не очень сухим и не очень влажным. На повязку ничего не накладывать.

Прибинтовать ее бинтом или прикрепить лейкопластырем — и все.

При различных легочных процессах (исключается при кровотечениях из легких) повязку лучше накладывать на спину, но при этом надо точно знать локализацию процесса. Бинтовать грудную клетку достаточно плотно, но не сдавливать дыхание.

Живот бинтовать как можно туже, ибо за ночь он освобождается, повязка становится свободной и перестает действовать. Утром, после снятия повязки, материал нужно хорошо прополоскать в теплой воде.

Чтобы повязка лучше прилегала к спине, я на влажные ее слои кладу между лопатками валик на позвоночник и бинтую его вместе с повязкой.

Вот, собственно, и все, чем хотелось бы поделиться. Если у вас проблемы и вы не смогли их разрешить в медицинских учреждениях, попробуйте воспользоваться солевыми повязками. Метод этот вовсе не какая-то сенсация. Он просто-напросто был хорошо забыт. Как правильно приготовить 10% солевой раствор.

Хороших рецептов сейчас можно найти много сотен и новым трудно кого-то удивить. Но этот рецепт настолько прост и эффективен, что поделиться им хочется в первую очередь. Я его много лет назад прочитала в газете. Писала одна медсестра Вот описание рецепта:

1. Взять 1 литр кипяченой, снежной или дождевой или дистиллированной теплой воды.

2. Положить в 1 литр воды 90 г столовой соли (то есть 3 столовой ложки без верха). Тщательно размешать. Получился 9-процентный солевой раствор.

3. Взять 8 слоев хлопчато-бумажной марли, отлить часть раствора и подержать в нем 1 минуту 8 слоев марли. Слегка отжать, чтобы не текло.

4. Положить 8 слоев марли на больное место. Сверху положить обязательно кусок из чистой бараньей шерсти. Сделать это перед сном.

5. Прибинтовать всё хлопчато-бумажной тканью или бинтом, не применяя полиэтиленовых прокладок. Держать до утра. Утром все снять. А на следующую ночь все повторить.

Этот удивительно простой рецепт лечит многие болезни, вытягивает токсины от позвоночника до кожи, убивает все инфекции.

Лечит: внутренние кровоизлияния, тяжелые внутренние и внешние ушибы, внутренние опухоли, гангрены, растяжении связок, воспаления суставных сумок и другие воспалительные процессы в организме.

Пользуясь этим рецептом несколько моих знакомых и родных спасли себя

— от внутреннего кровоизлияния

— от тяжелого ушиба на легких

— от воспалительных процессов в коленной суставной сумке

— от заражения крови,

— от смертельного исхода при кровоизлиянии в ногу при глубокой ножевой ране.

— от простудного воспаления шейных мышц…

И хочется мне, чтобы медсестра, пославшая в газету этот рецепт, и профессор, лечивший солдат на фронте этим способом, долго-долго здравствовали. Низкий им поклон.

И хочется, чтобы этим рецептом воспользовались многие-многие остро нуждающиеся в наше тяжелое время, когда дорогие медицинские услуги не под силу пенсионерам. Уверена, что рецепт им поможет. И после этого они также помолятся за здравие этой медсестры и профессора.

Другое

Лечение солью и солевыми повязками суставов

Чем полезна соль для организма

Поехали братья дальше. Много ли, мало ли проехали – вдруг небо потемнело, ветер завыл, земля загудела: бежит за ними большущая свинья. Разинула пасть до ушей – хочет Ивана с братьями проглотить. Тут молодцы, не будь дурны, вытащили из своих котомок дорожных по пуду соли и бросили свинье в пасть…

Это отрывок из всем хорошо знакомой русской сказки «Иван – крестьянский сын и чудо-юдо». Хотелось бы узнать, если бы было возможным: зачем это братьям в своих котомках, спасаясь от преследования чудо-юдовых жён, тащить за собой по пуду соли? И вообще, довольно часто встречается выражение «соль от злаго духа». А почему?

С одной стороны, соль жизненно необходима организму. Более того, она, как и кровь, имеет собственную циркуляцию в организме. Но с другой стороны, всего 35 граммов соли в том виде, в каком мы её употребляем, способны отравить организм. Получается, что мы ежедневно употребляем в небольших дозах яд, как если бы употребляли мышьяк или любую другую отраву.

Соль способствует созданию определённой концентрации ионов натрия и калия в плазме крови. Интересен такой факт: солевой состав крови почти совпадает с солевым составом морской воды. Приведу таблицу из книги «Литотерапия» (М., «Педагогика-пресс», 1994):

Авторы книги В. Кривенко, А. Хмелевская, Г. Потебня утверждают, что именно поэтому человек не ощущает потерю крови, если поранится в море о какой-либо предмет. И именно поэтому многие кровезаменители созданы на основе близкого к крови солевого раствора: раствор Рингера-Локка, солевой инфузин, растворы «Дисоль», «Ацесоль» и другие.

Оказывается, такой привычный химический элемент на нашем столе очень загадочен. Он и живителен для человека, и губителен одновременно. А всё дело в том, что мы питаемся солью не поваренной, как мы привыкли думать, а тем вредоносным химическим  элементом, который примерно 100 лет назад получили химики, расщепляя и очищая поваренную соль.

Таким образом её очистили от всех 84-х элементов, которые сочли «бесполезными». А оставили только NaCl. Натрий в чистом виде – высоковзрывной металл, хлор – тяжёлый ядовитый газ. Хлор из хлористого натрия лишает организм ионов водорода  а они являются наилучшими поглотителями свободных радикалов, являющихся причиной раковых заболеваний. Без ионов водорода клетки организма дегидратируют и оказываются неспособными к сопротивлению свободными радикалами. А с ними в организме возникают раковые клетки, в которых уже вовсе нет ионов водорода.

Вот в этом и парадокс: люди страдают от недостатка поваренной соли и одновременно от перенасыщения хлористым натрием

Почки способны избавиться не более чем от 5-7 граммов этого гремучего яда. А человек получает его ежедневно в количестве 12-20 граммов. Организм работает на пределе возможностей, пытаясь избавиться от ядовитых излишков. Это перегружает работу почек, печени, кожного покрова, ведёт к дегидратации организма. Но организму необходима клеточная вода (а не межклеточная жидкость, что не одно и то же).

При недостатке клеточной воды организм начинает кристаллизовать хлористый натрий. Именно таким образом происходит процесс отложения солей в костях и суставах. Эти «склады» излишков ядовитого вещества NaCl – не что иное, как защитная реакция организма, по принципу «из двух зол выбирают наименьшее».

Применение солей в лечебной практике

Сторонница альтернативной медицины из Германии Тиа Бакэй в своих исследованиях доказала, что настоящая поваренная соль, в  которой присутствуют те самые выхолощенные химиками «бесполезные» 84 элемента, способна выполнять в организме важнейшую функцию. Она активизирует гомеостаз – силу внутреннего самолечения организма, его природный механизм саморегуляции, а если сказать ещё точнее – энергию организма. Нет средства более быстрой активизации гомеостаза, чем употребление НАСТОЯЩЕЙ поваренной соли.

В собственном доме мы окружены всеми видами электроаппаратуры: телевизором, компьютером, бытовыми приборами. Здоровый солевой баланс организма позволяет сбалансировать его электрочастотные (читай: энергетические) характеристики.

Если человек болен – изменяются его электрочастотные характеристики. Электрическая частота соли та же самая, что и у человеческого мозга – 8 герц. Если частота мозга меняется – соль (настоящая) способна вернуть её к тому же показателю. Именно по этой причине соль всегда считалась основным целительным средством.

Наши предки славились отменным здоровьем, которого часто достигали всего лишь попарившись в бане с солью. В нашей коже при обменных процессах постоянно накапливаются ядовитые вещества, от которых нужно освобождаться. Установлено, что через кожу их может выделиться в 3,5 раза больше, чем через почки и кишечник, что и достигается при помощи пара с веником и солью.

Если электрическая чистота человеческого мозга и тела составляет в целом 8 герц, то наши электроприборы излучают частоту электромагнитного поля приблизительно в 160 герц. Это 20-кратное превышение и является причиной образования в организме свободных радикалов.

Получается, что хроническим пациентам клиник следует, в первую очередь, избавить себя от лекарственной и «рафинировопродуктовой» зависимости. Но этого всеми силами стремятся не допустить магнаты пищевой и фармацевтической индустрии. Мы пуда соли с ними не съели, а потому об их коммерческих интересах можем и не догадываться. Но, вооружившись необходимой информацией, можно и без этого пуда соли понять, что они нам – не друзья. Производя лекарства и рафинированные продукты для нас, они меньше всего думают о нас.

На нашей планете достаточно настоящей поваренной соли

Моря, конечно, сильно загрязнены сейчас свинцом, мышьяком, ртутью, которые вступают в сложные частотные взаимодействия. Наилучшим соответствием человеческому организму наделена соль, отложившаяся в морях, осушённых под солнечными лучами много миллионов лет назад, и потому содержащая кванты солнечного света в кристаллической форме. Они связаны в соли как биофотоны, геометрические структуры которых освобождаются при добавлении всего нескольких капель воды. Каждый химический элемент такой соли оказывает благотворный ионизирующий эффект.

Тот же эффект поваренной соли можно наблюдать в соляных шахтах, где люди часто избавляются от заболеваний лёгких, печени и других, причём в кратчайшие сроки.

Не менее эффективна соль при лечении множества заболеваний внутренних органов

Этот рецепт был опубликован в ЗОЖ в 2002 г. К сожалению, не хорошо забыт, а специально вытравлен из памяти и дискредитирован фармацевтическими компаниями в погоне  за наживой. Почти также работает английская соль (магнезия)  в компрессах, иногда при мастопатиях, ушибах. Ещё солевые ванны, промывание носа, протирание солевым раствором лица от морщин, промывание пазух носа… Это всё проверено и работает!

Во время Великой Отечественной войны хирург И.И. Щеглов успешно применял при лечении раненых гипертонический раствор поваренной соли. На обширную поверхность загрязненной раны он накладывал рыхлую, обильно смоченную солевым раствором большую салфетку. Через 3-4 дня рана становилась чистой, розовой, температура, если была высокой, опускалась почти до нормальных показателей, после чего накладывалась гипсовая повязка. Спустя еще 3-4 дня раненых отправляли в тыл. Гипертонический раствор работал прекрасно – почти не было смертности.

После войны метод Щеглова использовался для лечения кариеса, осложненного гранулемой, нефрит, хронический аппендицит, ревмокардит, воспалительные процессы в легких, суставной ревматизм, остеомиелит, абсцессы после инъекции и так далее. В принципе это были отдельные случаи, но каждый раз довольно быстро достигались положительные результаты. В целом ряде довольно трудных случаев повязка с солевым раствором оказывалась более эффективной, нежели все прочие лекарства. Удавалось излечивать гематомы, бурсит, хронический аппендицит. Дело в том, что солевой раствор обладает абсорбирующими свойствами и вытягивает из ткани жидкость с патогенной флорой.

 Практика применения солевых повязок

  1. Поваренная соль в водном растворе не более 10 процентов – активный сорбент. Она вытягивает из больного органа все нечистоты. Но лечебный эффект будет только в том случае, если повязка воздухопроницаема, то есть гигроскопична, что определяется качеством используемого для повязки материала.
  2. Солевая повязка действует локально – только на больной орган или на участок тела. По мере поглощения жидкости из подкожного слоя в него поднимается тканевая жидкость из более глубоких слоев, увлекая за собой все болезнетворные начала: микробов, вирусов и органические вещества. Таким образом, во время действия повязки в тканях больного организма происходит обновление жидкости, очищение от патогенного фактора и, как правило, ликвидация патологического процесса.
  3. Повязка с гипертоническим раствором поваренной соли действует постепенно. Лечебный результат достигается в течение 7-10 дней, а иногда и более.
  4. Использование раствора поваренной соли требует известной осторожности. Скажем, я бы не советовал применять повязку с раствором концентрации свыше 10 процентов. В некоторых случаях лучше даже 8-процентый раствор. (Раствор вам поможет приготовить любой фармацевт).

Возникнет вопрос у некоторых: куда же смотрят врачи, если повязка с гипертоническим раствором так эффективна, почему этот метод лечения не применяется широко? Всё очень просто – врачи находятся в плену медикаментозного лечения. Фармацевтические фирмы предлагают все новые и новые и более дорогие лекарства. К сожалению, медицина – это тоже бизнес. Беда гипертонического раствора состоит в том, что он слишком  дешев.

Между тем жизнь убеждает в том, что такие повязки — великолепное средство в борьбе со многими недугами. Скажем, при насморке и головных болях накладывают круговую повязку на лоб и затылок на ночь. Через час — полтора насморк проходит, а к утру исчезает и головная боль. При любых простудных заболеваниях применяют повязки при первых же признаках.

А если все же упустили время и инфекция успела проникнуть в глотку и бронхи, то делают одновременно полную повязку на голову и шею (из 3-4 слоев мягкого тонкого полотна) и на спину (из 2 слоев влажного и 2 слоев сухого полотенца) обычно на всю ночь. Излечение достигается после 4-5 процедур. Солевой раствор можно использовать только в повязке, но ни в коем случае не в компрессе. Концентрация соли в растворе не должна превышать 10%, но и не опускаться ниже 8%.

Повязка с раствором большей концентрации может привести к разрушению капилляров в тканях в области наложения. Очень важен выбор материала для повязки. Он должен быть гигроскопичен. То есть легко промокаем и без всяких остатков жира, мазей, спирта, йода. Недопустимы они и на коже, на которую накладывается Повязка.

Лучше всего использовать льняную и хлопчатобумажную ткань (полотенце), многократно бывшую в употреблении и не однажды стиранную. В конечном счете можно воспользоваться и марлей. Последняя складывается в 8 слоев. Любой другой из указанных материалов — в 4 слоя. При наложении повязки раствор должен быть достаточно горячим. Выжимать повязочный материал следует средне, чтобы он был не очень сухими не очень влажным.

На повязку ничего не накладывать

Прибинтовать ее бинтом или прикрепить лейкопластырем – и все. При различных легочных процессах (исключается при кровотечениях из легких) повязку лучше накладывать на спину, но при этом надо точно знать локализацию процесса. Бинтовать грудную клетку достаточно плотно, но не сдавливать дыхание. Живот бинтовать как можно туже, ибо за ночь он освобождается, повязка становится свободной и перестает действовать. Утром, после снятия повязки, материал нужно хорошо прополоскать в теплой воде. Чтобы повязка лучше прилегала к спине, на влажные ее слои кладут между лопатками валик на позвоночник и бинтуют его вместе с повязкой. Вот, собственно, и все, чем хотелось бы поделиться.

Как правильно приготовить 10% солевой раствор

  1. Взять 1 литр кипяченой, снежной или дождевой или дистиллированной теплой воды.
  2. Положить в 1 литр воды 90 г столовой соли (то есть 3 столовой ложки без верха). Тщательно размешать. Получился 9-процентный солевой раствор.
  3. Взять 8 слоев хлопчато –бумажной марли, отлить часть раствора и подержать в нем 1 минуту 8 слоев марли. Слегка отжать, чтобы не текло.
  4. Положить 8 слоев марли на больное место. Сверху положить обязательно кусок из чистой бараньей шерсти. Сделать это перед сном.
  5. Прибинтовать всё хлопчато -бумажной тканью или бинтом, не применяя полиэтиленовых прокладок. Держать до утра. Утром все снять. А на следующую ночь все повторить. Этот удивительно простой рецепт лечит многие болезни, вытягивает токсины от позвоночника до кожи, убивает все инфекции. Лечит: внутренние кровоизлияния, тяжелые внутренние и внешние ушибы, внутренние опухоли, гангрены, растяжении связок, воспаления суставных сумок и другие воспалительные процессы в организме.

Южноукраинский центр восстановления позвоночника

ул. Бунина, 13

Одесса, Одесская 65000

Телефон: +380487048494
Второй номер телефона: +380737048494
E-mail: [email protected]

Понедельник9:00 AM — 7:00 PM
Вторник9:00 AM — 7:00 PM
Среда9:00 AM — 7:00 PM
Четверг9:00 AM — 7:00 PM
Пятница9:00 AM — 7:00 PM
Суббота9:00 AM — 5:00 PM
Воскресенье9:00 AM — 5:00 PM

Соленая штучка | NIH News in Health

Специальный выпуск: Здоровое питание

Распечатать этот выпуск

Соль, кровяное давление и ваше здоровье

En españolПрисылайте нам свои комментарии

Соль необходима для жидкостей нашего организма. Вероятно, поэтому мы эволюционировали, чтобы наслаждаться его вкусом. С другой стороны, любой, кто наелся морской воды, знает, что слишком много соли ужасно на вкус. Возможно, ваше тело пытается вам что-то сказать. Оказывается, слишком много соли может привести к множеству проблем со здоровьем.

Пищевая или поваренная соль состоит из двух химических элементов: натрия и хлорида. Вот почему его химическое название — хлорид натрия. Именно натриевая часть связана с проблемами со здоровьем. Но поскольку большая часть натрия, который мы потребляем, поступает из соли, во многих исследованиях трудно разделить эффекты соли и натрия.

Воздействие на здоровье

«Наиболее известным влиянием натрия на здоровье является взаимосвязь между натрием и артериальным давлением», — объясняет доктор Холли Никастро, эксперт по исследованиям в области питания Национального института здравоохранения. Десятки исследований, проведенных как на животных, так и на людях, связывают более высокое потребление соли с более высоким кровяным давлением. С другой стороны, снижение потребления соли снижает кровяное давление.

Артериальное давление — это сила, с которой кровь давит на стенки артерий. Сосуды, несущие кровь от сердца по всему телу. как сердце перекачивает кровь. Когда это давление повышается — состояние, называемое высоким кровяным давлением или гипертонией, — оно может со временем повредить организм во многих отношениях. Высокое кровяное давление связано с сердечными заболеваниями, инсультом, когда нормальный приток крови к мозгу останавливается, как правило, из-за разрыва или закупорки кровеносных сосудов, почечной недостаточности и других проблем со здоровьем.

Есть два числа артериального давления, и они обычно пишутся так, что одно над другим или перед другим. Систолическое, первое, это давление, когда сердце бьется, перекачивая кровь по артериям. Диастолическое – это давление, когда сердце находится в состоянии покоя между ударами. Цифры 120/80 мм рт. ст. — это те, к которым вы должны стремиться, чтобы ваше кровяное давление было ниже.

Некоторые исследования также показывают, что чрезмерное потребление натрия увеличивает риск рака желудка. Ученые продолжают исследовать эту возможную связь.

Исследователи знают, что не все одинаково чувствительны к соли. «Из наших экспериментов мы знаем, что реакция артериального давления на потребление натрия сильно различается», — говорит Никастро. У некоторых групп людей артериальное давление снижается сильнее, когда они снижают потребление соли: афроамериканцы, пожилые люди и люди с артериальным давлением выше нормы.

«Внутри этих групп люди сильно различаются, — говорит Никастро. Но примерно каждый третий взрослый в стране сейчас имеет высокое кровяное давление. Еще треть имеет повышенное кровяное давление, а это означает, что их число достаточно велико, чтобы подвергать их риску развития высокого кровяного давления. В свете этого она говорит: «Для большинства взрослых американцев очень важно снизить кровяное давление».

Сколько соли?

Эксперты рекомендуют взрослым потреблять менее 2300 миллиграммов (мг) натрия в день — это примерно 6 граммов соли или примерно чайная ложка. Людям с высоким кровяным давлением следует принимать 1500 мг. Но прямо сейчас взрослые американцы потребляют в среднем около 3600 мг натрия в день.

Доктор Кирстен Биббинс-Доминго из Калифорнийского университета в Сан-Франциско провела исследование, финансируемое Национальным институтом здравоохранения, в котором использовалось компьютерное моделирование для изучения последствий умеренного сокращения потребления соли в Соединенных Штатах. Исследователи обнаружили, что сокращение потребления соли на 3 грамма в день (1200 мг натрия) может сократить число новых случаев сердечных заболеваний каждый год на целых 120 000, инсультов на 66 000 и сердечных приступов почти на 100 000. Это также может предотвратить до 92000 смертей каждый год.

Выиграют все слои населения, причем афроамериканцы в целом получат наибольшие улучшения. Женщины особенно выиграют от снижения частоты инсультов, пожилые люди от снижения сердечно-сосудистых заболеваний, а молодые люди от меньшего количества смертей.

Сокращение потребления соли

Некоторые страны пытались снизить потребление соли, используя различные стратегии, такие как работа с промышленностью по снижению содержания соли в обработанных пищевых продуктах, требование маркировки готовых к употреблению продуктов и просвещение населения. В Великобритании в период с 2003 по 2011 год потребление соли сократилось на 15%. За это время смертность от инсульта снизилась на 42%, а от болезней сердца — на 40%.

Но разве мы не соскучились по вкусу? «Несколько исследований показали, что постепенно уменьшая потребление натрия, вы уменьшаете тягу к соленой пище», — говорит Никастро. А опросы людей по всей Великобритании показали, что большинство людей не заметили никакой разницы во вкусе своей еды.

«Очень скромное уменьшение количества соли, едва заметное во вкусе пищи, может иметь огромную пользу для здоровья жителей США», — подчеркивает Биббинс-Доминго.

На долю соли, которую мы добавляем в пищу, приходится около 10% потребляемой нами соли. Большая часть соли, которую мы едим, поступает в обработанные пищевые продукты из магазинов, ресторанов и столовых. Возможно, вы уже знаете, что фаст-фуд, мясное ассорти и консервы, как правило, содержат много соли.

«Многие люди не понимают, что большая часть соли содержится в хлебе и крупах, — говорит Биббинс-Доминго. Исследования показали, что от 15 до 20% натрия в рационе среднего американца поступает из зерновых продуктов, таких как хлеб, хлопья, крекеры и чипсы.

«Что касается советов, я думаю, что лучшее, что у нас есть, — это обращать внимание людей на пищевую ценность на этикетках», — говорит Никастро. «Процент дневной нормы является лучшим ориентиром, чем язык, который используется на этикетках пищевых продуктов, таких как «с низким содержанием соли». Эти этикетки могут сбивать с толку, потому что они имеют очень определенные технические значения». Старайтесь выбирать продукты, советует она, с содержанием соли менее 5% от дневной нормы соли на порцию.

Внесение изменений

Даже небольшое сокращение соли может повлиять на ваше кровяное давление. Если вы не можете найти альтернативу определенной пище с низким содержанием соли, все равно полезно выбрать что-то менее соленое, чем то, что вы уже потребляете.

«Вы можете обнаружить значительные различия в количестве соли в продуктах питания основных марок, — говорит Биббинс-Доминго. «Даже не выбирая что-то с пометкой «с низким содержанием натрия», вы часто можете найти альтернативу с низким содержанием натрия».

Помимо соли, план здорового питания может помочь контролировать кровяное давление. Ознакомьтесь с планом питания NIH «Диетические подходы к остановке гипертонии» (DASH). Другие меры образа жизни также могут помочь вам снизить кровяное давление. Похудеть, если у вас избыточный вес или ожирение. Получайте регулярную физическую активность. Бросай курить. Управляйте своим стрессом. Чем больше таких шагов вы предпримете, тем больше у вас шансов избежать сопутствующих проблем со здоровьем.

Почему бы не начать сейчас? Сначала внесите небольшие изменения, а затем продолжайте постепенно снижать потребление соли в вашей семье.

Раневые повязки и сравнительные данные об эффективности

1. Brigham PA. и McLoughlin E: Частота ожогов и использование медицинской помощи в Соединенных Штатах: оценка, тенденции и источники данных. J Burn Care Rehabil 1996; 17 : 95. [PubMed] [Google Scholar]

2. Medical Data International, Inc.: рынки США для продуктов для лечения ран. Ирвин, Калифорния: Medical Data International, 19 августа.97 [Google Scholar]

3. Маркова А. и Мостоу Е.Н. Оценка кожных заболеваний в США: лечение язв и ран. Дерматол Клин 2012; 30 : 107., ix. [PubMed] [Google Scholar]

4. Овингтон Л.Г.: Бактериальные токсины и заживление ран. Лечение стомированных ран 2003 г .; 49 (7A Suppl) : 8. [PubMed] [Google Scholar]

5. Mustoe T: Понимание хронических ран: объединяющая гипотеза об их патогенезе и значении для терапии. Ам Дж. Сург, 2004 г .; 187 : 65С. [PubMed] [Академия Google]

6. Mustoe TA, O’Shaughnessy K, and Kloeters O: Патогенез хронических ран и современные стратегии лечения: объединяющая гипотеза. Plast Reconstr Surg 2006; 117 : 35S. [PubMed] [Google Scholar]

7. Sisco M. и Mustoe TA: Животные модели заживления ишемических ран: приближение хронических кожных язв человека у кролика и крысы. Методы Мол Мед 2003; 78 : 55. [PubMed] [Google Scholar]

8. Fleck CA: Дифференциация ММР, биопленки, эндотоксинов, экзотоксинов и цитокинов. Adv Skin Wound Care 2006; 19 : 77. [PubMed] [Google Scholar]

9. Дабири Г. и ДиПерсио М.: Матриксные металлопротеиназы. В: Заживление ран, под редакцией Фалабеллы А. и Кирснера Р.
Бока-Ратон, Флорида: Тейлор и Фрэнсис, 2005 г., стр. 49–59 [Google Scholar]

10. Робсон М.С., Крижек Т.Дж. и Хеггерс Дж.П.: Биология хирургической инфекции. Curr Probl Surg 1973; Март: 1. [PubMed] [Google Scholar]

11. Galiano RD. и Мустое Т.А.: Уход за ранами. В: Пластическая хирургия Грабба и Смита, 6-е издание, под редакцией Thorne CH.
Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс, 2007 г., стр. 23–32 [Google Scholar]

12. Форрест Р.Д.: Ранняя история лечения ран. JR Soc Med 1982; 75 : 198. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Окан Д., Ву К. и Айелло Э.А.: Роль баланса влаги в заживлении ран. Adv Skin Wound Care 2007; 20 : 39. [PubMed] [Google Scholar]

14. Attinger CE, Janis JE, Steinberg J, Schwartz J, Al-Attar A, and Couch K: Клинический подход к ранам: санация и подготовка раневого ложа, включая использование повязок и ранозаживляющих средств. Plast Reconstr Surg 2006; 117(7С) : 72 [PubMed] [Google Scholar]

15. Морин Р.Дж. и Tomaselli NL: Интерактивные повязки и средства для местного применения. Clin Plast Surg 2007; 34 : 643. [PubMed] [Google Scholar]

16. Lawrence JC: Какие материалы для перевязок? Травма 1982 г. ; 13 : 500. [PubMed] [Google Scholar]

17. Пискозуб З.Т. Эффективность перевязочных материалов для защиты ран от вторичного бактериального заражения. Бр Дж Пласт Сург 1968; 21 : 387. [PubMed] [Google Scholar]

18. Томас С., Доус С. и Хей Н.П.: Перевязочные материалы для ран — тестирование и контроль. Фарм Дж. 1982; 228 : 576 [Google Scholar]

19. Томас С. Хирургические повязки и обработка ран. Hinesburg, VT: Kestrel Health Information, Inc., 2012, стр. 79–106 [Google Scholar]

20. Ayello EA. и Cuddigan JE: Хирургическая обработка: контроль некротического/клеточного бремени. Adv Skin Wound Care 2004; 17 : 66. [PubMed] [Google Scholar]

21. Бротон Г., Дженис Дж. и Аттингер К.: Краткая история ухода за ранами. Plast Reconstr Surg 2006; 117(7С) : 6 [PubMed] [Google Scholar]

22. Овингтон Л.Г.: Развешивание влажных повязок для просушки. Медсестра на дому, 2001 г . ; 19 : 477. [PubMed] [Google Scholar]

23. Лоуренс Дж. К.: Перевязки и раневая инфекция. Ам Дж. Сург 1994; 167 (Приложение 1A) : 1С. [PubMed] [Google Scholar]

24. Хатчинсон Дж. Дж.: Распространенность раневой инфекции под окклюзионными повязками: коллективный обзор опубликованных исследований. Ранения 1989 г.; 1 : 123 [Google Академия]

25. Хатчинсон Дж. Дж.: Проспективное клиническое испытание перевязочных материалов для исследования степени инфицирования при окклюзии. В: Proceedings of the first European Conference on Advances in Wound Management , под редакцией Harding K.
London: Macmillan, 1993 [Google Scholar]

26. Vermeulen H, Ubbink D, Goossens A, de Vos R, and Legemate D: Повязки и местные средства для заживления хирургических ран вторичным натяжением. Кокрановская система базы данных, ред. 2004 г.; 1 : CD003554. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Ubbink DT, Vermeulen H, and van Hattem J: Сравнение затрат на домашний уход при местном уходе за ранами у хирургических пациентов, рандомизированных между окклюзионными и марлевыми повязками. Дж. Клин Нурс, 2008 г.; 17 : 593. [PubMed] [Google Scholar]

28. Ubbink DT, Vermeulen H, Goossens A, Kelner RB, Schreurder SM, and Lubbers MJ: Окклюзионные и марлевые повязки для местного ухода за ранами у хирургических больных: a рандомизированное клиническое исследование. Arch Surg 2008; 143 : 950 [PubMed] [Google Scholar]

29. Перссон К. и Салемарк Л.: Как перевязывать донорские участки кожных трансплантатов расщепленной толщины: проспективное рандомизированное исследование четырех перевязок. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2000; 34 : 55. [PubMed] [Google Scholar]

30. Dinner MI, Peters CR, and Sherer J: Использование полупроницаемой полиуретановой мембраны в качестве повязки для донорских участков расщепленного кожного трансплантата. Plast Reconstr Surg 1979; 64 : 112. [PubMed] [Google Scholar]

31. Барнетт А., Берковиц Р.Л., Миллс Р. и Вистнес Л.М. Скальп как донорский участок кожного трансплантата: быстрое повторное использование с синтетическими адгезивными паропроницаемыми повязками. Дж Травма 1983; 23 : 148. [PubMed] [Google Scholar]

32. Rubio PA: Использование полуокклюзионных прозрачных пленочных повязок для хирургической защиты ран: опыт 3637 случаев. Международный сург 1991; 76 : 253. [PubMed] [Google Scholar]

33. Моряк С.: Выбор повязки при лечении хронических ран. J Am Podiatr Med Assoc 2002; 92 : 24. [PubMed] [Google Scholar]

34. Anderson KE, Franken CPM, Gad P, Larsen AM, Larsen JR, van Neer PAFA, Vuerstaek J, Wuite J, and Neumann HAM: рандомизированный, контролируемый исследование для сравнения эффективности двух пенопластовых повязок при лечении язв голени. Лечение стомы при ранениях 2002 г . ; 48 : 34 [Google Scholar]

35. Choucair M. и Phillips TJ: Раневые повязки. В: Дерматология Фитцпатрика в общей медицине, 5-е издание, под редакцией Фридберга И.М., Эйзена А.З., Вольфа К., Остина К.Ф., Голдсмита Л.А., Каца С.И. и Фитцпатрика Т.Б.
Нью-Йорк: McGraw-Hill Book Co., 2000, стр. 2954–2958 [Google Scholar]

36. Овингтон Л.Г.: Хорошо перевязанная рана: обзор типов повязок. Ранения 1998 г.; 10 : 1A [Google Scholar]

37. Даркович С.Л., Браун-Этрис М., Спенсер М. Гидрогелевая повязка с биопленкой: клиническая оценка при лечении пролежней. Лечение стомы раны 1990; 29 : 47. [PubMed] [Google Scholar]

38. Кая А.З., Турани Н. и Акюз М.: Эффективность гидрогелевой повязки по сравнению со стандартным лечением пролежней. Дж. Уход за ранами, 2005 г.; 14 : 42. [PubMed] [Google Scholar]

39. Varghese MC, Balin AK, Carter DM и Caldwell D: Локальная среда хронических ран под синтетическими повязками. Арка Дерматол 1986; 122 : 52. [PubMed] [Google Scholar]

40. Mulder G, Jones R, Cederholm-Williams S, Cherry G, and Ryan T: Лизис фибрина в манжетке при хронических венозных язвах, леченных гидроколлоидной повязкой. Инт Дж Дерматол 1993; 32 : 304. [PubMed] [Google Scholar]

41. Chvapil M, Holubec H, and Chvapil T: Инертные раневые повязки не желательны. J Surg Res 1991; 51 : 245. [PubMed] [Google Scholar]

42. Gokoo C. и Burhop K: Сравнительное исследование раневых повязок на полнослойных ранах у микросвиней. Декубит 1993; 6 : 42. [PubMed] [Google Scholar]

43. Агрен М.С., Мерц П.М. и Францен Л.: Сравнительное исследование трех окклюзионных повязок при лечении полнослойных ран у свиней. Дж Ам Академ Дерматол 1997; 36 : 53. [PubMed] [Google Scholar]

44. Qin Y. and Gilding DK: Альгинатные волокна и раневые повязки. Медицинские устройства, 1996 г.; 7 : 32. [PubMed] [Google Scholar]

45. Cannavo M, Fairbrother G, Owen D, Ingle J, and Lumley T: Сравнение повязок при лечении хирургических ран брюшной полости. Дж. Уход за ранами, 1998 г.; 7 : 57. [PubMed] [Google Scholar]

46. Moody M: Жизнеспособность тканей. Альгинат кальция: пробная повязка. Спецификация стенда Nurs Suppl 1991; (13): 3 [PubMed] [Google Scholar]

47. Томас С. и Такер К.А.: Сорбсан в лечении язв на ногах. Фарм Дж. 1989; 243 : 706 [Google Scholar]

48. Смит Дж. и Льюис Дж. Д.: Сорбсан и язвы на ногах (письмо). Фарм Дж. 1990; 244 : 468 [Google Scholar]

49. Фрэнкс П.Дж.: Сорбсан и язвы на ногах (письмо). Фарм Дж. 1990; 244 : 468 [Google Scholar]

50. Эттвуд А.И.: Повязка с альгинатом кальция ускоряет заживление участка расщепленного донорского кожного трансплантата. Бр Дж Пласт Сург 1989; 42 : 373. [PubMed] [Google Scholar]

51. Пироне Л.А., Болтон Л.Л., Монте К.А. и Шеннон Р.Дж.: Влияние повязок из альгината кальция на неполные раны у свиней. J Invest Surg 1992; 5 : 149. [PubMed] [Google Scholar]

52. Робинсон Б.Дж.: Использование повязки из гидроволокна при лечении ран. J Уход за ранами 2000; 9 : 32. [PubMed] [Google Scholar]

53. Barnea Y, Amir A, Leshem D, Zaretski A, Weiss J, Shafir R, Gur E: Клиническое сравнительное исследование акваселя и парафиновой марлевой повязки для расщепления обработка донорского участка кожи. Энн Пласт Сург 2004; 53 : 132. [PubMed] [Google Scholar]

54. Vloemans AF, Soesman AM, Kreis RW, and Middelkoop E: Недавно разработанная гидроволоконная повязка для лечения неполных ожогов. Бернс 2001; 27 : 167. [PubMed] [Google Scholar]

55. Гость JF. и Ruiz FJ: Моделирование финансовых последствий использования повязки из карбоксиметилцеллюлозы по сравнению с марлей при лечении хирургических ран, заживающих вторичным натяжением в США и Великобритании. Curr Med Res Opin 2005; 21 : 281. [PubMed] [Google Scholar]

56. Truhan-Ortiz R, Molfatt LT, Robson MC, Jordan MH, and Shupp JW: In vivo и in vitro оценка свойств Drawtex LevaFiber раневая повязка на модели инфицированной раны. Представлено на симпозиуме исследователей «Инновации в подготовке ложа раны: роль гидропроводящих повязок Drawtex», Тампа, Флорида, 2012 г. [Google Scholar]

57. Ochs D, Uberti MG, Donate GA, Abercrombie M, Mannari RJ, and Payne WG: Оценка механизмов действия гидропроводящей раневой повязки Drawtex на хронические раны. Ранения 2012 г.; 24 (9Suppl) : 3 [Google Scholar]

58. Livingston M, and Wolvos T: Гидрокондуктивная санация: новый взгляд на уменьшение шелушения и некротических тканей. Представлено на 24-м ежегодном симпозиуме по передовым средствам ухода за ранами и собрании Общества заживления ран, Даллас, Техас, 2011 г. [Google Scholar]

59. Уолкотт Р.Д. и Кокс С. Влияние гидропроводящей повязки на биопленку раны. Представлено на симпозиуме исследователей «Инновации в подготовке ложа раны: роль гидропроводящих повязок Drawtex», Тампа, Флорида, 2012 г. [Google Scholar]

60. Spangler D: In vitro Антимикробная активность окисленной регенерированной целлюлозы в отношении устойчивых к антибиотикам микроорганизмов. Surg Infect (Larchmt) 2003; 4 : 255. [PubMed] [Google Scholar]

61. Хофман Д., Уилсон Дж., Пур С., Черри Г. и Райан Т. Можно ли использовать Траумацел при лечении хронических ран? J Уход за ранами 2000; 9 : 393. [PubMed] [Google Scholar]

62. Hughes MA, Yang Y, and Cherry GW: Влияние Traumacel P на рост дермальных фибробластов человека in vitro . Дж. Уход за ранами, 2002 г.; 11 : 149. [PubMed] [Google Scholar]

63. Jeschke MC, Sandmann G, Schubert T, and Klein D: Влияние окисленной регенерированной целлюлозы/коллагеновой матрицы на дермальное и эпидермальное заживление и факторы роста в острой ране. . Регенерация раны 2005; 13 : 324. [PubMed] [Google Scholar]

64. Перкинс К., Дэйви Р.Б. и Уоллис К.А.: Силиконовый гель: новое средство для лечения шрамов от ожогов и контрактур. Бернс 1983; 9 : 201 [PubMed] [Google Scholar]

65. Li-Tasang CW, Lau JC, Choi J, Chan CC и Jianan L: Проспективное рандомизированное клиническое исследование для изучения влияния силиконового геля (Cica-Care) на посттравматический гипертрофический рубец среди населения Китая. . Бернс 2006; 32 : 678. [PubMed] [Google Scholar]

66. de Oliveira GV, Nunes TA, Magna LA, Cintra ML, Kitten GT, Zarpellon S и Raposo Do Amaral CM: Силиконовые и несиликоновые гелевые повязки: контролируемый пробный. Дерматол Хирург 2001; 27 : 721. [PubMed] [Google Scholar]

67. Zurada JM, Kriegel D, and Davis IC: Местное лечение гипертрофических рубцов. J Am Acad Dermatol 2006; 55 : 1024. [PubMed] [Google Scholar]

68. Poston J: Использование силиконового геля для лечения гипертрофических и келоидных рубцов. J Уход за ранами 2000; 9 : 10. [PubMed] [Google Scholar]

69. Мусто Т.А., Кутер Р.Д., Голд М.Х., Хоббс Ф.Д., Рамелет А.А., Шекспир П.Г., Стелла М., Теот Л., Вуд FM, Зиглер У.Э.; Международная консультативная группа по лечению рубцов: Международные клинические рекомендации по лечению рубцов. Plast Reconstr Surg 2002; 110 : 560. [PubMed] [Google Scholar]

70. O’Brien L, and Pandit A: Покрытие из силиконового геля для профилактики и лечения гипертрофических и келоидных рубцов. Кокрановская система баз данных, ред. 2006 г.; (1): CD003826. [PubMed] [Google Scholar]

71. Мофикоя Б.О., Адейемо В.Л. и Абдус-Салам А.А. Келоидные и гипертрофические рубцы: обзор последних достижений в области патогенеза и лечения. Nig Q J Hosp Med 2007; 17 : 134. [PubMed] [Google Scholar]

72. Рейш Р.Г. и Ericksson E: Рубцы: обзор новых и доступных в настоящее время методов лечения. Plast Reconstr Surg 2008; 122 : 1068. [PubMed] [Google Scholar]

73. Дурани П. и Баят А. Уровни доказательности лечения келоидной болезни. J Plast Reconstr Aestet Surg 2008; 122 : 1068 [PubMed] [Google Scholar]

74. Уорринер Р. и Баррелл Р. Инфекция и хроническая рана: фокус на серебре. Adv Skin Wound Care 2005; 18 : 2. [PubMed] [Google Scholar]

75. Баррелл Б.Э.: Научный взгляд на использование препаратов серебра для местного применения. Лечение стомированных ран 2003 г .; 49(5A Suppl) : 19. [PubMed] [Google Scholar]

76. Tomaselli N: Роль местных препаратов серебра в заживлении ран. J Медицинские сестры для лечения стомы ран, 2006 г.; 33 : 367 [PubMed] [Google Scholar]

77. Vermeulen H, van Hattem JM, Storm-Versloot MN и Ubbink DT: Серебро для местного применения для лечения инфицированных ран. Кокрановская система базы данных, ред. 2007 г.; (1): CD005486. [PubMed] [Google Scholar]

78. Йоргенсен Б., Прайс П., Андерсен К.Е., Готруп Ф., Бех-Томсен Н., Скэнлон Э., Кирснер Р., Райнен Х., Роед-Петерсен Дж., Романелли М., Джемек Г., Прыгун Д.Дж. , Neumann MH, Veraart J, Coerper S, Agerslev RH, Bendz SH, Larsen JR и Sibbald RG: пенная повязка Contreet, высвобождающая серебро, способствует более быстрому заживлению критически колонизированных венозных язв на ногах: рандомизированное контролируемое исследование. Международная рана J 2005; 2 : 64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

79. Meaume S, Vallet D, Morere MN, and Téot L: Оценка гидроальгинатной повязки с высвобождением серебра при хронических ранах с признаками местной инфекции . Дж. Уход за ранами, 2005 г.; 14 : 411. [PubMed] [Google Scholar]

80. Munter KC, Beele H, Russell L, Crespi A, Gröchenig E, Basse P, Alikadic N, Fraulin F, Dahl C, and Jemma AP: Влияние повязка с устойчивым высвобождением серебра на язвах с замедленным заживлением: исследование CONTOP. Дж. Уход за ранами, 2006 г.; 15 : 199. [PubMed] [Google Scholar]

81. Овингтон Л.Г.: Правда о серебре. Лечение стомированных ран 2004 г .; 50 (9A Дополнение) : 11S. [PubMed] [Google Scholar]

82. Dissemond J, Gerber V, Kramer A, Riepe G, Strohal R, Vasel-Biergans A, and Eberlein T: практические рекомендации по лечению критических колонизированных и местных инфицированных ран с использованием полигексанид. Дж. Заживление ран, 2009 г .; 14 : 20 [PubMed] [Google Scholar]

83. Eberlein T, Haemmerle G, Signer M, Gruber Moesenbacher U, Traber J, Mittlboeck M, Abel M, and Strohal R: Сравнение повязок, содержащих PHMB, и серебра. повязки у пациентов с критически колонизированными или местно инфицированными ранами. J Уход за ранами 2012; 21 : 12., 14–16. [PubMed] [Google Scholar]

84. Блэр С.Е., Кокцетин Н.Н., Гарри Э.Дж. и Картер Д.А.: Необычная антибактериальная активность медицинского лептоспермумного меда: антибактериальный спектр, резистентность и анализ транскриптома. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2009; 28 : 1199. [PubMed] [Google Scholar]

85. Гетин Г. и Кауман С.: Мед манука против гидрогеля — проспективное, открытое, многоцентровое, рандомизированное контролируемое исследование для сравнения эффективности удаления шлака и результатов заживления венозных вен. язвы. Джей Клин Нурс 2009; 18 : 466 [PubMed] [Google Scholar]

86. Гупта С.С., Сингх О., Бхагель П.С., Мозес С., Шукла С. и Матур Р.К. Медовые повязки против повязок с сульфадиазином серебра для заживления ран у ожоговых больных: ретроспектива изучать. Джей Кутан Эстет Сург 2011; 4 : 183. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. Vallin E: Traite des desinfectants et de la desinfectantion. Paris: Masson, 1882 [Google Scholar]

88. Burks RI: Раствор повидон-йода в лечении ран. Физ тер 1998; 78 : 212. [PubMed] [Google Scholar]

89. Дросу А., Фалабелла А. и Кирснер Р. С. Антисептики для ран: область разногласий. Ранения 2003 г.; 15 : 149 [Google Scholar]

90. Чанг С.Л.: Современные концепции дезинфекции. J Sanit Eng Div Proc ASCE 1971; 97 : 689 [Google Scholar]

91. Durani P. и Leaper DJ: Повидон-йод: использование для дезинфекции рук, подготовки кожи и антисептического орошения. Международная рана J 2008; 5 : 376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Phillips PL, Wolcott RD, Fletcher J, and Schultz GS: Biofilms Made Easy. Международное ранение 2010 г .; 1 Доступно на сайте: www.woundsinternational.com

93. Торн Р.М., Остин А.Дж., Гринман Дж., Уилкинс Дж.П. и Дэвис П.Дж.: In vitro сравнение противомикробной активности йодных и серебряных повязок против биопленок. Дж. Уход за ранами, 2009 г.; 18 : 343. [PubMed] [Google Scholar]

94. Шульц Г., Филлипс П.Л., Ян К.П. и Сэмпсон Э.М.: Микробиоцидное действие раневых повязок на зрелую бактериальную биопленку на эксплантатах свиной кожи. Постер представлен на выставке EWMA, Хельсинки, Финляндия, 2009 г.[Google Scholar]

95. Парри А.Д., Чедвик П.Р., Саймон Д., Оппенгейм Б. и Макколлум К.Н.: Обнаружение запаха язвы на ногах выявляет инфекцию бета-гемолитического стрептококка. Дж. Уход за ранами, 1995 г.; 4 : 404. [PubMed] [Google Scholar]

96. Ньюман В.: Использование геля метронидазола для контроля запаха язвенных поражений. Паллиат Мед 1989; 3 : 303 [Google Scholar]

97. Огура Т., Ураде М., Мацуя Т. Предотвращение неприятного запаха от внутриротовой марлевой тампонады с помощью местного применения клиндамицина. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1992; 74 : 58. [PubMed] [Google Scholar]

98. Чивенга С., Доулен Х. и Мэннион С.: Аудит использования сахарных повязок для контроля запаха из ран в Центральной больнице Лилонгве, Малави. Троп Док 2009; 39 : 20. [PubMed] [Google Scholar]

99. Вудхаус П. Лечение раны груди. Сестринские времена 1992; 88 : 74 [PubMed] [Google Scholar]

100. Бордман М. и Меллор К.: Лечение пациента с сильно экссудирующей грибковой язвой с неприятным запахом. J Уход за раной 1993; 2 : 74 [PubMed] [Google Scholar]

101. Янг Т. Проблема лечения грибковых ран. медсестра, выписывающая рецепты/общинная медсестра, 1997 г.; 3 : 41 [PubMed] [Google Scholar]

102. Викатмаа П., Юутилайнен В., Куукасярви П. и Мальмиваара А. Раны с отрицательным давлением: системный обзор эффективности и безопасности. Eur J Vasc Endovasc Surg 2008; 36 : 438. [PubMed] [Google Scholar]

103. Philbeck TE, Whittington KT, Millsap MH, Briones RB, Wight DG и Schroeder WJ: Клиническая и экономическая эффективность наружного применения отрицательного давления для лечения ран в лечение ран у пациентов Medicare на дому. Лечение стомы раны 1999; 45 : 41. [PubMed] [Google Scholar]

104. Kaplan M, Daly D, and Stemkowski S: Раннее вмешательство терапии ран отрицательным давлением с использованием вакуумного закрытия у пациентов с травмами: влияние на продолжительность пребывания в больнице и расходы. Adv Skin Wound Care 2009; 22 : 128. [PubMed] [Google Scholar]

105. Апельквист Дж., Армстронг Д.Г., Августин М., Бахарестани М., Банвелл П., Далла Паола Л., Дева А., Эннис В., Фиш Дж., Флейшманн В., Гупта С. , Густафссон Р., Хардинг К., Хорх Р.Е., Ингеманссон Р., Юкема Г., Махони Дж., Моус С., Прайс П., Агреда Дж.С., Сонг С., Теот Л., Труман П., Вауден К., Вауден П. и Уайлд Т.: Вакуумное закрытие : рекомендации по применению. Согласованный документ. Международная рана J 2008; 5Приложение 4 : iii–19 [Google Scholar]

106. van Rijswijk L. and Gray M: Доказательства, исследования и клиническая практика: ориентированная на пациента структура прогресса в уходе за ранами. J Медсестры для лечения стомы после раны, 2012 г.; 39 : 35.

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *