Почему ближняя к нам сторона Луны так отличается от обратной? / Хабр
Луна, безусловно, — самый яркий и самый большой объект, видимый человеческим глазом в ночном небе Земли. По сравнению с Венерой, следующим по яркости объектом, Луна в тридцать раз больше в диаметре, занимает почти в 1000 раз большую площадь поверхности и выглядит примерно в 1 000 000 раз ярче. Более того, Луна не кажется нам однородным диском, и демонстрирует явные различия от места к месту по всей поверхности, даже если смотреть на неё невооружённым глазом с Земли.
Невооружённым глазом эти различия могут выглядеть просто как яркие и тёмные пятна: так называемый «человек на Луне» — самое простое, что можно разглядеть. Но если вы посмотрите в телескоп, то увидите не только тёмные пятна, выделяющиеся на фоне более ярких участков, но и горные хребты, кратеры с высокими стенами и лучами, расходящимися от них, и теневой рельеф вдоль границы ночного дня, лунного терминатора.
Хотя эти особенности могут быть вам знакомы, все они содержат подсказки о древней истории Луны и могут помочь нам понять, почему «лицо» Луны, которое мы видим, не сообщает нам полной картины о нашем спутнике.
Даже разглядывая Луну в обычный бинокль или самый дешёвый телескоп, вы не сможете не заметить две её основные особенности:
- Луна плотно покрыта кратерами, причём на светлых участках, как правило, кратеров больше, чем на тёмных. Во многих случаях можно увидеть маленькие кратеры внутри средних кратеров внутри гигантских кратеров, из чего следует, что большие кратеры настолько старые, что на их месте образовались новые, более мелкие.
- На ней есть тёмные области, известные как моря (лат. maria), в которых относительно мало кратеров меньшего размера. Эти области примечательны тем, что их цвет и состав значительно отличаются от цвета и состава большей части Луны.
Луна всегда обращена к нам одной и той же стороной, но различные части лунного полушария немного по-разному освещаются в течение месяца в зависимости от взаимного расположения Земли, Луны и Солнца.
Кроме того, поскольку орбита Луны эллиптическая, и спутник движется быстрее, когда находится ближе всего к Земле, и медленнее, когда он дальше всего, то видимая часть Луны незначительно меняется; это явление известно как лунная либрация.
Хотя это означает, что в течение нескольких месяцев мы можем увидеть до 59% Луны, первые фотографии дальней стороны Луны мы получили только 63 года назад, когда её облетел советский космический корабль “Луна-3».
Хотя качество снимков не было впечатляющим, они были замечательными по другой причине: оказалось, что ближняя сторона Луны значительно отличается как по кратерам, так и по морям от дальней стороны, которая всегда обращена от нас. Это открытие стало настоящим шоком, и на протяжении десятилетий, даже по мере улучшения качества снимков и понимания этой неуловимой стороны нашей ближайшей соседки по планете, мы не могли найти объяснения, почему эта разница вообще существует.
Оригинальное изображение дальней стороны Луны, полученное в результате полёта советского космического аппарата «Луна-3» (A), и его современная цифровая реставрация (B) в сравнении с современным изображением дальней стороны Луны, полученным с космического аппарата НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter ©
Каковы же главные различия между ближней и дальней сторонами?
Что сразу бросается в глаза, так это почти полное отсутствие тёмных морей на дальней стороне.
Есть одно заметное море на северном полушарии Луны, но оно небольшое. Возможно, в южном полушарии есть несколько более мелких морей, соединённых между собой, но ни одно из них нельзя назвать таким широким, глубоким или размашистым, как моря на ближней стороне Луны. Так что моря на ближней и дальней сторонах отличаются значительно.
Возможно, второе, что вы увидите, — это то, насколько сильнее и плотнее дальняя сторона покрыта кратерами. Поскольку большая площадь поверхности лишена морей, там больше участков, которые кажутся более старыми и сильно кратерированными. В результате на дальней стороне видно больше кратеров с лучами, исходящими от них и даже пересекающими друг друга.
Хотя впервые это было обнаружено ещё в 1959 году, потребовалось очень много времени, чтобы найти ответ на эту загадку. Видите ли, есть очевидное объяснение, возникшее сразу — возможно, вы даже сами до него додумались — но оно в итоге оказалось неверным.
Наш опыт говорит нам, что Солнечная система полна опасных комет и астероидов, периодически падающих в ближайшие окрестности нашей звезды.
Когда дела у внутренних миров идут хорошо, мелкие небесные тела дарят нам красивые зрелища, такие как хвостатые кометы и метеоритные дожди. Но когда дела идут плохо, одно из этих крупных тел врезается в другое, что приводит к катастрофическим последствиям, а если на попавшем под раздачу мире есть жизнь — к её потенциальному вымиранию.
«Очевидное» объяснение заключается в том, что когда эти массивные космические булыжники направляются к Луне с дальней стороны, им ничто не мешает, и каждый объект, который мог бы удариться об неё, обязательно так и сделает. Но когда объект приближается к Луне с ближней к нам стороны, на его пути оказывается Земля, действующая как щит от объектов, которые в противном случае столкнулись бы с ближней стороной Луны. При этом Земля может либо поглотить эти удары, либо гравитационно отклонить потенциальные ударные объекты в сторону от Луны.
Это очевидное объяснение.
Но если подробнее рассмотреть, как работает система Земля-Луна, останется ли это объяснение хоть сколько-нибудь убедительным?
Идея сама по себе неплохая, однако если учесть, что расстояние между Землёй и Луной примерно в сорок раз больше, чем диаметр Земли, получится, что разница в количестве ударов на ближней и дальней сторонах Луны должна составлять менее 1% — это чистая математика.
Кроме того, на дальней стороне примерно на 30% больше кратеров, и эту огромную разницу невозможно количественно объяснить эффектом гравитационного отклонения.
Моря и кратеры ближней стороны Луны
Кроме того, эта версия не объясняет различия в количестве и размерах морей на ближней и дальней сторонах. Считается, что возникли они не из-за столкновений; они появились в результате прорыва базальтовых лавовых потоков. Тот факт, что Земля обеспечивает небольшую планетарную защиту ближней стороны Луны, просто не может объяснить эту особенность.
Так чем же объясняются различия между ближней и дальней сторонами? Ответ, как оказалось, всё-таки связан со столкновениями с космическими объектами — только не с кометами и астероидами.
По сравнению со всем, что пережила наша планета за последние 65 миллионов лет, астероид, уничтоживший динозавров, был очень большим. Он был примерно 5-10 км в поперечнике, или размером с очень большую гору. Но если мы вернёмся на 4,55 миллиарда лет назад, то узнаем, что удар, породивший кратер Чикшулуб, был далеко не самым крупным столкновением в истории Земли.
Мы были не в курсе этого, пока не привезли камни с Луны и не обнаружили, что они состоят точно из того же материала, из которого состоит Земля! Это стало большим сюрпризом, потому что ни одна другая луна/планета-компаньон в Солнечной системе — ни Юпитер и его луны, ни Марс и его луны, ни Сатурн и его луны — не похожи друг на друга. Почему так произошло?
Примерно 4,5 миллиарда лет назад, когда Солнечная система была ещё в зачаточном состоянии, Земля была в основном сформирована и имела уже около 90-95% от своей нынешней массы. Но существовал ещё один очень большой планетоид размером с Марс, который находился на орбите, почти идентичной земной. В течение десятков миллионов лет эти два объекта неустойчиво танцевали, то удаляясь друг от друга, то приближаясь друг к другу. И вот, наконец, примерно через 50 миллионов лет после образования Солнечной системы они столкнулись.
Подавляющее большинство массы обеих протопланет образовало Землю, а большое количество обломков было выброшено в космос.
Со временем значительная часть этих обломков гравитационно сгруппировалась и образовала Луну, а остальные обломки либо упали обратно на Землю, либо улетели в другие части Солнечной системы. Как бы безумно ни звучала эта теория сначала, когда её впервые выдвинули в 1970-х годах, за последние 40 лет она стала общепринятой, и подтверждается многими наблюдаемыми явлениями, соответствующими её предсказаниям. Кроме того, теперь есть доказательства того, что луны вокруг других каменистых миров, таких как Марс и Плутон, вероятно, также образовались в результате мощных столкновений.
Это столкновение должно было произойти очень рано в истории Солнечной системы, и Земля в момент столкновения была ещё очень горячей: около 2 700 Кельвинов! Луна первоначально образовалась из диска обломков, которые попали на очень горячую Землю во время её формирования. Есть несколько деталей, в которых мы практически уверены:
- Луна, вероятно, изначально была расположена гораздо ближе к нам,
- она, вероятно, попала в приливный захват через очень короткое время после образования, ~100 000 лет или меньше,
- и, возможно, даже родилась уже в приливном захвате, потеряв избыточный угловой момент вращения ещё до завершения своего формирования.
Эта последняя деталь в настоящее время не подтверждена, но с большой вероятностью всё так и было. А если так, то наличие дополнительного источника тепла (Земли) в непосредственной близости оказывало большое влияние на то, какие материалы оказались доступными Луне в процессе её формирования с разных сторон: со стороны, обращённой к Земле, и со стороны, удалённой от Земли.
Только в 2014 году, через целых 55 лет после того, как мы впервые увидели дальнюю сторону Луны, в исследовании Арпиты Рой, Джейсона Райта и Стейнна Сигурдссона была собрана полная история и представлены необходимые доказательства в её поддержку.
Чтобы продемонстрировать потенциал этого объяснения, они сделали нечто интересное. Они рассмотрели событие, которое создало раннюю систему Земля-Луна, и проследили возможные пути её физической эволюции. Сама Луна формируется из околопланетного диска обломков, который окружает Землю. Если Земля очень горячая, то определённые элементы будут истощаться тем быстрее, чем ближе к Земле они находятся: такие, например, как кальций и алюминий.
Другими словами, тепло, исходящее от ранней Земли, создаёт химический градиент внутри диска, что приводит к различиям в составе той стороны Луны, которая ближе к Земле, и той, которая дальше от Земли.
Очень сильные приливные силы со стороны Земли (Земля примерно в 70 раз массивнее Луны) и то, что Луна в прошлом была ближе к Земле, могли легко привести к тому, что Луна сформировалась уже предварительно «прикреплённой» к Земле. Если это так, то большее содержание кальция и алюминия в дальней части околопланетного диска должно привести к более толстой коре на дальней стороне Луны по сравнению с ближней стороной.
Таким образом, химический/композиционный градиент протолунного диска в процессе формирования Луны мог сохраниться сегодня в виде различий между двумя полушариями Луны. Если бы Луна вращалась быстро, как туша на вертеле, это было бы невозможно; но если Луна пережила практически мгновенную приливную синхронизацию с Землёй, это было практически неизбежно.
Моря, которые мы видим, свидетельствуют о лавовых потоках, возникших гораздо позже, когда расплавленная порода стекала в большие бассейны и низины на лунной поверхности.
Если ближняя сторона сформировалась с более тонкой корой и составом, отличным от дальней стороны, это объясняет, почему даже спустя миллиарды лет эти две стороны выглядят так по-разному: с разными размерами и количеством морей на них.
Поскольку эти тёмные лунные моря затвердели гораздо позже, легко понять, почему они гораздо менее сильно покрыты кратерами, чем лунные возвышенности, которые были твёрдыми в течение долгого времени. Когда поверхность покрыта жидкостью, любые следы ударов стираются, или же эти тела просто поглотят моря расплавленной лавы. Как метеоры, падающие в земные океаны, так и тела, падавшие в древние лавовые океаны Луны, не оставляют никаких следов.
Исследование показало, что просто наличие горячей ранней Земли вблизи Луны во время её формирования — элементарное добавление этого источника тепла, действовавшего с одной стороны — могло создать разницу в толщине коры, а также различия между двумя сторонами по химическому составу пород и количеству химических элементов в них.
Наконец-то, после более чем полувекового размышления над загадкой дальней стороны Луны мы можем с уверенностью сказать не только о том, как образовалась Луна, но и о том, почему две её стороны настолько разные! Мы знаем, что Луна светит, отражая свет Солнца, но кто бы мог подумать, что именно молодая Земля, ярко и горячо светившаяся на лунном небосклоне, сделала две её стороны такими разными?
И все же именно такое объяснение работает лучше других. Какой бы дикой или необычной ни была ваша идея — если её свойств достаточно, чтобы объяснить то, что мы наблюдаем, она может оказаться именно той идеей, которая необходима для решения любой загадки, которую вы рассматриваете. Таковы чудеса и радости, которые дарит нам наука, а также острые ощущения, связанные с раскрытием секретов нашей реальности.
Какая Луна больше — у горизонта или в зените? / Хабр
Если задать вопрос случайному респонденту о том, в каком случае Луна имеет больший видимый размер — когда она у горизонта или высоко в небе, вероятнее всего вы получите ответ, что “у горизонта Луна больше”.
Если спросите о том, почему человек так считает, то узнаете, что ваш собеседник много раз видел большую Луну низко над домами и деревьями. Больше всего она была ровно на самом восходе. А высоко в небе Луна всегда была гораздо меньшей на вид.
Безусловно, есть люди, которые могут ответить иначе. Но большинство голосуют в пользу большой Луны у горизонта и маленькой высоко в небе.
Отдельно замечу, что кто-то может говорить о Луне в зените — в высшей точке небосвода — там Луна совсем маленькая (как может показаться). Но с территории России увидеть Луну точно в зените нельзя. И хотя в самой южной точке России — в труднодоступных районах Кавказа — на границе с Азербайджаном — в некоторые периоды, повторяющиеся раз в 18 лет, высота Луны может достигать 79 градусов (11 градусов до зенита не хватает — и это для не вовлеченного в астрономию человека уже “почти там”), но в подавляющем большинстве населенных пунктов Луна не забирается в небо выше 60 градусов, а ведь это только ⅔ на пути к зениту.
Человек, тысячелетиями живший собирательством плодов, аграрным трудом, и по сей день с большим усилием поднимает голову вверх. В его восприятии все, что выше 45 градусов — это уже в зените.
Вернемся к Луне
Мне тоже много лет в моей жизни казалось очевидным, что у горизонта Луна больше, крупнее, а значит — ближе к Земле. Причем, разница эта казалась весьма существенной. Но все поменялось, когда я стал изучать астрономию в Московском Планетарии. Я тогда был в 5-м классе, и не смотря на то, что астрономия во многом базируется на геометрии, которую в школе мы тогда еще не проходили, много внезапно перевернулось с головы на ноги, и встало на свои места.
Да и как раньше такое могло представляться иначе?!
Посмотрите сами:
Человечек, наблюдающий Луну у горизонта, расположен дальше от Луны на радиус Земли, если сравнивать его расположение с тем, которое имеет по отношению к Луне наблюдатель, созерцающий Луну в зените.
На схеме все очевидно, но насколько это было бы очевидно в реальной жизни?
Вообще ни на сколько.
Более того, очевидно обратное.
Но почему?
Потому что человек — не угломерный инструмент, не транспортир какой-нибудь. Человек — существо воспринимающее мир субъективно, и исключительно через сравнение одного объекта с другим, да и то — весьма искаженно.
Например:
Луна низко висит над домами. Её можно сравнить с каким-нибудь домом. Например, Луна примерно соответствует размеру какого-то далекого дома. Получаем 1:1 — Луна как дом. Но мы же понимаем, хотя и не проговариваем это: Дом далеко, но он сам по себе большой — больше человека, а значит и Луна большая. Больше ничего здесь не надо, в сознании укрепилась мысль, что Луна размером с дом. И даже, если Луна имеет угловой размер меньше, чем дом, может включиться другой механизм восприятия: Дом темный, а Луна светлая. А, как известно, “белый цвет полнит”.
А теперь смотрим на Луну высоко в небе — сравнить её там не с чем, кроме как с самим небом, которое огромно — небо превышает Луну в угловых размерах в 360 раз! Какая Луна в сравнении с небом? — маленькая! Очень маленькая.
Вот и все причины, по которым Луна у горизонта кажется большой.
Но это не все, что можно сказать о размерах Луны
Многие замечали, что у горизонта Луна (как и Солнце) слегка сплюснутое. Величина этой диспропорции (которая сходит на нет по мере увеличения высоты светил над горизонтом) хорошо заметна глазом, и может достигать 10 и более процентов. Это не полтора процента. Это хорошо заметно глазом.
Откуда это берется? Вряд ли Луна сплющивается сама по себе. К тому же, кто-то на планете в соседнем часовом поясе видит Луну уже поднявшуюся повыше, и вполне себе круглую, а не дынеобразную.
Когда Луна высоко, её свет достигает наблюдателя сквозь атмосферу самой прямой дорогой — с минимальным поглощением и почти не преломляясь в воздухе. Воздух — среда преломляющая световые лучи, изменяющая их направление — как вода или стекло, но несколько слабее.
Если Луна высоко, то её свет входит в атмосферу в направлении близком (ну, условно) к перпендикулярному, что не создает значительных оптических искажений.
Но когда Луна низко над горизонтом, её лучи достигают наблюдателя входя в атмосферу очень полого, преломляются сильнее, и вот тут происходят интересные эффекты.
В результате этих эффектов вертикальный видимый размер Луны — правильно! — уменьшается. А горизонтальный остается практически таким же, как если бы Луна была в зените.
Опять мы сталкиваемся с тем, что положение Луны у горизонта приводит к уменьшению её видимых размеров. В данном случае за счет атмосферной рефракции (вот так правильно называется это явление — “атмосферная рефракция”). Влияние атмосферной рефракции на видимый размер Луны гораздо заметнее, нежели изменение её углового поперечника в случае разницы в расстоянии — в предыдущем случае. Но рефракция влияет только на вертикальный размер. Сильно влияет. В момент восхода — в зависимости от сезона и температуры воздуха — Луна может превратиться буквально в “лепешку”… ладно, в тыкву. Но уже через несколько минут сплюснутость лунного лика перестанет бросаться в глаза и окажется совершенно незаметной.
Более всего описанный эффект проявляется в первые минуты после восхода, или за несколько минут до захода — это в равной мере касается и Луны, и Солнца, и даже планет, но планеты сильно меркнут на небольших высотах, и заметить их метаморфозу можно только в телескоп.
Но и это еще не все
Луна сама по себе бывает либо дальше от Земли, либо ближе к ней. И это самая серьезная причина того, что видимый размер Луны может меняться от ночи к ночи в течение месяца.
В самом начале статьи я использовал для простоты среднее расстояние от Земли до Луны — 384 400 километров. Это расстояние меняется в довольно широких пределах — от 356 тыс.км до 407 тыс.км — более чем на 10%, что на порядок превосходит суточные колебания размеров между Луной в Зените и Луной у горизонта (описанные в самом начале), и вполне сопоставимы с тем влиянием, какое оказывает на вид Луны атмосферная рефракция — те же 10%. Но стоит отметить, что атмосферная рефракция уменьшает вертикальный размер Луны, а изменение расстояния до Луны из-за эллиптичности её орбиты влияет на видимый размер нашего естественного спутника целиком — не нарушает пропорций его облика.
Но происходят такие изменения медленнее — не за сутки, а за месяц… хотя, на самом деле, немного быстрее. Луне требуется 27 с небольшим суток, чтобы сделать круг по своей орбите — от точки перигея (где она ближе всего к Земле), добраться до апогея (где расстояние от Луны до Земли максимальное), и вновь вернуться в перигей.
Цикл смены лунных фаз немного длиннее — почти 30 суток.
То и другое в астрономии называется месяц, но в первом случае это так называемый “сидерический месяц” — период времени, за который Луна делает полный оборот по своей орбите, оказываясь вновь в направлении тех же звезд.
Во втором случае мы имеем дело с “синодическим месяцем” — периодом времени, за который проходит полный цикл смены лунных фаз. Это чуть больше полного оборота по орбите, ведь фазы Луны определяются взаимным положением Луны и Солнца. И сделав оборот по орбите, Луна еще 2 дня догоняет Солнце, сместившееся по эклиптике на целое созвездие.
У разницы между сидерическим и синодическим месяцами есть интересное следствие:
В одном календарном году укладывается 12 синодических месяцев и 13 сидерических месяцев.
Когда людям рассказывают историю возникновения первых календарей, а лунный календарь — один из первых, то говорят, что Луна делает вокруг Земли за год 12 оборотов, и от этого у нас в календаре 12 месяцев.
Это не так
За год Луна 12 раз полностью меняет все свои фазы. Но оборотов по орбите делает 13. На один оборот больше.
Один оборот разменивается на то, чтобы догнать убегающее Солнце.
В последние годы очень популярным является термин “суперлуние”. Астрономы очень его не любят, и говорят, что никаких суперлуний не бывает. Есть полнолуние, новолуние, первая и последняя четверть. А такой фазы Луны, как “суперлуние” в науке нет. Зато, не слишком погруженные в науку люди с восторгом встречают сообщения в желтых СМИ о том, что нас ждет встреча с необыкновенно большой Луной — самой крупной за последние 5 тысяч лет.
Истина всегда находится где-то посередине — между нигилизмом ученых в отношении термина “суперлуние”, и попытками журналистов раздуть из Луны сенсацию.
Сам по себе термин “суперлуние” не плохой и не хороший. Он означает, что перигей своей орбиты Луна пройдет в фазе близкой к полнолунию. Луна одновременно будет и полной, и самой большой за месяц.
Как мы уже знаем, в несколько раз больше, чем обычно, Луна на вид не станет — только на несколько процентов. И саму по себе эту разницу люди не замечают. Но когда им говорят: “Посмотрите, в это полнолуние Луна необыкновенно большая”, большинство поддается внушению, и соглашается: “Действительно, какая огромная!”
Правильно подобранные слова способны увеличить воображаемый размер Луны не на проценты, а в разы! И человек остается в убеждении, что однажды видел такую большую Луну, какая бывает в 5000 лет один раз, и ему невероятно повезло.
На самом деле — ничего особенного, ведь Луна каждые 27 суток примерно одинаково сближается, с Землей. Если это сближение совпало с полнолунием, то масло в огонь добавляет именно сама полнота Луны — её полный вид убеждает зрителя в её больших размерах.
Но ведь бывает, что прохождение перигея орбиты застает Луну в серповидной фазе. И тогда этот тонкий серп уже не кажется особенно большим — не может казаться большим то, что тонкое и хрупкое — это, друзья, психология. А если сделать снимок Луны — фотоаппаратом с максимальным зумом (я думаю, что 5x вполне хватит) в разные дни, а лучше — раз в неделю делать снимки, при сравнении изображений вы увидите разницу. А на небе глазом — вряд ли.
Можете провести такой эксперимент. Фотографируйте Луну в разные дни, и отмечайте, в какой из дней Луна показалась Вам самой большой. И потом сравните свои ощущения с тем, что получилось на фотографиях. Окажется, что реально большой Луна была, например, в фазе первой четверти (половинка обращенная округлостью на запад), а субъективное ощущение было, конечно, в пользу полной Луны.
Если Луна оказывается в полнолунии и в точке перигея орбиты практически одновременно — в пределах одних суток, то когда в следующий раз такое произойдет?
Через месяц Луна в точке перигея орбиты окажется уже не полной — до полнолуния ей будет недоставать еще две ночи (та самая разницу между сидерическим и синодическим месяцами), а еще через месяц Луна будет в перигее практически половинкой… Разница только нарастает.
Но, как говаривал Козьма Прутков, кто садиться ужинать слишком поздно, рискует превратить ужин в ранний завтрак.
Рано или поздно, полнолуние настигнет Луну в перигее с обратной стороны. Случится это примерно через год. Но — нет — не ровно через год. Хотя, казалось бы, если перицентр лунной орбиты направлен всегда в сторону одного и того же созвездия, то и суперлуния должны повторять примерно раз в год.
Но все дело в том, что орбита Луны тоже поворачивается со всеми своими ключевыми точками. Это очень сложное вращение. Потому что, например, точки перигея и апогея (линия апсид) делают круг почти за 9 лет, а узлы лунной орбиты (в которых орбита Луны пересекается с плоскостью эклиптики — вблизи этих точек случаются затмения) оборачиваются за 18 лет — этот период называется сарос, или круг затмений.
В завершении этого лунного обзора традиционное музыкальное приложение: альбом, посвященный полному циклу смены лунных фаз — то, что мы называем лунным месяцем, или упомянутым в статье «синодическим месяцем», в начале которого Луна рождается тонким серпом, набирает яркость и жизненную силу, становится полной, а потом убывает, возвращаясь к виду тонкого серпа, а потом умирает…
«Музыка Небесных Сфер — часть 2 — рождение, жизнь и смерть»
Акт 2, Сцена 2 Перевод
- Дом /
- Литература /
- Ромео и Джульетта /
- Современный английский /
- Акт 2, Сцена 2
- Современный английский /
- Акт 2, Сцена 2
Краткое содержание
- Введение
- Резюме
- Современный английский
- Пролог
- Акт 1, сцена 1
- Акт 1, сцена 2
- Акт 1, сцена 3
- Акт 1, сцена 4
- Акт 1, сцена 5
- Акт 2, Хор
- Акт 2, Сцена 1
- Акт 2, Сцена 2
- Акт 2, Сцена 2 Краткое содержание
- Акт 2, Сцена 3
- Акт 2, Сцена 4
- Акт 2, Сцена 5
- Акт 2, сцена 6
- Акт 3, сцена 1
- Акт 3, сцена 2
- Акт 3, сцена 3
- Акт 3, сцена 4
- Акт 3, сцена 5
- Акт 4, сцена 2
- Акт 4, сцена 3
- Акт 4, сцена 4
- Акт 4, сцена 5
- Акт 5, сцена 1
- Акт 5, сцена 2
- Акт 5, сцена 3
- Темы
- Котировки
- Персонажей
- Анализ
- Вопросы
- Фотографии
- Викторины
- Фильм
- Лучшее из Интернета
- Написать эссе
- Инфографика
- Обучение
- Горит Глоссарий
- Содержание
90 005 Акт 4, Сцена 1
- НАЗАД
- СЛЕДУЮЩИЙ
Параллельный перевод Акта 2, Сцены 2 «Ромео и Джульетты» из оригинального Шекспира на современный английский язык.
Исходный текст | Переведенный текст |
|---|---|
| Источник: Библиотека Шекспира Фолгера | |
Ромео выходит вперед. РОМЕО Введите Джульетту выше. Но мягкий, какой свет сквозь то окно пробивается? | Вот она, Шмупстерс — знаменитая сцена на балконе! Ромео бесцельно бродит по заднему двору дома Капулетти, когда на балконе появляется сам-знаешь-кто. Ромео задыхается, а затем начинает замечательные реплики на целый абзац. «Ты сияешь, как солнце». «Твои глаза сверкают, как звезды». «Хотел бы я быть перчаткой, которую ты держишь на руке, чтобы ты вот так прислонился щекой ко мне». |
ДЖУЛЬЕТТА Эй, я. РОМЕО , в сторону Она говорит. | Джульетта вздыхает, и Ромео снова теряет самообладание. |
ДЖУЛЬЕТТА | Джульетта вслух спрашивает: «Почему парень, которого я люблю, должен быть Монтекки?» Ей хотелось бы, чтобы он отказался от своего имени — или она могла бы отказаться от своего. |
РОМЕО , в сторону ДЖУЛЬЕТТА | Ромео хочется выскочить и сразу же заговорить, но он выжидает достаточно долго, чтобы услышать, как Джульетта хвалит его. Она размышляет о значении имен и решает, что они не имеют большого значения. Вы можете назвать розу скунсом, но она все равно будет приятно пахнуть. |
РОМЕО Верю тебе на слово. ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО По имени | На этот раз Ромео не может сдерживаться. Он выскакивает из кустов и кричит: «Сделка!» Но он не хочет называть Джульетте свое имя. Это так ему ненавистно, что он разорвал бы это, если бы ему написали это на листе бумаги. |
ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА | Джульетте не нужно слышать имя Ромео. Она узнает его голос, хотя не слышала от него и сотни слов. (Что совершенно точно — хороший счет, Джульетта! Помните, он сказал ей всего 67 слов, прежде чем они поцеловались, а затем няня прервала их.) И все же Джульетта хочет знать, как он перелез через высокие стены сада. |
РОМЕО | Ромео говорит, что перелетел через стену «на крыльях любви». |
ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО | Затем Джульетта предупреждает Ромео, что его убьют, если кто-нибудь из ее родственников увидит его. Ромео, как всегда ловкий, говорит, что ее глаза опаснее меча. Кроме того, он скорее предпочел бы быть убитым сейчас, чем жить без ее любви. |
ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО | Когда Джульетта спрашивает Ромео, как он нашел дорогу к ее заднему двору, он говорит, что им руководила любовь, и он проделал бы гораздо больший путь, чтобы добраться до нее, если бы ему пришлось. Даже над морем. |
ДЖУЛЬЕТТА | Джульетта рада, что сейчас ночь, поэтому Ромео не может видеть, как она смущена тем, что он подслушал, как она болтает о нем. |
РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА 9016 8 О, не клянись луной, непостоянной луной, | Когда Ромео клянется луной, что любит ее, Джульетта говорит: «Луна? |
РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА Не ругайся вообще. РОМЕО Если сердце мое мило — ДЖУЛЬЕТТА | Ромео хочет знать, чем он должен поклясться, но Джульетта велит ему замедлить перекат. Нет необходимости торопиться ни с чем. Они должны просто не торопиться и посмотреть, куда это пойдет. (известн. послед. слов.) |
РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА Медсестра звонит изнутри. Я слышу какой-то шум внутри. Дорогая любовь, прощай.— РОМЕО | Ромео не так любит ждать, как Джульетта. |
Повторно введите Джульетту выше. ДЖУЛЬЕТТА МЕДСЕСТРА , внутри Госпожа. ДЖУЛЬЕТТА НЯНЯ , внутри Мадам. ДЖУЛЬЕТТА Вскоре я приду. РОМЕО Так здравствуй, моя душа — ДЖУЛЬЕТТА Тысячу раз спокойной ночи. Она уходит. | Джульетта говорит Ромео, что если он настроен серьезно, они должны сделать это официально. Другими словами, если он хочет жениться на ней, он должен сделать ей предложение. КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Затем она прощается и снова уходит. |
РОМЕО | Ромео не хочет уходить. Он чувствует себя так же, как расставание с Джульеттой, как мальчишки относятся к школе: это обуза. |
Снова введите Джульетту. ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО Дорогая моя. ДЖУЛЬЕТТА Который час завтра 180 РОМЕО К девяти часам. | Джульетта выбегает как раз в тот момент, когда Ромео начинает уходить, и они дорабатывают свои планы обмена сообщениями на завтра. |
ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО ДЖУЛЬЕТТА РОМЕО | На данный момент совершенно очевидно, что у Ромео и Джульетты закончились темы для разговора. Они начинают бормотать, чтобы не расставаться друг с другом, типа «Вы кладете трубку», «Нет, вы кладете трубку», сделка. |
ДЖУЛЬЕТТА Милая, я тоже. Она уходит. РОМЕО Он уходит. | Конечно, в шекспировских терминах «Положи трубку» звучит гораздо поэтичнее. Если бы это произошло 400 лет спустя, эти дети вместе сбежали бы в Вегас, но это Шекспир. Джульетта наконец утаскивает себя в постель, и Ромео спешит к брату Лоуренсу, своему любимому священнику, чтобы выяснить планы свадьбы. |
Это очень хороший материал, тем более, что он был написан в конце 16-го века, до того, как большая часть этого материала была сказана миллион раз.
И Ромео все равно будет абсолютным совершенством, будь его фамилия Монтегю, Бэггинс или Поттер. На самом деле, Джульетта считает, что ему следует поменять свою фамилию и взять ее.
(Если бы Ромео жил в 1980-х, он мог бы неплохо заработать на написании поп-песен.)
Но прощальный комплимент. 
Неуклюжий! Часть ее чувствует, что она должна притвориться и притвориться, что он ей не интересен, потому что именно так должны вести себя девушки ее социального класса. Но для этого уже слишком поздно, и она не хочет играть в игры. Она хочет, чтобы Ромео знал, что ее любовь реальна, и хочет знать, чувствует ли он то же самое.
Он хочет, чтобы она поклялась ему в любви (и, возможно, поцеловала его на ночь) прямо здесь и сейчас. Джульетте приходится бежать внутрь, когда зовет Няня, но она говорит Ромео не заходить слишком далеко — она скоро вернется.
— 160 
До тех пор двадцать лет. 
- НАЗАД
- СЛЕДУЮЩИЙ
Процитировать эту страницу
Большая яркая Луна, но не более обычной
Это птица! Это самолет! Это… СУПЕРЛУНА!
Иллюстрация Shutterstock/David Grigg, измененная Phil Plait (c/o
NASA/Студия научной визуализации Центра космических полетов имени Годдарда)
com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-0fa519cd8e218cb686f98746f532a9d5-component-1@published»> О, опять в этот раз? Не пора ли всем раскрутить «Суперлуние»?Ага.
Вы, наверное, слышали об этом: 23 июня полнолуние будет самым большим и ярким в году, поэтому его называют Суперлунием. Позвольте мне прояснить: хотя технически это , это правда, вы никогда не заметите разницу в размере или яркости на глаз. Полная Луна будет очень похожа на любое другое полнолуние, которое вы когда-либо видели. То есть, большой, яркий, красивый и полностью стоит вашего времени, чтобы выйти на улицу и посмотреть! Но Суперлуние? Не очень.
com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-0fa519cd8e218cb686f98746f532a9d5-component-4@published»> Полет вокруг Земли Вот в чем дело. Луна совершает оборот вокруг Земли раз в месяц или около того. При этом геометрия — углы между Луной, Землей и Солнцем — меняются, поэтому каждую ночь мы видим, как освещается другая часть Луны. Один раз за орбиту Луна оказывается примерно напротив Солнца в небе, поэтому половина, обращенная к Земле, полностью освещена, и мы говорим, что Луна полная. Этот пост в блоге, который я написал (в комплекте с потрясающим видео), должен помочь.
Хотя подпись технически верна, преувеличенный размер Луны на фотографии (почти наверняка поддельной) даст людям очень неправильное представление о том, насколько большой будет Луна.
Фото неизвестного происхождения, но оно есть в сети.
Так получилось, что Луна вращается вокруг Земли по эллипсу, а не по окружности, поэтому расстояние между нами и Луной постоянно меняется. Когда Луна находится ближе всего к Земле на своей орбите, мы называем это перигеем, а апогеем, когда она дальше всего. Это происходит один раз за лунную орбиту, конечно, около 13 раз в год каждое. В этом году среднее расстояние перигея составляет около 363 000 километров (225 000 миль), а среднее расстояние апогея — около 405 000 км (251 000 миль)9.0162 [Примечание для педантов математики и астрономии: астрономы измеряют расстояния, используя центры объектов, поэтому расстояние до поверхности Луны от поверхности Земли немного меньше, чем это, на сумму радиусов из двух объектов: около 8000 км.]
Но это средние значения; фактические цифры месяц за месяцем немного отличаются.
Полнолуние 23 июня произойдет, когда Луна окажется на расстоянии чуть менее 357 000 км (221 300 миль), что является ближайшим перигеем года. Фаза Луны и ее расстояние от Земли никак не связаны; полнолуние может случиться, когда Луна находится в апогее, перигее или любой промежуточной точке. Так получилось, что это полнолуние 23 июня происходит всего через 20 минут после перигея, так что это действительно настолько близко, насколько это возможно. Это довольно изящное время!
Разница между перигеем (слева) и апогеем (справа) полнолуния.
Фото Энтони Айомамитиса
Вверх, вверх и прочь!
Значит ли это, что Луна будет выглядеть на небе больше и ярче? Не совсем.
В прошлом месяце полнолуние произошло, когда она находилась на расстоянии чуть более 358 000 километров — лишь немного дальше (примерно на 1 процент), чем будет в этом месяце. Даже если вы сравните полнолуние прошлого месяца с «Суперлунием» этого месяца, вы вряд ли заметите это; ты бы никогда не заметите разницу, просто выйдя на месяц посмотреть, подождав месяц и снова посмотрев.
Черт возьми, разница между двумя крайними значениями апогея и перигея составляет всего около 40 000 км (25 000 миль) — в целом разница составляет около 10–15 процентов, из-за чего Луна в перигее выглядит на 10–15 процентов больше. Даже это не было бы замечено глазом, особенно с учетом того, что два наблюдения разделяют две недели (не говоря уже об изменении фазы Луны, сбивающем с толку ваше чувство масштаба). Кроме того, Луна в небе намного меньше, чем вы думаете, поэтому маленькое изменение еще труднее заметить.
Если бы Луна выглядела в пять раз сильнее, приливы были бы более чем в 100 раз сильнее, и у нас было бы больше забот, чем опровержение ошибочной астрономии.
Фотография неизвестного происхождения, размещенная разными людьми в Твиттере.
Я не сомневаюсь, что люди по-прежнему будут утверждать, что видят разницу, и что Луна выглядит намного крупнее и ярче (и не путайте это с иллюзией Луны, когда Луна кажется больше на горизонте, чем когда она высоко в небе). небо). Готов поспорить на кучу денег, что это всего лишь сила внушения; если бы они вообще не слышали о Суперлунии, они бы даже не заметили никаких изменений. Потому что нет никаких реальных изменений, чтобы заметить!
Эта глупость про Суперлуние случается каждый год; это началось в 2011 году и повторилось в прошлом году.
Некоторые люди даже утверждали, что сильное землетрясение 2011 года в Японии было вызвано Суперлунием, но это просто неправда. Единственный реальный физический эффект — это приливы, которые немного сильнее, когда Луна находится ближе к Земле, но это происходит каждый месяц. 23 июня у нас будут несколько более сильные приливы, потому что приливы сильнее, когда Луна полная — ее расположение напротив Солнца в небе означает, что их силы складываются, немного усиливая их совокупный эффект — но это не так уж важно.
Арг! На самом деле это произведение искусства инопланетного мира под названием «Убежище» и не имеет ничего общего с Землей и Луной.
Работа Инги Нильсен, опубликованная PlanetPics в Твиттере. Наденьте крышку объектива на FakeAstroPix.
Смотри! Высоко в небе!
com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-0fa519cd8e218cb686f98746f532a9d5-component-18@published»> Конечно, факты никогда не останавливали людей от продвижения фантастики. Многие люди преувеличивают последствия Суперлуния, от простого преувеличения до полной чепухи. Я разбросал несколько изображений таких вещей в этом посте.Иллюстрация того, как будет выглядеть Луна 23 июня 2013 года.
Теперь, после всего этого обмана, позвольте мне сказать следующее: Выйдите на улицу и посмотрите на полную Луну! Это великолепно. Это всегда . Если у вас нормальное зрение, вы можете различать светлые и темные области — серо-голубые области называются maria , что на латыни означает «моря», потому что когда-то причудливо считалось, что они и есть. На самом деле это обширные области, где гигантские удары астероидов миллиарды лет назад затопили поверхность темной лавой.
Реальность, как обычно, намного круче, чем мы себе это представляем.
В бинокль хорошо видны очертания морей, а также видны несколько больших кратеров. Если у вас есть даже небольшой телескоп, Луна оживает, насыщенная кратерами, а более молодые — огромными тонкими лучами материи, отходящими от них.
Луна каждый день восходит в той или иной точке, днем или ночью (или и то, и другое), освещая нас, как это было на протяжении тысячелетий. Легко принять это как должное, не думать об этом на самом деле. Я не фанат такой шумихи, как «Суперлуние», поскольку она дает людям ложное представление о том, что происходит на самом деле, но она служит одной цели: люди снаружи смотрят вверх. И меня это устраивает, пока они понимают, что видят.