Или я или ты скорпионс: Maybe I, maybe you — Scorpions

Maybe I, maybe you — Scorpions

Scorpions — Maybe I, maybe you

с альбома: The Edge of Infinity, Unbreakable (2004)

версия для печати

• Текст песни (Английский)

Maybe I, maybe you

Maybe I, maybe you

Can make a change to the world

Reaching out for a soul

That’s kind of lost in the dark.

Maybe I, maybe you

Can find the key to the stars

To catch the spirit of hope

To save one hopeless heart

You look up to the sky

With all those questions in mind,

All you need is to hear

The voice of your heart.

In a world full of pain

Someone’s calling your name.

Why don’t we make it true

Maybe I, maybe you

Maybe I, maybe you

Are just dreaming sometimes

But the world would be cold

Without dreamers like you.

Maybe I, maybe you

Are just soldiers of love

Born to carry the flame

Bringin’ light to the dark.

Chorus

• Перевод песни
• Художественный

Может, я, может, ты

Может, я, может, ты

Сможем изменить мир,

Протянув руку душе,

Затерянной во тьме.

Может, я, может, ты

Сможем найти ключ к звёздам,

Чтоб поймать дух надежды,

Чтоб спасти одну отчаявшуюся душу.

Ты взираешь на небо

С этими сомненьями в душе:

Всё, что нужно тебе — лишь услышать

Голос своего сердца!

В мире, полном боли

Кто-то призывает твоё имя!

Почему мы не воплощаем этого,

Может, я, может, ты?

Может, я, может, ты

Иногда всего лишь грезим.

Но мир будет холодным

Без мечтателей вроде тебя.

Может, я, может, ты

Всего лишь солдаты любви,

Рожденные хранить пламя,

Несущее свет темноте!

Припев

перевод песни: Al

Может, я, может, ты

Можем я или ты

Изменить этот мир,

В зоне призрачной тьмы

От мук души спасти.

Мы б с тобою могли

К звездам путь отыскать,

В тех надежду вселить,

Кто ее потерял.

Смотришь ты в небеса,

Лишь вопросы в уме,

Все, что нужно сейчас, —

Слышать сердца ответ.

В мир, где царствует боль,

Тебя кто-то зовет,

Не смогли мы с тобой

Сделать правдою ложь.

Мы с тобой иногда

Очень любим мечтать,

А без мечт холода

Станут мир покорять.

Мы с тобой рождены

Быть солдатами любви,

В глубину полной тьмы

Огня пламя нести.

Смотришь ты в небеса,

Лишь вопросы в уме,

Все, что нужно сейчас, —

Слышать сердца ответ.

В мир, где царствует боль,

Тебя кто-то зовет,

Не смогли мы с тобой

Сделать правдою ложь.

перевод песни: Антонина Московкина

Прислать свой вариант перевода

Понравилась песня? Будем очень благодарны, если вы расскажете о ней друзьям:



• Назад к Scorpions

Послушать песню и посмотреть клип «Maybe I, maybe you»

Видеоклипы к песне подбираются автоматически сайтом youtube. com. Отказ от ответственности

Альбом: «The Edge of Infinity»

Who you are (Кто ты есть)

Maybe I, maybe you (Может, я, может, ты)

Альбом: «Unbreakable»

(2004)

Maybe I, maybe you (Может, я, может, ты)

New Generation

Can You Feel It

This Time

She Said

Remember The Good Times

Love ‘Em Or Leave ‘Em

Deep And Dark

Borderline

Blood Too Hot

Someday Is Now

My City My Town

Through My Eyes

Другие тексты песен Scorpions

Scorpions — Ветер перемен

Scorpions — You give me what I need

Scorpions — White Dove

Scorpions — We Built This House

Scorpions — Vientos de cambio

Scorpions — The World We Used to Know

Scorpions — The Sails Of Charon

Scorpions — Taste of Love

Scorpions — Rollin’ Home

Scorpions — My City, My Town

• Назад к Scorpions

Текст песни Scorpions Maybe I, maybe you предоставлен в ознакомительных целях для личного развития.

Двенадцать грамматических ошибок, из-за которых мне хочется бросить в вас живых скорпионов

Вот забавный пост о неправильном словоупотреблении: 9 грамматических ошибок, которые вам нужно перестать делать, прежде чем я кидаю в вас живыми скорпионами.*

Да, да, я знаю, таких постов пруд пруди, но а) я полностью согласен с большинством из этих; и б) Ты не смог придумать десять?* и в) скорпионы крутые! Тигры мира членистоногих! Хотя, если кто-то бросит в вас один, разве он не отскочит безвредно? Тем не менее, это бросающаяся в глаза фраза.

Несколько лет назад я нашел полосатого древесного скорпиона на внутренней стене своего дома. Не слишком ядовитый, но поразительный! Я понятия не имел, что в МО вообще есть скорпионы. Боюсь, я убил этого, прежде чем найти его и выяснить, что он на самом деле не так уж опасен даже для маленьких собак, таких как моя. В следующий раз просто выброшу на улицу. Между прочим, это полосатый древесный скорпион, и он будет жалить, и укус причинит боль, так что это не значит, что вы должны просто взять его в руки, но вы должны думать о нем как об осе, а не гремучей змее.

Так что же это за плохие парни из девяти* направлений?

Согласно этому посту, это:

1. Аффект/Эффект

ОН ДА. Поскольку у меня не было выбора, кроме как узнать разницу и узнать, как их использовать, я, естественно, чувствую, что все остальные тоже должны делать это правильно. (Если вы пишете о науке, вы можете МНОГО использовать оба эти термина, потому что хороших синонимов нет, поэтому вы вынуждены изучать правильное использование.)

2. Я. «Мой казначей и я полностью согласны с вами по поводу общих операционных фондов».

Еще один хороший! Это сводит меня с ума! Наверняка не только я. Наверняка многие другие грамматики слышат это, как ногти по классной доске — я сам без референта. Фу!

3. Апострофы. «Я забыл свою фляжку, поэтому Дженис дала мне напиться из ее». Или: «В конференц-зале есть остатки пончиков!»

Эти примеры из почты. я . . . *думаю* я никогда не видел первого? А может я его заблокировал. Примеры, подобные последнему, есть ВЕЗДЕ. Неужели так сложно использовать апостроф? Я так не думаю.

4. Это/это.

Мошенничество, чтобы выделить это из № 3 и использовать его как отдельный пример неправильной грамматики. Но это, безусловно, суперраспространено. (Никому не говорите, но если я достаточно устану и буду печатать пальцами, а не мозгом, я и сам могу совершить эту ошибку. Невероятно, но факт.)

5. Я резонирую с. В последнее время чаще вижу эту. Вместо того, чтобы сказать: «Ваш пост о свиданиях в некоммерческом секторе мне близок», коллега говорит: «Мне близок ваш пост…»

Мне пришлось прочитать приведенный пример, чтобы понять, что он означает. Я не уверен, что слышал, чтобы кто-нибудь говорил это? Я согласен, что это заставляет меня думать, что вы вибрируете.

6. Использовать. Пожалуйста, прекратите использовать «использовать», например: «Давайте использовать зажимы для переплета в качестве призов на нашем гала-концерте».

Признаться, этот меня особо не беспокоит. Конечно, это немного претенциозно, но «немного претенциозно» не так плохо, как «бездумное использование случайных апострофов».

7. На основе.

Согласен, это звучит немного глупо, но это не особенно оскорбляет мои тонкие чувства.

8. Независимо.

Да, много лет назад мой учитель сказал мне, что это ненастоящее слово, и это позаботилось об этом. Теперь у меня аллергия на это использование.

9. И самая смешная запись:

Сервис. Хорошо, это, как и «использовать», не является грамматической ошибкой. Это больше касается выбора слов. Но, пожалуйста, будьте внимательны, потому что мы в некоммерческом секторе часто используем это слово. И когда оно используется как существительное, это нормально. Однако когда оно используется как глагол, оно открывает дыру в ткани пространства и времени, и Четыре Всадника Апокалипсиса высвобождают себя на землю. Смотреть: «Мы обслуживаем людей с низким доходом в рамках наших программ трудоустройства». Неееееееет!!! Если вы не знаете, почему это неправильно, спросите друга.

Я рассмеялся.

10*. Состоящий из.

Да, меня это не особо раздражает, хотя бы потому, что я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь использовал слово «содержит» или «содержит». Я имею в виду, кроме меня. Я делаю время от времени. Без оф.

11. Мгновенно. Традиционно оно означает «в течение короткого периода времени», но теперь оно означает «в течение короткого периода времени».

Интересно! Я не уверен, что когда-либо действительно замечал этот сдвиг. Очевидно, это не привлекает моего внимания, когда люди используют его в любом смысле.

12. Множество. «У нас есть множество вариантов мест проведения гала-концерта в следующем году».

Да, просто «мириады», а не «из» — я это знаю, но действительно ли люди говорят «мириады» настолько, чтобы раздражать вас фразой «мириады из»?

* Пост СКАЗАЛ девять. Название поста на самом деле звучит так: «9 грамматических ошибок, которые вам нужно перестать делать, прежде чем я кидаю в вас живых скорпионов». Я дважды посчитал пункты, когда дошел до десяти, и, честно говоря, забавно, что в посте, придирающемся к грамматике и выбору слов, происходит ошибка в счете от одного до двенадцати. Надеюсь, я не допустил грамматических ошибок в этом посте, верно? Я имею в виду «здесь». Я думаю, что в посты такого рода особенно часто вкрадываются ошибки, что, без сомнения, послужит автору статьи.

Между тем, когда я думал, что есть только девять предметов, я подумал о другом, который раздражает меня гораздо больше, чем все, что вы можете сделать с «на мгновение»:

13. «Ориентация». Перестань, перестань, перестань. Там нет такого слова. Это действует мне на нервы, когда люди говорят это. Стоп с лишним слогом!

Пожалуйста, не стесняйтесь поделиться:

9 грамматических ошибок, которые вы должны перестать делать, прежде чем я закину вас живыми скорпионами – Некоммерческая организация AF

Всем привет. Я писал пост о новом федеральном законе о сверхурочной работе и о том, как он повлияет на наш сектор, когда понял, что мне нужно больше времени, чтобы подумать об этом. Кроме того, за последние несколько недель у нас была серия постов на серьезные темы, и мне нужно дать мозгу отдохнуть. Так что этот пост появится в следующий понедельник. Сегодня я хочу разглагольствовать о грамматике/пунктуации/дикции.

Все мы очень умные, обаятельные и привлекательные люди (# OxfordCommaForever !) Тем не менее, мы не застрахованы от ошибок в речи и письме. Такие ошибки, как «Я буквально загорелся во время этой оценочной презентации». Или сказать что-то вроде: «Между вами и мной, наш план акционерного капитала — отстой». (Оба неверны. См. « Это буквально взрывает мне голову » и « 8 грамматических ошибок, даже такие умные и сексуальные люди, как вы, делают ».)

Теперь, как человек, для которого английский является вторым языком, я все время делаю ошибки. Иногда намеренно, например, с использованием нескольких восклицательных знаков для дополнительного акцента, например!!! И я ценю, когда читатели пишут мне по электронной почте, чтобы помочь мне исправить ошибки, так же как я ценю, когда люди указывают, что у меня в резцах застряли кусочки хумуса из шпината. Я также знаю, что английский — это живая, развивающаяся сущность, вроде чайного гриба. Например, единственное число они — «Кто-то забыл свою копию стратегического плана» — теперь получает 9 баллов.0077 быстрое принятие , особенно в свете нашего растущего осознания гендерной идентичности.

Тем не менее, эти грамматические, пунктуационные и словесные ошибки, приведенные ниже, раздражают моих коллег и меня в сообществе NWB Facebook , поэтому, пожалуйста, вырежьте их, чтобы я не бросал в вас живых скорпионов:

Эффект/Эффект : Миссия моей организации включает в себя поддержку цветных лидеров и помощь различным сообществам в совместной работе, чтобы « добиться системных изменений 9».0078. Люди продолжают менять его, чтобы «влиять на системные изменения». Аррр!!! Послушайте, действовать — значит что-то делать. Влиять — значит изменять то, что уже существует. Даже умные люди постоянно ошибаются. Если вы когда-нибудь поменяете «эффект» на «аффект» в моей биографии, когда я буду выступать на вашей конференции, я превращусь в Грамматического Халка и разнесу ваши выставочные столы.

Сам . «Мой казначей и я полностью согласны с вами по поводу общих операционных фондов». О нет, вы не просто так сказали. Ты хочешь драться, не так ли? «Я» — это не субъект и обычно не объект («Эта временная шкала работает для меня и моей команды»). Это просто звучит странно и претенциозно, например, «Леди Грэнтэм и я любезно приглашаем вас в наш замок на бутерброды с огурцами». Брось. Если только вы не лорд Грэнтэм; в таком случае продолжайте.

Апострофы . «Я забыл свою фляжку, поэтому Дженис дала мне напиться из ее». Или: «В конференц-зале есть остатки пончиков!» Пожалуйста, прекратите ставить везде случайные апострофы! Апострофы подобны контейнерам с йогуртом «Активиа»: они помогают делу идти гладко, но если их использовать чрезмерно, будут последствия.

Его/Это . Я был великодушен в последнем разглагольствовании по грамматике, думая, что большинство людей просто ленивы, когда дело доходит до его и его. Но я достаточно насмотрелся на эту ошибку, чтобы признать, что это серьезная проблема. «It’s» — это сокращение от «it is», а «its» — притяжательный падеж. Поэтому, пожалуйста, не пишите: «Правление изменило свою позицию по разрешению живых вомбатов в офисе».

Я резонирую с . В последнее время чаще вижу эту. Вместо того, чтобы сказать: «Ваш пост о свиданиях в некоммерческом секторе резонирует со мной», коллега говорит: «Мне резонирует с вашим постом…» Это странно. И это вызывает в воображении образы резонирующих людей, которые я представляю себе как вибрирующих. Если вы резонируете, пожалуйста, обратитесь к врачу.

Использовать . Пожалуйста, прекратите использовать «использовать», например: «Давайте использовать зажимы для переплета в качестве призов на нашем гала-концерте». Это одно из тех слов, которые люди используют, чтобы звучать важно, особенно когда речь идет о миссиях. Обычно это приводит к неприятным последствиям, заставляя вас выглядеть так, будто вы используете громкое слово, чтобы оно звучало важно. Просто используйте «использовать». Помните: «Если вы не презираете хороший вкус, никогда не используйте его». (Сейчас полночь, это лучшая рифма, которую я могу сочинить.)

Основано на . «На основе» довольно забавно говорить, и, вероятно, поэтому его использование увеличилось: «Основываясь на прошлогоднем гала-концерте, в этом году у нас должен быть фирменный напиток, и я думаю, что он должен называться Equity Juice. ». (Это не просто пример, я создаю рецепт этого коктейля, и он включает кокосовую воду ). «На основе». Это «на основе», ясно?

Безотносительно . Как и « устойчивость », «независимо» — это не вещь. Перестань говорить это. На самом деле, носите фрукты в сумке для ноутбука, чтобы вы могли избить вышеупомянутыми фруктами людей, которые это говорят. Неважно — избыточно. Просто скажите «независимо», например: «Независимо от культурного разнообразия и диетических потребностей, свекольный хумус — это мерзость природы».

Служба . Хорошо, это, как и «использовать», не является грамматической ошибкой. Это больше касается выбора слов. Но, пожалуйста, будьте внимательны, потому что мы в некоммерческом секторе часто используем это слово. И когда оно используется как существительное, это нормально. Однако когда оно используется как глагол, оно открывает дыру в ткани пространства и времени, и Четыре Всадника Апокалипсиса высвобождают себя на землю. Смотреть: «Мы обслуживаем людей с низким доходом в рамках наших программ трудоустройства». Неееееееет!!! Если вы не знаете, почему это неправильно, спросите друга.

Хорошо, пожалуйста, сними их, чтобы тебе не пришлось беспокоиться о нападении живых скорпионов. Между тем, вот несколько бонусов. Они обсуждаются грамматистами и широкой публикой, и кажется, что тенденции в их отношении меняются, а это означает, что они могут развиваться в любом направлении. Однако, если вы собираетесь взаимодействовать с людьми, которые являются приверженцами грамматики, особенно если они также являются донорами, вы можете быстро произвести на них впечатление, если правильно угадаете:

Состоит из . «Правление состоит из семи человек». Нет, это должно быть «Правление состоит из семи человек». Содержит ближе к «включать», чем к «составлять». В составе семь человек нормально. Но включать семь человек странно. Как я уже сказал, все меняется, и грамматисты не так зациклены на этом. Тем не менее, я за «включает в себя семь человек».

На мгновение . Традиционно оно означает «в течение короткого периода времени», но теперь оно означает «в течение короткого периода времени». Итак, «Мы наняли жонглера, который сейчас будет здесь» может означать, что жонглер будет там минут пять, а затем ушел, в таком случае, зачем вы вообще его наняли? Просто скажите: «Сейчас», чтобы избежать путаницы.

Мириады . «У нас есть множество вариантов мест проведения гала-концерта в следующем году». Мириад больше похож на прилагательное, что-то наподобие «бесчисленного», но к нему стали относиться больше как к существительному. Вы не говорите: «У нас есть бесчисленное множество вариантов».