С какой планеты мужчины: Мужчины и женщины: правда ли, что мы с разных планет?

Мужчины и женщины: правда ли, что мы с разных планет?

• Кристиан Джаррет
• BBC Future

19 ноября 2016

Автор фото, Thinkstock

Исследования черт личности мужчин и женщин указывают на то, что между нами имеются определенные, пусть и не такие значительные, различия. Но какую роль играют эти различия в жизни? Психолог Кристиан Джаррет рассмотрел этот сложный и неоднозначный вопрос по просьбе BBC Future.

Согласно старой присказке, мужчины и женщины настолько отличаются друг от друга, что кажутся обитателями разных планет. Это утверждение кого-то забавляет, а кого-то раздражает.

Бестселлер Джона Грэя «Мужчины с Марса, женщины с Венеры», впервые опубликованный в начале 1990-х, разошелся миллионными тиражами, породив бесчисленные пародии (например, книгу Кэтрин Блэк и Финна Контини «Может быть, женщины и с Венеры, но мужчины на самом деле с Урана»), а также комедийные шоу, одно из которых сейчас идет на Бродвее.

• Почему женщины живут дольше мужчин?
• Запах секса: вся правда о феромонах

Хотя физическая разница между полами — в размерах и анатомическом строении — очевидна, вопрос о различиях в психологии мужчин и женщин гораздо более сложен и неоднозначен, и достоверно измерить эти различия не так-то просто.

А когда психологам удается обнаружить такие различия, то, как правило, разгораются споры относительно того, являются ли они врожденными, то есть биологическими, или же приобретенными — социокультурными.

Автор фото, Thinkstock

Підпис до фото,

Предписывает ли наша культура жесткие гендерные роли?

Иными словами, рождаются ли мужчины и женщины разными, или же их таковыми делает общество?

На этот вопрос особенно трудно ответить, когда речь заходит о личностных особенностях. Согласно результатам большинства исследований, мужчины действительно отличаются от женщин в том, что касается некоторых важных черт характера.

Но чем объясняется эта разница — биологией или влиянием социума? И насколько важную роль она играет в нашей жизни?

По мнению некоторых ученых, различия по большей части незначительны, но их совокупный эффект может быть довольно весомым.

Результаты одного из наиболее авторитетных исследований в этой области были опубликованы в 2001 году. Ученые Пол Коста, Роберт Маккрэ и Антонио Террачано предложили 23 с лишним тысячам мужчин и женщин, представлявшим 26 различных культур, заполнить личностные анкеты.

Вне зависимости от культурной принадлежности (в исследовании принимали участие в том числе представители Гонконга, США, Индии и России), женщины в целом приписывали себе такие качества, как душевность, дружелюбие, тревожность и застенчивость.

Автор фото, Thinkstock

Підпис до фото,

Различия в личностных характеристиках между мальчиками и девочками начинают проявляться в очень раннем возрасте

Пропустити подкаст і продовжити

подкаст

Що це було

Головна історія тижня, яку пояснюють наші журналісти

Випуски

Кінець подкаст

Мужчины же были склонны характеризовать себя как настойчивых и открытых новым идеям.

Выражаясь языком психологии личности, у женщин в среднем доминировали два качества из так называемой Большой пятерки черт личности, а именно готовность договариваться (связанная с уживчивостью) и невротизм (характеризующийся высоким интеллектом), а также один из аспектов открытости опыту.

У мужчин же были более выражены один из аспектов экстраверсии, а также аспект открытости опыту, не свойственный женщинам.

Сходные результаты были получены в исследовании 2008 года, в ходе которого анкеты заполнили свыше 17 тысяч представителей 55 разных культур. И в этом случае женщины приписывали себе склонность к невротизму и готовность договариваться, а кроме того, к добросовестности (сознательности) и к двум аспектам экстраверсии — душевности и общительности.

Критики этой методики указывают на то, что участникам экспериментов предлагалось оценивать самих себя.

Таким образом, говорят они, различия между женщинами и мужчинами, возможно, объяснялись тем, что они описывали себя в соответствии с ожиданиями общества от их гендерных ролей.

Однако похожие результаты были получены и в ходе другого исследования, проведенного Маккрэ с коллегами: в нем принимали участие 12 тысяч человек, представлявших 55 различных культур, и их просили оценить не только себя, но и личностные качества близко знакомых им мужчин и женщин.

Кроме того, ряд исследований показал, что личностные различия между полами начинают проявляться в очень раннем возрасте.

Например, в одном эксперименте, результаты которого были опубликованы в 2013 году, изучался темперамент 357 пар близнецов в возрасте трех лет.

Выяснилось, что мальчики в парах в целом более активны, а девочки более застенчивы, внимательны и лучше контролируют свое поведение.

Автор фото, Thinkstock

Підпис до фото,

Разница между мужчинами и женщинами проявляется даже на подсознательном уровне

И, судя по всему, различия между полами сохраняются до глубокой старости. Еще в одном эксперименте ученые изучали личностные черты женщин и мужчин в возрасте от 65 до 98 лет.

Как и в случае с более молодыми людьми, у пожилых женщин более явно проявлялись такие черты, как невротизм и готовность договариваться, чем у пожилых мужчин.

Специалисты в области эволюционной психологии интерпретируют эти результаты следующим образом: психологические черты современных людей — отголоски механизмов выживания, которые были вынуждены выработать наши далекие предки. И механизмы эти были разными для мужчин и женщин.

Так, более заботливая женщина с большей долей вероятности защитила бы свое потомство от возможных невзгод, в то время как более смелому мужчине был бы обеспечен успех в размножении.

И эти черты характера передавались по наследству последующим поколениям, утверждают эволюционисты.

Некоторые ученые не согласны с таким сугубо биологическим объяснением человеческого поведения — по их мнению, при таком подходе не учитываются социокультурные факторы, которые определяют нашу личность и модель поведения.

Несомненно, эти социальные факторы играют свою роль. Однако результаты вышеупомянутых кросс-культурных исследований Косты, Маккрэ и других ученых указывают на то, что среднестатистические личностные различия между мужчинами и женщинами наиболее четко проявляются как раз в более развитых и гендерно равноправных обществах, таких как Западная Европа и США, а не в Азии и Африки, где уровень гендерного равенства ниже (этот уровень замерялся по таким параметрам, как доступность образования для женщин и продолжительность их жизни).

Эти выводы противоречат утверждению о том, что человеческая личность развивается в соответствии с ожиданиями общества, основанными на традиционных гендерных ролях.

Одно из объяснений этого противоречия гласит, что врожденные, биологические факторы, влияющие на личностные различия мужчин и женщин, более ярко выражены в культурах, достигших более высокого уровня равноправия полов.

Это объяснение подтверждается нашим знанием о роли генов и окружения в формировании психологических черт личности — например, широкий всеобщий доступ к образованию в стране способствует росту учебных показателей в целом.

Автор фото, Thinkstock

Підпис до фото,

Понимание наших различий делает нас менее предвзятыми к противоположному полу

Еще один метод исследования этого феномена заключается в использовании имплицитных тестов личности. Например, ученые измеряют скорость реакции испытуемого, который должен нажимать на клавиши клавиатуры, когда слышит различные слова.

Таким образом исследователи выясняют, насколько человек ассоциирует себя с терминами, описывающими различные черты личности.

Поскольку участники не осознают, что целью эксперимента является именно скорость реакции, результаты подобных исследований могут считаться чистыми — испытуемые не могут предпринять попытки подстроиться под ожидания общества в отношении гендерных ролей.

Группа ученых под руководством Микеланджело Вианелло из Падуанского университета Италии применила этот подход в 2013 году: в исследовании участвовало свыше 14 тысяч человек, опрошенных через вебсайт.

Уровень личностных гендерных различий испытуемых, обнаруженных исследователями, оказался в три раза ниже, чем в исследованиях, использующих стандартные личностные опросники.

Тем не менее имплицитные тесты все же позволили выявить статистически важные различия в чертах личности между мужчинами и женщинами, особенно ярко проявившиеся у женщин, в личности которых доминировали критерии невротизма и готовности договариваться.

Иными словами, гендерные различия в особенностях личности присутствуют и на подсознательном уровне, но исследования, полагающиеся исключительно на самоописание участников, по-видимому, искажают разницу в сторону ее увеличения — возможно, отчасти из-за стремления испытуемых соответствовать культурным ожиданиям.

Спор о величине разницы в психологии полов этим не ограничивается. Ряд ученых полагает, что детальный анализ может выявить различия между мужчинами и женщинами в более широком спектре личностных черт.

Янна Вайсберг из американского колледжа Линфилд с группой коллег в 2011 году исследовали по два аспекта для каждой из пяти основных черт личности. В исследовании приняло участие более 2500 человек.

Так, среди аспектов экстраверсии можно выделить энтузиазм и настойчивость, в то время как невротизм характеризуется эмоциональной неустойчивостью и замкнутостью.

Підпис до фото,

Считается, что женщины более склонны к проявлению вежливости и доброжелательности

Исследователи выявили гендерные различия для каждого из 10 рассматриваемых аспектов личности: женщинам в целом были присущи такие аспекты, как энтузиазм, сострадание, вежливость, дисциплина, эмоциональная неустойчивость, замкнутость и открытость, а мужчинам — настойчивость, трудолюбие и интеллект.

По словам ученых, эти результаты невозможно было бы получить в рамках большинства более ранних исследований, которые рассматривали различия между мужчинами и женщинами только на уровне большой пятерки черт личности.

Впрочем, Вайсберг с коллегами отмечают, что обнаруженные ими гендерные различия весьма незначительны. Их значения в целом соответствуют значениям, зафиксированным Маккрэ и другими учеными в рамках крупных кросс-культурных исследований.

Согласно распространенному в популярной психологии и культурологии утверждению, личностные различия настолько велики, что мужчин и женщин можно счесть двумя разными биологическими видами.

Однако, по заключению Вайсберг и ее коллег, хотя гендерные различия «могут играть важную роль в формировании человеческого опыта и культуры, они, вероятно, не настолько велики, чтобы сделать невозможной эффективную коммуникацию между мужчинами и женщинами».

Эту мысль оспаривает исследовательская группа Марко дель Джудиче из Туринского университета.

В 2012 году они опубликовали научную работу, согласно которой авторы предыдущих исследований неверно оценивали роль гендерных различий в формировании личности, поскольку брали лишь средние величины различий в чертах характера, вместо того чтобы рассматривать их в совокупности.

В электронном письме автору статьи Дель Джудиче проводит такую аналогию: «Гендерные различия в личности очень похожи на гендерные различия во внешности. Каждая индивидуальная черта — длина носа, размер глаз и т.д. — обнаруживает незначительные различия между мужским и женским лицами, но если сложить все эти различия вместе, разница становится очевидной, что позволяет нам отличать мужские лица от женских с точностью свыше 95%».

Используя этот подход для анализа анкет, заполненных более чем 10 тысячами мужчин и женщин, Дель Джудиче и его коллеги обнаружили, что разброс гендерных личностных различий по психологическим меркам чрезвычайно велик.

По мнению ученых, их метод «четко демонстрирует, что истинный масштаб гендерных различий в чертах личности традиционно недооценивается».

Підпис до фото,

И все-таки многие психологи полагают, что между мужчинами и женщинами больше сходства, чем различий

Как интерпретировать это смелое заявление? Специалист по статистике Эндрю Гелман пишет в своем блоге, что если отставить в сторону проблемы, возникающие при попытках толкования любых гендерных различий, то «анализ [Дель Джудиче и его коллег] представляется разумным».

Он добавляет: «Если посмотреть на результаты исследований, выявивших наибольшие различия между мужчинами и женщинами, разница между полами становится очевидной».

Некоторые эксперты придерживаются другого мнения. Дженет Хайд, получившая известность благодаря научной работе, посвященной вопросам сходства между мужчинами и женщинами, говорит, что Дель Джудиче и его коллеги использовали методологию, призванную максимально подчеркнуть различия между полами, так что результаты их исследования «не поддаются интерпретации».

Хотя споры о масштабе и причинах гендерных различий в личности среднестатистических мужчины и женщины, скорее всего, будут бушевать еще многие годы, представляется разумным предположить, что — по крайней мере — некоторые различия все же имеются.

Но ключевое слово здесь — «среднестатистические». Какому бы из исследований мы ни отдали предпочтение, между двумя полами все равно гораздо больше общего.

Кроме того, не стоит забывать, что мы говорим именно о характеристиках личности, а не обо всех аспектах мыслительного процесса и поведения в целом.

Хайд, изучавшая гендерные различия во многих областях психологии, утверждает, что «у мужчин и женщин больше общего, чем различий; разница между ними, скорее, не больше, чем между жителями Северной и Южной Дакоты [не такая разительная, как между пришельцами с разных планет]».

В то же время стоит отметить, что речь идет вовсе не о праздном вопросе. Среди ученых растет понимание той роли, которую черты личности играют в нашем жизненном выборе, а также в состоянии нашего душевного здоровья.

Более глубокое понимание личностных различий между мужчинами и женщинами и их причин поможет нам обеспечить равные возможности для всех членов общества, а также оказывать более эффективную психологическую помощь.

Ведь некоторые из личностных особенностей более присущи тому или иному полу: например, депрессия чаще встречается у женщин, что соответствует преобладанию у них черт невротизма.

«Исследователи часто подчеркивают риск переоценки гендерных различий, но обратное тоже верно, — отмечает Дель Джудиче. — Преуменьшая значение этих различий, мы лишаем себя очень важного знания о самих себе и об окружающих».

Он продолжает: «На протяжении множества поколений мужчины оказывали влияние на формирование личностных качеств женщин, и наоборот. Понимание того, что мы — продукт этого удивительного и сложного процесса, расширит наш взгляд на мир и сделает его менее поверхностным — вне зависимости от того, довольны ли мы нашими личностными качествами или хотим их изменить».

Мужчины – с Марса, женщины – с Венеры

Архивный проект «Радио Свобода на этой неделе 20 лет назад». Самое интересное и значительное из архива Радио Свобода двадцатилетней давности. Незавершенная история. Незажитые раны. Еще живые надежды. Могла ли Россия пойти другим путем?

Американцы, в том числе журналисты Ян Рунов, Херш Каунцман, профессор психологии Тэд Хьюстон, писатель Александр Генис, психолог, автор бестселлера Джон Грэй о сложностях в отношениях мужчин и женщин, и о том, как их преодолеть. Ведет передачу Марина Ефимова. Впервые в эфире 2 марта 1997.

Марина Ефимова: «Мужчины — с Марса, женщины – с Венеры» — название книги психолога Джона Грея. Книга эта была издана уже четыре года назад, но только сейчас обратила на себя внимание критиков и прессы. Выяснилось, что она все четыре года не выходит из списка бестселлеров, продана в количестве 10 миллионов экземпляров, была напечатана на тысячах кассет, и на недавнее выступление автора в Нью-Йорке собралась аудитория в две тысячи человек. Что же такого нового открыл доктор Грей? Что мужчины и женщины разные?

​Диктор: Марс — планета мужчин, мальчиков, юношей. Там — каждый за себя, там жизнь проходит в соревновании, там действует правило — если я выигрываю, ты проигрываешь, и наоборот. И это справедливое правило. Но в какой-то момент марсианин видит существо с Венеры, женщину, и впервые чувствует, что есть кто-то, кто ему дороже, чем он сам, что в соревновании с женщиной можно выиграть лишь в том случае, если она тоже выигрывает, что с ней ему впервые хочется дарить, а не брать, и это приводит его в экстаз.

Марина Ефимова: Венера — планета женщин, девочек, девушек. Там живут по формуле «дари, отдавай, заботься, люби, жалей». Но в какой-то момент женщина с Венеры видит марсианина и понимает, что нашелся кто-то, кто будет одаривать, любить и жалеть ее саму. И это приводит ее в восторг.

Диктор: Мужчин делает счастливыми, сильными и успешными ощущение, что они кому-то нужны, женщин делает счастливыми, сильными и успешными ощущение, что их кто-то любит.

Марина Ефимова: Выходит, мы созданы друг для друга? Почему же нам так трудно бывает договориться? Большинство проблем в отношениях между мужчинами и женщинами,- пишет доктор Грей,- не в том, что они нашли неправильного партнера, а в том, что они не знают того иностранного языка, на котором говорит их партнер. Вот что рассказывает о своих отношениях с мужем одна из участниц семинара доктора Грея.

Участница семинара: Джерри часто говорил мне, когда я пыталась объяснить ему мое недовольство, — «Переходи к делу. В чем суть проблемы? Что ты все ходишь вокруг да около? У меня нет времени на такие разговоры», — и это убивало меня, потому что я сама не знала, в чем суть проблемы. Я только знала, что мне плохо, и что в этом надо разобраться.

Марина Ефимова: Джон Грей дает такое описание и объяснение этой столь частой проблемы.

Диктор: Когда женщинам нужна моральная поддержка, они дают нам совершенно неадекватные сигналы, для понимания которых иногда нужен переводчик. Главные слова в этих сигналах – «всегда» и «никогда», «никто» и «все». Например, она говорит «Мы вечно торопимся» или «Мы никогда ничего не решаем вместе», и вместо того, чтобы подумать немножко, сообразить, в чем заноза, мы раздраженно говорим: «Что ты имеешь в виду? Что значит «всегда»? А с кем вместе вчера мы решали то-то и то-то?» И она начинает, повысив голос, возражать: «И в прошлую субботу мы торопились, и в позапрошлую».

Когда женщинам нужна моральная поддержка, они дают нам совершенно неадекватные сигналы, для понимания которых иногда нужен переводчик

И начинается тот самый главный, неизбывный, идущий по кругу разговор. Отсюда — урок номер один: если женщина жалуется, не принимайте буквально то, что она говорит, это не то, что она имеет в виду, это ее попытка перевести свои чувства на понятный вам язык. Послушайте ее как подруга слушает, дайте ей выговориться, помогите ей сосредоточиться и вы увидите очень скоро — жизнь снова покажется ей прекрасной, даже лучше, чем вам.

Марина Ефимова: Послушаем другую сторону, марсианскую. Один из типичных марсиан — мой коллега Ян Рунов.

Ян Рунов: Самое страшное для меня — это выяснение отношений. Я думаю, что это довольно типично для мужчин.

Марина Ефимова: Когда между вами возникает какой-то серьезный конфликт, вы не согласны друг с другом, как вы с этим боретесь: переламывая ее, переламывая себя или идя на компромисс?

Ян Рунов: Я думаю, что идя на компромисс, это значит — переламывая себя.

Марина Ефимова: Это называется «справедливость по-марсиански». Еще один марсианин из семинара доктора Грея.

Участник семинара: Наши споры приводят меня в отчаяние: она повторяет одни и те же доводы, большинство из которых так бесспорно не логичны, если подойти к ним аналитически, так иррациональны, что меня подмывает перебить ее тут же и указать ей на эту алогичность и иррациональность. Мне и в голову не приходило, что ей нужен не спор, а поддержка.

Марина Ефимова: И, комментарий доктора Грея.

Джон Грей: Если двое мужчин спорят, и один выдвинул неоспоримый аргумент, второй соглашается с тем, что его собеседник прав. В нашей природе — вести счет, как в спортивном соревновании. Не то — с женщиной. Она спорит не для того, чтобы оказаться правой, она спорит, чтобы получить право быть огорченной, быть недовольной, быть обеспокоенной, и наше логическое возражение, доказывающее, что у нее нет никаких причин быть огорченной и обеспокоенной, что она преувеличивает, что она должна изменить свое отношение, то есть все то, что, как нам кажется, должно образумить ее, успокоить и помочь она воспринимает как лишение ее права быть огорченной. Зачем ей это надо? Не из каприза, не от плохого характера или избалованности. Ей это надо, чтобы разобраться в своих эмоциях. Если вы насильно прерываете этот процесс, женщина чувствует себя побежденной, она думает, что она всегда не права, что с ней что-то неладно и что она не заслуживает любви. Поэтому в споре с женщиной не старайтесь доказать свою правоту, а старайтесь найти правильный подход.

Марина Ефимова: «Чтобы почувствовать себя лучше,- пишет доктор Грей,- женщина говорит. Она говорит о прошлых проблемах, о будущих проблемах, даже о проблемах, которые априорно неразрешимые. Чем интенсивнее разговор и обсуждение, тем большее облегчение получает женщина.

Чтобы почувствовать себя лучше,- пишет доктор Грей,- женщина говорит. Она говорит о прошлых проблемах, о будущих проблемах, даже о проблемах, которые априорно неразрешимые. Чем интенсивнее разговор и обсуждение, тем большее облегчение получает женщина

Именно таким образом она функционирует. Не признавать за женщиной этой особенности, значит не признавать ее природы». Не успел доктор Грей выступить перед двухтысячной аудиторией в Нью-Йорке, как ироничные нью-йоркские журналисты обвинили его в банальностях. Например, журналист Херш Каунцман.

Херш Каунцман: Ну, слава богу, что у нас есть доктор Грей, который, наконец, все нам разъяснил, что мужчины должны более чутко относиться к женщинам, чаще напоминать им о своей любви, слушать их. Это все не открытие в области семейных отношений, это не секрет, что открытая, доброжелательная беседа может только улучшить отношения между супругами. Но в том-то и дело, что у американских мужчин колоссальная способность не говорить о своих чувствах, игнорировать проблемы, не замечать, вроде как нет ее. Иногда и я так поступаю, как большинство нью-йоркцев, потому что мы постоянно заняты. Нужны ли нам эти книги? Я думаю, что не нужны. В конце концов, можно обратиться просто к другу, и он даст вам совет не хуже, чем доктор наук по психологии Джон Грей, и не надо тратить деньги на все эти книги и лекции. Суждения Грея поверхностны, основаны на женских и мужских стереотипах. Но в жизни люди делятся не на две, как предполагает доктор Грей, а на множество категорий, а его успех, я думаю, объясняется тем, что Джон Грей придумал удачное название про этих грубых правителей с Марса и этих тонких созданий с Венеры, хотя в реальной жизни некоторые женщины — с Юпитера, а мужчины — просто из Бруклина, как я, например.

Марина Ефимова: Скептически относится к книге «Мужчины — с Марса, женщины — с Венеры» и профессор Техасского университета психолог Тэд Хьюстон, с которым беседует наш корреспондент Ян Рунов.

Тэд Хьюстон: Книга Грея не помогает решать проблемы, а уводит от их решения, потому что снимает личную ответственность с участников конфликта, ибо говорит, что такова изначальная заданность мужчины и женщины, такова их психофизическая конституция. Простота — очень важная часть этой книги, я бы даже сказал — упрощенность. Автор создает стереотип отношений, причем стереотип очень понятный, так как Грей всегда приводит очень удачные, узнаваемые примеры. Но стереотип, как правило, слишком обобщает реальность. В сегодняшнем мире очень много психологов, психотерапевтов, но смогли ли они улучшить нашу жизнь, лучше ли мы стали понимать друг друга? Об этом идут споры. Их работу очень тяжело измерить. Число разводов в Америке неуклонно росло в течение ста лет, вплоть до 1985 года. В этом смысле психотерапевты мало что сумели сделать, разве что они просто констатировали растущую хрупкость брачных отношений, растущее несоответствие между тем, что люди ожидали от брака и действительностью. Оторванным от реальности высоким требованиям к супружеству способствовали иллюзии, почерпнутые из дешевых романов, мыльных опер и старых романтических кинофильмов. В то же время можно трактовать рост числа разводов и как победу психотерапевтов — люди почувствовали себя свободнее, в обществе уже не смотрят на развод как на позор.

Ян Рунов: Мистер Хьюстон, вы — профессор университета, психолог, специалист. Но вы же еще и муж, у которого, естественно, бывают конфликты с женой? Как вы лично их решаете, и есть ли у вас нерешенные проблемы?

Тэд Хьюстон: Мой личный опыт подсказывает, что пара должна сама научиться диагностировать проблему, без прямого диалога на конфликтную тему, то есть без выяснения отношений тут же, на месте конфликта. У меня лично решение моих семейных проблем занимает какое-то время. Я должен сам решить, в чем я могу уступить, от каких моих требований и ожиданий отказаться. То же самое делает моя жена. А потом мы корректируем наши действия. Важно, насколько я заинтересован в сохранении брака, насколько важно для меня благополучие моего партнера. Затем я пытаюсь найти баланс между своими личными интересами и ее интересами. Конфликт наших интересов – вот с чем мы сталкиваемся чаще всего. И часто бывает, что благополучие одного может быть построено только за счет благополучия другого. Время от времени это бывает при любых, самых лучших отношениях, и трюк в том, чтобы один не оставался в выигрыше, а другой в проигрыше.

Ян Рунов: И вам удается найти такой баланс?

Тэд Хьюстон: До сих пор удавалось, вот уже 30 лет удается, но, знаете, иногда над этим приходится изрядно поработать.

Марина Ефимова: Однако, не давайте специалистам заразить себя скептицизмом, послушайте и другие мнения.

Участник семинара: Я женат уже девять с половиной лет, но после книги Грея у меня чувство, что я живу с новой женой. Он говорит о таких, казалось бы, простых вещах, что даже странно, что я сам их не понял. Но, судя по всему, не я один. Может быть, потому, что из этих простых вещей сплетены самые болезненные узлы отношений, которые участникам тяжело распутывать самим. Удивительный эффект этой книги в том, что кажется, будто автор был у меня в доме и слышал слово в слово наши с женой споры, что он написал это именно для нас.

Марина Ефимова: «Когда у мужчины возникает серьезная проблема,- пишет Грей,- он возвращается на Марс, уходит в себя, в свою пещеру, над входом в которую висит знак — «Оставьте меня в покое»».

Когда у мужчины возникает серьезная проблема,- пишет Грей,- он возвращается на Марс, уходит в себя, в свою пещеру, над входом в которую висит знак — «Оставьте меня в покое». Женщины не умеют читать эту надпись, они входят внутрь и пытаются выяснить, что его грызет, разделить с ним поиски решения, и так далее. Они не понимают, что его надо на время оставить наедине с собой в своей пещере. Он вернется

​Джон Грей: Женщины не умеют читать эту надпись, они входят внутрь и пытаются выяснить, что его грызет, разделить с ним поиски решения, и так далее. Они не понимают, что его надо на время оставить наедине с собой в своей пещере. Он вернется.

Марина Ефимова: Мужчине кажется, что когда женщина начинает давать ему советы, о которых он не просил, она подозревает его в том, что он не способен сам принять решение, что он не может справиться с проблемой самостоятельно.

Джон Грей: Женщина тоже делает одну постоянную ошибку в оценке поведения мужчины. Она думает: если мужчина меня любит, то он автоматически знает, что делать. На самом деле, часто даже любящие мужчины не знают как выразить любовь. Мы думаем, что женщине нужно решение проблемы, которая ее мучает, а на самом деле ей нужно сочувствие. Мы, мужчины, во всяком случае, американские мужчины, чтобы поддержать друга в трудной психологической ситуации, стараемся мобилизоваться или, во всяком случае, локализовать проблему. «Я уверен, что ты с этим справишься», «если что — можешь рассчитывать на меня»,- говорим мы другу. «Ничего катастрофического не случилось, все уладится». Если мы попытаемся таким образом поддерживать женщину, это будет наихудший из всех возможных способов.

Марина Ефимова: Как мы уже говорили, женщина часто чувствует потребность побыть несчастной и дать себя пожалеть и утешить. Это ее природа. Но при этом полезно помнить, какое впечатление ее тоска производит на партнера. «Если женщина,- пишет доктор Грей,- приходит к мужчине с разрешимой проблемой, он чаще всего охотно и с энтузиазмом будет ее решать, но если женщина приходит к нему с общим ощущением несчастливости и недовольства, то у него возникает чувство, что это он потерпел неудачу, причем в самом важном для него качестве, в качестве капитана семейного корабля». Вот признание еще одной участницы семинара доктора Грея.

Участница семинара: Я не знала, что когда я делюсь с ним своими страхами, он слышит в них отчетливо и ясно нечто другое, а именно: что я ему не доверяю, что я им недовольна. Я совсем не имела это в виду, но так выходило. Потом мы поняли, что эта ошибка была одной из главных наших проблем.

Марина Ефимова: «Как правило, женщина,- пишет Грей,- не может удержаться от желания улучшать мужчину, доводить его до совершенства. Она, например, делает замечания по поводу его неряшливости, небрежности в одежде, по поводу дурных привычек за столом или несдержанности в беседе. И она не понимает, почему мужчина так неудержимо взрывается на эти мелкие замечания. Она хочет его улучшить, чтобы гордиться им, а он хочет, чтобы она принимала его и гордилась им таким, каков он есть. Одни мужчины готовы добиваться признания и уважения жены, другие ожидают его как данности, но в любом случае, если его нет, они несчастны». Еще один момент, важный для понимания друг друга, замеченный докторам Греем.

Диктор: «Женщина торопится выражать свои чувства. Например, она не спросит: «Что случилось? Почему ты опоздал?» Она скажет: «Я ненавижу, когда ты опаздываешь, я всегда думаю, что с тобой что-то случилось». И каждый раз это вызывает у мужчины досадное ощущение, что он опять в чем-то виноват».

Марина Ефимова: «Женщины редко догадываются, как ужасно чувствует себя мужчина, если он сделал явную ошибку или не выполнил какую-то свою серьезную обязанность,- пишет Грей. — В девяти случаях из десяти женщины не представляют себе, насколько чувствителен мужчина к таким ситуациям. Именно в эти моменты ему особенно нужны любовь и понимание. Если он их получит, он останется на коне, он не боится действовать, потому что знает, что его любят, несмотря на ошибки. Если же женщина, думая, что мужчина не догадывается о ее разочаровании, выразит недовольство, мужчина, чтобы не терять уверенности в себе, начинает мысленно дисквалифицировать мнение женщины».

Диктор: Если мужчина любит женщину, и она счастлива и довольна, мужчина имеет тенденцию присваивать заслугу себе: «Тебе понравился фильм?» «Очень!» «Ага, это я привел тебя на этот фильм, я его придумал, снял и выпустил на экраны». Речь идет, конечно, об эмоциональном уровне. Умом я понимаю, что я тут ни при чем, но внутренне я горжусь, когда моей жене нравится курорт, отель, ресторан, куда я ее привез, вещь, которую я ей купил. Женщины часто не понимают этого или не удерживаются от критики, особенно одинокие женщины. Не говорите мужчине, какой он замечательный — хвалите обед, которым он вас угостил, или книгу, которую рекомендовал прочесть. Женщине часто трудно себе представить, как это важно для мужчины — иметь рядом женщину, которую он может осчастливить.

Марина Ефимова: Подведем итоги. У микрофона — Александр Генис.

Александр Генис: Когда я объявил дома, что намерен жениться, мать отреагировала своеобразно: «Ну что ж,- сказала она,- холостому плохо везде, а женатому — только дома». За двадцать четыре года супружеской жизни я убедился в том, что этот иезуитский афоризм прекрасно выражает неизбежность и безысходность брака. Семья — это борьба, победа в которой всегда означает трагедию. Лишь ничья тут может считаться счастливым исходом. Но и ее-то, ничьи, добиться труднее всего, потому что в игру вступают противники, каждый из которых играет по своим правилам. Попросту говоря, мужчины категорически не похожи на женщин. Один знакомый биолог сказал мне, что разница между мужчинами и женщинами так велика, что даже ученые не понимают как получаются общие дети. Исходная психологическая разность полов вступает в противоречие с требованием равноправия. Современное общество избавляется от расовых, национальных, религиозных, половых признаков. Скажем, на работу принимают инженера, а не женщину, не афроамериканку, не мусульманку. Любая другая позиция теоретически отвергается как чреватая дискриминацией. Но это ведь юридический или политический идеал. В реальности жизни отвлечься от половой дифференциации невозможно, противоречие полов присуще нам как биологическим особям. Следовательно, и война между мужчинами и женщинами, старая, как мир война – бесконечна.Однако, поскольку, как уже говорилось, победа в этой войне невозможна, то остается уповать на такт обеих сторон. Вот почему таким бешеным успехом пользуется бесчисленные книги по популярной психологии, которые, в совокупности, составляют обширное пособие по жизневедению, длинный урок повседневности. Никаких особых откровений в этих сочинениях не содержится, напротив, они обычно плоски и банальны. Другое дело, что советы, содержащиеся здесь, работают, дают действенные результаты. Ведь здесь на основании опыта собрана мелкая, но практичная мудрость будней. По сути, такого рода пособие излагает грамматику жизни, алфавит общего для мужчин и женщин языка. Только овладев им мы сумеем освоить куда более трудное искусство, искусство не наступать друг другу на мозоли. А это единственный способ добиться естественного состояния в отношениях полов — перемирия.

мужчин с Земли Марса, женщин с Земли Венеры: Центр новостей

1 февраля 2013 г.

Десятилетиями популярные писатели развлекали читателей тем, что мужчины и женщины настолько различны психологически, что могут родом с совершенно разных планет. Но новое исследование показывает, что теориям Марса и Венеры о полах пора вернуться на Землю.

Статистический анализ 122 различных характеристик с участием 13 301 человека, от эмпатии и сексуальности до склонности к науке и экстраверсии, показывает, что мужчины и женщины в целом не попадают в разные группы. Другими словами, каким бы странным и непостижимым ни казался ваш партнер, его пол, вероятно, лишь малая часть проблемы.

«Люди думают о полах как об отдельных категориях», — говорит Гарри Рейс, профессор психологии Рочестерского университета и соавтор исследования, которое будет опубликовано в февральском номере Journal of Personality and Social Psychology . . «Мальчик или девочка?» — это первый вопрос, который родители задают о своем новорожденном, и пол сохраняется на протяжении всей жизни как наиболее распространенная характеристика, используемая для различения категорий среди людей».

Но эта удобная дихотомия часто разваливается при статистической проверке, говорит ведущий автор Бобби Карозерс, которая завершила исследование в рамках своей докторской диссертации в Рочестере, а сейчас является старшим аналитиком данных в Центре системных наук общественного здравоохранения в Вашингтоне. Университет в Сент-Луисе. Например, нет ничего необычного в том, что мужчины проявляют эмпатию, а женщины хорошо разбираются в математике — качества, которые некоторые исследования связывают с представителями другого пола, говорит Карозерс. «Секс не настолько ограничивает категорию, как стереотипы, и даже некоторые академические исследования заставляют нас поверить», — добавляет она.

Авторы пришли к такому выводу, повторно проанализировав данные 13 исследований, показавших значительные и часто большие половые различия. Рейс и Карозерс также собрали собственные данные по ряду психологических показателей. Они пересмотрели опросы о взаимозависимости отношений, близости и сексуальности. Они возобновили исследования черт личности «большой пятерки»: экстраверсия, открытость, покладистость, эмоциональная стабильность и добросовестность. Они даже подсчитали такие сильно заряженные и, казалось бы, определяющие гендерные характеристики, как женственность и мужественность. Используя три отдельные статистические процедуры, авторы искали доказательства признаков, которые могли бы надежно классифицировать человека как мужчину или женщину.

Добыча оказалась невелика. Статистически мужчины и женщины определенно попадают в отдельные группы или таксоны на основе антропометрических измерений, таких как рост, ширина плеч, окружность рук и соотношение талии и бедер. И пол может быть надежным предиктором интереса к очень стереотипным занятиям, таким как скрапбукинг и косметика (женщины), бокс и просмотр порнографии (мужчины).

Разные планеты? Физически да. Психологически нет.
По физическим характеристикам, таким как сила (верхний график), мужчины и женщины делятся на отдельные группы с очень небольшим совпадением. Но для большинства психологических характеристик, включая маскулинные установки (нижний график), изменчивость внутри каждого пола и совпадение между полами значительны.
График физической силы показывает статистический анализ результатов соревнований Национальной студенческой спортивной ассоциации по прыжкам в длину, прыжкам в высоту и метанию копья. График мужественности-напористости основан на самооценке показателей конкурентоспособности, решительности, чувства превосходства, настойчивости, уверенности и способности противостоять давлению.

Но по подавляющему большинству психологических черт, включая страх перед успехом, критерии выбора партнера и эмпатию, мужчины и женщины определенно с одной планеты. Вместо того, чтобы группировать баллы на обоих концах спектра — как это происходит, скажем, с ростом или физической силой, — психологические показатели имеют линейную градацию для обоих полов. За очень немногими исключениями изменчивость внутри каждого пола и совпадения между полами настолько велики, что авторы приходят к выводу, что было бы неточным использовать типы личности, отношения и психологические показатели в качестве средства для сортировки мужчин и женщин.

«Таким образом, вопреки утверждениям таких поп-психологов, как Мужчины с Марса, женщины с Венеры , неверно, что мужчины и женщины думают о своих отношениях качественно по-разному», — пишут авторы. «Даже ведущие исследователи гендера и стереотипов могут попасть в ту же ловушку».

Тот факт, что мужчины и женщины подходят к своему социальному миру одинаково, не означает, что между полами нет различий в средних баллах. Средние различия существуют, пишут авторы. «Традиционный и самый простой способ думать о гендерных различиях — это разница в среднем», — пишут Карозерс и Рейс. Но такие различия «непостоянны или недостаточно велики, чтобы точно диагностировать принадлежность к группе», и их не следует ошибочно истолковывать как свидетельство последовательных и негибких гендерных категорий, заключают они.

«Те, кто получает стереотипные оценки по одному показателю, не обязательно делают то же самое по другому», — отмечают авторы. Например, мужчина с высоким рейтингом по агрессии может также иметь низкий рейтинг по математике. Предупредите авторов: «обладание признаками, связанными с полом, не так просто, как «то или это».

Harry Reis

Хотя подчеркивание врожденных различий между полами, безусловно, вызывает отклик у многих пар, такие упрощенные схемы могут быть вредными в контексте отношений, говорит Рейс, лидер в области науки о взаимоотношениях. «Когда между партнерами что-то идет не так, люди часто сразу обвиняют пол другого партнера. Наличие гендерных стереотипов мешает людям смотреть на своего партнера как на личность. Они также могут отговаривать людей от достижения определенных целей. Когда психологические и интеллектуальные склонности рассматриваются как определяющие характеристики, они, скорее всего, считаются врожденными и неизменными. Зачем пытаться измениться?»

Лучшим доказательством того, что так называемое гендерное разделение Марса и Венеры не является истинным источником трений в отношениях, говорит Рейс, является то, что «пары геев и лесбиянок имеют почти те же проблемы в отношениях друг с другом, что и гетеросексуальные пары». . Понятно, что не столько секс, сколько человеческий характер вызывает трудности».

Bobbi Carothers

Результаты подтверждают «гипотезу гендерного сходства», выдвинутую психологом Университета Висконсин Джанет Хайд. Используя различные методы, Хайд бросил вызов «чрезмерно завышенным заявлениям о гендерных различиях» с помощью метаанализа психологических исследований, демонстрирующих, что мужчины и женщины похожи по большинству, хотя и не по всем, психологическим переменным.

Эти результаты не стали неожиданностью для Карозерса. Воспитанный двумя учителями физкультуры, самопровозглашенный сорванец вырос со «всеми видами спортивного инвентаря… Я не оспаривал стереотипные взгляды, я просто знал, что они не обязательно подходят мне и людям, с которыми я тусуюсь». Этот опыт, по ее словам, пробудил интерес к биологическим основам поведения на всю жизнь. Когда в аспирантуре она обнаружила, что может применить свои знания в статистике для изучения половых различий, проект превратился в «брак двух интересов».

Авторы признают, что исследование в значительной степени основано на вопросниках и может не полностью отражать действия в реальной жизни. «Методы, которые более точечно измеряют межличностное поведение (сколько открыток с днем ​​рождения они отправили в этом году, сколько раз в месяц они звонят другу, просто чтобы узнать, как он или она и т. д.), могут легче выявить гендерный таксон». они пишут.

По тому же принципу, однако, по мере либерализации гендерных ролей авторы предполагают, что новые исследования могут показать еще меньше расхождений между мужчинами и женщинами в Соединенных Штатах. Противоположное может иметь место в культурах, которые гораздо более предписывают мужские и женские роли, таких как Саудовская Аравия, предсказывают Рейс и Карозерс.

Теги: пол, Марс, психология, женщины

Категория : Общество и культура

Мужчины с Марса, женщины с Венеры? Новое исследование мозга говорит, что нет | Neuroscience

Если мужчины с Марса, а женщины с Венеры, никто не сказал, какой орган важнее всего. По словам исследователей, которые обнаружили, что мы все являемся смесью, нет четкого разделения между мужским и женским мозгом.

Ученые проанализировали снимки мозга более 1400 мужчин и женщин и обнаружили, что, хотя некоторые особенности чаще встречаются у представителей одного пола, чем у представителей другого пола, мозг каждого человека имеет уникальную «мозаику» из этих особенностей, а также других, часто встречающихся у представителей обоих полов. .

«Мы показываем, что существует множество способов быть мужчиной и женщиной, нет одного способа, и большинство из этих способов полностью перекрываются», — сказала Дафна Джоэл, профессор психологии, которая руководила исследованием в Тель-Авиве. Университет.

Исследователи использовали снимки МРТ, чтобы изучить множество характеристик мозга, от количества серого и белого вещества до силы связей в мозге. Большая часть анализа была сосредоточена на размерах различных частей мозга. В то время как многие регионы показали огромное совпадение между полами, исследователи сосредоточились на частях, демонстрирующих самые большие различия, с наименьшим совпадением между мужчинами и женщинами.

Затем Джоэл и ее команда попытались выяснить, как часто форма каждой из этих областей в пределах одного мозга постоянно находилась в конце распределения, где женщины преобладали над мужчинами («женский конец»), или постоянно в конце распределения. другой «мужской конец». Ученые обнаружили, что в четырех различных источниках сканирований мозга, которые они изучили, процент «внутренне согласованных мозгов», в которых все области были на мужском конце или все на женском конце, варьировался от нуля до 8%, в то время как те, у которых были оба характеристики мужского и женского конца варьировались от 23% до 53%.

«Мы показываем, что есть различия, но мозги не бывают мужскими и женскими. Различия, которые вы видите, являются различиями между средними значениями. Каждый из нас — уникальная мозаика», — сказал Джоэл. Ее исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

«Секс влияет на мозг, но то, как он влияет на мозг, зависит от других факторов. Эффекты от секса могут быть разными и даже противоположными при разных условиях. Вот почему вы можете быть очень мужественным в одном аспекте, но очень женственным в другом», — добавила она.

По словам Джоэла, исследование должно побудить людей и общество в целом задуматься не только о половой принадлежности человека. «Мы должны относиться к каждому человеку в соответствии с тем, кто он или она, а не в соответствии с формой его гениталий», — сказала она.

Хайди Йохансен-Берг, профессор когнитивной неврологии Оксфордского университета, сказала, что результаты интересны, но не удивительны. «Главное, на что они обращают внимание, это то, что, в отличие от гениталий, вы не можете точно разделить мозг на мужской или женский, но я не уверена, что кто-то мог бы подумать, что вы можете», — сказала она.

«Что интересно, они показывают, что, хотя некоторые характеристики мозга более характерны для мужчин, а другие — для женщин, мы все являемся их смесью.

«Очень мало людей находятся на крайних концах мужского/женского пола по любой функции, и то, где мы находимся на оси мужчина-женщина, будет различаться для разных функций. Мы все смесь», — сказала она.

«С учетом этого, — добавляет она, — в других работах показано, что если вы просмотрите множество разных мозгов и найдете эти характеристики, то, имея новый мозг, вы сможете с некоторой степенью уверенности предсказать, будет ли он мужчина или женщина.»

Майкл Блумфилд, психиатр из Университетского колледжа Лондона, сказал, что, хотя в ходе исследования не было найдено доказательств существования женского или мужского типа мозга, нам необходимо более детальное понимание сходств и различий в структуре мозга между полами.