Как составить позитивное утверждение. Начни жизнь заново. 4 шага к новой реальности
Как составить позитивное утверждение
Для составления позитивных утверждений существует множество правил, мы используем те, которые ранее давали в книгах по методике «Разумный путь» [2,3].
Вот они:
1. Позитивное утверждение (ПУ) должно быть по смыслу полностью противоположно той негативной установке, которую вы выявили у себя. Оно должно отменять эту негативную установку и создавать у вас позитивный настрой по тому вопросу, который был отражен в НУ.
2. Позитивное утверждение не должно быть излишне длинным. Одно, максимум два предложения, составленные из понятных и приятных вам слов.
3. Позитивные утверждения должно быть позитивным, то есть не должны содержать отрицаний. Хотя это не догма – дальше это будет пояснено.
4. Позитивное утверждение всегда составляется по отношению к себе, то есть всегда используются предлоги: «я», «мне», «меня» и т.
д. Меняетесь вы, а не окружающие люди или обстоятельства! Не пытайтесь программировать изменение других людей – они этого не желают, и у вас ничего не получится.
5. Позитивное утверждение должно быть «вашим», то есть оно должно быть вам приятным, и его повторение должно вызывать у вас в душе хорошие чувства. Механическое повторение даже самой правильной, но непонятной или неприятной вам фразы может не дать никакого эффекта.
Это частные требования, а есть и более общее: при составлении ПУ сразу декларируется тот конечный результат, который вы хотите иметь после того, как оно станет вашим новым убеждением. То есть запрещается вводить в формулу ПУ любые условия или обоснования.
Слово «конечный результат» здесь имеет следующий смысл: ПУ – это то, в чем вы будете убеждены, что будете считать для себя естественным и нормальным, чем будете руководствоваться.
Приведем пример, как может выглядеть ПУ по отношению к НУ, приведенным в примере выше:
То есть в правом столбце вы пишете то, к чему стремитесь, о чем мечтаете, что может стать условием вашего радостного будущего.
Но это еще не все.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Абсурдное утверждение
Абсурдное утверждение
Это упражнение полезно сразу с двух точек зрения: оно позволяет уйти от стереотипов, взглянуть на ситуацию под совершенно новым углом, а также потренироваться в поиске максимального количества вариантов решений.Задача – максимальным количеством
Составляем позитивное утверждение
Составляем позитивное утверждение
Что делать дальше, знают очень многие. Нужно взамен негативного утверждения составить другое, позитивное. Которое уже не будет отравлять вам жизнь. Вы можете новое утверждение называть «аффирмацией», конечно.Но аффирмации обычно
Позитивное утверждение – это не цель
Позитивное утверждение – это не цель
Здесь же нужно обратить внимание на следующую особенность: позитивное утверждение – это НЕ ФОРМУЛА ЦЕЛИ.
В книжках про аффирмации обычно не делается различия между аффирмацией и формулой цели. То есть подряд в столбец могут идти
Как составить портрет потенциального клиента?
Как составить портрет потенциального клиента?
Третий вопрос успешного бизнеса в интернете – кому продавать? Прежде чем решать этот вопрос, вы выбираете нишу, товар, тестируете ваше коммерческое предложение, создаете интернет-площадку, которая будет привлекать
Как составить Личный Финансовый План
Как составить Личный Финансовый План
Что бы вы ни думали, мы живем в капиталистическом обществе. В капиталистическом обществе капиталисты присваивают себе часть чужого труда. И человек, который работает, никогда не будет зарабатывать больше, чем оплачивается данный труд
Позитивное утверждение — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Cтраница 1
Позитивное утверждение: Безработные составляют 1 % численности рабочей силы.
Нормативное утверждение: Безработицу следует сократить. Другое позитивное фактическое утверждение: При прочих равных условиях, если плата за обучение возрастет, число абитуриентов в университете уменьшится. Нормативное утверждение на ту же тему выглядит так: Плату за обучение в университете следует снизить, чтобы больше студентов могло получить образование. В самом деле, как только в предложении возникают такие слова, как должно или следует, можно с большим основанием предположить, что перед вами нормативное утверждение.
[1]
Для Грисса данное позитивное утверждение выражает действительное содержание негативной теоремы. Конечно, в большинстве случаев одна негативная теорема допускает несколько позитивных переводов.
[2]
Действительно, единственным позитивным утверждением в основаниях математики, против которого я выступаю, является утверждение, что классическая математика имеет ясный смысл.
[3]
После негативных замечаний надо сделать позитивное утверждение: на Северном месторождении вполне возможно запроектировать и осуществить технологически и экономически эффективную систему разработки.
Прежде всего, это должна быть адаптивная система разработки, позволяющая сочетать промышленную разработку и доразведку нефтяных пластов.
[4]
Различие заключается в том, что позитивные утверждения эмпирически проверяемы, а нормативные — нет. Более того, в то время как позитивные теории занимаются предсказанием наблюдаемого явления, нормативные имеют дело с утверждениями типа средство-цель, например: если значимые характеристики поставленной задачи могут быть представлены моделью X, а вы желаете получить В, делайте А. Основная проблема здесь в том, что нормативные утверждения никак нельзя опровергнуть.
[5]
Разумеется, статья БТ не содержит никаких позитивных утверждений, которые могли бы пролить дополнительный свет на характер физических сингулярностей.
[6]
Направление этой второй академии характеризуется ослаблением позитивных утверждений Платона и переходом на путь скептицизма. От Платона здесь осталась только большая склонность к разного рода логическим концепциям, к-рые в данном случае сводились к разрушению догматической философии и утверждению только понятий вероятности.
[7]
Направление этой второй академии характеризуется ослаблением позитивных утверждений Платона и переходом на путь скептицизма. От Платона здесь осталась только большая склонность к разного рода логическим концепциям, к-рые в данном случае сводились к разрушению догматической философии и утверждению только понятий вероятности.
[8]
Для этого нужно обратить последнюю часть доказательства в позитивное утверждение.
[9]
Для обеспечения такого баланса было применено переключение с позитивных утверждений на негативные. Эти постоянные заминки и помехи достигают желаемого эффекта. Некоторым приходится уточнять для себя каждое утверждение, они отмечали потом, что такие переходы заставляли их всякий раз контролировать себя, т.е. в каком — положительном или отрицательном настрое они находятся; а это именно то состояние респондента, которого хотели добиться авторы профиля.
[10]
Таким образом, первоочередная задача заключается в разработке некоторых позитивных утверждений относительно принадлежности реальных производственных шумов к определенным типам статистических и физических моделей, которые допускают извлечения необходимой, выраженной ограниченным набором чисел, существенной с точки зрения биологического действия информации о нестационарном процессе.
[11]
Средней платоновской академии ( Академия платоновская), направление к-рой характеризуется ослаблением позитивных утверждений Платона и переходом на путь скептицизма. От Платона здесь осталась только большая склонность к разного рода логическим концепциям, к-рые в данном случае сводились к разрушению догматической философии и утверждению вероятностных понятий.
[12]
В пользу правомерности ( и даже необходимости) комплексных оценок существуют доводы, основанные на некоторых позитивных утверждениях.
[13]
Позитивная экономическая теория горорит о том, что есть, что установлено достоверно, что к этому привело и приводит. На основе позитивных утверждений экономическая теория вырабатывает круг закономерностей, категорий и законов — принципы, по которым развиваются хозяйственные системы.
[14]
Принятие ценностных предпосылок в качестве основы анализа делает экономику благосостояния частью нормативной экономической науки.
Напомним, что позитивное утверждение, отвечающее на вопрос: как есть. Нормативные утверждения ( как должно быть. Выбор между эффективностью и справедливостью базируется на разных точках зрения на вопросы распределения, и экономист, как и любой другой человек, может принять ту из них, которая в большей степени соответствует его собственным взглядам.
[15]
Страницы:
1
2
Позитивная и нормативная экономика: в чем разница?
Позитивная и нормативная экономика: обзор
Позитивная экономика и нормативная экономика – две стандартные ветви современной экономики. Позитивная экономика описывает и объясняет различные экономические явления, в то время как нормативная экономика фокусируется на ценности экономической справедливости или на том, какой должна быть экономика.
Проще говоря, позитивная экономика называется отраслью экономики «что есть». С другой стороны, нормативная экономика считается отраслью экономики, которая пытается определить желательность различных экономических программ и условий, задаваясь вопросом, что «должно» или «должно» быть.
Ключевые выводы
- Позитивная экономика описывает и объясняет различные экономические явления.
- Нормативная экономика фокусируется на значении экономической справедливости или на том, какой экономика «должна быть» или «должна быть».
- В то время как позитивная экономика основана на фактах и не может быть одобрена или отвергнута, нормативная экономика основана на оценочных суждениях.
- Большая часть государственной политики основана на сочетании как позитивной, так и нормативной экономики.
Позитивная и нормативная экономика
Позитивная экономика
Позитивная экономика — это направление экономики, которое сосредоточено на описании, количественной оценке и объяснении экономических изменений, ожиданий и связанных с ними явлений. Он основан на объективном анализе данных, соответствующих фактах и соответствующих цифрах. Он пытается установить любые причинно-следственные связи или поведенческие ассоциации, которые могут помочь установить и проверить развитие экономических теорий.
Позитивная экономика объективна и основана на фактах, где утверждения точны, описательны и четко измеримы. Эти заявления могут быть измерены против материальных свидетельств или исторических случаев. В позитивной экономике нет примеров одобрения-неодобрения.
Вот пример положительного экономического утверждения: «Государственное здравоохранение увеличивает государственные расходы». Это утверждение основано на фактах и не содержит оценочных суждений. Его достоверность можно доказать (или опровергнуть), изучив расходы на здравоохранение, в которых государство обеспечивает здравоохранение.
Позитивная экономика была популяризирована экономистом Милтоном Фридманом, который сказал, что экономическая наука должна объективно анализировать данные без каких-либо предубеждений или планов.
Нормативная экономика
Нормативная экономика фокусируется на суждениях, основанных на ценностях, направленных на улучшение экономического развития, инвестиционных проектов и распределения богатства.
Его цель — обобщить желательность (или отсутствие таковой) различных экономических событий, ситуаций и программ, задав вопрос, что должно произойти или что должно быть.
Нормативная экономика субъективна и основана на ценностях, исходя из личных точек зрения или мнений, связанных с процессом принятия решений. Заявления этого типа экономики являются жесткими и предписывающими по своей природе. Они часто звучат политически, поэтому эту отрасль экономики еще называют экономикой «что должно быть» или «что должно быть».
Примером нормативного экономического заявления является: «Правительство должно обеспечить базовое здравоохранение для всех граждан». Как вы можете сделать вывод из этого утверждения, оно основано на ценностях, укоренено в личной перспективе и удовлетворяет требованию того, что «должно» быть.
Одним из самых известных экономистов-нормативистов является Амартия Сен, лауреат Нобелевской премии, посвятивший свою карьеру изучению экономики развития.
Особые указания
Общие наблюдения показывают, что дискуссии о государственной политике обычно включают нормативные экономические заявления. В таких дискуссиях сохраняется более высокая степень разногласий, поскольку ни одна из сторон не может однозначно доказать свою правоту.
Хотя нормативные положения носят обобщенный и субъективный характер, они выступают в качестве необходимых каналов для нестандартного мышления. Такие мнения могут стать основой для любых необходимых изменений, которые могут полностью преобразовать конкретный проект.
Но нормативная экономика не может быть единственной основой для принятия решений на ключевых экономических фронтах. Позитивная экономика заменяет объективную точку зрения, которая фокусируется на фактах и причинно-следственных связях. В сочетании с позитивной экономикой нормативная экономика может быть полезна для создания, создания и реализации новых идей и теорий для различных экономических целей и перспектив.
Четкое понимание разницы между позитивной и нормативной экономикой может привести к улучшению политики, если она будет основываться на сбалансированном сочетании фактов (позитивная экономика) и мнений (нормативная экономика).
Тем не менее, многочисленные политики по различным вопросам, от международной торговли до социального обеспечения, по крайней мере частично основаны на нормативной экономике.
Что является примером нормативной экономики?
Любая экономическая повестка, продвигающая какую-то социальную или политическую повестку дня, может считаться нормативной. Например, аргументация за более высокую минимальную заработную плату в интересах работников может быть примером нормативного аргумента, поскольку этот аргумент основан на субъективных ценностях. Однако утверждение о том, что более высокая минимальная заработная плата приведет к более высокому ВВП, будет считаться позитивной экономической теорией.
Что такое положительное теоретическое утверждение?
Положительное утверждение — это утверждение, которое может установить гипотезы, которые можно проверить эмпирически. Напротив, нормативное утверждение вместо этого основано на мнении или субъективных ценностях.
Позитивная экономика лучше нормативной?
Оба типа имеют свое место, и оба сами по себе имеют недостатки.
Объединение позитивных и нормативных экономических заявлений часто требуется для разработки политики страны, региона, промышленного сектора, учреждения или бизнеса.
Положительные и нормативные положения | Макроэкономика
Цели обучения
- Различать позитивные и нормативные утверждения
Экономисты занимаются двумя разными, но взаимосвязанными видами деятельности. Они проводят исследования по экономическим вопросам, т.е. для определения причины и следствия. Например, почему безработица быстро росла в 2008 и 2009 годах? Экономисты также дают политические рекомендации. Например, что должно сделать федеральное правительство в ответ на рост безработицы?
Первый вид деятельности — это экономическая наука, основанная на теориях и доказательствах, когда исследователи пытаются определить, как устроен мир (или, по крайней мере, экономика). Это называется позитивным рассуждением, а выводы называются позитивными утверждениями .
Уместным выводом может быть то, что, поскольку уровень занятости основан на производстве в экономике (т.е. ВВП), рост безработицы был вызван замедлением роста ВВП за этот период времени. Это замедление было названо Великой рецессией.
Второй вид деятельности более субъективен и неизбежно основан на ценностях исследователя. Это называется нормативным рассуждением, а выводы называются нормативными положениями . Политическая рекомендация может заключаться в том, что, поскольку безработные не получают дохода, правительству следует попытаться стимулировать спрос в экономике, чтобы безработные могли вернуться к работе. Другая политическая рекомендация может заключаться в том, что стимулирование спроса может повлечь за собой увеличение дефицита федерального бюджета, который будущие поколения должны будут погасить за счет более высоких налогов, поэтому правительству не следует пытаться стимулировать спрос. Какая из этих рекомендаций верная? Это зависит от ваших субъективных ценностей.
Положительные утверждения
Положительные утверждения (и в целом положительные рассуждения) объективны. Таким образом, их можно протестировать. Они делятся на две категории. Одной из них является гипотеза, например, «безработица вызвана снижением ВВП». Это утверждение можно проверить эмпирически, проанализировав данные о безработице и ВВП. Другая категория — это констатация факта, например, «Идет дождь» или «Майкрософт — крупнейший производитель компьютерных операционных систем в мире». Как и гипотезы, можно показать, что такие утверждения верны или неверны. Констатация факта или гипотеза – это позитивное утверждение. Заметьте также, что положительные утверждения могут быть ложными, но пока их можно проверить, они положительны.
Нормативные положения
Рисунок 1. Положительное утверждение: идет дождь.
Хотя люди часто расходятся во мнениях относительно положительных утверждений, такие разногласия в конечном итоге могут быть разрешены путем расследования.
Однако есть и другая категория утверждений, для которых исследование никогда не может разрешить разногласия. Нормативное утверждение – это утверждение, в котором делается оценочное суждение. Такое суждение есть мнение говорящего; никто не может «доказать», что утверждение верно или нет. Вот несколько примеров нормативных утверждений в экономике:
- Мы должны больше помогать бедным.
- Люди в Соединенных Штатах должны больше откладывать на пенсию.
- Корпоративная прибыль слишком высока.
Эти заявления основаны на ценностях человека, который их делает, и их ложь не может быть доказана.
Поскольку у людей разные ценности, нормативные положения часто вызывают разногласия. Экономист, чьи ценности приводят его или ее к выводу, что мы должны оказывать больше помощи бедным, не согласится с экономистом, чьи ценности приводят к выводу, что мы не должны этого делать. Поскольку для этих значений не существует проверки, эти два экономиста будут продолжать расходиться во мнениях, если только один из них не убедит другого принять другой набор значений.