Ребёнок кусается, дерётся и ломает всё вокруг. Что делать и как правильно реагировать?
От обиды, что его игрушки дали поиграть соседу по песочнице, ребёнок «заряжает» маме. Мама, недолго думая, щиплет его в ответ, чтобы знал «как это». А потом воспитатели жалуются, что «ваш сын/дочь всех кусает и щиплет». Психолог Катерина Дёмина — о том, как взрослым надо реагировать на детскую агрессию. И почему отвечать на силу силой ни в коем случае нельзя.
Давайте сначала определимся с терминами и задачами. Агрессивным мы будем называть такое поведение, когда один человек пытается причинить другому реальный вред или ущерб: ударить, отнять предмет, толкнуть, укусить. Агрессия может быть вербальной — это когда обзываются, насмехаются, кричат «Убью тебя!», угрожают расправой или наказанием (это со стороны воспитателей). Есть пассивный вариант — игнорирование, разные формы манипуляций, тихий саботаж.
Единственное назначение любого сознательного агрессивного поведения — обозначить и установить границы, а ещё увеличить дистанцию между участниками коммуникации.
Я специально подчёркиваю слово «сознательного», чтобы исключить из описания малышей до 2-2,5 лет. И вот почему.
Как ни удивительно, бОльшая часть жалоб на агрессивное поведение поступает от родителей совсем крошечных детей: от 6-7 месяцев (когда прорезаются первые зубы) и до 2 лет приблизительно.
10 месяцев: «Он кусается, надо ли его кусать/щипать/бить в ответ?»
18 месяцев: «Детка бьёт всех лопаткой, другая мама ударила её в ответ, как мне быть?»
2 года: «Моя дочка отталкивает очень грубо тех, кто пытается погладить её по голове, может бить меня ногами или кусаться, это аутизм?»
До появления развитой речи (то есть обычно лет до трёх) ваш ребёнок скорее детёныш человека, чем сознательный участник общения. Эмоции он переживает телом, реагирует на всё тоже телом. Больно — рыдает, устал — капризничает и падает на пол в истерике, хочет что-то взять — немедленно предпринимает попытку достать. У него напрочь отсутствуют структуры, осуществляющие контроль и волю.
Точнее, воля есть, а контроля нет. Хочу и буду. И взывать к его добродетелям («Есть у тебя совесть или нет?! Ты зачем маму ударил?») бессмысленно, за отсутствием таковых. Нет у него совести, смиритесь. Появится ближе к семи годам, если повезёт.
Малыш кусается, потому что у него чешутся зубы, бьёт соседку лопатой, потому что ему тесно или игрушку не поделили, бьёт маму ногой, потому что не хочет, чтобы посторонние дядьки трогали его за голову или лицо.
Одна моя любимая девочка регулярно устраивала скандал на улице, если посторонние пытались потрепать её за щечку. Орала, как пожарная сирена. Да, она прекрасная голубоглазая блондинка. Это не повод трогать её руками, особенно немытыми, особенно когда она только проснулась и не понимает, как она сюда попала и зачем это всё вообще.
Оглушённые окружающие, конечно, очень недовольны и начинают бормотать что-то вроде «Какая агрессивная девочка, я же ничего плохого не хотел!» и быстро удаляются. Чего, собственно, и добивался ребёнок.
Увеличения дистанции до субъективно безопасной. Вот через стол, да ещё сидя на руках у папы или мамы, я вам с удовольствием поулыбаюсь всеми своими ямочками. Руками не надо трогать, ок?
Очень часто от детей требуют совсем уж невыполнимого: отдай свои любимые игрушки незнакомому мальчику. Веди себя хорошо за столом в ресторане (ему два года, напоминаю). Успевай за мамой, когда она тащит тяжёлые сумки и уже очень устала. Немедленно прекрати играть и иди обедать/мыться/спать.
Родители удивляются и гневаются, когда обнаруживают, что ребёнок не соответствует их ожиданиям, более того, имеет наглость как-то противодействовать
Отталкивает ложку с супом, например. Брыкается и выворачивается, когда его несут в ванну. Бьёт других детей.
Между тем все эти проявления якобы «агрессии» — по сути, не больше, чем самооборона. От сложных чувств, от неприятных ощущений и людей и от невыносимого напряжения.
Как быть родителям, когда ребёнок кусается, щипается, лягается и всё ломает
Во-первых, ни в коем случае не отвечаем силой на силу.
Никаких там око за око. А то я слышу иногда от вполне на вид вменяемых людей «да врежь ему, чтобы знал!». С ума вы сошли, дорогие сограждане, как можно вообще бить того, кто в десять раз слабее и полностью от вас зависит?! Начальнику своему врежьте, чтоб знал, как давать срочное задание в 17.45 пятницы.
Ребёнок кусается или пинается потому, что его раздирают эмоции, а выражать их, кроме как телом, он ещё не умеет. Да что ребёнок, у нас 86% населения не различают понятия «чувства/мысли/действия». Поэтому ваша задача — научить его выражать свой гнев словами. Понимаете разницу? Не пинать маму ногой, а громко кричать «плохая мама, не люблю тебя!». А годам к пяти хорошо бы уже уметь и этого не говорить, а произносить что-то вроде: «АААА! Я ужасно разозлился!».
Во-вторых, детство на то нам и дано, чтобы обучаться. Культуре поведения в том числе. Но, похоже, очень многие родители полагают, что в ребёнка социальные программы предустановлены по умолчанию, заводская комплектация.
Так вот, по умолчанию — это как раз бить с ноги, когда что-то не по нему. У некоторых взрослых этот навык сохраняется как атавизм. Мы обязаны научить своих детей правильно вести себя в обществе, причём здесь важны все компоненты: в современной городской культуре принято быть вежливым, аккуратным, уступчивым. А, вполне возможно, в какой-нибудь специфической субкультуре маленькой первобытной общины принято ровно обратное: мальчику предписано быть агрессивным, нападающим, «мой меч — твоя голова с плеч».
Когда ваш малыш впервые попробует высыпать полное ведерко песка на золотые кудри соседки по площадке, всё, что от вас требуется, — ввести (немедленно) нормы и правила поведения. «Данила, Насте очень неприятно, что ты высыпал на неё песок, она плачет. Надо сказать «Извини меня, Настя, я больше так не буду. Никто не должен пачкать других людей, это нельзя. Давай поможем Насте убрать песок с головы». Стыдить, орать, тащить, упрекать, как вы понимаете, абсолютно бесполезно. У него ещё не наросли те структуры, которыми чувствуют вину, только страх.
Возможно, вам придётся повторять процедуру раз за разом, пока алгоритм не укоренится в его голове.
Что родителям читать по теме:
- Карен Прайор «Не рычите на собаку!»
- Элейн Мазлиш, Адель Фарбер «Как говорить, чтобы дети слушали, как слушать, чтобы дети говорили» (читайте конспект книги)
- Ирина Лукьянова «Экстремальное материнство: счастливая жизнь с трудным ребёнком» (читайте отрывок из книги)
- Мэри Шиди Курчинка «Ребёнок с характером»
С другой стороны, постарайтесь внимательно посмотреть, возможно, агрессивные действия повторяются каждый раз в одной и той же ситуации. Например, ребёнок обнаружил, что, когда он толкает кого-то, мама немедленно вскакивает со скамейки и мчится к нему во весь опор. Ну вы поняли. Или, если на кого-то замахнуться, его подхватят на руки и уведут с площадки или вообще домой. Он уже устал гулять, но сказать не может, поэтому просто повторяет успешно найденную схему.
Моя старшая дочь в какой-то момент поняла, что, если затеять драку в группе в детсаду, её закроют в спальне «в наказание».
И стала этим пользоваться — потому что интроверт и устаёт от гомона и суеты вокруг. Так продолжалось, пока мы не проследили всю логическую цепочку и не научили её подходить к воспитательнице и проситься «в карцер», чтобы отдохнуть. Три года.
Что делать с агрессией детей постарше — 4-6 лет
Что я вижу в своей практике: мальчики в 4-5 лет обладают уровнем развития речевых и социальных навыков на уровне 2-3 лет. То ли сказать «спасибо» гаджетам с грудного возраста, то ли мультики смотрят не те. Может быть, лишены постоянного общения со значимыми взрослыми, не видят их в реальных жизненных ситуациях.
Спрашиваю мальчишку 5 лет (запрос — немотивированная агрессия, ругается, нападает на всех): «А что папа делает, когда его на дороге кто-то подрезает?». Папа ругается матом, может догнать и специально подрезать, выскочить на светофоре и пойти разбираться. Во время обсуждения каких-то проблем рассказывает подробно (опять же — матом), как и кого он изобьёт, уроет, замочит. Да, он не ходит пьяным биться стенка на стенку.
Но пример подаёт однозначный. При этом всё сопровождает стандартным: «Мы же постоянно ему (ребёнку) объясняем, что такое хорошо и что такое плохо!».
Плохие новости, господа: дети усваивают поведение, а не нравоучения.
Самый караул, это когда родители рассказывают, как именно они отлупили ребёнка за плохое поведение. «Мы уж и ругали его, и били, и лишали всего, а он всё равно дерётся». А что ему ещё остаётся? Вы не научили его никакому другому способу решения проблем.
Фото: Shutterstock (Cresta Johnson, AlohaHawaii, Collin Quinn Lomax)
Том 4 Решка и Орел (Макс)
Том 4 Решка и Орел (Макс)
Том 4
Глава 6. Выбор перед страхом (часть 16)
Богатый родитель. Все мысленно представили себе богатого папу. Папочку, который разбрасывает деньгами. Мамулю, которая покупает всё самое дорогое для своего ребенка. Нет, вы ошибаетесь. Выше были приведены примеры. Когда успешные отцы, убивали мечты своих детей. И богатый родитель, может быть материально бедным, но духовно он будет богатым.
И в силах передать ребенку свой опыт, знания, поддержку, чтобы его сын добился успеха, когда у него самого не получилось.
Если смотреть с материальной точки зрения на данный вопрос, то сами названия, говорят за себя. Но, данные терминологии относят к духовному плану. Возьмём за пример «Брата». У него большие проблемы с отцом. Типичная ситуация из повести «Отцы и дети». Классика романа, стандартная ситуация. Я анализировал их взаимоотношения на протяжении многих лет. И понял простую вещь. Его отец действует самым радикальным способом. Это опасный способ, но он, как мне кажется единственный и неповторимый. Потому что именно благодаря этому способу мой «Брат» тот, кто он есть сейчас. Его отец никогда не хвалил. Хотя, был момент, когда он его похвалил. «Брат» рассказывал мне, про то, как они ходили на рынок и он приодел свою семью, и обустроил быт в доме, на собранные деньги. И после этого у него началась звездная болезнь. После того случая, я ни разу не слышал и не видел, чтобы его отец хоть раз его похвалил.
Он всегда подавлял его морально. Говорил ему: «Ты слабак!», «Не смог постоять за себя!», «Что посеял, то и пожал!», «Если тупой, то ничьей вины в этом нет» и т.д. В его словах никогда не было ничего ласкательного. И вся суть заключается в том, что его отец это делает специально. Это игра, в которую играет его отец. И диктует негласные правила. А «Брат» не видит этих правил. Он не знает этих правил. И, если брать банальную теорию шахматной игры, затянуть соперника на своё поле и раздавить его там. То, «Брат» позволил своему отцу затянуть себя, и теперь проигрывал по всем фронтам.
Даже, если «Брат» станет владельцем «Планеты Земля», то всё равно его отец не похвалит. Пусть хоть он всю галактику захватит, но «Брат» всегда будет упираться об одну и ту же стену. Непробиваемую стену обычной игры взрослого человека. Эту игру можно было назвать «Накаляй обстановку», в которую мы сами любили играть. Только тут был нюанс, его отец не просто накалял обстановку. Он просто уничтожал его, своими словами.
И каждое это холодное, как сталь или ледышка, вонзались в его сознание. И это «Брат» потом превращал в мотивацию, чтобы доказать своему отцу, что он не прав. Что его сын не такой, что его сын успешный, умный, сильный и непробиваемый. Но, из всех перечисленных факторов, подходит только один: «Непробиваемый». Потому что это качество он получил от отца. Его отец такой же, и его невозможно пробить. Он будет продолжать эту игру. До самой бесконечности. До самой смерти. Потому что тем самым, его отец понимает, что делает своего сына сильнее. Готовит его ко всей жестокости этого мира. И хочет его ломать и заставлять строить себя заново. Сначала он ломает его на большие куски. А мой протеже, просто склеивает супер клеем или же скотчем эти осколки. Потом его отец ломает его на мелкие куски, уходит больше времени, сил и стараний, чтобы всё это слепить снова в единое целое. После чего, отец берет и ломается в мельчайшие осколки. И приходится уже думать о том, как это всё восстанавливать. Но, он не понимает, что не следует восстанавливаться, нужно просто взять и сделать новое.
И только, когда его отец сотрет в порошок. Вот только тогда, возможно до него дойдет. Что на самом деле, не нужно ничего отцу доказывать. Не нужно держать на него зло. Нужно просто поблагодарить его, за то, что он был его самой мощной мотивацией всю эту жизнь. Просто прибегал к радикальным мерам. Так как увидел, как похвала действовала на него. И действовала она отрицательно. Так как уровень тщеславия и самоуверенности, из него лились рекой. Распирали его в разные стороны. И только, ломая его постоянно, отец добивался того, чтобы он превращался в другого человека.
«Брат» ждет похвалы и это глупо. Потому что больше похвалы от отца он никогда не услышит. В силу того, что это идеальное средство для развития и состоятельности личности «Брата». Его отец не был богатым материально, когда мой «Брат» начинал свой путь. Но, зато его отец не убил в нем желание идти вперед. Напротив, он подливал масла. Чтобы этот огонь горел внутри него. И пока этот огонь горит внутри него, как уголь в печи, как газ или бензин в двигателе, любой механизм будет устремляться вперед.
Но, я не говорил об этом ему вслух. Потому что, когда вопрос касался его отца, он просто вставал и уходил. Не позволяя мне, что-либо сказать в защиту его отца. Это обида, которая таится у него в душе. Это то, что он никак не может перебороть. Так как любой ребенок, будучи ребенком, хочет, чтобы его погладили по хохолку, назвали любимым и самым лучшим ребенком. Но, этого никогда не было. Строго моральное и физическое уничтожение парня.
Но, это работает мотивацией, если у ребенка есть характер. А когда этого характера нет, то, как и большинство детей, про которых я рассказывал выше. Дети отказываются от своих желаний, стремлений. Потому что позволяют продавливать себя. И ещё обижаются потом, на своих родителей. Родители прибегают к этому способу, для того, чтобы проверить. Насколько сильно его ребенок увлечен данным действием. И, если ребенок, откладывает это в сторону, после одного легкого давления, то смысла заниматься этим, нет. Так, что не всегда родители виноваты. Возможно у вас «богатый родитель», который хочет, чтобы ты стал лучше.
Чтобы ты стал успешным, стройным, спортивным, богатым и умным. И использует разные техники. Сначала пытается говорить с тобой, потом читает лекции, потом нотации. И когда ничего не помогает, прибегают к последнему этапу. Это полное унижение и уничтожение. Так, что не следует принимать близко к сердцу. Нужно лишь относиться к этому философски. Как это делал я, со своим отцом. Любое наказание, я принимал с мыслями: «Я сам виноват, отец просто так не наказывает». Любое наказание – это повод задуматься, в первую очередь над самим собой, а не искать виноватых людей.
Богатый родитель, сделает всё, чтобы его ребенок, стал достойным членом общества. И если надо будет, будет держать его голодным, в холоде и сырости, отрезав от социума. Но, только для того, чтобы проверить насколько его ребенок, силен духовно и морально. Многие богатые родители, стараются обделить своего ребенка в чем-то, чтобы в нем появился азарт, чтобы в нем появился голод. Чтобы научить его ценить простые ценности. Они не заставляют бесплатно ребенка выносить мусор, они не заставляют его делать уборку дома, навязывая ему факт того, что он живет в этом доме тоже.
И то, что он обязан это делать. У ребенка априори в сознание ещё нет понятия: «Обязательства». Богатый родитель, начинает с ним разговаривать. И пытается всё свести к тому, чтобы ребенок сам осознал, что и откуда растет.
Пример: Ребенок хочет себе игровую приставку. Дружно идем в супермаркет, и узнаем цену данной игровой приставки. После чего начинаем заключать договор со своим ребенком. И данный договор должен быть тщательно обговорен сторонами. И он не должен быть таким, чтобы в конце карапуз проиграл в любом случае. Выставляете ему простую истину. Что уборка дома ему будет обходиться в 2000 тенге. А вынести мусор в 300 тенге. Помыть посуду 500 тенге, не смотря на объем и количество посуды. И иные домашние хозяйства. В итоге, вы даете ребенку выбор, заниматься всем, и ускорить процесс для получения заветной игровой приставки. Или же взять конкретную работу и трудолюбиво и целеустремленно дойти до неё. Допустим, приставка стоит 100 000 тенге. Уборка 1 раз в неделю, вывод за месяц он может заработать 8000 тенге.
Мусор выносить 15 дней в месяц – 4500 тенге. Мыть посуду надо, каждый день – 15 000 тенге. Если он возьмется делать всё, то в течение 4 месяцев он накопит на заветную приставку и у него ещё останется 10 000 тенге в запасе. И это его копилка. И самое главное, обговорите условия, что всё должно делаться добросовестно, иначе считаться не будет. Чтобы он отнесся ответственно к своей работе. И тогда ребенок начнет ценить деньги, поймет, как они зарабатываются с ранних лет. И возможно, в будущем вырастет успешный бизнесмен. Всё на уровне простой школьной арифметики. А копилка, научит его копить. Научиться нужно, просто разговаривать со своим ребенком. И соблюдать условия договора, без каких-либо отговорок. Давать ему возможность самому осознать, что такое ответственность и обязательства, и что идет, когда не соблюдаешь их. Простой совет, который убережет ребенка в будущем от наркотиков и прочей ерунды. Потому что он будет знать, что деньги ему достались трудом физическим и тратить деньги, на что попало, он не будет.
Богатый родитель играет со своим ребенком во взрослые игры. И втягивает с раннего возраста в этот мир. И так ребенку очень рано приходит сознание в голову. А сознание в голове, это хороший уровень образования, сильный фундамент знаний, далее отсутствие лени, хандры и прочей присущей нынешнему поколению детей привычек. Потому что нынешнее поколение детей, выросло без внимания своих родителей. И обделено было этим внимание. Учились большинство чему-то на улице, у друзей, одноклассников и т.д. А потом родители удивляются, почему их ребенок курит. Ну, раз родитель считает, что фразой: «Не кури». Он раз и навсегда отобьет у ребенка желание курить, то он глубоко ошибается. Потому что в 90 процентах случая, родитель сам курит и при этом запрещает это делать ребенку. А теперь представьте, какой взрыв в голове ребенка происходит в тот самый момент. Человек сам курит, но при этом запрещает это делать. Нет логической цепочки. Она обрывается.
«В прошлом времени»
На этом завершилась деятельность на территории города Астана, внутри нашей дочерней компании.
Все преемники заняли свои места. А мы все дружно направились в Алматы. Но, перед тем как отправиться в Алматы, мы все собрались у Кайрата в заведении, чтобы отметить успех «Брата». Так как отец был очень рад результатам, которые произвел «Брат». Он заработал для отца намного больше денег, чем был должен. Эта дочерняя компания с лихвой перекрывала его долг. Да вот только, в день встречи у Кайрата. Брат привез с собой пакет. И положил его на стол. Открыв этот пакет, там было ровно 100 000 долларов. Он не привез в тенге, как должен был перекрыть долг. Он привез в долларах, учитывая тот факт, что курс к этому времени, уже сильно поменялся. И он привез отцу сумму денег, которая в разы превышала его долг. Я был в шоке. Отец отнесся к этому спокойно. Всего один вопрос в голове: «Откуда у тебя 100 000 долларов?». Но в процессе, когда мы сидели за столом, мне стало ясно, откуда у него эти деньги. Он их сделал её в Алматы, когда занимался всеми бумажными волокитами. Он приворовывал у нас. Но, никто не мог поймать его за руку.
А принцип в этой жизни прост: «Не пойман – не вор!». Так, что отец прекрасно подозревал, откуда эти деньги у этого мелкого некогда гаденыша. Только вот не стал акцентировать на этом внимание. Попросил оставить эти деньги себе. И после этого дал ему выбор. Остаться внутри компании, или же отправиться в свободное плавание. В собственное свободное странствие, где пытался бы добиться успеха. Но, для него в нашей компании всегда открыты двери. Это была пища для размышления. Отец никогда не стремился его ставить своей правой рукой. А дочерняя компания была проверкой его способностей. И отец в очередной раз убедился о том, что он опасен для его империи. Потому что став его правой рукой, в один чудесный день он займет место отца. Хотя, это место по праву принадлежит мне. И поэтому отец решил отправить его в свободное плавание, чтобы он старался построить своё. И если у него не получится, то он вернется в любом случае. Но, когда он вернется, то будет уже совсем другим человеком. И стремиться к главному креслу не будет.
Будет, как и все исполнители довольствоваться тем, что есть. И не прыгать выше своей головы.
«Брат» всегда проигрывал в шахматы моему отцу. Потому что отец был всегда на шаг впереди. Он предугадывал действия мальца. Он знал, каждый его шаг, каждый его ход. Для отца он был предсказуемым. Но мой отец боялся того, что я не смогу быть конкурентоспособным императором в империи. Так как он прекрасно понимал, да и я это осознавал, что я по всем направлениям уступаю ему. Хоть и научился у него многому, но многие тонкости, так и остались тонкостями, которые не раскрывались никому. У каждого человека свой секрет успеха. И никто не будет делиться своим секретом в мельчайших подробностях. Суть любого момента, заключается в том, чтобы человек сам додумался до этих тонкостей. Или же разработал свои собственные. Нет шаблона успеха. Нет одинакового механизма достижения успеха. У каждого человека секрет успеха свой. И если раздавать все свои знания налево и направо, то однажды все начнут становиться твоими конкурентами.
С этого момента наши встречи стали реже. Он сделал свой выбор в Алматы. Точнее за него это сделала монета, которая нарушила все законы физики, причем три раза подряд. Или же правильно будет сказать, монета закрепила принятое «Братом» решение. И подкидывали монету три разных человека. А после с широкими шарами в глазах, глазели и пытались мысленно дать объяснение случившимся обстоятельствам. И он отделился от нашей компании, забрал свою компанию и отправился в свой первый самостоятельный путь. У него уже были знания, опыт, навыки, умения и самое главное желание работать. Дальше мы стали отдельными аспектами по жизни. Отец запретил мне сближаться с ним, помогать ему, поддерживать его. Аргументировал он это тем, что «Брат» должен сам попробовать свои силы. Чтобы понять, кто же он в этой жизни. Руководитель или же исполнитель. Но, я частично ослушался отца. А, если честно я ничего не нарушал, я просто следил за ним чужими глазами. Чтобы знать, как у него обстоят дела на тот или иной момент.
Чем я занимался после? Я начал кататься из региона в регион. Для того, чтобы собрать информацию, для того, чтобы начать там дочки основной компании. Чтобы поднимать такие дочерние компании в разных областях и городах. Но, перед тем, как отправиться в свой путь. У меня было незаконченное дело. Так как, у меня был долг перед человеком. Человеком, у которого ничего не осталось. Человеком, которому я перешел дорогу, ради того, чтобы освободить себе путь. И сделать его максимально легким. Я перемотал время назад, и осознал, что все эти ссоры и выяснения отношений, начал я. А он лишь поддерживал и просто отвечал мне в отместку. Поэтому я уточнил день и время, когда этот товарищ должен будет покинуть колонию общего режима. И сидел в ожидании, этого дня. К тому времени уже «Брат» и его команда, с головой окунулись в свою работу. А я лишь наблюдал чужими глазами, за тем, что у них проблемы со съемом квартиры. Я даже не знал, чем они там собираются заняться. Но, везде им отказывали. Хотелось ему помочь, но нарушать поставленный отцом запрет, я не мог.
По этой причине, я просто беспомощно наблюдал за происходящим. И ждал, когда Серёга выйдет из тюрьмы. Чтобы переговорить с ним. Я даже съездил к дяде Всеволоду, чтобы узнать больше о Серёге. Узнать, как найти с ним общий язык. Ведь, когда они были друзьями. А это означает, что человек не сильно меняется, привычки и предпочтения всегда остаются.
Папа поддержал передачу колье покойной жены дочери, несмотря на гнев сына
В Интернете
Семья
Реддит
Viral
Интернет-комментаторы качают головами после того, как один отец рассказал, как драгоценность, оставленная его покойной женой, разрушает его семью.
В вирусном сообщении Reddit, опубликованном на r/AmITheA**hole, пользователь Reddit u/throwawayAdam4113 (также известный как оригинальный плакат или OP) рассказал о происхождении драгоценного семейного ожерелья и сказал, что его 15-летняя дочь быть рядом, чтобы носить его — к большому разочарованию своего 17-летнего сына.
Заголовок: «[Разве я ** мудак] за то, что отказался отдать моему сыну ожерелье моей дочери?» пост получил почти 9500 голосов и 2000 комментариев за последние 10 часов.
«Моя покойная жена скончалась 6 лет назад», — начал ОП. «[Она] унаследовала ожерелье от своей матери, ее мать унаследовала его от своей матери … в семье есть традиция передавать это ожерелье дочерям».
Продолжая объяснять, что его жена дала ему ожерелье, чтобы подарить его дочери, когда она станет взрослой, ОП сказал, что его нынешняя жена была единственным человеком, который знал об этом договоре.
Пока она не рассказала об этом сыну ОП.
«Она рассказала об этом Адаму, и на днях он ворвался в мой офис, спрашивая, что оставила ему его мама», — написал ОП. «Он принес ожерелье, [и] я объяснил, что за ним стоит, и сказал, что планирую подарить его его сестре.
«Он потребовал ожерелье, так как [он] тоже наш ребенок, но я сказал, что оно было подарено специально его сестре», — продолжил ОП. «Я сказал ему, что это желание его мамы, и он должен относиться к нему с уважением».0003
«Он пришел в ярость и назвал меня и его маму сексистами [засранцами] за то, что мы согласились, не говоря уже о продолжении этой «сексистской ерунды»», — добавил ОП.
«Моя жена говорит, что я должен отдать его ему, чтобы сохранить мир, но я отказался».
Потеря супруга и родителя является разрушительным для семьи.
Согласно данным, опубликованным Jewelry Keepsakes, интернет-магазином памятных украшений, примерно 29 процентов вдовцов и 7 процентов вдов вступают в новый союз в течение десяти лет после смерти их партнера.
Однако новый союз не означает конец наследия. Вдовы и вдовцы часто несут ответственность за обеспечение надлежащей передачи драгоценных семейных реликвий детям, другим членам семьи и таким же достойным близким.
Legacy.com, глобальная сеть некрологов, сообщает, что ювелирные изделия являются наиболее распространенной семейной реликвией, передаваемой из поколения в поколение, и, согласно StyleCaster, для этого есть веская причина.
От сохранения воспоминаний до денежной ценности, писатель StyleCaster Хлоя Каслберри сказала, что ювелирные изделия являются идеальной семейной реликвией, а также идеальным подарком для тех, кто скорбит о потере любимого человека.
«Наши близкие, к сожалению, не будут жить вечно», — написал Каслберри в статье, опубликованной в апреле. «К счастью, у нас есть способы запомнить их, будь то наши воспоминания, старые фотографии, имена, которые мы даем… и, конечно же, украшения.
«Украшения — это то, что мы на самом деле будем носить, если они будут переданы из поколения в поколение» Каслберри добавил: «Если вы носите (или решили передать) украшение члену семьи или от члена семьи, это украшение всегда будет иметь некоторую сентиментальную ценность».0003
Много раз OP заявлял о своем желании сохранить сентиментальную ценность ожерелья своей покойной жены, а также о своем желании уважать ее желание, чтобы их дочь получила это украшение.
Выше репрезентативное изображение ожерелья семейной реликвии. Участники форума Reddit r/AmITheA**hole защищали одного отца, который отказывается отступить от желания своей покойной жены передать ее семейное ожерелье их дочери, а не сыну.
dani3315/iStock/Getty Images Plus
Гнев его сына и постоянное вмешательство нынешней жены сбили процессию реликвии с курса.
В разделе комментариев к вирусному сообщению Reddit пользователи Reddit признали свою причастность и заверили ОП, что у него есть полное право крепко держать ожерелье.
«[Не ** дырка]», — написал пользователь Reddit u/Brilliant_Button9388 в верхнем комментарии к сообщению, которое получило более 18 000 голосов. «Но ваша нынешняя жена.
«Она буквально просит вас не делать то, о чем вас просила ваша покойная жена», — сказали они. «Вы спрашивали ее, почему она рассказала об этом Адаму??» **hole]», — вмешался пользователь Reddit u/Educational_Race5679, получив почти 4000 голосов. «Но меня интересуют мотивы вашей нынешней жены. Похоже, она действительно подстрекала вашего сына. Это кажется странным»
Redditor u/non-diagetic-human, чей комментарий получил более 8000 голосов, предложил аналогичный ответ.
«Это не сексизм, это семейная традиция», — написали они. «Без некоторой справочной информации о семейной динамике я бы сказал, что у вас [есть] некоторые манипуляторы в семье, которым нужно недвусмысленно сказать, что их усилия не сработают».
«Если эта традиция является реальной проблемой для вашего сына, тогда начните новую традицию», — предложил Redditor u/KnoWanUKnow2, получив почти 5000 голосов. «Передайте ему что-нибудь, например, ваше обручальное кольцо от первого брака».
Newsweek обратился к u/throwawayAdam4113 за комментариями.
‘Мусор’ Отца раскритиковали за то, что он подарил дочери ожерелье покойной жены
Отец подвергся критике за то, что подарил своей дочери ожерелье, принадлежавшее его покойной жене, а не дочери женщины, что вызвало резкую критику за его поступок.
Пост Reddit, ставший вирусным, под заголовком «Аита за то, что сказал моему мужу, что ему должно быть стыдно за себя, и ему невероятно повезет, если его старшая дочь когда-нибудь снова заговорит с ним», набрал 17,9 голосов.00 раз с тех пор, как им поделились в сабреддите «Я мудак». Redditor @KayRanDoe поделился публикацией, которая получила 1600 комментариев.
Оригинальная афиша (OP) вышла замуж за своего мужа три года назад, а до этого он развелся и овдовел.
У него есть две дочери: Энни, которой 26 лет, от первого брака, и еще одна дочь по имени Эми, 17 лет, от второго брака.
«Мусорного» отца ругают за то, что он подарил дочери ожерелье своей покойной жены. Здесь женщина держит ожерелье, которое она носит.
НИКОЛЕТАЙОНЕСКУ/GETTY
«Мой муж рассказал мне о своей покойной жене, своей бывшей жене, о проблемах, которые у него были в смешанной семье, когда он снова женился, и о том, что Энни не была на борту его повторного брака, и о том, что это напряжение положило конец его второму браку», OP раскрытый. «Он также был честен в том, что Энни так и не простила ему повторный брак и никогда не хотела иметь ничего общего с Эми или с ним после того, как ей исполнилось 18 лет».
Он также был честен в том, что Энни так и не простила ему повторный брак и никогда не хотела иметь ничего общего ни с Эми, ни с ним после того, как ей исполнилось 18 лет.
Оригинальный постер
Однако ее муж не сказал ей, что «главную роль он сыграл» во всем этом.
Она узнала новую информацию три недели назад на ужине с большой семьей своего мужа.
Когда Эми было около 5 лет, ей понравилось ожерелье, принадлежавшее матери Энни и покойной жене мужа ОП. Он подарил Эми ожерелье, что «расстроило» Энни, потому что все имущество ее мамы должно было перейти к ней.
SWNS Digital сообщает, что опрос OnePoll для Shinola показал, что более половины (54%) самых дорогих вещей респондентов были ювелирными украшениями. Большой процент, 65%, также ценил семейные фотографии. Кроме того, 29процентов людей надеялись унаследовать украшение.
ОП продолжил: «Мой муж сказал Энни, что это всего лишь одна вещь, и ей нужно смириться с этим, потому что Эми тоже имеет право на что-то. Энни упомянула, что это была вещь, которую ее мать носила чаще всего. Мой муж сказал ей, что это особый подарок для ее сестры, что она эгоистична».
Мой муж сказал ей, что это особый подарок для ее сестры, что она эгоистична.
Оригинальный постер
Бывшая жена мужчины сказала Энни, что ее мама хотела бы, чтобы «кто-то такой особенный, как ваша сестра», тоже получил ожерелье, и Энни «так и не смогла справиться» с ситуацией.
Она даже пыталась отобрать его у сестры, и ее наказали. В последний раз, когда Энни видела их, «она сказала им всем идти к черту».
Ожерелье до сих пор у Эми, и она «допустила, чтобы оно испортилось». Она также говорит об этом, как будто ее отец купил это для нее. В другом комментарии ОП сообщил, что Эми позволила ожерелью «сломаться» и «повреждиться» разными способами. «Это так сильно отличается от фотографии, сделанной несколько лет назад, — сказала она, — и это такой позор, учитывая историю».
ОП признала, что она была «шокирована», и она никогда бы не «ожидала», что ее муж будет таким. Она также сказала, что он «очень непримирим» во всем этом, и он сказал ей, что Энни придется «когда-нибудь с этим справиться». Она также добавила в комментарии, что он «очень, очень холодно относился ко всему этому, когда это вышло», и он не видит ничего плохого в том, что он сделал.
Я сказал ему, что ему должно быть стыдно за себя.
Оригинальный постер
Но ОП добавила в разговор свои чувства.
«Я сказала ему, что ему должно быть стыдно за себя», — написала она. «Что он должен был позволить ей распоряжаться имуществом матери Энни по своему усмотрению, что Эми было плевать на его покойную жену или значение этих вещей, но Энни должна была. Я сказал ему, что ему невероятно повезет. если его дочь когда-нибудь снова заговорит с ним, и я не стал бы винить ее, если бы она этого не сделала».
Очевидно, ее муж был «в ярости» из-за того, что она «осудила» его, и его семья сказала, что она должна встать на его сторону, а не Энни, которую она не знает. Тем не менее, племянница и племянник в семье, которые объяснили всю историю, также думают, что мужчина сделал «облажался».
Если бы мой выживший родитель отдал вещи моих покойных родителей, особенно что-то столь же сентиментальное, как их самая изношенная вещь, моему брату или сестре, который не был ребенком моих покойных родителей, я бы не «смирился с этим».
Оригинальный постер
В комментарии другому Redditor OP добавил: «Если бы мой выживший родитель отдал вещи моих покойных родителей, особенно что-то столь же сентиментальное, как их самая изношенная вещь, моему брату или сестре, который не был ребенком моих покойных родителей, я бы не стал «смирись с этим».
Говорить как человек, потерявший родителя, это предательство».
Она также упомянула, как он «обвинил» Энни «во всем», и он никогда не упоминал ожерелье. ОП также добавил, что тот факт, что ее муж был «так холоден» к ситуации, когда она узнала, «говорит для меня так много, как тревожный звонок».
«Он даже не виноват», сказала она. «Даже если бы я думал, что поступил правильно, я все равно сожалел бы о том, как все обернулось, что это оставило меня без отношений с моим собственным ребенком. Он и раньше выражал сожаление по этому поводу. Но когда правда открылась, он был так пренебрежительно и холодно».
ОП сообщила, что она «по существу готова развестись» из-за ситуации. «Он не тот человек, которым я его считала, и я всегда буду беспокоиться о том, что мои дети (двое взрослых детей) будут облажаны, если я умру раньше него», — сказала она. «Он показал, каким бессердечным он может быть к собственному ребенку. Я не понимаю, почему он больше заботится о моих взрослых.
Или почему он заботится обо мне больше, чем о своей первой жене».
Посыпались комментарии, и многие люди поддерживают ОП и критикуют ее мужа, учитывая обстоятельства. Один пользователь считает, что «потерять родителя» в молодости «достаточно плохо», но то, что ваш «оставшийся родитель» не уважает границы в отношении предметов умершего родителя, «просто ужасно».
«ОП не сделала ничего плохого и сказала правду своему мужу», — отметил пользователь Reddit. «Ему некого винить, кроме самого себя, что у него нет отношений со своей старшей дочерью. Чтобы позолотить лилию, он решил вовлечь свою семью в спор с вами, что никогда не бывает хорошо».
Другой Redditor проголосовал за NTA, или не **дырка, как их вердикт, и они думают, что это «неудивительно», что Энни «ненавидит» своего отца. «Гарантировано, что ожерелье было только началом истории о том, как он поставил свою новую семью выше своей существующей дочери и заставил ее чувствовать, что она не важна», — написали они.
«Хорошо, что ты заступился за нее. Чтобы признать неправоту, не обязательно знать человека, которого обидели».
Молодец, что заступился за нее. Признание неправоты не требует, чтобы вы знали человека, которого обидели.
Комментарий Reddit
Другие подняли вопрос о разводе из-за новой информации, раскрытой ОП. «Думаю, я бы развелся с ним из-за этой большой лжи», — признался пользователь Reddit. «Его семья глупа, если думает, что вы должны встать на его сторону, когда он так сильно облажался».
Другой пользователь назвал этого человека «первоклассным мудаком», добавив: «И такое обращение с его дочерью непростительно. Скрывать от вас подробности этого тоже не [ОК], и тот факт, что он думает, что он прав, заставит меня беспокоиться о человеке, за которого я вышла замуж. Будьте осторожны».
Пользователь сказал, что мужчина «взял часть» наследства своей дочери и отдал его «ребенку, не состоящему в родстве» со своей покойной женой. «Он подорвал ее доверие, проявил неуважение к Энни и своей мертвой жене», — заявили они.