Низкоранговый самец: Олег Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин» — отзыв от Тушканов Евгений

Низкоранговые инноваторы | Наука и жизнь

Шимпанзе охотнее берут новые технологии от тех, кто стоит невысоко на социальной лестнице, нежели от своих лидеров.

Обезьяны учатся друг у друга: если кто-то из группы открыл ящик с угощением, то прочие, посмотрев на «первооткрывателя», сделают то же самое. Иногда им для этого даже не обязательно наблюдать за настоящей обезьяной – в 2014 году в Biology Letters была опубликована статья, в которой говорилось, что южноамериканским игрункам вполне хватает видеоурока: посмотрев видеозапись с другой обезьяной на ноутбуке, игрунки могли повторить то, что увидели.

Шимпанзе учатся, наблюдая друг за другом. (Фот: Pixel-mixer / pixabay.com.)

Открыть в полном размере

‹

›

Но как именно распространяется новое знание среди обезьян? Чьи действия сочтут не стоящими внимания, а кто, наоборот, станет признанным инноватором? Считается, что тут все зависит, во-первых, от того, свой или чужой служит образцом – то есть если обезьяна смотрит на кого-то из своего клана, то она с большей вероятностью «собезьянничает» за ним. (Хотя вышеупомянутые игрунки перенимали необходимые для получения угощения манипуляции у чужаков, а у шимпанзе новые технологии приходят в стаю именно вместе с новичком, присоединившимся к группе со стороны.)

Немалую роль играет также пол того, кто додумался до какой-то уловки, и его социальный статус. И если говорить, например, о шимпанзе, то у них обычно все следуют за высокоранговым самцом, за лидером – во всяком случае, об этом говорят многочисленные наблюдения за шимпанзе, содержащимися в неволе.

Однако исследователи из Университета Сент-Эндрюс вместе с коллегами из США обнаружили нечто иное: оказалось, что шимпанзе могут отдавать предпочтение в «инновациях» не слишком высокопоставленным членам группы. Эксперимент был такой: из каждой из четырёх групп обезьян, содержащихся в специальном исследовательском центре, отбирали кого-то одного, чтобы обучить его открывать ящик с фруктами. В двух группах секрету обучали низкоранговых самок, в двух других – альфа-самцов. Затем обученные обезьяны демонстрировали свои умения перед «одногруппниками». и дальше оставалось только дать «аудитории» такой же ящик и посмотреть, что они с ним будут делать.

В статье в American Journal of Primatology авторы пишут, что открывать ящики по чужому образцу предпочитали те обезьяны, которые наблюдали за низкоранговыми особями, причем за низкоранговыми самками повторяли и те, кто стоял заметно выше их на социальной лестнице. Те же, которые смотрели на альфа-самцов, тоже пытались как-то достать угощение, однако они явно не стремились повторять в точности действия начальства.

Наконец, в одном случае альфа-самец, который только что показывал своим, как открывать ящик, сам сменил технологию после того, как увидел действия двух подведомственных ему самок. Дело в том, что до угощения можно было добраться разными способами, более эффективными и менее эффективными, и вот как раз эти две самки освоили более эффективный метод, нежели тот, которым пользовался альфа-самец, и сам он, как было сказано, предпочел забыть собственное «ноу-хау» и начал повторять за подчиненными.

Иными словами, инноваторами (или, если угодно, трендсеттерами) оказались не лидеры, а второстепенные члены группы. Объяснить это можно тем, что в данном случае членов группы больше заботили другие особенности поведения вожака. Известно, что у шимпанзе альфа-самцы порой отличаются вспыльчивым и непредсказуемым характером, поэтому все прочие будут, скорее, следить за тем, в хорошем ли настроении «шеф», а не за тем, что он там делает с ящиком. С другой стороны, у капуцинов и макаков резуса вообще не принято копировать действия начальства в его же присутствии – вот когда отойдет подальше, тогда другое дело – и, возможно, у шимпанзе тоже есть такое правило поведения.

По материалам ScienceNews.

как мужские движения представляют себе женщин

18+

Наша колумнистка Екатерина Попова рассказывает о книге, популярной у последователей большинства мужских движений и объясняющей, кто такие женщины и чего они хотят.

Теги:

Еда

Отпуск

Книги

колонка Екатерины Поповой

что думают мужчины

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

Мы уже писали о разных мужских движениях: инцелы, Антифеминистский левый фронт, строители неопатриархата и другие. Есть у них общие черты: все, например, выступают против алиментной системы. Есть и отличия: «Мужской путь» ратует за семью, левые антифеминисты, наоборот, считают, что каждая женщина должна быть доступна для любого мужчины. Но практически все мужские комьюнити очень уважают книгу «Женщина. Учебник для мужчин». Её штудируют на форумах маскулистов, рекомендуют в паблике фанатов олдскульного патриархата «Мужской путь», цитируют на сайте движения «За права мужчин».

Отзывы читателей о книге восторженные:

«Самая честная книга, прочитанная мной о «слабом» поле».

«Эту книгу должен прочитать каждый здравомыслящий человек».

«Для прочтения рекомендую всем парням обязательно, потому что благодаря ей вы начнёте лучше понимать как мужскую, так и женскую природу».

«Книга, отрезвляющая мужской рассудок».

Разумеется, мы не могли пройти мимо: интересно ведь узнать, чем мы, женщины, являемся с точки зрения мужчин и почему это пособие вызывает у сильной половины такой восторг, особенно когда каждый второй отзыв содержит ремарки «женщинам не понравится» или «бабам читать нельзя». Мы изучили учебник для мужчин и спешим поделиться его кратким пересказом.

Начинает автор с объяснений, почему женщины остаются для мужчин загадкой. Оказывается, дело в потере адекватности из-за сексуального влечения при восприятии девушек: иными словами, разум отказывает, когда глаза видят женскую грудь или ноги. Каким образом самому создателю книги удалось эту самую адекватность сохранить, чтобы написать подробный труд об устройстве «прекрасной половины», остаётся загадкой.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Затем создатель учебника предупреждает, что не злоупотребляет научной терминологией и жертвует доказательностью во имя доступности книги для понимания, он просит прощения за это у профессиональных ученых. Извинения действительно не лишние: кто знает, скольких этнографов и антропологов пришлось доставать из петли, когда они слышали, что с умершими мужчинами живьём хоронили жен, потому что на женщинах лежит ответственность за жизнь супруга, а, следовательно, и вина за преждевременную смерть. В качестве иллюстрации в книге приводится песня Высоцкого о бойце, накануне важного сражения получившего письмо от девушки, в котором она сообщает, что «ждать не будет». Расстроенный молодой воин «шагнул из траншеи с автоматом на шее, он разрывов беречься не стал, и в бою над Сурою он обнялся с землёю, только ветер обрывки письма разметал». Вероятно, немало славных викингов и кшатриев погибло только из-за того, что дома их пилили жёны — потому ритуал сати и практиковали в Индии и Скандинавии.

После извинений и пояснений начинается повествование. Значительная его часть уделена первобытным временам: именно тогда, по мнению автора, в обществе сформировались четыре пола: высокоранговые, среднеранговые и низкоранговые самцы и самки. Самцы при этом эволюционировали в сторону подавления животных инстинктов, ведь реакции, направленные на собственную безопасность и выгоду, мешали выживанию племени в целом. Поэтому врождённая мораль, альтруизм и способность подавлять рассудком свою дикую природу свойственны только мужчинам. Другое дело – женщины: «Для самок по-прежнему осталась характерна инстинктивная животная эгоистическая мотивация поведения, так как их биологическому назначению она практически не противоречила». Потому с древности  женщинам присущи «забота прежде всего о себе, эгоцентризм, хитрость, изворотливость, консерватизм, трусость».

Своё биологическое назначение — выжить, родить и воспитать детей — женщина могла одним способом: захомутав мужчину, вынудив «более умное, сильное и самостоятельное существо» обеспечивать её и ребёнка, а также в случае опасности умело и своевременно выпихивая это самое существо вперёд и прячась за его широкой спиной. И вообще слабый пол дневал и ночевал в безопасных пещерах рядом с огнём и запасами пищи, а если вдруг нужны были шкуры или еда, то женщина просто сообщала об этом мужчине и получала искомое: тот-то знал, что иначе она «не будет с ним ласкова». Так и возникла существующая до сих пор система поощрения самцов интимом.

Выдачу секса женщины испокон веков нормируют в зависимости от статуса мужчины. Вожаку и альфе по умолчанию присваивается абонемент на «бесплатный эксклюзивный неограниченный секс для продолжения его элитной генетической линии». Среднеранговым особям секс выдается дозированно и в обмен на материальные блага, низкоранговым ласки не положены вообще: этих хитрые бабы обдирают их как липку, но к телу не подпускают, поднимая визг при любом поползновении, чтобы прибежали альфы с омегами и разогнали шушеру.

Самих женщин в книге делят на четыре типа: «проститутка» честно торгует сексом «в розницу», «приличная женщина» продаёт его «оптом» в обмен на брак и пожизненную кормёжку, «шлюха» занимается сексом, так как ей самой это нравится (потому является верной подругой и хорошей любовницей), а «стерва» через секс пытается получить власть над мужчиной, чтобы обобрать его и отправиться на поиски следующей жертвы.

По учебнику вся жизнь женщины вертится вокруг мужчины: надо найти и удержать. Начинается всё с охоты: к поискам подходящего самца представительницы «прекрасной половины» готовы едва ли не с рождения. Техникой «сексуальной провокации», объясняет автор, благодаря своей «самочьей природе» владеют даже маленькие девочки: «Как-то раз я пришёл в гости к своим знакомым. Их двухлетняя дочь, увидев незнакомого мужчину, тут же стала принимать позы, которые взрослые женщины принимают как соблазнительные, и с явным интересом наблюдать за моей реакцией».

В отношениях с мужчинами современные женщины, испорченные безопасностью мира, где нет саблезубых тигров, а шкуры продаются в «Икее», стремятся к доминированию над самцами. Низкоранговых при этом поколачивают, однако у высокоранговых осмеливаются лишь просить, чуя их силу и понимая: нет, этим управлять не получится! Интереснее и насыщеннее всего протекает жизнь самочек со среднеранговыми самцами: тут в ход идут десятки манипуляций, чтобы сломить волю партнёра и сесть за руль семейной лодки. В ход идут враньё, демагогия, истерики, отказы от секса, провокации и «пиление» — изматывающий психологический прессинг.

Приёмы женского психологического айкидо в книге расписываются во всех подробностях. Есть, например, мунэ-дори «нам надо поговорить»: мужчину ловят в тот момент, когда он устал и хочет полежать на диване, и продавливают покупку шубы или отпуск на Бали вместо байдарочного сплава по реке Белой. Имеется нестрашный с виду, но убийственный захват рётэ-дори «тёща — это мать», когда родительница невесты сначала уговаривает называть её мамой, а потом на правах столь близкого родства начинает на пару с дочерью диктовать зятю, что делать. Имеется и смертельный мае-гири «где ты был?», когда супруга заставляет мужчину оправдываться, тем самым возводя себя в ранг начальника.

Подобные проверки в паре женщины устраивают постоянно — такова их природа. Что же делать альфам и среднеранговым самцам? (С низкоранговыми всё понятно — их песенка спета.) Давать достойный отпор! Тогда инстинкты женщины подадут сигналы, что мужчина силён духом и его можно продолжать любить, а не низводить до уровня омеги, годной только для высасывания ресурсов. Так и выглядит гармоничная семья: женщина провоцирует, получает жёсткий ответ, убеждается, что всё ещё проживает в пещере с настоящим вожаком, снова проникается к нему страстью и привязанностью — и так цикл повторяется бесконечно.

Есть, по мнению автора, и умные женщины, которые такими приёмами пользуются нечасто, да и вообще прибегают к манипуляциям только для того, чтобы «вырастить мужчине крылья». Такая, например, увидев, что муж залил кривой фундамент, похвалит его и попросит немного цемента (на самом деле нужен бетон, но простим автору незнание деталей), чтобы сгладить неровности и нарисовать цветы. Муж после этого сразу получит мотивацию к работе, а в семье появятся дача, машина, новая квартира, совместный отпуск на Средиземном море и много денег и счастья.

В конце книги объясняется, как выбрать такую специалистку по генной инженерии, способную превратить бету в Пегаса. Брать надо ту, что помоложе: «Чем у женщин меньше опыта доминирования, тем привести в порядок её мозги легче». Следует также присмотреться к семье: нужно искать воспитанницу двух родителей «с чётким разделением полоролевых функций». Хорошо также, если девушка росла в «культуре сбалансированного социума», «в духе уважения к мужчине». А уж совсем идеально религиозное воспитание.

Также мужчинам всегда следует помнить — женщины им не ровня: «С ними невозможно договариваться, так как женщины не владеют своим разумом и не способны считаться с чужими интересами. Попросту, обычная женщина  частично вменяема». А раз сами девушки со своими «самочьими инстинктами» не справляются и государство тоже умыло руки — контроль на себя должен взять мужчина как более разумное существо. Тогда и только тогда у него будет надёжный тыл и благоустроенная пещера.

Таково краткое содержание знаменитого учебника, рассказывающего об устройстве женщин. Читать его мы тебе не советуем: книга действительно понравится только самцам разных рангов, которым очень хочется услышать, что они «паприроде» имеют право быть главнее. Но одну рекомендацию всё же дадим. Автор учебника, например, советует вскользь упомянуть при девушке, что женщина должна быть покладистой, и посмотреть на реакцию. Так что упомяни учебник — и наблюдай. И если глаза твоего нового знакомого загорятся огнём узнавания — беги от него как можно дальше! Пусть пытается взлететь, сделав себе крылья из страниц этой книги.

Фото: Shutterstock

Ранг доминирования самцов и репродуктивный успех у шимпанзе Pan troglodytes schweinfurthii

. 2009;77(4):873-885.

doi: 10.1016/j.anbehav.2008.12.014.

Эмили Э. Вроблевски
¹
, Карсон М. Мюррей, Брэндон Ф. Кил, Джоанн С. Шумахер-Стэнки, Беатрис Х. Хан, Энн Э. Пьюзи

принадлежность

• ¹ Центр изучения приматов Института Джейн Гудолл, Департамент экологии, эволюции и поведения, Миннесотский университет, Города-побратимы, Миннесота, США

• PMID:

  19498952

• PMCID:

  PMC2689943

• DOI:

  10. 1016/j.anbehav.2008.12.014

Бесплатная статья ЧВК

Emily E Wroblewski et al.

Аним Бехав.

2009.

Бесплатная статья ЧВК

. 2009;77(4):873-885.

doi: 10.1016/j.anbehav.2008.12.014.

Авторы

Эмили Э. Вроблевски
¹
, Карсон М. Мюррей, Брэндон Ф. Кил, Джоанн С. Шумахер-Стэнки, Беатрис Х. Хан, Энн Э. Пьюзи

принадлежность

• ¹ Центр изучения приматов Института Джейн Гудолл, Департамент экологии, эволюции и поведения, Миннесотский университет, Города-побратимы, Миннесота, США

• PMID:

  19498952

• PMCID:

  PMC2689943

• DOI:

  10. 1016/j.anbehav.2008.12.014

Абстрактный

Конкуренция за плодовитых самок определяет репродуктивный успех самцов у многих видов. Модель приоритета доступа предсказывает, что ранг доминирования самцов определяет доступ к самкам, но эту модель было трудно проверить в диких популяциях, особенно в системах беспорядочного спаривания. Тесты модели дали разные результаты, вероятно, из-за различных социально-экологических условий отдельных видов и популяций. Мы проверили предсказания модели приоритета доступа у шимпанзе из национального парка Гомбе, Танзания. Шимпанзе представляют собой интересный вид, на котором можно проверить модель, из-за их групповых моделей деления-слияния, беспорядочной системы спаривания и альтернативных стратегий спаривания самцов. Мы определили отцовство для 34 потомков за 22-летний период и обнаружили, что модель приоритета доступа в целом предсказывала мужской репродуктивный успех. Однако мы обнаружили, что более молодые самцы имели более высокий успех на самца, чем самцы старшего возраста, а самцы с низким рангом производили больше потомства, чем предполагалось. Самцы низкого ранга производили потомство от более молодых, менее желанных самок и чаще вступали в супружеские отношения, чем отцы высокого ранга. Хотя альфа-самцы никогда не производили потомство от родственных самок, избегание инбридинга высокопоставленных родственников-самцов не полностью объясняло успех низкоранговых самцов. Хотя наша работа подтверждает, что ранг самца обычно предсказывает репродуктивный успех самца шимпанзе, важны и другие факторы; выбор партнера и альтернативные мужские стратегии могут давать низкоранговым самцам доступ к самкам чаще, чем это предсказывает модель. Кроме того, успех молодых самцов предполагает, что они более успешны в конкуренции сперматозоидов.

Цифры

Рисунок 1

Количество потомков, которые каждый…

Рисунок 1

Количество потомков, произведенных каждым взрослым самцом шимпанзе в зависимости от…

Рисунок 1

Число потомков, произведенных на свет каждым взрослым самцом шимпанзе, в зависимости от количества зачатий, для которых ему было не менее 12 лет.

Рисунок 2

Наблюдается за мужским успехом…

Рисунок 2

Наблюдается на успехи мужчин по возрасту. Количество потомков, произведенных на одного самца за…

фигура 2

Наблюдается за мужским успехом по возрасту. Количество потомства, произведенного на одного самца для каждой возрастной категории, рассчитывали путем деления общего количества потомства, произведенного на количество самцов-кандидатов, включая отцов, в этой возрастной категории во время зачатия (незакрашенные столбцы). Сплошная линия представляет собой средний ранг доминирования, а числа рядом с точками линии показывают общее количество мужчин (как отцов, так и не отцов), для которых информация о рангах была доступна в каждой категории.

Рисунок 3

Доля ожидаемого потомства…

Рисунок 3

Доля ожидаемого и наблюдаемого потомства от самцов…

Рисунок 3

Доля ожидаемого и наблюдаемого потомства от самцов разного ранга. Ожидаемые пропорции определялись моделью приоритета доступа.

Рисунок 4

Модифицированная пропорция потомства…

Рисунок 4

Измененная пропорция потомства, ожидаемая и наблюдаемая от самцов…

Рисунок 4

Измененная пропорция ожидаемого и наблюдаемого потомства от самцов разного ранга. Ожидаемые пропорции определялись моделью приоритета доступа с модификацией для учета родственных мужчин в пуле кандидатов (сыновья, братья по материнской линии и дяди по материнской линии).

Рисунок 5

Средний ранг отцов, которые…

Рисунок 5

Средний рейтинг отцов, добившихся успеха с помощью каждой стратегии спаривания с использованием…

Рисунок 5

Средний рейтинг отцов, добившихся успеха с помощью каждой стратегии спаривания с использованием менее ограничительного определения консорциума. Звездочками обозначены статистически значимые различия в среднем мужском рейтинге отцов, достигших успеха при различных стратегиях спаривания. Столбики погрешностей показывают ±1SE.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Неинвазивное установление отцовства у шимпанзе Гомбе.

  Констебль Дж.Л., Эшли М.В., Гудолл Дж., Пьюзи А.Е.

  Констебль Дж.Л. и др.
  Мол Экол. 2001 Май; 10 (5): 1279-300. doi: 10.1046/j.1365-294x.2001.01262.x.
  Мол Экол. 2001.

  PMID: 11380884

• Отцовство и социальный статус у диких шимпанзе (Pan troglodytes) из леса Будонго, Уганда.

  Ньютон-Фишер Н.Е., Томпсон М.Е., Рейнольдс В., Бош С., Виджилант Л.

  Ньютон-Фишер Н.Э. и др.
  Am J Phys Антропол. 2010 июль; 142 (3): 417-28. doi: 10.1002/ajpa.21241.
  Am J Phys Антропол. 2010.

  PMID: 20033921 ​​

• Неполный контроль и уступки объясняют перекос спаривания у самцов шимпанзе.

  Брей Дж., Пьюзи А.Э., Гилби И.С.

  Брей Дж. и др.
  Proc Biol Sci. 2016 16 ноября; 283(1842):20162071. doi: 10.1098/rspb.2016.2071.
  Proc Biol Sci. 2016.

  PMID: 28120796
  Бесплатная статья ЧВК.

• Интегративный взгляд на половой отбор мучных жуков Tribolium.

  Федина Т.Ю., Льюис С.М.

  Федина Т.Ю. и соавт.
  Biol Rev Camb Philos Soc. 2008 май; 83(2):151-71. doi: 10.1111/j.1469-185X.2008.00037.x.
  Biol Rev Camb Philos Soc. 2008.

  PMID: 18429767

  Обзор.

• Женские соревнования у шимпанзе.

  Пьюзи А. Э., Шрёпфер-Уокер К.

  Пьюзи А.Э. и соавт.
  Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2013 28 октября; 368 (1631): 20130077. дои: 10.1098/рстб.2013.0077. Печать 2013.
  Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2013.

  PMID: 24167307
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Черты характера, достижение звания и успех на протяжении всей жизни самцов шимпанзе из национального парка Гомбе.

  Вайс А., Фельдблюм Дж. Т., Альтшул Д. М., Коллинз Д. А., Каменя С., Мджунгу Д., Ферстер С., Гилби И. С., Уилсон М. Л., Пьюзи А. Е.

  Вайс А. и др.
  Пир Дж. 2023 24 апр;11:e15083. doi: 10.7717/peerj.15083. Электронная коллекция 2023.
  Пир Дж. 2023.

  PMID: 37123001
  Бесплатная статья ЧВК.

• Конкурентная способность является быстро развивающимся признаком между популяциями домовых мышей (Mus musculus domesticus).

  Линненбринк М.

  Линненбринк М.
  Фронт Зоол. 2022 8 декабря; 19(1):31. doi: 10.1186/s12983-022-00476-7.
  Фронт Зоол. 2022.

  PMID: 36482394
  Бесплатная статья ЧВК.

• Самки бонобо демонстрируют социальный рост, синхронизируя их максимальный рост и усиление связи.

  Демуру Э., Казелли М., Гери Ж.П., Мишле С., Алексифф Ф., Норша И.

  Демуру Э. и др.
  Научный представитель 2022 г. 21 октября; 12 (1): 17676. doi: 10.1038/s41598-022-22325-7.
  Научный представитель 2022.

  PMID: 36271108
  Бесплатная статья ЧВК.

• Почему бонобо демонстрируют высокий репродуктивный перекос в сторону высокопоставленных самцов: анализ ассоциаций и моделей спаривания, касающихся сексуальных состояний самок.

  Йокояма Т., Фуруичи Т.

  Йокояма Т. и др.
  Приматы. 2022 сен; 63 (5): 483-494. doi: 10.1007/s10329-022-01004-1. Epub 2022 5 августа.
  Приматы. 2022.

  PMID: 35931876

• Сосуществование между людьми и «непонятыми» домашними кошками в антропоцене: изучение поведенческой пластичности как привратника эволюции.

  Натоли Э., Личфилд С., Понтье Д.

  Натоли Э. и соавт.
  Животные (Базель). 2022 2 июля; 12 (13): 1717. дои: 10.3390/ани12131717.
  Животные (Базель). 2022.

  PMID: 35804616
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Грантовая поддержка

• R01 AI058715/AI/NIAID NIH HHS/США
• R01 AI058715-05/AI/NIAID NIH HHS/США

Социальная жизнь бабуинов