Никто никому ничего не должен?
«Никто никому ничего не должен!» — заявил я тридцать лет назад в книге «Как относиться к себе и к людям: практическая психология на каждый день». С тех пор равное количество людей мне шлет как пламенные благодарности за эту позицию, подарившую им мудрость и душевное спокойствие, так и не менее огнедышащие претензии от тех, которые стали так думать, так относиться к людям и в результате сломали себе жизнь.
Цитирую первоисточник:
Я просыпаюсь рано утром, мне надо быстро собраться: лечу в командировку. Понимаю, что уже не успеваю: вещи еще не все собраны, а хорошо бы и позавтракать. Жена лежит, а могла бы, наверное, встать и помочь мне… Я уже готов высказать ей свои упреки, но тут же останавливаю себя: «А разве эта женщина, твоя любимая жена, тебе что-то должна? Нет. Но если ты хочешь, чтобы она встала и тебе помогла, что ты должен сделать? — . ..Хорошо её попросить: так, чтобы она захотела помочь тебе». И если она встанет и все сделает, что муж должен будет ей сказать? — Спасибо. А если не встанет («Я не выспалась, ребенок всю ночь спать не давал»), что муж должен сделать? По крайней мере не обижаться, а может быть, и извиниться за беспокойство.
Интересно, хотели бы жены, чтобы у них были такие мужья? — Муж, который всегда обратится к ней только по-доброму, никогда не упрекнет, а за её помощь и заботу от чистого сердца скажет спасибо? Да, о таком муже мечтают многие. Но, наверное, тогда и мужья хотели бы, чтобы у них были такие жены. Представляете: муж идет домой — и не боится идти домой, ведь у него жена никогда не ругается! Что ругаться-то: ведь он ей ничего не должен. А за хорошее всегда благодарна.
Да просто муж пришел домой — это уже подарок. Явление мужа домой — это же настоящий семейный праздник!
Классно… Вот я сделал подарок для тех мужей, которые приволакивали с подпития себя домой и объявляли жене, что теперь у нее праздник! Похоже, моя давнишняя ошибка в том, что я все время ориентируюсь на приличных людей. Меня всегда окружают очень достойные и порядочные люди, я привык к этому окружению и как-то, похоже, забываю о том, что большая часть россиян живет гораздо более разнообразно. Я пишу статьи, предполагая, что вокруг вас такие же красивые и достойные люди, как и вокруг меня — а ведь это не всегда так?
Итак, все немного посложнее. Разберемся?
Если вам нужно обратиться за помощью, пусть мысль «Никто никому ничего не должен» вас не остановит. Да, никто вам помогать не должен, но многие вам помогут с радостью: не потому что должны, а потому что они к вам хорошо относятся. Вы же сами тоже часто готовы помочь, хотя вроде бы и не должны? Если же лозунг «Я никому ничего не должен» вы используете для того, чтобы ни о ком не заботиться и ни за что не отвечать, то это тоже , как формулируется у бухгалтеров, «нецелевое использование». У настоящего мужчины должно быть его дело, а за свое дело ты отвечаешь. Избегают ответственности только малые дети и взрослые с психологией ребенка, в то время как для сильного и порядочного человека брать на себя и отвечать за многое — честь.
«Никто никому ничего не должен» — это про другое.
Всё начинается с детства. Когда-то мы были маленькими, о нас заботились родители. Более того, для нас это было настолько естественно, что мы заложили в свое подсознание, что кто-то о нас должен заботиться, должен откликаться на наши нужды и реагировать, когда нам плохо. Так делала мама, а мы решили, что так должен вести себя целый мир…
Правда, смешно?
В психологии есть целое направление, называется когнитивно-бихевиоральная терапия, основная фишка которой в том, что они своим клиентам раз за разом объясняют, что они уже не дети и верить, что им, взрослым людям, сегодня что-то должны их друзья, дети, соседи и правительство — уже неразумно. Неадекват. Они ведут длинные занудные беседы по каждому конкретному вопросу, это полезно, но кажется еще более простым и разумным (по крайней мере для разумных людей) договориться сразу пакетом: «Детство прошло. И сегодня нам, взрослым людям, уже никто ничего не должен».
Так? Договорились?
Но вот и прозвучало это волшебное слово: «договорились». Взрослые люди знают, что такое договоренности. И если вы о чем-то договорились, то теперь вы уже что-то — должны. О чем договорились, то и должны. А если пока не договорились, то это ваша забота — договаривайтесь.
Разберемся на примере. Предположим, муж хочет, чтобы жена погладила ему рубашки. Вы — муж. Сразу: есть ли у вас четкие договоренности, обязывающие вашу жену гладить вам рубашки? Почему-то предполагаю, что подобных договоренностей у вас нет. Скорее всего, у вас есть некие традиции и сложившийся порядок вещей, согласно которому ваша жена это обычно делает, если вы с нею не поругались. Так вот — нет четких договоренностей, нет и обязанностей. Жена вам рубашки гладить не должна. Не обязана. Но если вы попросите заранее и поцелуете её заранее в щечки, уверен, она вам рубашки погладит. И даже с удовольствием. Тем более, что и она к вам обращается с просьбами, и близким людям лучше быть друг другу полезными.
Я сейчас даже ничего не говорю о любви. Любовь не падает с неба (по крайней мере, долго рассчитывать на это нельзя), но если вы ее создали и поддерживаете, жена о ваших рубашках позаботится сама, и погладит их не просто, а с удовольствием. Просто создайте такие отношения! Это работа такая. Справитесь?
А последняя тема, возможно, самая трудная: это тема требовательности. Теплые отношения начинаются с интереса, желания и любви, но продолжаются (у умных людей) форматом и требовательностью. Вы можете внутри себя знать, что «Никто никому ничего не должен», но если вы заботитесь о долгоиграющих отношениях и сохранении порядочности, то о формате вы обязательно позаботитесь.
Поторопитесь, формат легко устанавливается в начале отношений и гораздо труднее — позже. Когда мужчина ухаживает за женщиной, вначале он готов на многое и «выстроить» его — легко. Золотое время! Пока девушка увлечена, она также поддается форматированию. Позже — уже нет. После — обсуждение, разборки, приучение, что всегда дольше и труднее. Формат отношений нужно задавать изначально: не важно, речь идет о ревности, грубости или об эгоцентризме.
То же с детьми. Если вы разрешили сейчас детям отозваться недовольным «Ну сейчас!» на вашу просьбу, то через какое-то время вы столкнетесь с явным неуважением к вам. Вы обязаны их воспитывать, потому договоритесь с ними, что если мама просит, то дети — делают. Когда и если вы внушите им, что они действительно должны относиться к родителям с уважением, я вас поздравляю, вы сделали великое дело. А если этого пока нет — не сердитесь, дети не обязаны вот так сразу соответствовать вашим ожиданиям. Вам никто не обещал легкой жизни.
Заметим, я ничего не говорю о запрете громко на детей сердиться. Если вдруг когда-то это будет уместным и добавит вашим словам веса — прекрасно, в исполнении умных людей хорошо всё, лишь бы это привело к добрым, а не кривым результатам. Вы можете внушать им, что они обязаны, но это внушение для них, а не верование для вас. Если вы им это внушили и они вам поверили, стали обязательными и ответственными людьми — вы молодцы. Если пока нет и продолжают считать, что все домашние дела их не касаются, что они никому ничего не должны — не переживайте. У мира нет обязанности предоставить вам воспитанных детей, вы получили обычных диких. Внутри себя — улыбнитесь, поблагодарите мир за подарок в виде детей, и снова — за процесс воспитания!
Знание «Мне никто ничего не должен» — это защита вашей души. Но когда вы смотрите на детей, думайте о другом: «Какими они должны вырасти? Что я могу для этого сделать?» И — вперед! Не смиряйтесь раньше времени! Вы сможете много! Не опускайте руки!
Видео от Яны Счастье: интервью с профессором психологии Н.И. Козловым
Темы беседы: Какой женщиной нужно быть, что успешно выйти замуж? Сколько раз женятся мужчины? Почему нормальных мужчин мало? Чайлдфри. Воспитание детей. Что такое Любовь? Сказка, которой бы лучше не было. Плата за возможность быть рядом с красивой женщиной.
«Никто никому ничего не должен» — главное правило жизни
В моей практике работы с женщинами-руководителями наиболее частыми являются запросы, связанные с восстановлением баланса работа-дом, устойчивостью к стрессу на рабочем месте и улучшением отношений (как с коллегами, так и с членами семьи). И чаще всего разговор начинается со слов: «Понимаете, я должна…» или «А я считаю, что должен он, и тогда я…» или «…Они должны, но…».
Как часто мы слышим, что мы что-то должны? А как часто мы сами говорим, что нам кто-то что-то должен? А как часто мы молчим, но так думаем? Моя практика показывает, что достаточно часто. Мы чего-то ждем от других людей, считая вполне естественным, что «настоящий мужчина должен» или «настоящая женщина должна». Мы часто видим, что становимся созависимыми во взаимоотношениях с другими людьми или люди становятся зависимыми от нас, нашей энергии и сил. Мы слышим, что вы, «как руководитель, должны» или ты, «как настоящая дочь, мать, жена, должна…».
Чаще всего подобные требования вызывают лишь раздражение, недовольство и даже протест. Откуда берутся утверждения, что мы должны и нам должны? И чем хорошо утверждение «никто никому ничего не должен»?
Любое убеждение появляется у человека исходя из его состояния и жизненного опыта. Когда мы говорим о состоянии человека, мы подразумеваем совокупность свойств, которые характерны для этого человека: состояние здоровья, эмоциональный фон (психическое состояние), духовное состояние и т. п. Исходя из своего состояния, человек приобретает тот или иной опыт, способен воспринять и осознать то, что с ним происходит. Состояния характеризуют самого человека как личность (физически, психически, духовно), то, что он несет окружающим его людям и чего от них ждет.
Я выделяю три комплексных состояния, в котором может находиться человек, — это зависимость, независимость и самостоятельность. Расскажу подробнее про первое и, пожалуй, самое нездоровое из них.
Зависимость — это определенная навязчивая потребность, подвигающая человека к определенным несвободным действиям. Существуют простые и понятные зависимости — например, от химических веществ (алкоголь, табак, еда, наркотики), от систем отношений или ощущений (секс, разного рода экстремальные, «адреналиновые» отношения) и т. п. С самого рождения и на протяжении детства, отрочества, юности мы привыкаем, что большинство наших потребностей удовлетворяются за счет внешнего окружения. Состояния зависимости для нас абсолютно естественны, именно из колыбели зависимости мы начинаем свой путь. Затем мы взрослеем и вполне естественно считаем, что это нормально — удовлетворять наши потребности за счет внешнего окружения. Мы к этому привыкли с рождения. Хотя внешнее окружение почему-то в большинстве случаев с нами уже не согласно. Но поскольку мы привыкли и наши потребности всегда удовлетворялись нашим окружением, в силу вступают наши убеждения. Получается, что «нам должны»: «настоящий мужчина должен…» или «настоящая женщина должна…», «жена должна…», «муж должен»… Этот список можно продолжать долго. И мы с удивлением, которое переходит в недоумение, а иногда и в горечь разочарования, начинаем видеть, что далеко не все и далеко не всегда отвечают нам на наше «вы должны».
С течением времени может появиться ощущение, что жить с каждым годом все сложнее и сложнее, а радости все меньше и меньше. В эти моменты зависимости начинают чувствоваться человеком все острее. Эмоциональная зависимость — «А ты меня любишь? Нет, правда, любишь? Ты мне скажи, ты меня действительно любишь?» Интеллектуальная зависимость — такие люди начинают окружать себя штатом советников, изводят своих знакомых, постоянно прося совета по любому поводу. Одной из самых тяжелых форм зависимости, на мой взгляд, является созависимость, или взаимозависимость — это болезненное состояние социальной, эмоциональной, порой даже физической зависимости одного человека от другого или двух людей друг от друга. В этих отношениях нет любви, но есть болезненные «надо», «должен», «а как иначе?».
Для зависимых людей характерна часто изменяющаяся самооценка, причем чаще в сторону ее занижения, нелюбовь к себе, иногда вплоть до ненависти, часто возникающее чувство вины. Такие люди склонны подавлять свой гнев, что приводит к вспышкам неконтролируемой агрессии. Наряду с этим зависимые люди (что особенно характерно для созависимости) склонны сосредотачиваться на других, контролировать их, навязчиво предлагать свою помощь, часто игнорируя свои потребности. Для созависимых людей характерны так называемые «замороженные» чувства — это состояние, когда из совместной жизни удалены практически все эмоциональные переживания, эмоции в таких парах «заморожены». В результате всего вышесказанного зависимые люди испытывают выраженные проблемы в общении с другими людьми и в интимной жизни, замкнутость, депрессию, вплоть до суицидальных мыслей. Также у зависимых людей вполне естественно повышается риск возникновения психосоматических заболеваний.
Поэтому первым шагом к формированию целостности человека может стать понимание того, «что никто никому ничего не должен». Целостный, свободный, гармоничный человек делает что-то для другого, исходя из своего желания и не ожидая чего-либо в ответ. Соответственно, и мы, как целостные и гармоничные люди, воспринимаем действия другого по отношению к нам как подарок, а не как долг или обязанность.
Никто никому ничего не должен! А так ли это? – Психолог Пётр Зарубин
Недавно, на просторах Интернета, я обнаружил статью, которая была обращена к читателю, приглашая его жить с такой мыслью: «Вам никто ничего не должен», «никто никому ничего не должен». Причем данные идеи были поданы как практика повседневности. И действительно, через СМИ, фильмы, журналы мы слышим подобные идеи, которые, якобы, помогают человеку, делают его жизнь комфортной. Если Вы не имеете ожиданий – то и разочарований не будет. А так ли это на самом деле? Может ли такое вообще быть в действительности?
Ниже, в данной статье, я хочу поразмышлять на эту тему, показать иной, альтернативный взгляд на данные идеи. Я исхожу из простого мотива: мне хочется, чтобы люди научились думать самостоятельно, невзирая на красочность и привлекательность тех либеральных идей, которые наводнили нашу жизнь. И если то, о чем я скажу ниже, подтолкнет читателя к размышлениям и действиям, то задача этой статьи будет решена.
Когда я слышу слова «никто никому ничего не должен», у меня возникает ощущение, что это говорит человек, не имеющий никакой социальной ответственности. В действительности, человек живет в обществе. И в рамках общественной жизни, у него есть обязательства перед другими людьми.
«Никто никому ничего не должен» и «не следует иметь ожидания от других людей» — эта идея ложна по своей сути и вредна, только по той простой причине, что в этой идее нет диалога, нет взаимодействия между людьми, нет договоренностей, отношений. Данная идея разрушает коллективную идентичность. Раз никто никому ничего не должен, получается человек может обойтись без другого. Идею, отраженную в названии статьи, можно смело назвать девизом общества эгоистов. Но в действительности, мы наблюдаем совершенно другое. Без себе подобного, человек перестает быть человеком, потому что только в диалоге с другим, человек сохраняет себя, свое человеческое. Даже Робинзону понадобился Пятница для того, чтобы остаться человеком.
Живя в обществе, невозможно не иметь ожиданий от других людей, поскольку наши ожидания – это одна из основ диалога, договоренностей. Социальная жизнь людей – это договоренности. Мы всегда с кем-то и о чем-то договариваемся. И не важно, формальные это договоренности (возведенные в законы, правила) или неформальные. Социальные нормы и договоренности, это как раз проявления человеческой культуры. У животных нет социальных норм. У них только инстинкты. Читатель, который разделяет идею в заглавии, Вы хотите жить одними инстинктами?
Люди, которые говорят, что у них нет ожиданий – глубоко заблуждаются и обманывают себя и других. Примеров этому масса: когда человек приходит к врачу, он ожидает, что ему помогут, что врач будет его лечить. Когда мы отдаем своего ребенка в школу, мы ожидаем от учителя, что он будет учить. От близких мы ожидаем как минимум, принятия, диалога, чувств. Даже в конце месяца мы ожидаем, что получим свою зарплату на работе. И это тоже ожидания. Человек, который ничего не может дать обществу – бесполезен для него. И общество от него избавляется.
Если следовать идее, что никто никому ничего не должен, то между людьми не будет договоренностей. На нарушение существующих договоренностей и границ люди, согласно этой идее, должны реагировать спокойно или, по крайней мере, равнодушно. Тогда откуда обиды друг на друга у людей? Обида – это замаскированное требование. Сколько существует человечество, эта социальная эмоция всегда была, а это значит, что люди всегда имели ожидания друг от друга. Если бы эта идея была жизнеспособна, люди бы давно убрали обиды из своей жизни.
Как Вам такая ситуация? Молодая женщина, у которой родился ребенок, скажет: «А я никому ничего должна и мне никто ничего не должен. И поэтому не буду жертвовать своим временем, карьерой ради ребенка». Многие из женщин скажут, что это недопустимо. Или представьте себе ситуацию, что во время Второй мировой войны люди бы сказали: «А мы никому ничего не должны, поэтому штык в землю». Последствия таких заявлений не трудно представить. Такое общество не жизнеспособно.
Диалектика
Наша жизнь полна противоречий, мы сами постоянно сталкиваемся с ними. Да что говорить – человек как сущность, сам противоречив. И не потому, что с ним что-то не так, а потому что жизнь так устроена. Возьмите любое социальное явление, процесс, сущность и Вы обнаружите, что в этом всегда есть противоречия. Это доказано математически. Любознательным рекомендую ознакомиться с теоремой о неполноте Гёделя.
В нас есть одновременно часть мужского и женского. Мы одновременно сильны и слабы. Про себя мы можем сказать, что у нас есть время и его нет. И таких примеров – масса.Противоречие на уровне языка и смысла – это противоположные полюса. Любая проблема в жизни человека – это столкновение противоречий. Люди, когда сталкиваются с противоречиями в жизни, хотят взять и отбросить один из полюсов. Например: хочу быть сильным и не признаю свою слабость. Хочу всегда поступать правильно – и не признаю ошибок. Но поскольку диалектика жизни в том, что есть оба полюса, то полностью отбросить не получится. Противоречия можно только примирить (от слова «примирение»), найдя синтез. Если хотите, баланс одного и другого полюса.
Идея «никто никому ничего не должен» — это всего лишь один из полюсов. Второй, противоположный полюс – это идея «все кому-то чего-то должны» или очень часто люди говорят себе «все мне что-то должны». Когда человек думает, что ему все должны, мы говорим о личной безответственности такого человека. А когда никто никому ничего не должен – это социальная безответственность. Получается, люди, которые предлагают нам жить в этой идее, предлагают нам из одной крайности перейти в другую. Жить социально безответственным индивидом. Хороший выбор. Страшнее другое, что такие предложения можно нередко слышать от некоторых коллег-психологов, которые транслируют это не только себе, но и своим клиентам, предлагая идеи эгоистического существования индивидов. Я специально подчеркиваю, индивидов, а не личностей, поскольку личность формируется только в диалоге. Как говорится в поговорке: «они не ведают, что творят».
Чем же эта идея привлекательна?
Отчасти, на этот вопрос я дал ответ выше. Некоторые из моих коллег предлагают эту идею и «стоят за нее горой», как универсальную рекомендацию тем, у кого есть проблемы с личной ответственностью, маскируя ее как «развитие личности», «ответственностью за собственную жизнь» и т. д. Но помимо личной ответственности есть еще ответственность социальная. И действительно, когда клиент приходит с идеей, что «все мне должны», на лицо – отсутствие ответственности за то, что происходит в его жизни. Он находится как маятник на одном из полюсов. И психолог предлагает ему другой полюс. По сути – такой же, но с другой стороны. В этом диалектическая особенность. И в чем тогда здесь «личностное развитие»? Смена шила на мыло. Может быть, для человека, кто тотально безответственен по отношению к собственной жизни и никогда не был в противоположном полюсе, переход в другой полюс, возможно, с натяжкой можно назвать «личностным развитием». Сомневаюсь.
С другой стороны, для обычных людей эта идея привлекательна еще тем, что она может выступать как очень мощный щит, чтобы не вступать в определенный опыт, чтобы не связывать себя долгом или обязательствами тогда, когда это не особо выгодно. В общем, та же картина безответственного поведения.
Брать и давать. Взаимообмен.
Живя в обществе, человек находится в диалоге и в ожиданиях относительно других людей. И в своих общественных отношениях, мы очень часто находимся в процессе взаимообмена. Диалог без этого невозможен. В этом плане мне вспомнились работы известного немецкого психолога и философа Б. Хеллингера, который описывал процесс взаимообмена «брать и давать». Давайте поразмышляем над этим с позиции взаимообмена и идей Б. Хеллингера.
Когда мне предлагают идею о том, что «мне никто ничего не должен», в этом есть здравый смысл, который призывает меня не строить излишних ожиданий и требований по отношению к другим людям и брать ответственность за свою жизнь. Отличная идея. Полностью ее разделяю. Но, как я уже говорил, есть другой полюс. Хеллингер пишет, что когда мы что-то даем другому человеку, обязательно нужно дать ему возможность отдать что-то взамен. Взяв что-то от другого, мы становимся ему должны (уходим в полюс «брать»), и для восстановления равновесия необходимо уйти в полюс «давать», чтобы не возникало чувства вины. Люди, которые говорят нам «ты мне ничего не должен», разрывают этот процесс, не дают человеку «отдать», восстановить этот баланс. Хелленгер пишет о том, что те, кто только отдают и при этом не берут (запрещают себе брать), в некотором смысле возвышаются над людьми, порождая чувство вины, у тех, кто давал. Нетрудно догадаться, что в вышеописанных строках – это ни что иное, как нарушение баланса и уход то в один полюс, то в другой. Но жизнь диалектична!
Заключение
«И что же предлагается?» — скажет читатель. Автор много наговорил, но ничего не предложил? Выход из противоречий, о которых шла речь – в их синтезе. Идея в том, что мы должны и не должны одновременно, что нам кто-то что-то должен и не должен одновременно. Мы должны и не должны. Одномоментно, в единстве этого «должен» и «не должен». Вопрос в контексте, месте, времени, ситуации, Мере – как единстве категорий количества и качества в своей цельности. Человек не может отделить себя от общества ни физически, ни психологически, ни культурно, иначе он перестанет быть человеком. Даже монах-затворник находится в диалоге с Богом! Без людей, но в диалоге, соответственно, психологически он уже в обществе. Каким образом культуру, как сущность, отнять у человека? Только если превратить его в животное (подобные удачные эксперименты были осуществлены нацистами), но, и в этом случае, оставалась частичка социального, а, следовательно, культурного взаимодействия между людьми.
И как же примирять эти противоречия? Ключ к этому находится в культурном опыте человека и человечества, в сказках, художественной литературе, историях, мифах, пословицах. Это источник, целая кладезь «решений» по синтезу непримиримых, на первый взгляд, вещей.
Мне хочется, чтобы читатель думал, думал самостоятельно, цельно, смог отделять или «размысливать» те идеи, которыми наполнена наша современная жизнь. А поскольку не все идеи одинаково полезны, то смог разобраться в том, что такое «хорошо» и что такое «плохо». В этом мои ожидания от читателя. Как сказал философ Мераб Мамардашвили «Дьявол играет нами, если мы не мыслим точно». А мне хочется, чтобы в большей степени нами играл не Дьявол, а Бог. А Вам?
В этой жизни никто никому ничего не должен | Мама в декрете
Что значит ДОЛЖЕН — ОБЯЗАН! Очень много споров сейчас ведется на тему кто кому должен или не должен. Жена мужу, муж жене, родители детям, дети родителям.
Предлагаю рассмотреть данную тему с разных сторон.
Жена — мужу. Муж-жене.
Много ведется обсуждений, что муж НЕ должен оплачивать хотелки жены. Жена должна сама зарабатывать и не сидеть на шее мужа. Если жена, по каким-то причинам не работает, она — нахлебница. При всем при этом жена ДОЛЖНА убирать, стирать, готовить, хорошо выглядеть, создавать уют и комфорт в доме.
Хорошо. Давайте возьмем семейную пару без детей. Вот жена готовит, убирает, хорошо выглядит, дома все чисто, опрятно, уютно, и при этом она работает. Т.е. на свои хотелки зарабатывает сама. А муж, приходя с работы домой, поев от души то, что приготовила жена после работы, садиться играть за компьютер или смотреть футбол. А если в семье еще и ребенок, и муж время от времени с ним играет только, потому что ребенок тянется к папе, а не потому что жена устала и без сил. При этом жена не отдыхает, а готовит или убирает. Кто в таком случае муж? Не видела еще ни одного определения такого мужа. По мне, так это обычный потребитель.
Фото взято с сайта https://pixabay.com
Фото взято с сайта https://pixabay.com
Почему -то все вокруг говорят, что женщина ДОЛЖНА. А мужчина? Если женщина работает и сама зарабатывает, почему она должна обслуживать мужа? Пусть дорогой берет тряпку, губку, сковородку и вперед. Почему у женщины никогда не должна «болеть голова», если мужчина не считает, что он должен для этого что-то сделать? Почему женщина должна быть ласковой и покорной, если мужчина ничего ей НЕ ДОЛЖЕН?
Оговорюсь. Я не ною. В моей семье как раз все по другому. Муж мне помогает и с детьми, и по дому.
Если в семье никто никому ничего не должен, то это, на мой взгляд уже не семья. Это обычное сожительство двух человек, где каждый живет своей жизнью.
Родители — детям. Дети — родителям.
Это, наверное, сейчас самая обсуждаемая тема. Современные бабушки трубят со всех сторон, что они НЕ ДОЛЖНЫ сидеть с внуками. Но, так же, со всех сторон те же бабушки трубят, что их дети ДОЛЖНЫ им помогать.
Фото взято с сайта https://pixabay.com
Фото взято с сайта https://pixabay.com
На этот счет у меня такое мнение.
ДА! Бабушки НЕ ДОЛЖНЫ сидеть с внуками. НО! Требовать от детей, что бы они им помогали ТОЖЕ!
Многие пишут «помогать по желанию» или «по возможности». И дети пусть тогда помогают «по возможности и желанию».
Я не говорю о стариках, которые не в силах о себе позаботиться вообще. Конечно, таким помогать первая необходимость.
Я говорю о тех родителях, которые хотят жить своей жизнью и могут себя содержать. Хотите — живите. И детей не трогайте.
Например, моя мама мне очень сильно помогает. Не потому, что я ее заставляю, не потому что я так хочу, а потому что она этого хочет. Ей нравится играть с внуками, она скучает, если не видит их долгое время. Возможно так происходит потому, что я росла больше с бабушкой. И мама, в какой — то степени, пропустила мое детство. Теперь наверстывает упущенное. Я не знаю. Это только мое предположение. Но в нашей семье принято всегда всем помогать. И все это идет из поколения в поколение, демонстрируется личным примером.
И, напротив, свекровь (да, так уж сложилось). Она помогает нам иногда. По желанию и возможности. Но от мужа требует помощи именно тогда, когда ей необходимо. И, если муж не может помочь в этот момент, или может при определенных условиях, то все. Он неблагодарный сын, он никогда не помогает (хотя еще не было ни одной просьбы, которой бы он не выполнил). И плевать, что у сына семья, плевать, что двое детей, плевать, что работа. Вынь и положь.
И еще, уважаемые свекрови, когда вы пишите, что почему это вы должны помогать снохе, вы, наверное, забываете, что сноха не сама захотела стать вашей снохой. Ее ваш сын замуж взял. И вы помогаете не снохе,а в первую очередь своему сыну. Ваш сын тоже человек, тоже хочет иногда отдохнуть. А сноха будет более ласкова с вашим сыном, и не будет ворчать, если у нее будет хоть небольшая возможность отдохнуть.
Ведь когда теща помогает своей дочери, она помогает и зятю (ВАШЕМУ СЫНУ). Которому не придется лишний раз отпрашиваться с работы, или опять же будет возможность побыть с женой наедине не только ночью в постели. Опять же жена отдохнет немного, и настроение у нее будет хорошее, и мужа, СЫНА ВАШЕГО, грызть не будет.
Фото взято с сайта https://pixabay.com
Фото взято с сайта https://pixabay.com
Дабы Вы не попрекали меня тем, что все как всегда, это же мама, а это свекровь, приведу другой пример.
Мать моей троюродной сестры не помогает ей с детьми СОВСЕМ. Ну не любит она маленьких детей. Как дочь вырастила не понятно. Сестре помогает свекровь и бабушка, которая является свекровью ее матери. И второй своей снохе эта бабушка тоже постоянно помогает. И сыновья никогда про нее не забывают.
На мой взгляд, если вы не хотите помогать детям, то и дети ВАМ ничего не должны. А уж помочь или нет решать им. И не стоит говорить, что они неблагодарные. Они наученные вами. Вы живете своей жизнью, они своей.
Один раз, когда мой муж в очередной раз поспорил с мамой, я высказала свое мнение ему, что это все таки мама. И задала вопрос: «А ты не боишься, что твои дети, когда вырастут, будут относиться к тебе так же?» На что мой муж сказал хорошую, на мой взгляд, фразу.
Он сказал:»Если я буду относиться так же, как ко мне относится моя мать, то пусть они поступают так, как поступаю Я. Это будет справедливо.»
Спасибо, что дочитали. Надеюсь никого не задела за живое. Если понравилось, ставьте лайк, делитесь в соцсетях.
Если Вам есть, что сказать милости прошу в комментарии))
Никто никому ничего не должен? Как совместить отношения и независимость, и почему долг — это не страшно
В новом выпуске программы «Психология» — социолог и журналист Полина Аронсон. Она рассказала, как строить отношения в эпоху культа независимости, нужно ли бояться привязанности и зависимости от партнера, и почему долг — это далеко не всегда плохо.
Всем привет! С вами «Психология» на Дожде. Я Александра Яковлева. Мы продолжаем обсуждать темы насущные, актуальные и зачастую злободневные.
У нас сегодня в гостях Полина Аронсон. Полина ― социолог, журналист и автор книги «Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств». Про книгу, кстати, отдельно интересно поговорить, но тема у нас сегодня другая. Обсуждаем категорический императив: никто никому ничего не должен. Почему это сейчас так актуально и вообще почему, Полина, вы нам решили про это рассказать? Здравствуйте!
Здравствуйте! Я решила вам про это рассказать, потому что это та фраза, которую мы с моим коллегой Владиславом Земенковым слышали очень часто, когда проводили интервью о том, как люди себе сегодня представляют отношения, как они себе представляют любовь. Мы слышали ее от людей разного возраста, от людей разных полов, и у нас сложилось ощущение, что это и есть именно тот самый если не категорический, то как минимум моральный императив. То есть это некий ориентир, это главный принцип, на котором должны строиться отношения между партнерами вне зависимости от их сексуальной ориентации, вне зависимости от того, зарегистрирован ли брак или это какие-то другие формы отношений. Это именно некий такой вот моральный принцип.
Этот моральный принцип чем плох или хорош? Или что в нем вообще особенного?
Мне сложно сказать, чем он плох или хорош, потому что мы, как социологи, пытаемся, по крайней мере, свои оценочные суждения не смешивать с тем, что мы слышим от тех, с кем мы разговариваем, от людей, которых мы называем «информанты», такое слово, тоже странное.
Спор: никто никому ничего не должен — нормальная позиция?
Есть такие вопросы, в которых многим людям приходится искать компромисс. Если им не удаётся понять позицию друг друга, обсуждение может вылиться в ссору. Мы придумали рубрику «Спор», чтобы показывать разные точки зрения на одну и ту же проблему. Смотрите, как у других.
Ситуация
Наташа и Маша — подруги. Они во многом похожи, но в одном вопросе никак не могут прийти к соглашению. Наташа считает, что вполне разумно иногда жить по принципу «никто никому ничего не должен», а Маша уверена, что важна взаимная ответственность. Казалось бы — о чём тут спорить? Конечно, нужно поддерживать друг друга. Но не всё так однозначно.
Что говорит Наташа
Оговорюсь, что я не поддерживаю позицию «никто никому ничего не должен» на 100%. Но есть ситуации, в которых действительно уместно так себя вести. И вот почему:
— Ты не обязан соответствовать сложившимся стереотипам. Если, к примеру, твой молодой человек настаивает, что ты обязана готовить, стирать и убирать просто потому, что ты женщина — это плохой парень. Либо вы договорились обо всём заранее, и тогда это ок. Но если нет обсуждения — нет обязанности.
— При этом обещание не равно стопроцентному исполнению. Как тогда вообще верить людям, спросите вы? Ну, это риск. Допустим, молодой человек говорит девушке, что женится на ней через год. Но за этот год он может кардинально изменить своё отношение к браку. Обязан ли он, несмотря ни на что, сдержать обещание, потому что «должен»? Мне так не кажется — нельзя ограничивать свободу выбора другого человека.
— Пока некая моральная норма не закреплена законом — ты не обязан ей следовать. Именно поэтому ты выбираешь, уступать или не уступать место в транспорте, пропускать или не пропускать в очереди женщину с ребёнком. Но в ответ можно получить порцию хейта — тебя точно так же не обязаны поддерживать.
— Конечно, на крайностях «никому не должен» и «всё прописываем в законе» не получится построить общество. Поэтому между этими двумя тезисами важен баланс — некоторые ситуации просто невозможно рассмотреть с какой-то одной стороны.
Примером может служить история моих отношений с отцом. Родители развелись ещё в моём далёком детстве. Отец жил в соседнем доме, наше общение никто не ограничивал, но он выбрал забить и жить для себя. Любил выпивать, алименты не платил, потом нашёл женщину, которая забрала у него всё имущество и ушла в закат. За это время пережил инсульт, получил инвалидность. Остался один и тут вспомнил обо мне.
С одной стороны «Это же твой отец!». С другой, кажется, что я ему ничего не должна: ни денег, ни поддержки. И тут напрашивается очевидный вывод: если ты никому ничего не должен, то будь готов к тому, что и тебе не будут должны.
Что говорит Маша
— По природе своей тезис «никто никому ничего не должен» очень манипулятивный. По моему опыту, такие слова часто говорят люди, которые не хотят или не умеют брать на себя ответственность за свои поступки. Или не могут признать свои факапы — так тоже часто бывает.
— На этом принципе невозможно нормально строить ни рабочие, ни личные отношения. Иначе получается, что полностью можно полагаться только на себя, а доверять другим людям не стоит.
— Мне важно, чтобы мои друзья и близкие меня поддерживали, и я всегда готова помочь тем, кто мне дорог. На работе я вправе ожидать от коллег результатов и должна, в свою очередь, выполнять свои обязанности.
— В отношениях я предполагаю, что оба человека заботятся друг о друге, хранят верность, не обманывают, а также умеют слышать и слушать. Если я слышу от человека обещания, то ожидаю, что он либо будет их исполнять, либо объяснит, почему не смог этого сделать. И я не считаю, что это излишние требования.
— Конечно, когда речь идёт о моральном давлении, стереотипизации или требованиях со стороны малознакомых людей — это одно. Странно требовать от парня на третьем свидании женитьбы и заставлять сотрудников сдавать задачи ровно в 16:43. Придерживаться позиции «вы мне все должны» так же токсично и незрело, как и отказываться от любых обязательств. Но это, как по мне, вопрос даже не столько долженствования, сколько соблюдения личных границ и уважения других людей.
— Когда Наташа рассказала про отца, я согласилась, что она не должна чувствовать вину и уж тем более считать, что по умолчанию должна ему помогать. Но ведь эта ситуация как раз очень показательна — человек не проявлял внимания к своему ребёнку и теперь расхлёбывает последствия своего поведения. Веди он себя по-другому, возможно, Наташа не относилась бы с таким непринятием к его попыткам пообщаться.
— Мы вправе выбирать, как себя вести. Но думать о чувствах других — всё же важно. Если люди будут проявлять друг к другу больше сочувствия, внимания и понимания (или хотя бы пытаться), может, на свете станет чуть меньше разбитых сердец и клиентов у психотерапевтов.
Чьи аргументы вам ближе? Пишите в комментариях!
Никто никому ничего не должен, или как новый тренд портит нам жизнь
«В смысле, почему Ваня мне не помогает таскать десятикилограммовые пакеты из супермаркета? Вообще, он мне ничего не должен, равно, как и я ему!», — хлопая глазами с идеальными стрелками возмущалась моя приятельница. Я смотрела на нее, такую независимую, сильную женщину (кто помнит анекдот про ворону?), и пыталась понять: она реально так думает, или эта странная мода на странных психологов взяла верх над ее светлым умом, полностью «отвоевав» всю территорию? Откуда вообще взялась тенденция на «не должен» и почему достаточно здравая идея стала транслироваться в массы не под тем «соусом»? Я не претендую на лавры «правдоруба» и «судьи», но мне определенно есть, что сказать на эту тему.
Взрослые «дети»
Любая проблема в 90% случаев уходит корнями в детство. И история про «должен» – не исключение. Когда мы маленькие, нам завязывают шнурки и вытирают носы. Когда мы маленькие, нас носят на руках и кормят с ложечки. Когда мы маленькие, о нас заботятся и ничего не просят взамен. Я могу продолжать, но суть и так ясна.
Забота и внимание становятся естественными и привычными вещами для нас с раннего детства. Если родители вовремя не остановились в стремлении все решать за ребенка, он вырастает с уверенностью, что так будет всегда. И вот приходит двадцатипятилетний Петя на свою первую работу и искренне недоумевает, почему окружающие отказываются писать за него отчеты. Грустно, да?
Чтобы научить взрослых реалистично смотреть на мир и не ждать ничего от окружающих, в 50-х годах прошлого века Аарон Бек, Альберт Эллис и Джордж Келли открыли новое направление в психиатрии: когнитивно-бихевиоральную терапию. Если коротко, конечная цель этого метода – сформировать реалистичные взгляды на мир, выработав адекватное поведение в тех или иных ситуациях. А еще бихевиористы объясняют своим клиентам, что они уже давно не дети – мама не прибежит с ложкой яблочного пюре, когда захочется есть.
«Никто никому ничего не должен» – это как раз об этом. Только почему-то «психологи» и модные коучи стали транслировать эту информацию несколько иначе. На своих семинарах и тренингах они вещают о том, что люди не должны ничего друг другу в отношениях, что мужчины не обязаны жениться, что они не обязаны носить пакеты из магазина и ставить в известность, где они находятся и когда вернутся. Да, не обязаны! Но если мы вступили в отношения, значит взяли на себя ответственность и должны считаться с некоторыми правилами.
C ног на голову
Когда я училась в медицинском университете, заведующий кафедрой общей психологии всегда говорил: «Думающие люди принимают решение осознанно! Хотите ограбить магазин? Пожалуйста. Только перед тех, как это сделать осознайте и примите то, что вас после этого ждет: суд, тюрьма и прочие прелести. Если после этого желание не пропало – действуйте». Александр Васильевич, конечно, утрировал. Но сути дела это не меняет. Если вы отказываетесь осознанно брать на себя ответственность за свое «не должен», зная о последствиях, зачем тогда вообще повторять эту фразу, навязанную весьма сомнительными ребятами, дипломов которых никто не видел в глаза?
«Я не должен тебе помогать!» – «Окей, друг, тогда я не должна гладить тебе рубашки по утрам». – «Договорились, родная!»
Знаете, какое ключевое слово в этом диалоге? Да-да, оно самое – договорились. Потому что взрослые, самодостаточные люди умеют договариваться. Потому что взрослые, самодостаточные люди умеют брать на себя ответственность. Потому что взрослые, самодостаточные люди умеют очерчивать свои границы со старта и не ждут от партнера того, чего он дать не может. Хотя здесь есть одно больше, даже гигантское «но»! После того, как люди договорились друг с другом, они становятся ДОЛЖНЫ соблюдать установленные границы.
Например…
Рассмотрим один пример. Жила-была девочка Маша. Однажды она встретила мальчика Сашу. Молодые люди полюбили друг друга и начали жить вместе. Каждое утро на протяжении полугода Маша вставала и готовила Саше ароматный кофе и блинчики в фисташковым муссом. Но однажды сходила на коуч-сессии по психологии и перестала это делать, потому что «не должна».
Догадываетесь, что произошло дальше? Маша моментально стала не такой уж и хорошей, а Саша стал раздражительным и злым, потому что очень хотел, как и раньше, есть блинчики по утрам. Они копили обиды, ругались и в конечном итоге разъехались, «похоронив» мечты о лапочке-дочке и домике на берегу Лазурки.
А ведь все могло бы быть иначе, если бы в начале отношений Маша сказала: «Любимый, я буду готовить тебе блинчики по утрам, когда у меня будет настроение, время и желание. Это не моя обязанность, а личная инициатива. Если вдруг ты не найдешь на столе завтрака – не злись. Мы же договорились?»
Вы сколько угодно можете повторять фразу «Я тебе ничего не должна», но если не позаботились о формате отношений со старта, не ждите удачного финиша.
7 вещей, которые вы не должны своему партнеру — или кому-либо еще
Многих людей, особенно женщин, на протяжении всей жизни учат тому, что они в долгу перед другими людьми, особенно перед своими близкими. Но чтобы сохранять автономию и независимость в отношениях, важно помнить о том, чего вы не должны своему партнеру. Наша основная преданность — это самих себя, и мы не должны чувствовать давления, чтобы сделать что-либо для кого-то другого, если нам приходится жертвовать собственным счастьем или психическим здоровьем в процессе.
«Иногда можно защищать себя, даже если это иногда несовместимо с тем, чего хочет ваш партнер», — говорит Bustle лицензированный семейный и семейный терапевт, сексопатолог и основательница IntamacyMoons Retreats Марисса Нельсон. «Всегда важно общаться и быть открытым и откровенным о том, что вы чувствуете в определенной ситуации, но при этом уважительно относиться к тому, откуда исходит ваш партнер. Иногда ставить себя на первое место — это хорошая забота о себе, и вы не всегда можете согласиться с выбором вашего партнера, но именно так вы общаетесь и добиваетесь понимания, которое показывает стойкость и силу здоровых отношений.»
Вот некоторые вещи, которые вы никогда не должны испытывать давления, чтобы дать партнеру, если вы этого не хотите, потому что чувство долга приведет только к негодованию.
1
Секс
Никто никому не должен сексом, точка . Нет, если вы уже начали. Нет, если они что-то для вас сделали. Нет, если вы не занимались сексом несколько месяцев. Если чьи-то сексуальные потребности не удовлетворяются, они имеют право прекратить отношения, но они не имеют права оказывать давление на своего партнера.
2
Общение со своими близкими
Вы обязаны своему партнеру попытаться ладить с людьми, которые для них важны, но если это не сработает, ничего страшного. Вам не нужно притворяться, что вам нравятся люди, которые вам не нравятся. А если кто-то откровенно оскорбляет, вы имеете право избегать его ради собственной заботы.
3
Прибытие на вечеринку и выход из нее вместе
Мне потребовались месяцы, чтобы мы с партнером обижались друг на друга за то, что мы перестали развлекать друг друга или утомляли друг друга, прежде чем я понял: просто потому, что вы пришли на вечеринку вместе не означает, что вы должны уйти вместе.Вам даже не нужно ехать вместе! Приходить и уходить, когда вам угодно, меньше заставляет вас либо не выходить, когда вы хотите лечь в постель, либо попрощаться с друзьями, прежде чем вы будете готовы.
4
Ваше время
Вы не обязаны приходить домой с работы вовремя, чтобы пообщаться со своим партнером, пойти на общественные мероприятия, на которые вы не хотите ходить, или провести с ним выходные. У вас даже есть право уделять себе несколько дней, если вам нужно переоценить отношения или просто побыть одному.
Если ваш партнер чувствует, что вас пренебрегают, вы должны выслушать его и уделить нам много времени для него, как вы того пожелаете. Но если у вас просто нет времени, то либо им нужно принять это, либо вам нужно пересмотреть отношения.
5
Компромиссы с вашими ценностями
Нам всем время от времени нужно идти на компромисс, но в тот момент, когда ваш партнер начинает просить вас пойти на компромисс с вашими основными убеждениями, он просит слишком многого. Вам не следует отказываться от своей политики, религии или морали или скрывать их, чтобы оставаться в отношениях.
6
Perpetual Comfort
Если ваш партнер сделал что-то, что сделало вас несчастным, вы можете сказать это, и вам не нужно приукрашивать это. Работа со своими чувствами может нарушить их рабочий день или вызвать стресс, но чувства бывают такими: они не всегда удобны. Не откладывайте свои эмоциональные потребности на второй план, чтобы партнеру было комфортно.
7
Хорошее настроение все время
Нам всегда говорят быть яркими, веселыми и улыбаться, но для многих из нас это не так.Мы заслуживаем возможность выразить наши подлинные эмоции и себя в присутствии наших партнеров, независимо от того, поднимает ли это их настроение или нет.
Конечно, это не означает, что вы ничего не должны своему партнеру . Вы должны делать им простые жесты, такие как выполнение своих обещаний, информирование их о планах, которые их затрагивают, и признание важных событий в их жизни. Но ваш долг перед ними заканчивается там, где начинается ваш долг перед собой, и вам нужно быть верным себе, чтобы поддерживать здоровые отношения.
На самом деле, твой парень тебе ничего не должен
На днях, находясь в университетском городке, я увидел молодую женщину, кричащую на своего парня, посреди кофейни кампуса. Теперь для тех, кто меня знает, вы знаете, что мне нравится слушать чужие разговоры, чтобы я мог больше узнать о людях, которых я не знаю. Чем больше я слушал, тем больше злился. Эта женщина злилась на своего парня не только потому, что он не купил ей чашку кофе, когда купил себе, но и потому, что он не заметил, что ее волосы стали другими.
Моя первая мысль:
Мне показалось, что я попал в неудачный эпизод какого-то дрянного телешоу, и как женщина я спросила себя, действительно ли женщины так изображаются для других женщин и мужчин, когда они спорят со своими вторая половинка на публике. Затем я спросил себя, действительно ли люди думают, что их вторая половинка им что-то обязана и что они имеют право на все, что есть у их второй половинки. Это меня разозлило, а также заставило задуматься о собственном поведении со своим парнем, который проработал почти 3 года.
Позвольте мне начать с того, что скажу: ваша вторая половинка (парень, девушка, жена, муж и т. Д.) Ничего вам не должна. Шокирует, правда?
Запутались?
Позвольте мне объяснить:
В моем опыте свиданий (и под опытом я имею в виду два серьезных отношения, в которые я был вовлечен), я заметил, что существует негласный список / режим вещей, которые ваша вторая половинка должен автоматически делать за вас, не спрашивая. Эта идея сама по себе токсична, если мы обратимся к хорошо известной идее о том, что одна из основных причин расставаний и разводов — это отсутствие общения.
Идея любых невысказанных вещей, которые кто-то ДОЛЖЕН сделать для вас, для меня странна, а тот факт, что кто-то рассердится на кого-то за то, что он не делает того, что ему на самом деле никогда не велят делать, еще более странен. При этом ваша вторая половинка ничего вам не должна. Если вы не попросите их что-то сделать, у вас нет права злиться на них за то, что они этого не делают. Если они не сказали того, что вы хотели, чтобы они сказали, вы не можете оправданно кричать на них или расстраиваться.У каждого свой ум, который работает по-своему. Вы не зря влюбились в этого человека.
Никогда не будет момента, когда вы и ваша вторая половинка поладите 100% времени. Этого просто никогда не случится. Неважно, насколько вы похожи или насколько вы влюблены в кого-то, вы никогда не будете соглашаться во всех мелочах. Иногда это хорошо, а иногда — отстой. Но вы не можете сердиться на свою вторую половинку за то, что он не согласен с вами или за то, что сказал что-то, с чем вы не согласны, и если вы это сделаете, ваши отношения не продлятся долго.
Если вы думаете, что эти идеи звучат чуждо и ужасно, хорошо. Но вы можете внедрять эти вещи в свои отношения, даже не подозревая об этом. Я знаю, что меня раздражает мой парень из-за того, что он не реагирует так, как я ожидаю / хочу, или за то, что не делаю того, что я от него ожидаю. Но это не имеет к нему никакого отношения.
Я не имею права, чтобы он выносил мусор, мыл посуду или даже обнимал меня, потому что он мой парень. Он не говорит мне, что я хорошо выгляжу, и не держит меня за руку, потому что он ДОЛЖЕН.Он делает это потому, что хочет, а не потому, что знает, что я от него этого жду.
Ваш парень или девушка не обязаны приносить вам чашку кофе только потому, что они купили себе ее, и с вашей стороны несправедливо злиться на него или на нее за то, что вы не заметили небольшого изменения в вашей внешности. Если вы не чувствуете, что вы им что-то должны и что они не имеют права злиться на вас за то, что вы не делаете то, что вам никогда не говорили, вы не имеете права делать это с ними.
Если вы продолжите отношения с мыслью, что ваша вторая половинка ничего вам не должна, вы будете приятно удивлены и даже взволнованы каждый раз, когда они будут делать что-то по собственному желанию. Отказ от ожиданий от отношений может улучшить ваши отношения и даже спасти их, если вы обнаружите, что делаете эти вещи.
Токсичные люди: 12 вещей, которые они делают и как с ними бороться
Карен Янг
У всех нас были токсичные люди, напыляющие на нас свой яд.Иногда это больше похоже на обливание водой. Сложных людей привлекают разумные, и у всех нас, вероятно, был (или есть) хотя бы один человек в нашей жизни, который заставлял нас сгибаться вокруг себя, как колючая проволока, в бесконечных попытках доставить им удовольствие — только для того, чтобы по-настоящему этого не достичь.
Их ущерб заключается в их тонкости и способе, которым они могут вызвать классический ответ: «Это не они, это я». Они могут заставить вас усомниться в вашей «чрезмерной реактивности», вашей «сверхчувствительности», вашей «склонности к неверным истолкованиям».Если вы тот, кто постоянно обижается, или тот, кто постоянно корректирует свое поведение, чтобы избежать боли, то велика вероятность, что это не вы, а они очень сильно.
Возможность распознать их вредное поведение — первый шаг к минимизации их воздействия. Возможно, вы не сможете изменить то, что они делают, но вы можете изменить то, что вы делаете с этим, и любая мысль, что у токсичного кого-то в вашей жизни может быть, что им это сойдет с рук.
Ядовитые люди делают много вещей, чтобы манипулировать людьми и ситуациями в своих интересах.Вот 12 из них. Знание их поможет вам не попасть под влияние:
Они будут держать вас в догадках, какую версию вы получаете.
В один прекрасный день они будут совершенно милыми, а на следующий вам будет интересно, что вы сделали, чтобы их расстроить. Часто нет ничего очевидного, что могло бы объяснить изменение отношения — вы просто знаете, что что-то не так. Они могут быть колючими, грустными, холодными или капризными, и когда вы спросите, что не так, ответ, скорее всего, будет «ничего», но они дадут вам ровно столько, чтобы вы знали, что что-то произошло.«Достаточно» может быть вздох, приподнятая бровь, холодное плечо. Когда это происходит, вы можете искать им оправдания или делать все возможное, чтобы сделать их счастливыми. Видите, почему у них это работает?
Прекратите пытаться им угодить. Токсичные люди давно поняли, что порядочные люди пойдут на невероятные меры, чтобы люди, о которых они заботятся, были счастливы. Если ваши попытки доставить удовольствие не работают или длятся недолго, возможно, пора прекратить. Уходите и возвращайтесь, когда настроение изменится.Вы не несете ответственности за чужие чувства. Если вы неосознанно сделали что-то, чтобы кого-то обидеть, спросите, поговорите об этом и, если нужно, извинитесь. Во всяком случае, не нужно гадать.
Они будут манипулировать.
Если вам кажется, что отношения строят только вы, возможно, вы правы. У токсичных людей есть способ посылать атмосферу, что вы им чем-то обязаны. У них также есть способ взять у вас что-то или сделать что-то, что причиняет вам боль, а затем сохранить, что они делали все это за вас.Это особенно часто встречается на рабочих местах или в отношениях, где баланс сил нарушен. «Я оставил вам документы на шесть месяцев». Я думал, вы оцените опыт и возможность научиться обращаться с картотечными шкафами ». Или:« Я собираюсь на званый обед. Почему бы тебе не принести обед. За 10. Это даст вам возможность продемонстрировать свои навыки работы на кухне. К? ’
Вы никому ничего не должны. Если это не похоже на одолжение, то нет.
Они не признают своих чувств.
Вместо того, чтобы признавать свои собственные чувства, они будут действовать так, как если бы они были вашими. Это называется проекцией — проецировать на вас свои чувства и мысли. Например, кто-то, кто зол, но не берет на себя ответственность, может обвинить вас в гневе на него. Это может быть столь же тонкое, как «Ты в порядке со мной?» Или более резкое: «Почему ты злишься на меня?» Или «Ты весь день был в плохом настроении».
Вы обнаружите, что оправдываете и защищаете, и часто это будет происходить по кругу — потому что дело не в вас.Четко определите, что ваше, а что их. Если вам кажется, что вы слишком много раз защищаете себя от обвинений или неподходящих вопросов, возможно, на вас спроецируют. Вам не нужно объяснять, оправдывать или защищать себя или разбираться с ошибочным обвинением. Помни это.
Они заставят вас проявить себя перед ними.
Они будут регулярно ставить вас в положение, когда вам придется выбирать между ними и чем-то еще — и вы всегда будете чувствовать себя обязанным выбирать их.Токсичные люди будут ждать, пока вы возьмете на себя обязательства, а затем разворачивают драму. «Если бы ты действительно заботился обо мне, ты бы пропустил занятия и проводил время со мной». Проблема в том, что этого никогда не будет достаточно. Немногие вещи смертельны — если это не жизнь или смерть, скорее всего, это может подождать.
[irp posts = ”1195 ″ name =” Токсичные люди: 16 практических эффективных способов борьбы с ними ”]
Они никогда не извиняются.
Они солгут, прежде чем извинятся, так что нет смысла спорить.Они будут искажать историю, изменять то, как это произошло, и пересказывать ее настолько убедительно, что они поверят в свою чушь.
Людям не нужно извиняться за неправоту. И вам не нужно извиняться, чтобы двигаться дальше. Просто двигайтесь вперед — без них. Не отказывайтесь от своей правды, но не поддерживайте спор. В этом нет никакого смысла. Некоторые люди хотят быть правыми больше, чем быть счастливыми, и у вас есть дела поважнее, чем кормить борцов за правые.
Они будут рядом в кризисной ситуации, но никогда не поделятся вашей радостью.
Они найдут причины, по которым ваши хорошие новости не являются хорошими. Классика: о продвижении по службе: «Деньги не так уж велики для того объема работы, который ты будешь делать». Об отпуске на пляже: «Что ж, будет очень жарко. Ты уверен, что хочешь поехать? »О том, что тебя сделали Королевой Вселенной -« Ну, знаешь, Вселенная не такая уж большая, и я почти уверен, что у тебя не будет перерывов на чай ». Понятно? Не позволяйте им увлажнять вас или уменьшать до их размера. В любом случае вам не нужно их одобрение — или чье-либо еще в этом отношении.
Они оставят разговор незавершенным, а затем отключаются.
Они не берут трубку. Они не будут отвечать на сообщения или электронные письма. А между раундами их голосового сообщения вы можете снова и снова проигрывать разговор или спор в своей голове, гадая о статусе отношений, гадая, что вы сделали, чтобы их расстроить, или они мертвы, живым или просто игнорирующим вас — что иногда может ощущаться одинаково.Люди, которым вы небезразличны, не позволят вам продолжать чувствовать чушь, не пытаясь разобраться в этом. Конечно, это не значит, что вы разберетесь с этим, но они, по крайней мере, попытаются. Если они оставляют вас «на улице» на продолжительные сеансы, воспринимайте это как знак их вклада в отношения.
Они будут использовать нетоксичные слова с ядовитым тоном.
Сообщение может быть достаточно невинным, но тон передает гораздо больше. Что-то вроде «Что ты делал сегодня?» Может означать разные вещи в зависимости от того, как в нем говорится.Это могло означать что угодно, от «Я уверен, что ты ничего не сделал — как обычно» до «Я уверен, что твой день был лучше моего. Мой был ужасен. Просто ужас. И вы даже не заметили достаточно, чтобы спросить ». Когда вы сомневаетесь в тоне, они ответят:« Все, что я сказал, это то, что вы сделали сегодня », что в некотором роде верно, но не совсем.
Они привнесут в разговор не относящиеся к делу детали.
Когда вы пытаетесь решить что-то важное для вас, ядовитые люди привносят не относящиеся к делу детали из пяти аргументов назад.Проблема в том, что, прежде чем вы это осознаете, вы спорите о чем-то, что вы сделали шесть месяцев назад, все еще защищая себя, а не решая проблему. Почему-то всегда кажется, что все заканчивается тем, что вы с ними сделали.
Они будут думать о том, как вы говорите, а не о том, о чем вы говорите.
Возможно, вы пытаетесь решить проблему или получить разъяснения, и, прежде чем вы это узнаете, разговор / аргумент переместился от вопроса, который был важен для вас, к манере, в которой вы говорили об этом — есть ли проблема с твоей манерой или нет.Вы обнаружите, что защищаете свой тон, свои жесты, свой выбор слов или манеру движения живота, когда вы дышите — в этом даже нет смысла. Между тем ваша первоначальная потребность ушла в груду незавершенных разговоров, которая, кажется, становится все больше с каждым днем.
[irp posts = ”1762 ″ name =« Когда кто-то, кого вы любите, токсичен: как избавиться от токсичных людей, не чувствуя вины »]
Они преувеличивают.
«Ты всегда …» «Ты никогда …» Трудно защититься от этой формы манипуляции.Токсичные люди могут использовать один раз, когда вы этого не сделали, или один раз, когда вы это сделали, как доказательство своих недостатков. Не верьте аргументам. Вы не выиграете. И в этом нет необходимости.
Они осуждающие.
Мы все иногда ошибаемся, но ядовитые люди обязательно сделают так, чтобы вы это знали. Они будут осуждать вас и оценивать вашу самооценку, предполагая, что вы меньше, чем потому, что совершили ошибку. Нам всем время от времени разрешается ошибаться, но, если мы не сделали что-то, что их затрагивает, никто не имеет права выносить приговор.
Знание любимых мест для токсичных людей сделает ваш радар более точным, что сделает манипуляции более заметными и понятными. Что еще более важно, если вы знаете характерные признаки токсичного человека, у вас будет больше шансов поймать себя, прежде чем вы завяжете себе двойные узлы, пытаясь доставить ему удовольствие.
Некоторые люди не могут быть довольны, а некоторые не подходят для вас — и во многих случаях это не имеет к вам никакого отношения. Вы всегда можете отказаться от ненужного безумия.Будьте уверены в себе и признайте свои недостатки, свои причуды и вещи, которые заставляют вас сиять. Вам не нужно чье-либо одобрение, но помните, что если кто-то изо всех сил пытается манипулировать, это, вероятно, потому, что ему нужно ваше. Не всегда нужно давать это, но если вы это делаете, не позволяйте цене быть слишком высокой.
Никто ничего тебе не должен .. Ваша первая ошибка — ожидание… | by Live Better «Best Day Ever»
Ваша первая ошибка — ожидать чего-то взамен.
Вне вашей карьеры, когда вы берете на себя договорное обязательство получать оплату за свою работу, никто ничего вам не должен. Хотите узнать самый простой способ быть разочарованным? Создайте ожидание, что кто-то что-то вам должен … даже простое спасибо.
Я часто думаю о Четыре соглашения (Дон Мигель Руис ) и о том, как эти принципы могут применяться к основному жизненному счастью. Изо дня в день мы всегда находимся в поисках этих масштабных жестов, например, кто-то собирается вручить вам пачку денег, продвигать вас и говорить, что вы выглядите худым (читай: подтянутым) на каждом углу.Вместо этого может быть проще просто сделать себя счастливым, делая что-то, потому что вы хотите этим заниматься, будь то доброта вашего сердца или просто потому, что вы этого хотите. Это поминутные решения о том, чтобы стать лучше, чем вы были раньше, и процесс, благодаря которому мы становимся лучше, становимся счастливыми, является привычным.
Если мы можем предположить, что никто не собирается нам помогать, мы начинаем помогать себе.
Разум. Взорван. На самом деле мы способны делать что-то сами без * ожидаемой помощи со стороны других.Это то самое ожидание, которое ведет к тому, что на всю жизнь у вас есть права, они становятся мягкими (во всех смыслах этого слова) и приводят к постоянным жалобам на тот факт, что никто не помогает, и никто не хочет соглашаться из-за их плаксивости.
Вместо этого будьте приятно удивлены, когда кто-то вручит вам 5-долларовую купюру, которая выпала из вашего кармана, заменив ваш кофе Starbucks, который вы уронили по пути из двери (на самом деле они не должны вам новый… вы уронили его) , или впускает вас на автостраду.
Отношения 50/50. Вы должны своей половиной (полученной на уровне 100% усилий), а они должны своей. Если они не пойдут вам навстречу, их дело. Твои родители больше тебе ничего не должны. Что бы они ни делали, чтобы приблизить вас к тому месту, где вы сейчас находитесь, будь то положительное или отрицательное, сформировало вас … и не нужно выходить за рамки этого. Ваш босс не должен вас похвалить, ваш друг не должен поздравить вас с днем рождения в ваш «большой» день, а ваш супруг не должен вам обед в конце долгого дня.
Однако, когда это все-таки происходит, насколько ВЫ чувствуете БЛАГОДАРНОСТЬ, когда кто-то УХОДИТ ИЗ ИХ (СОБСТВЕННОГО) ПУТИ, чтобы поднять вам настроение или облегчить вашу жизнь?
Благодарность> Ожидание.
Соглашение № 2: Не принимайте ничего лично
«Никто не делает ничего из-за вас. То, что другие говорят и делают, является проекцией их собственной реальности, своей мечты. Когда вы невосприимчивы к возможностям и действиям других, вы не станете жертвой ненужных страданий.»
Соглашение № 3: Не делайте предположений
(т.е. никто вам ничего не должен)
« Общайтесь с другими настолько ясно, насколько это возможно, чтобы избежать недопонимания, печали и драмы (в том числе с самим собой) . Всего лишь с этим соглашением вы можете полностью изменить свою жизнь ».
Очевидно, мы очень сильно относимся к этой теме. Расширение прав и возможностей — это высшее достижение в жизни, и оно начинается с того, что вы справляетесь со своими собственными… вещами.
Я поделился этим намерением с группой на каждом из последних двух ретритов, которые мы проводили, поскольку это то, на чем я активно сосредоточился с тех пор, как помогал основать Live Better.Я обнаружил, что ждал золотой звезды и нашивки на шлеме каждый раз, когда что-то делал хорошо.
Потом мы поняли, что это только мы. Если мы хотим, чтобы что-то было сделано, мы должны сделать это сами. Если мы получим помощь — отлично. Если нет, не беспокойтесь. Успех или неудача, никаких предположений. Никто не должен нам ни помощи, ни вознаграждения. Это менталитет лучшего дня, каждый божий день. Это на тебе.
Думай лучше. Живи лучше.
— Джейсон Лобиг
Двенадцать финансовых ловушек развода
Отрывок из семинара «Вторая суббота: что нужно знать женщинам о разводе»
Ежегодно почти 2.8 миллионов мужчин и женщин переживают эмоциональную и финансовую травму развода. Во время развода многие женщины беспокоятся о своем финансовом выживании — и не без оснований. Исследования показывают, что в первый год после развода уровень жизни жены может упасть почти на 27 процентов, а уровень жизни мужа может повыситься на целых 10 процентов.
Сочетание многих факторов приводит к снижению уровня жизни женщин после развода. Алиментов может быть недостаточно для покрытия истинных затрат на воспитание ребенка, и она могла потерять много важных лет карьерного роста, из-за чего ей было трудно снова встать на ноги после развода.
Заблаговременное планирование имеет большое значение. Ознакомившись с двенадцатью финансовыми ловушками развода, вы избавите себя от горя — и нервотрепки — в будущем.
1. Недостаточно наличных денег. Расходы начнут расти, как только начнется бракоразводный процесс. Судебные издержки, судебные издержки, счета терапевта, новые расходы на проживание и множество других расходов истощат ваши финансовые ресурсы. Деньги, которые раньше использовались для содержания одной семьи, теперь должны быть растянуты на содержание двух.Если вы подумываете о разводе, сейчас самое время начать накапливать средства, которые вам понадобятся, чтобы оставаться на плаву.
2. Недостаточная подготовка. Развод — долгий и сложный процесс, требующий тщательной подготовки. Прежде чем сразу же вздрогнуть, проконсультируйтесь с юристами и финансовыми специалистами и прочтите книги по этой теме. Подумайте о сроках разлуки: получит ли ваш муж премию или другую неожиданную прибыль в ближайшем будущем? Не отделяйте их до тех пор, пока они не прибудут, так как они будут в общественной собственности.Подумайте о социальном обеспечении: если вы женаты девять лет, возможно, вы захотите продержаться в прошлом году, чтобы получить прибыль на счет доходов бывшего. Наконец, не собирайте чемоданы, загружайте детей и уезжайте на машине, которой нужны четыре новые шины. Прежде чем расстаться, купите одежду, которая вам понадобится, проведите техническое обслуживание автомобиля и почините детям зубы.
3. Нет записей. Три самых важных слова при разводе: документ, документ, документ. Постарайтесь получить копии всех финансовых отчетов до начала развода.Сделайте четкие копии всех налоговых деклараций, заявок на получение кредита, завещаний, трастов, финансовых отчетов, банковской информации, брокерских отчетов, кредитных документов, выписок по кредитным картам, документов на недвижимость, регистрации автомобилей, страховых запасов и страховых полисов. Кроме того, скопируйте записи, которые вы можете использовать для отслеживания вашей отдельной собственности, например, наследства или подарка от вашей семьи. Эти активы останутся вашими до тех пор, пока вы сможете их задокументировать. Копии деловых документов вашего супруга могут быть картой сокровищ, показывающей вам, где захоронены спрятанные активы.
4. Просматриваемые активы. Не упускайте из виду никакие активы — половина всего принадлежит вам! Даже если вам не нужен актив, его можно использовать для обмена на то, что вам нужно. Инвентарные сейфы; отслеживать банковские и брокерские счета; просмотрите квитанции о заработной плате, пенсионные планы и страховые полисы. Если бизнес вашего супруга приносит много денег, наймите бухгалтера-криминалиста для поиска явных признаков дополнительного дохода. Не упускайте из виду хобби или побочные дела, которые могут иметь дорогое оборудование или приносить доход.Если у вас есть степень PHT («Прохождение меда»), вы можете иметь право на некоторую компенсацию стоимости его обучения.
5. Игнорирование налоговых последствий. Какие алименты брать ежемесячно или единовременно? Что лучше: брокерский счет или пенсионный план? Оставить дом себе или продать сейчас? Кто должен платить по ипотеке, пока она не будет продана? Принимая такие решения, не игнорируйте скрытые налоговые издержки развода. В вашей ситуации может потребоваться некоторый расчет со стороны бухгалтера, чтобы определить, действительно ли вы заключаете лучшую сделку.И, если есть вероятность, что в ваших прошлых совместных налоговых декларациях не указан доход или завышенные вычеты, вы можете запросить положение о компенсации, чтобы защитить себя, если IRS решит провести аудит.
6. Невежество — это блаженство. Во время развода незнание, конечно, не блаженство — оно может стоить очень и очень дорого. Не будь пассивным наблюдателем собственного развода. Если вы будете делать все возможное в одиночку, это поможет вам быстрее оправиться от развода, потому что у вас будет здоровое чувство контроля над процессом, вы будете сосредоточены на практических вещах и будете работать со своим бывшим, чтобы добиться цели.Кроме того, активное участие в переговорах поможет вам достичь лучшего урегулирования, чем «позволить адвокатам заниматься этим». После развода у вас будет меньше конфликтов и судебных тяжб, вы станете лучше соглашаться со своим бывшим партнером и лучше будете делиться информацией о детях. Ваш адвокат может дать вам юридическую консультацию, но все решения в конечном итоге принимаются вами.
7. Смешение денег и эмоций. В это трудное время легко спутать свои чувства с фактами.Постарайтесь быть максимально беспристрастным и деловым. Считайте своего адвоката оплачиваемым профессионалом, а не другом или доверенным лицом. Когда ваше горе невыносимо, идите домой или к другу, а не к своему адвокату, который выставляет вам счет по своей обычной почасовой ставке. Принимайте решения о разделе собственности, руководствуясь своими долгосрочными интересами, а не из мести. Тебе не понравится объявлять войну своему бывшему. Постарайтесь привести развод к успешному завершению с как можно меньшей злобой.Грязный развод идет на пользу только адвокатам.
8. Не бороться за свое. Женщины склонны поддерживать и чутко относиться к потребностям других, наводить мосты и «делать добрые дела». Эти тенденции часто мешают нам во время развода. Развод — это выживание, а не дружба. Вы должны настаивать на получении того, что вам нужно и чего вы заслуживаете. Даже если вы надеетесь, что в конце концов сможете примириться со своим бывшим, не отклоняйтесь, чтобы это произошло. Постоять за себя и получить свою долю.Если помиришься, ничего страшного. Если вы этого не сделаете, вы все равно сможете позаботиться о себе в финансовом отношении.
9. Отсутствие контроля. Развод иногда может заставить вас почувствовать себя капитаном протекающей лодки в штормовом море — кажется, на каждом шагу новый кризис. Используйте это время потрясений, чтобы взять под контроль свою жизнь. Обещайте никогда не беспокоиться в темноте — если вы не можете заснуть, включите свет, возьмите карандаш и бумагу и запишите свои заботы. Затем вы можете снова заснуть и заняться с ними утром.Кроме того, по возможности старайтесь получать единовременную выплату, чтобы контролировать наличные деньги. Слушайте своего адвоката, но принимайте собственные решения. Это ваш развод — возьмите процесс под контроль!
10. Не готов к худшему. Во время развода подготовьте себя морально к худшему, что может случиться. Как вы справитесь, если ваши дети заболеют? Если вам нужно переехать к родителям? Если развод длится годами, и вы потеряете все свои деньги? Если ваш бывший в течение двух недель снова выходит замуж, переезжает на Таити и / или отказывается платить алименты? Планируйте худшее, чтобы то, что происходит на самом деле, казалось простым в сравнении.Не паникуйте и позвольте страхам управлять вашей жизнью. Сразитесь с ними и возьмите под контроль.
11. Не развивает карьеру. Многие женщины откладывают карьеру, чтобы сосредоточиться на семье. После развода вам, вероятно, нужно будет найти способ прокормить себя и своих детей. Развод — отличное время, чтобы получить консультацию по вопросам карьеры в местном центре занятости, университете или общественном колледже. Будьте готовы к расходам на обучение и учебники, пока ваша карьера идет в нужное русло. Помните: нет ничего лучше новых знаний и успешной карьеры, чтобы повысить вашу самооценку.
12. Отсутствие хорошего профессионального совета. Прямо сейчас вам нужна вся помощь, которую вы можете получить! Развод может быть очень сложным, поэтому не пытайтесь все сделать самостоятельно. Наймите адвоката, который даст вам отличный совет, даже если он не самый дешевый. Если вы думаете, что там могут быть скрытые активы, обратитесь к судебному бухгалтеру. Найдите хорошего психотерапевта, который поможет вам эмоционально. Нанять финансового специалиста по разводам, который поможет определить для вас наилучшие варианты урегулирования. Не экономьте сейчас на делах, которые повлияют на всю вашу жизнь.
Придется ли мне платить алименты?
Андреа Джонсон
Адвокат по разводам Cordell & Cordell
Если вы были основным поставщиком финансовых услуг для своей семьи, возможно, вам придется платить алименты.
Во многих штатах нет жесткого и быстрого метода расчета алиментов. И, честно говоря, оценка того, что может сделать судья, часто бесполезна.
Поскольку законы многих штатов допускают такую широкую свободу усмотрения судей при исчислении алиментов, методы и способы определения того, являются ли алименты уместными и / или какой размер алиментов должен быть выплачен, могут варьироваться от суда к суду.
Позвольте мне представить вам типичный пример из практики:
Муж и жена познакомились в колледже. Оба окончили колледж со степенью бакалавра бухгалтерского учета. Они поженились после выпуска, когда Мужу было 23, а Жене 22 года. Обе стороны начали работать бухгалтерией сразу после окончания учебы.
Жена перестала работать с рождением первенца и с тех пор остается дома мамой. Мужу сейчас 35 лет, и он зарабатывает примерно 106 000 долларов.Жене 34 года, она сидит дома с двумя маленькими детьми.
Вопрос: Придется ли мужу платить алименты? Сколько? За сколько времени придется платить?
Ответ: Да, мужу, скорее всего, придется платить алименты, и ответы на оставшиеся вопросы могут отличаться в зависимости от ряда факторов.
Суд обычно учитывает такие факторы, как:
Продолжительность брака: В случаях, когда стороны состоят в браке менее пяти (5) лет, маловероятно, что суд примет окончательное решение о выплате алиментов, по крайней мере, в штате, в котором я практикую, Грузия.Это, однако, не означает, что существует абсолютное правило, что алименты не выплачиваются за короткие браки, и не означает, что временные алименты не могут быть присуждены
Финансовые ресурсы каждой стороны: Суд рассмотрит вопрос о том, есть ли у Жены финансовые ресурсы, помимо дохода мужа, для содержания себя. Например, если муж оказал финансовую поддержку семье, но у Жены был сберегательный счет в размере 2 миллионов долларов, который не был затронут в течение брака, суд может не присуждать алименты Жене, потому что у нее есть ресурсы вне которой она может поддерживать себя, пока не акклиматизируется в рабочей силе.
Время, необходимое для получения профессиональной подготовки или образования для повторного выхода на работу: Суд определенно рассматривает, сколько времени потребуется жене, чтобы устроиться на работу. В упомянутом сценарии Жена получила степень бакалавра и приобрела некоторый опыт работы. Однако с тех пор, как она в последний раз работала, прошло много времени.
В сегодняшней экономике чрезвычайно сложно найти работу, даже если в последний раз вы работали всего несколько месяцев назад. Суды признают трудность получения работы и учтут это при выплате алиментов.
Высокий уровень безработицы, бесспорно, усложняет получение работы. Кроме того, высокий уровень безработицы не включает таких людей, как Жена, которые добровольно не работают. Это процент людей, которые ищут работу и не могут ее найти. Суд, вероятно, разрешит выплату алиментов от трех до семи лет в описанном выше сценарии.
Способность каждого супруга зарабатывать: В приведенном выше сценарии жена имеет возможность зарабатывать по ставке профессионала.Имеет степень бакалавра и некоторый опыт работы. У нее, однако, определенно нет возможностей заработка Мужа, учитывая, что Муж в настоящее время работает и работает уже много лет.
Некоторые судьи уравнивают доходы сторон (до рассмотрения вопроса об алиментах), а затем разрешают уменьшение размера алиментов по прошествии периодов времени, позволяющих Жене восстановиться в составе рабочей силы.
Взносы в брак: Суды однозначно рассматривают пребывание супруга дома как работу по поддержанию дома.
Суд может назначить временные алименты на время развода. Большинство алиментов выплачиваются на определенный период времени. Хотя поведение может препятствовать выплате постоянных алиментов, суд может вынести решение о выплате временных алиментов, даже если поведение может не предписывать его на постоянной основе.
Таким образом, если вы были основным кормильцем для своего супруга и детей, и ваша супруга не может содержать себя, вам, вероятно, придется заплатить какую-либо форму супружеской поддержки.
Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения по поводу того, собираетесь ли вы платить алименты, рекомендуется связаться с адвокатом по разводам, который разбирается в законах вашего штата.
Cordell & Cordell понимает проблемы, с которыми сталкиваются мужчины во время развода.
Cordell & Cordell:
Андреа М.Джонсон — старший поверенный в офисе Cordell & Cordell в Атланте, штат Джорджия, где она занимается исключительно семейными отношениями. Г-жа Джонсон имеет лицензию на юридическую практику в штате Джорджия. Г-жа Джонсон родилась в районе Атланты и большую часть жизни провела в Джорджии. Она получила степень бакалавра политических наук в Государственном университете Колумбуса в Колумбусе, штат Джорджия, в 1998 году. Г-жа Джонсон получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Мерсер в 2002 году. После окончания юридического факультета г-жа Джонсон получила степень доктора юридических наук в юридическом факультете Университета Мерсер.Джонсон занимается семейным правом. Кроме того, она работала в области общей гражданской практики, иммиграции и имущественного планирования. Г-жа Джонсон успешно провела брифинг по двум делам в Апелляционном суде Джорджии, одно из которых касалось модификации иска о заключении под стражу.
Связанные
Никаких раскаяний в своей неверности
от Роуз
(Калифорния)
«Сексуальная интрижка» и ее разрушительная сила, над которой, как я думал, мы работали (я ошибалась), стали тем, что привело к распаду брака.В разлуке, чтобы «разобраться с делом», у него был полноценный роман, и он столько раз лгал мне прямо в лицо. Он не выказывал раскаяния в своей неверности, вел себя неуважительно и его эмоциональное насилие было невероятным. Как будто я не так важен, как он, поэтому я ни на что не рассчитываю. Был нанесен слишком большой ущерб, и он думает, что я единственный, кто должен над этим работать.
Он по-прежнему скрытный и не разговаривает, не взорвавшись в меня. Никогда не время с ним разговаривать.Он всегда найдет хороший повод, чтобы заткнуть мне рот, и он всегда меня унижает… жестко. Я был единственным, кто пытался общаться в браке, пытаясь разрешить наши разногласия. Он не любит говорить ни о чем в любое время.
Его игра — игнорировать меня. Если он будет игнорировать меня достаточно долго, он может продолжать обвинять меня, говоря: «Это случилось 3 года назад. Когда вы собираетесь это отпустить и двигаться дальше?» Он отталкивал меня уже три года, не отвечая на мои вопросы или отвечая на вопрос вопросом, всегда злясь, если я хочу обсудить дело в какой-либо форме или форме.Он взрывается, и я отступаю, но вопросы никогда не покидают меня, они всплывают позже. Но это моя проблема, а не его.
Он доволен тем, что сметает всю свою ложь и предательства под ковер и оставляет все это там. Мы женаты 38 лет. Детей у меня нет (он не может быть отцом). Все, чем я когда-либо хотел быть, было мамой, но, поскольку для него это не имело значения, мы тоже не усыновили. Я так подавлен. Вся моя взрослая жизнь была пустой тратой. Он считает, что я должна довольствоваться тем, что посвятила ему свою жизнь, поскольку он этого заслуживает.Ясно, что я ничего не заслуживаю, и он должен получить награду за то, что мирился со мной.
Сейчас ему осталось несколько месяцев до пенсии, и он говорит мне, что уже слишком поздно. Если бы я подал на развод, ему не пришлось бы платить алименты, если он на пенсии. Какой он вдумчивый человек. Заботится только о себе! Я сказал ему как-то раз, держу пари, ты спой себе песню Лайонела Ричи «I’m Stuck on You»!
Я тоже был девственником, когда мы поженились. Он — все, что я когда-либо знал. Я совсем один. один.
.