Как много знающих как жить: Как много знающих как жить, Как мало счастливо живущих… Сколь много вдохновенья ждущих, быть — не быть…

Как много знающих как жить…

«Как много знающих как жить, как мало счастливо живущих»: мудрое стихотворение А.Дагай

Как много знающих как жить,
Как мало счастливо живущих…
Сколь много вдохновенья ждущих,
Сколь многим хочется любить…

В диллеме вечной: быть — не быть,
За счастьем призрачным бегущих,
Как много знающих как жить,
Как мало счастливо живущих…

Увы, тут некого винить.
Напрасно сетовать и злиться —
Нам от Судьбы не уклониться.
Как мало тех, с кем в радость Быть,
Как много жаждущих учить…
#стихи

SakaraOnline47






 2020-11-17 21:00 11





Вокруг так много знающих, как жить,
Но не способных в своей жизни разобраться,
Что перед тем бы, как других учить,
Собой совсем неплохо было бы заняться…

NATAKAPAOnline53






 2020-11-18 02:27 3

Lena202048






 2020-11-18 06:03 2





Sakara, NATAKAPA

katerinafm43






 2020-11-18 14:57 6





Насколько я понимаю, на фотографии другой поэт- Игорь Миронович Губерман. И крупным шрифтом выделенное четверостишье — именно его. Раньше очень им увлекалась, некоторые его гарики напоминают мне четверостишья Омара Хайяма, но не Хайяма -философа, а современного Хайяма — игривого циника. Но как-то случайно услышала его интервью одному журналисту, в котором Игорь Миронович сказал, что не любит Толстого и что тот «—рню писал». после этого добавил, что любит Достоевского (да кто же его не любит!). Все это вызвало у меня, мягко скажу, когнитивный диссонанс. Можно не любить Толстого, как личность, но как можно не любить его великие произведения?! Решила попрощаться с гариками, а Толстого и Достоевского -перечитать.

Lena202048






 2020-11-18 15:19 6





Нашла только одну фотографию А.Дагай и вот что прочитала о нем:
А.  Дагай
Поэт, писатель, ученый и невероятной души человек. Израиль – Кейсария

Lena202048






 2020-11-18 15:54 4





katerinafm, спасибо за дополнение

qqqБыл сегодня42






 2020-11-18 19:16 7





katerinafm, тут я, это, как-бы между прочим:
Как сам Толстой оценивал «Войну и мир»?

Лев Толстой весьма скептически относился к своим «главным произведениями» — романам «Война и мир» и Анна Каренина«. Так, в январе 1871 года он отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными». Есть и ещё более позднее свидетельство. Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность к тому времени общепризнанному классику за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Ответ Толстого был таков: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

Был ли Толстой искренен? Возможно, была тут доля авторского кокетства, хотя весь образ Толстого-мыслителя сильно противоречит этой догадке — уж слишком серьёзным и непритворным человеком он был.

Lena202048






 2020-11-18 19:22 2





qqq, спасибо и вам за дополнение

katerinafm43






 2020-11-18 20:02 4





Спасибо! Несколько лет назад у меня была статья известного врача начала 20в , конечно в электронном виде , но была похожа на подлинник. Я удалила её. Похоже, в ней был ответ на странное поведение Толстого во второй половине своей жизни. Попробую найти её снова. На этой неделе не получится искать, постараюсь на следующей неделе найти её и отчитаться, если Lena2020 разрешит, в каком-нибудь из её последних постов

Lena202048






 2020-11-18 20:05 3





katerinafm

katerinafm43






 2020-11-18 20:07 4





Спасибо, Lena2020 за информацию о Дагае. Не была знакома с его творчеством, прочитала сегодня несколько его стихотворений — они просто великолепны!

katerinafm43






 2020-11-19 17:55 2





Нашла! «Клинический архив гениальности и одаренности» под редакцией Сегалина Г. В. Это сборник работ известных психиатров, занимавшихся изучением связи между гениальностью и психическими заболеваниями. Издавался с 1925 по 1930 гг. Сборник, посвящённый Льву Толстому называется «Эвропатология личности и творчества Льва Толстого» . Скачать на сей раз не смогла, но перечитала на сайте. Не буду пересказывать, лучше самим прочитать, там очень интересные сведения. Сразу становится понятным такое резкое отрицание своих прежних работ. После 35 лет, в 1862 году Л.Н. Толстой перенёс эпилептоидный кризис, характер его изменился на аффективно-раздражительный, а затем, через несколько лет на депрессивно- смиренный.(Это я из той статьи переписала)
Кстати, в 20-30 годы прошлого столетия очень серьёзно занимались вопросами гениальности не только психиатры, но и морфологи. Именно тогда в Москве был создан Институт Мозга, в котором занимались цитоархитектоническими исследованиями головного мозга умерших гениальных людей(Ленина, Маяковского, Богданова (Малиновского) и др Специально для этих исследований и для обучения наших специалистов, из Германии был приглашен известный морфолог Оскар Фогт. Он приехал со своим оборудованием, на котором возможно было делать тончайшие срезы, что позволяло исследовать строение мозга по зонам.( Именно он исследовал мозг Ленина.) Эти исследования дали необычайно много для развития нашей науки.

Lena202048






 2020-11-20 07:19 1





katerinafm

katerinafm43






 2020-11-20 09:32 0





Елена

Читать онлайн «Путь к счастью. «Как много знающих, как жить. Как мало счастливо живущих»», Мидар Салазина – ЛитРес

© Мидар Салазина, 2020

ISBN 978-5-4498-7022-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Глава 1

Сегодня очень важный для меня день -23ий День Моего Рождения. Придание значимости этому дню, идёт с детства. Когда вокруг большого стола собирается вся семья, большой торт, новое платье в рюшах. А что, я вижу сейчас?!Вокруг белые стены, мед сёстры в халатах, и никакого праздничного настроения.

Что я имею на сегодняшний день?!За плечами неудачный брак, продолжительностью в два месяца, и кот Дартаньян. Живу с братом Сашкой, и его женой Ланой. Родители живут в Краснодарском крае, там перспектив никаких, поэтому перебралась к брату в столицу, и поступила в мед колледж.

Оглядываясь назад. В десятом классе, меня угораздило влюбиться в новичка, который перевёлся к нам из другого города. Красивая внешность, дурной характер, все по классике «девочки любят плохишей». После окончания школы, мы решили пожениться. Как вы уже поняли, брак оказался не долгим, розовые очки слетели в быту, и спустя два месяца, мы осознали, что поторопились. Как это модно говорить «не сошлись характерами». И после развода, я приняла решение, что нужно, что-то менять, а именно уезжать с родного города.

Глава 2

Неделю назад, я почувствовала сильное недомогание. Вызвали скорую, вследствие чего, меня сразу забрали в больницу с подозрением на пневмонию. К моему великому сожалению, подозрение на месте подтвердилось, и меня положили на четырнадцать дней. Вы представляете весь мой ужас, когда до моего Дня Рождения остаётся семь дней. И все это, из-за проклятого кондиционера в зале, под которым мне приходилось спать, пока в моей комнате шёл ремонт.

Сегодня, только третий день, а я уже на стену лезу. Книгу, которую мне привёз Сашка, я уже закончила. И вдруг, я вспомнила про свою странницу в одноклассниках, которую, я создала еще лет пять назад. Должна признать, что судя по количеству друзей и фотографий, пользователь из меня никакой. Ну, а раз, появилось столько свободного времени, я решила «оживить» свою страницу. В галерее отобрала свои более и менее приличные фотографии, и залила в сеть. Добавила своих одногруппников, и даже соседку по палате. Друзья начали мне скидывать ссылки на различные группы, на некоторые, я подписалась. Оказалось, очень даже занимательно.

В первом часу ночи, я не могла заснуть. И тут, зазвенел мой телефон, уведомляя, что пришёл запрос в сети. Свою страницу, я закрыла. Нет, я не стесняюсь своей внешности, наоборот, я очень даже привлекательная. Высокая брюнетка с зелёными глазами. Просто, не хочется впускать в своё личное пространство всех прохожих.

Запрос пришёл от неизвестного мне профиля. На аватарке стоит мужчина, лет 30—33, от любопытства, зашла к нему на страницу. Зовут Юра, живет в Испании. Ничего знакомого не обнаружив, я отклонила запрос в друзья. Спустя пару секунд, запрос пришёл еще раз, я снова отклонила. Поставив телефон на беззвучный, я легла спать.

На утро, после всех ранних процедур, я зашла к себе на страницу, и обнаружила, что ночной гость не собирается отступать. Я про себя отметила настойчивость незнакомца. Ухмыльнувшись своим мыслям, я приняла крайний запрос, и написала

– Что, мёдом намазано?! Ответ пришёл сразу

– Нет, не люблю, когда мне отказывают)

– Это, что получается, задето ваше самолюбие?

– Это невозможно! Просто, трудно найти человека, у которого настолько хороший, и схожий с моим вкус. Ну, я и решил, выяснить, кто же эта «girl with emerald eyes»

Да, у меня стоит ник «девушка с изумрудными глазами».

Вы знаете, сколько мексиканцев живет за границей? | Secretaría de Relaciones Exteriores | Gobierno

Publicaciones Recientes

2022-11-30 22:59:00 -0600

Выбор быть мексиканцем — это величайшее обязательство, которое только можно взять на себя: Эбрард

2022-11-30 22:59:00 -0600

Elegir ser mexicanas y mexicanos es el compromiso más grande que se puede tener: Ebrard

2022-11-29 10:25:00 -0600

El canciller Ebrard inaugura Oficina de Pasaportes en el Aeropuerto Internacional de Tijuana

29.11.2022 10:14:00 -0600

Министр иностранных дел Эбрард открывает паспортный стол международного аэропорта Тихуаны.

28.11.2022 10:51:00 -0600

El canciller Ebrard y el ministro Hussen de Canada dialogan sobre trabajo conjunto en contra del racismo

Институт мексиканцев за рубежом сообщает, что 11,913 989 мексиканцев, проживающих за границей: 97,79% проживают в США.

Secretaría de Relaciones Exteriores | 25 декабря 2015 г.

Вы знаете, сколько мексиканцев живет за границей?

Институт
Мексиканцы за границей (IME) — децентрализованное агентство Министерства иностранных дел.
С 16 апреля 2003 года он обслуживает нужды мексиканских общин.
за рубежом.

Предлагает программы и услуги в области здравоохранения, образования и
финансовое образование, а также предоставляет статистические данные и публикации о мексиканских
миграция, денежные переводы, общественные организации, мексиканские клубы, федерации и
сети, культурные и спортивные мероприятия и другие вопросы.

Основные цели:

·
Реагирование на потребности и инициативы
Мексиканцы за границей.

·
Помощь в интеграции мексиканцев за границей в их
обществ и институтов.

·
Содействие связям между мексиканцами за границей и
Мексика, особенно с их родными городами.

IME имеет свои офисы в Министерстве иностранных дел и
представители, отвечающие за дела сообщества в Мексиканском
консульства в США и Канаде.

Для получения дополнительной информации о мексиканцах
за границей,  см. интерактивный
карта по адресу: http://www.ime.gob.mx/es/resto-del-mundo

Некоторые номера:

·
54 % мексиканцев за границей — женщины, 46 % — женщины.
люди.

·
Большинство мексиканцев эмигрировали в Америку
(54%), за ней следуют Европа (40%), Азия (4%), Океания (2%) и Африка (3,35%).

·
После США 10 стран с
больше всего мексиканцев: Канада, Испания, Германия, Великобритания, Боливия,
Аргентина, Швейцария, Нидерланды, Коста-Рика, Германия.

·
11 793 976 мексиканцев проживают в Америке. Их
приблизительный средний возраст — 36 лет. 52% — женщины и 48% — мужчины.

·
В Европе проживает 103 814 мексиканцев с
средний возраст 34 года; 58% составляют женщины и 42% мужчины.

·
10 мексиканских штатов с наибольшим присутствием
в Европе: Мехико, Халиско,
Нуэво-Леон, штат Мехико, Веракрус, Пуэбла, Гуанахуато, Тамаулипас,
Чихуахуа и Синалоа.

·
Есть 921 мексиканец зарегистрирован как проживающий в Африке,
средний возраст которых составляет 33 года. 54% составляют женщины и 46% мужчины.

·
Азия: 11 180 постоянно проживающих мексиканцев со средним
возраст 35 лет. Сорок девять процентов составляют женщины и 51 процент мужчин.

·
Океания: 4098 человек. Пятьдесят один процент составляют женщины и
49% составляют мужчины, средний возраст которых составляет 33 года.

Источник: http://www.ime.gob.mx/es/resto-del-mundo и почему так важно, что мы это знаем

Последний раз текст, данные и визуализации обновлялись в 2020 году.

Мы работаем над «Нашим миром в данных», чтобы предоставить «Исследования и данные для достижения прогресса в решении крупнейших мировых проблем» .

Наша миссия имеет смысл только в том случае, если действительно возможно добиться прогресса в решении серьезных проблем, с которыми сталкивается мир. Очень немногие думают, что мир движется вперед. В опросе 2015 года задавался вопрос: «Учитывая все обстоятельства, как вы думаете, мир становится лучше или хуже, или не становится ни лучше, ни хуже?». В Швеции 10% считают, что дела идут лучше, в США — только 6%, а в Германии — только 4%.

Какие доказательства нам необходимо учитывать при ответе на этот вопрос?

Вопрос в том, как изменился мир, и поэтому мы должны смотреть в историческую перспективу. И вопрос касается мира в целом, и поэтому ответ должен касаться всех. Ответ должен учитывать историю глобальных условий жизни — историю каждого.

Крайняя бедность

Всемирный банк обновил свои данные о бедности и неравенстве

Данные в этой статье основаны на предыдущем выпуске данных Всемирного банка о бедности и неравенстве, в которых доходы выражены в международных долларах за 2011 год.

С тех пор Всемирный банк обновил свои методы и теперь измеряет доходы в 2017 году в международных долларах. В рамках этого изменения также была обновлена ​​международная черта бедности, используемая для измерения крайней бедности: с 1,90 доллара США (в ценах 2011 года) до 2,15 доллара США (в ценах 2017 года).

Это мало повлияло на наше общее понимание бедности и неравенства во всем мире. Но из-за изменения единиц измерения многие цифры, упомянутые в этой статье, будут отличаться от последних данных Всемирного банка.

Глобальная бедность — одна из самых больших проблем в современном мире. Можно ли добиться прогресса в решении этой проблемы? Чтобы увидеть, откуда мы пришли, мы должны отправиться далеко назад во времени. 30 или даже 50 лет мало. Когда вы рассматриваете только то, как мир выглядел во время нашей жизни, легко представить себе мир как статичный — более богатые части мира здесь и более бедные регионы там — и сделать ложный вывод, что он всегда был таким и что он всегда был таким. будет так.

Взгляните на более длинную перспективу, и станет ясно, что мир вовсе не статичен. Мы можем изменить мир. Страны, которые сегодня богаты, всего несколько поколений назад были очень бедны.

Чтобы не изображать мир статичным — Север всегда намного богаче Юга — мы должны начать 200 лет назад, до того времени, когда условия жизни действительно резко изменились.

Организация Объединенных Наций измеряет «крайнюю бедность» как жизнь менее чем на 1,90 доллара в день. Это чрезвычайно низкая черта бедности, которая привлекает внимание к самым бедным людям в мире.

Эти цифры бедности учитывают неденежные формы дохода – для бедных семей сегодня и в прошлом это важно, особенно потому, что многие из них ведут натуральное хозяйство и живут в основном за счет собственного производства продуктов питания. Показатель крайней бедности также корректируется с учетом различных уровней цен в разных странах и корректируется с учетом изменения цен с течением времени (инфляции) – бедность измеряется в так называемом «международном долларе». В результате этих корректировок покупательная способность одного международного доллара в 2011 году равна покупательной способности одного доллара США9.0005

На первой диаграмме показаны оценки доли населения мира, живущего в условиях крайней нищеты. В 1820 году лишь крошечная элита имела более высокий уровень жизни, в то время как подавляющее большинство людей жили в условиях, которые сегодня мы назвали бы крайней нищетой. С тех пор доля крайне бедных постоянно снижалась. Все больше и больше регионов мира индустриализировались и, таким образом, повышалась производительность, что позволяло вырваться из бедности большему количеству людей: в 1950 году две трети мира жили в условиях крайней нищеты; в 1981 все еще было 42%. В 2015 году — последнем году, за который у нас есть данные, — доля населения мира, живущего в условиях крайней нищеты, упала ниже 10%.

Черта бедности в $1,90 очень низка и ориентирована на самых бедных в мире. Мир также добивается прогресса в борьбе с бедностью по сравнению с более высокими чертами бедности. Фактически, независимо от того, какую черту бедности вы выберете, доля людей, живущих за этой чертой бедности, во всем мире сократилась (см. здесь).

Это огромное достижение, для меня как для исследователя, занимающегося вопросами экономического роста и неравенства, пожалуй, самое большое достижение за последние два столетия. Это особенно примечательно, если учесть, что население мира увеличилось в 7 раз за последние два столетия — выключите переключатель «Относительно» в этой визуализации, чтобы увидеть номер людей, живущих в бедности и вышедших из нее. В мире без экономического роста 7-кратное увеличение населения привело бы к все меньшему и меньшему доходу для всех, этого было бы достаточно, чтобы загнать всех в крайнюю нищету. Однако произошло прямо противоположное. Во времена беспрецедентного роста населения наш мир смог обеспечить процветание большему количеству людей и постоянно вытаскивать больше людей из крайней нищеты.

Повышение производительности было важно, потому что оно сделало жизненно важные товары и услуги менее дефицитными: больше еды, лучшую одежду и менее тесные жилища. Производительность — это соотношение между результатом нашей работы и вкладом, который мы в нее вкладываем; по мере роста производительности мы выигрывали от увеличения производительности, но также и от уменьшения затрат — количество рабочих часов в неделю сократилось очень существенно.

Экономический рост был важен еще и потому, что он изменил отношения между людьми. В течение долгого времени, когда мир жил в мире, где не происходило роста, единственный способ стать лучше, чтобы кто-то другой стал хуже. Это была экономика с нулевой суммой. Твоя собственная удача была неудачей твоих соседей. Экономический рост изменил это, рост сделал возможным то, что вы стали лучше, когда другие стали лучше. Изобретательность тех, кто создал технологию, повышающую производительность, — современный транспорт, производственное оборудование и коммуникационные технологии — сделала некоторых из них очень богатыми и в то же время повысила производительность и доходы других. Трудно переоценить, насколько различна жизнь в экономике с нулевой суммой и в экономике с положительной суммой.

К сожалению, средства массовой информации чрезмерно одержимы сообщениями об отдельных событиях и вещах, которые идут не так, и почти не уделяют достаточного внимания медленным событиям, которые меняют наш мир. Имея эти эмпирические данные о сокращении бедности, мы можем конкретизировать, как будут выглядеть СМИ, сообщающие о глобальном развитии. Заголовок может быть «Число людей, живущих в условиях крайней нищеты, со вчерашнего дня сократилось на 130 000 человек», и такой заголовок будет появляться не один раз, а каждый божий день с 19 года. 90, поскольку в среднем каждый день в условиях крайней нищеты становилось на 130 000 человек меньше. Если вы предпочитаете полагаться на более высокую черту бедности, цифры будут еще более впечатляющими. Ежедневный заголовок указывал бы, что число людей, живущих более чем на 10 долларов в день, увеличилось на четверть миллиона в любой средний день за последнее десятилетие.

Важно знать, что можно добиться прогресса в борьбе с бедностью, потому что даже после двух столетий прогресса бедность остается одной из самых больших проблем в мире. Большинство населения мира все еще живет в бедности: каждый десятый человек живет менее чем на 1,90 доллара в день, а две трети живут менее чем на 10 долларов в день. В богатых странах человек считается бедным, если он или она живет менее чем на 30 долларов в день; если мы полагаемся на это определение бедности, то мы обнаружим, что 85% населения мира живет в бедности. ¹ Требуется гораздо больше прогресса.

Грамотность

Как изменилось за этот период образование населения мира? На этой диаграмме показана растущая доля населения мира, умеющего читать и писать. Сегодняшнее образование, в том числе в сегодняшних богатейших странах, опять-таки совсем недавнее достижение. Лишь в последние два века грамотность стала нормой для всего населения.

В 1820 г. только каждый 10-й человек старше 15 лет был грамотным; в 1930 году это был каждый третий, а сейчас мы находимся на уровне 86% в мире. Иными словами, если вы жили в 1800 году, вероятность того, что вы не умеете читать, составляла 9 из 10; сегодня более 8 из 10 человек умеют читать. А среди сегодняшней молодежи шансы намного выше, поскольку многие из сегодняшних неграмотных людей пожилые.

Если вы считаете, что наука, технология, политическая свобода важны для решения крупных мировых проблем, и вы думаете, что чтение и письмо помогают решать проблемы, то рассмотрите цифры в абсолютных числах. Сегодня насчитывается около 4,6 миллиарда человек, умеющих читать и писать. ² В 1800 году насчитывалось менее 100 миллионов человек с таким же навыком.

Здоровье

Одна из причин, по которой мы не видим прогресса, заключается в том, что мы не осознаем, насколько плохим было прошлое.

В досовременные времена около 90 102 половина 90 103 всех детей умерли (см. здесь). Приведенная здесь диаграмма показывает, что в 1800 году состояние здоровья было таким, что около 43% новорожденных в мире умерли, не дожив до своего 5-летия. Исторические оценки предполагают, что весь мир жил в плохих условиях; так что между разными регионами было относительно мало различий, во всех странах мира более чем каждый третий ребенок умер, не дожив до 5 лет.

Было бы неправильно полагать, что современная медицина была единственной причиной улучшения здоровья. Первоначально рост благосостояния, меры общественного здравоохранения и изменение характера социальной жизни имели большее значение, чем медицина. Улучшение жилищных условий и санитарии увеличило наши шансы в вековой войне с инфекционными заболеваниями. Более здоровое питание, ставшее возможным благодаря более высокой производительности в сельскохозяйственном секторе и внешней торговле, сделало нас более устойчивыми к болезням. Улучшение питания и здоровья также сделало нас выше.

Но ведь наука и медицина тоже имели значение. Более образованное население добилось ряда научных открытий, позволивших еще больше снизить смертность и заболеваемость. Особое значение имело открытие микробной теории болезней во 2-й половине 19 в. Оглядываясь назад, трудно понять, почему новая теория может быть настолько важной. Но во времена, когда врачи не мыли руки при переходе от патологоанатомического к акушерскому делу, теория окончательно убедила наших предков в том, что гигиена и общественная санитария имеют решающее значение для здоровья.

Микробная теория болезней заложила основу для разработки антибиотиков и вакцин и позволила человечеству, наконец, продвинуться вперед в вековой битве против микробов. Общественное здравоохранение имело огромное значение: все получают пользу от вакцинации всех остальных, и все получают выгоду от того, что все остальные соблюдают правила гигиены.

Благодаря этим изменениям глобальное здоровье улучшилось таким образом, что наши предки и представить себе не могли. В 2017 году детская смертность снизилась до 3,9.% – в 10 раз ниже, чем 2 века назад. Вы должны смотреть в эту долгосрочную перспективу, чтобы увидеть прогресс, которого мы достигли.

Те же данные о детской смертности также показывают нам, насколько серьезной остается проблема детской смертности. В среднем каждый день умирает 15 000 детей.

Срочно необходим дальнейший прогресс, и, как показывает наша история, он возможен.

Свобода

Политическая свобода и гражданские свободы лежат в основе развития, поскольку они являются одновременно средством и целью развития.

Журналистика и публичный дискурс являются столпами, на которых держится эта свобода, но качественные оценки этих аспектов несут риск того, что мы ошибочно воспринимаем упадок свобод с течением времени, тогда как на самом деле мы поднимаем планку, по которой мы судим о своей свободе. Таким образом, количественные оценки могут быть полезны, когда они помогают нам измерять свободу по одному и тому же критерию в разных странах и во времени.

Существуют различные попытки измерить типы политических режимов, которые управляют странами мира, и зафиксировать что-то столь сложное, как политическая система, неизбежно вызывает споры. Нет никакого способа обойти это. В этом анализе я полагаюсь на индекс Polity IV, поскольку он является наименее проблематичным из показателей, которые представляют долгосрочную перспективу. Индекс измеряет политические режимы в диапазоне от +10 для полных демократий до -10 для полных автократий; режимы, находящиеся где-то посередине этого спектра, называются анократиями. К этому я добавил информацию о странах мира, которыми управляли другие страны как часть колониальной империи.

Опять же, я хочу дать долгосрочную перспективу, чтобы получить представление о том, как изменилась политическая свобода за последние 200 лет.

На диаграмме показана доля людей, живущих при разных типах политических режимов в этот период. На протяжении 19 века более трети населения жило при колониальных режимах, а почти все остальные жили в странах с автократическим управлением. Первое расширение политической свободы с конца 19 века и далее было подавлено подъемом авторитарных режимов, которые во многих странах заняли свое место в период, предшествовавший Второй мировой войне.

Во второй половине 20-го века мир значительно изменился: Колониальные империи исчезли, и все больше и больше стран становились демократическими: Доля населения мира, жившего в демократиях, постоянно увеличивалась – особенно важным был распад Советского Союза, который позволил большему количеству стран демократизироваться. Сейчас более чем каждый второй человек в мире живет в условиях демократии.

Подавляющее большинство живущих в автократии — 4 из 5 — живут в одной автократической стране: Китае.

Население

Если вы нажмете переключатель «Относительно» на любой из предыдущих диаграмм, вы увидите увеличение населения мира за последние 2 века. Население мира составляло около 1 миллиарда человек в 1800 году и с тех пор увеличилось в 7 раз.

Однако увеличение населения мира должно вызывать больше, чем гибель и мрак. Прежде всего, это увеличение свидетельствует об огромном достижении. Это показывает, что люди перестали умирать со скоростью, с которой умирали наши предки в течение многих тысячелетий до этого.

В досовременные времена рождаемость была высокой – нормой было 5-6 детей на одну женщину. Что удерживало низкий прирост населения, так это очень высокий уровень смертности и это означало, что многие дети умерли до того, как достигли репродуктивного возраста. Увеличение населения мира последовало, когда человечество начало побеждать в борьбе со смертью. Ожидаемая продолжительность жизни удвоилась во всех регионах мира.

Рост населения — временное явление, это следствие того, что рождаемость и смертность не снижаются одновременно. Быстрый рост населения произошел, когда рождаемость была еще такой же высокой, как в нездоровой окружающей среде прошлого, но смертность уже снизилась до низкого уровня нашего времени.

То, что мы видели в стране за страной за последние 200 лет, это то, что когда женщины обретают больше независимости, образования и процветания и понимают, что шансы их детей умереть уменьшаются, они решают иметь меньше детей. Быстрый рост населения подходит к концу. Этот переход от высокой смертности и высокой рождаемости к низкой смертности и низкой рождаемости называется демографическим переходом. В тех странах, которые первыми осуществили индустриализацию, она длилась по крайней мере с середины 19 века до середины 20 века – на это ушло 95 лет для снижения рождаемости с более 6 детей до менее 3 детей на женщину в Великобритании. Страны, которые последовали позже, иногда достигали этого перехода намного быстрее: Южная Корея перешла от более чем 6 детей на женщину к менее чем 3 всего за 18 лет, Иран даже прошел через это всего за 10 лет.

Так же, как страны прошли через этот переход, мир переживает этот переход. Рождаемость в мире за последние 50 лет сократилась более чем вдвое, по сравнению с более чем 5 детьми на одну женщину в начале 19 века.60-х до менее 2,5 сегодня (см. здесь). Это означает, что мир находится на пороге демографического перехода, а темпы глобального прироста населения фактически достигли своего пика полвека назад.

Теперь, когда мы наблюдаем снижение рождаемости во всем мире, мы приближаемся к концу роста населения: население мира увеличилось в четыре раза в течение 20-го века, в течение этого века оно не удвоится. А в конце века ООН ожидает медленный ежегодный прирост населения на уровне 0,1%, в то время как демографы из IIASA ожидают окончания глобального прироста населения уже в 2075 году9.0005

Образование

Ни одно из достижений за последние 2 века не могло быть достигнуто без расширения знаний и образования. Революция в том, как мы живем, была вызвана не только образованием, но и сделала образование более важным, чем когда-либо.

В отличие от многих других социальных аспектов, где прогнозы имеют ограниченное применение, я думаю, что образование — это аспект, в котором мы можем сделать некоторые полезные прогнозы. По той простой причине, что образовательная композиция сегодня говорит нам кое-что об образовании завтра — грамотная молодая женщина сегодня будет грамотной старухой в 2070 году9. 0005

Как мы уже видели, образование, измеряемое базовым навыком грамотности, уже улучшилось. И мы знаем, что это будет продолжаться, поскольку современная когорта младших намного лучше образована, чем люди из более старших когорт.

На этой визуализации показан прогноз демографов IIASA относительно размера и образовательного состава мирового населения до 2100 года. Это интересный взгляд в будущее: исследователи ожидают, что при сегодняшнем более низком глобальном уровне рождаемости число детей снизится с сейчас – на планете никогда не будет больше детей, чем сегодня. И, как упоминалось ранее, исследователи IIASA ожидают, что население мира достигнет пика в 2070 году, а затем уменьшится.

Сосредоточив внимание на структуре образования, прогноз предполагает, что к 2100 году почти не будет никого без формального образования и будет более 7 миллиардов умов, получивших хотя бы среднее образование.

Учитывая огромную важность образования для улучшения здоровья, увеличения политической свободы и искоренения бедности, эта перспектива очень обнадеживает.

Почему мы не знаем, как меняется наш мир?

Мотивацией для этой истории глобальных условий жизни послужили результаты опроса, задокументировавшие очень негативный взгляд на глобальное развитие, который есть у большинства из нас. Более 9из 10 человек не считают, что мир становится лучше. Как это согласуется с эмпирическими данными?

Я не думаю, что виноваты только СМИ, но я думаю, что они виноваты в какой-то части этого. Это потому, что СМИ не рассказывают нам, как меняется мир, они сообщают нам, что в мире идет не так.

Одна из причин, по которой средства массовой информации сосредотачиваются на вещах, которые идут не так, заключается в том, что средства массовой информации сосредотачиваются на отдельных событиях, а отдельные события часто бывают плохими — посмотрите на новости: авиакатастрофы, террористические атаки, стихийные бедствия. С другой стороны, позитивные события часто происходят очень медленно и никогда не попадают в заголовки.

Результатом того, что средства массовой информации и система образования не могут предоставить количественную информацию о долгосрочных событиях, является то, что подавляющее большинство людей совершенно не осведомлены о глобальном развитии и имеют мало надежды на то, что прогресс в решении серьезных проблем вообще возможен.

Даже сокращение масштабов крайней нищеты во всем мире — по любым меркам одно из самых важных событий в нашей жизни — известно лишь небольшой части населения Великобритании (10%) или США (5%). В обеих странах большинство людей считает, что доля людей, живущих в условиях крайней нищеты, увеличилась. Две трети жителей США даже считают, что доля крайней бедности «почти удвоилась». Когда мы не знаем основных фактов о глобальном развитии, неудивительно, что у немногих есть надежда на то, что мир может стать лучше.

Единственный способ рассказать историю каждого — использовать статистику, только тогда мы можем надеяться получить обзор жизни 22 миллиардов человек, живших за последние 200 лет. Изменения, о которых свидетельствуют эти статистические данные, меняют наши глобальные условия жизни — медленно, но неуклонно. О них сообщается в этой онлайн-публикации – Наш мир в данных, – которую мы с моей командой создавали в течение последних лет. Мы рассматриваем его как ресурс, чтобы показать эти долгосрочные события и тем самым дополнить информацию в новостях, посвященных событиям.

Сложность рассказа об истории того, как изменилась жизнь каждого человека за последние 200 лет, заключается в том, что вы не можете выбрать отдельные истории. Истории об отдельных людях гораздо более увлекательны — нашему уму нравятся такие истории, — но они не могут отражать то, как изменился мир. Чтобы получить представление о том, как изменился мир в целом, вам нужно рассказать много-много историй одновременно; и это статистика.

Чтобы мне и вам было легче понять преобразование условий жизни, которого мы достигли, я сделал обобщающую визуализацию, в которой я представляю эту 200-летнюю историю как историю группы из 100 человек, чтобы увидеть, как жизнь они изменились бы, если бы пережили этот трансформационный период современного мира. Он сразу показывает некоторые из самых серьезных проблем, с которыми мы сталкиваемся, и прогресс, достигнутый последними поколениями.

Мир в виде 100 человек за последние два века

Почему важно, что мы не знаем, как меняется наш мир

Один человек не может изменить мир. Преобразование наших условий жизни стало возможным только благодаря сотрудничеству. Для такой революции необходимы наши коллективные мозги и наши совместные усилия.

Остаются большие проблемы. Ничто из вышеперечисленного не должно давать нам повода для самоуспокоенности. Наоборот, это показывает нам, что еще предстоит проделать большую работу: достижение скорейшего сокращения крайней бедности является важным достижением, но тот факт, что 85% людей в мире живут менее чем на 30 долларов в день, неприемлем. Мы также не должны принимать ограничения нашей свободы, которые остаются и которые вводятся в действие. И также ясно, что воздействие человечества на окружающую среду находится на уровне, который не является устойчивым и ставит под угрозу биосферу и климат, от которых мы зависим. Нам срочно необходимо уменьшить наше воздействие, и в разделе «Наш мир в данных» вы найдете подробную информацию об экологических проблемах, с которыми сталкивается мир.

Далеко не факт, что мы добьемся прогресса в решении этих проблем — нет железного закона, который гарантировал бы, что мир продолжит эту тенденцию к улучшению условий жизни. Но что ясно в долгосрочной перспективе, так это то, что прогресс возможен и что последние 200 лет привели нас к лучшему, чем когда-либо прежде, положению для решения проблем. Решение проблем – больших проблем – это всегда совместная работа. И группа людей, которая сегодня способна работать вместе, намного сильнее, чем когда-либо на этой планете. Здоровее, богаче и образованнее.

Чтобы наша история была источником вдохновения, мы должны знать свою историю. История, которую мы рассказываем себе о нашей истории и нашем времени, имеет значение. Поскольку наши надежды и усилия по построению лучшего будущего неразрывно связаны с нашим восприятием прошлого, важно понимать и сообщать о глобальном развитии до сих пор. Понимание усилий самих себя и наших ближних является жизненно важным условием плодотворности наших усилий. Знание того, что мы прошли долгий путь в улучшении условий жизни, и представление о том, что наша работа стоит того, для всех нас является тем же, чем самоуважение для отдельных людей.