Буффант прикорневой: Буффант для волос [Bouffant] — что это такое и возможна ли процедура создания прикорневого объема в домашних условиях

Прикорневой объем Bouffant | IT Studio

Одна из самых распространенных претензий женщин к своим волосам — это отсутствие объема. Таковы особенности тонких славянских волос. 

Ежедневные укладки с помощью фена, множества укладочных средств дают временный эффект. Особенно это чувствуют женщины Санкт-Петербурга, где климат отличается повышенной влажностью почти круглый год.

Американский бренд Paul Mitchell разработал уникальную процедуру — Bouffant (Буффант), учитывая специфику волос именно российских женщин.

Отличие Bouffant от других аналогичных процедур:

• Естественный результат
• Комфортный ежедневный уход
• Простота укладки без использования стайлинга
• Безопасность для волос
• Результат до 4-х месяцев
• По окончании эффекта — волосы распрямляются!

Цены

Цены

Прикорневой объем Bouffant в салоне красоты ITStudio

Прикорневой объем Bouffant в салоне красоты ITStudio

Прикорневой объем Буффант.

Прикорневой объем Буффант.

Безопасен ли буффант для волос?

Большинство аналогичных процедур это химическая завивка прикорневой зоны, которая действительно наносит большой вред волосам.
В процедуре Буффант (Bouffant) применяются специальные составы Paul Mitchell для БИО завивки. Ключевым компонентом составом является аминокислота Цистиамин, которая входит в состав волоса человека. Это главное отличие от других составов для химической завивки, активными компонентами которых являются аммиак и тиогликолевая кислота.
Три состава Paul Mitchell предназначены для разных типов волос. Это позволяет выполнять процедуру Буффант женщинам с разным цветом волос, на окрашенные волосы и даже блондинкам!
В течении процедуры волосы по всей длине защищаются специальным кремом Paul Mitchell, что обеспечивает направленное действие состава.
Дополнительным бонусом является то, что составы Paul Mitchell для процедуры Bouffant регулируют работу сальных желез, поэтому волосы сохраняют чистоту и объем без ежедневного мытья головы.
Ежедневная укладка феном и использование укладочных средств для объема наносят коже головы и волосам больше вреда, чем Буффант от Paul Mitchell!

Какие противопоказания у процедуры Bouffant (Paul Mitchell)?

Раздражения кожи головы
Заболевания волос
Чрезмерного выпадения волос

Как долго длится эффект и что будет с волосами потом?

Эффект длится около 4-х месяцев.
Особенность составов Paul Mitchell для процедуры Bouffant в том, что отрастая волосы действительно распрямляются. И по прошествии 4-6 месяцев у Вас не будет необходимости их состригать, как после аналогичных процедур!
Вы сможете сделать эту процедуру однократно или повторить, если Вам понравится эффект!

У вас есть вопросы?

Звоните +7 (812) 685-63-44; +7 (921) 856-00-00 или оставьте телефон и мы вам перезвоним

Your phone

Запишитесь на услугу к нашим специалистам:

стилист-визажист Ирина Львова (декретный отпуск)

Кератиновое выпрямление и восстановление, Укладки, прически, Макияж, визаж, Прикорневой объем Bouffant, Стрижки, Окрашивание, ламинирование волос, Ритуалы Керастаз, СПА уходы для волос Greymy, Профессиональный домашний уход, HADAT

стилист-визажист Юлия Ачиколова

Кератиновое выпрямление и восстановление, Pre Party, Укладки, прически, Макияж, визаж, Прикорневой объем Bouffant, Стрижки, Окрашивание, ламинирование волос, Ритуалы Керастаз, СПА уходы для волос Greymy, HADAT

стилист Дарья Солохина

Кератиновое выпрямление и восстановление, Pre Party, Укладки, прически, Макияж, визаж, Прикорневой объем Bouffant, Стрижки, Окрашивание, ламинирование волос, Ритуалы Керастаз, СПА уходы для волос Greymy, HADAT

Прикорневой объем.

Часть 1 | ВЛАДА

   Во все времена женщины хотели бы иметь более объемные волосы, чем те, которыми наделила их природа. И стилисты всего мира постоянно заняты созданием великолепных объемных причесок. Главным инструментом для решения данной проблемы является такая услуга, как укладка волос. Но и девушкам, и тетенькам хочется иметь объемные прически не только сразу по выходу из салона красоты, но и … всегда. Конечно, любая женщина может придать объем своим волосам, накрутив их на бигуди. А как быть, если хочется иметь прямые, но объемные волосы? И эту проблему — проблему создания прикорневого объема — могут решить парикмахеры. Именно с этой целью постоянно разрабатываются новые варианты прикорневых химических завивок. Наверное, все помнят, как прикорневой объем создавали с помощью процедуры «карвинг», которую когда-то придумали стилисты компании Wella. Но парикмахерское искусство не стоит на месте. В настоящее время на службе у стилистов три процедуры, позволяющие создать прикорневой объем: Буст Ап (Boost Up – повышать), Буффант (Bouffant – начес) и Флисинг (Fleecing — начес).

________________________________________________________________________________

         Химическая завивка – Буст Ап

________________________________________________________________________________

           Сначала необходимо четко понять, что все три варианта выполнения прикорневого объема – суть химическая завивка волос (перманент). Частичная химическая завивка волос. Те, кто будут уверять вас в обратном – просто лжецы. Прикорневой объем, получаемый с помощью техники Буст Ап, создается так:

1. чисто вымытые (техническим шампунем) влажные волосы на несколько сантиметров от корня накручивают восьмеркой на шпильки;

2. на накрученную часть волос наносят химический состав, подобранный с учетом характеристик конкретных волос, и выдерживают определенное время;

3. не раскручивая волосы смывают отработавший состав;

4. опять же не раскручивая волосы наносят фиксаж, выдерживают определенное время;

5. после этого снимают с волос шпильки;

6. если инструкцией к препаратам для перманента это предусмотрено, выполняют второй фиксаж после того, как все шпильки удалены;

7. завершают процедуру мытьем волос и обязательным применением какого-то средства по уходу (например, маска для волос после перманента) и сушкой волос.

            То есть выполняется самая настоящая химическая завивка, но не на всей пряди, а на ее прикорневой части. И не на всех волосах, а только на отдельных прядях в верхней зоне головы – там, где нужен объем. В результате на волосах в прикорневой зоне получаются гофрешки, которые находятся внутри массы волос и поэтому не видны, когда волосы высушены. Но за счет гофре волосы приподнимаются, создается объем. Надо заметить, что стилисты уже давно пользовались похожим приемом для непродолжительной укладки волос с помощью щипцов-гофре. Но только Елена Глинка догадалась, как именно создать такой объем на несколько месяцев. Она модернизировала всем давно известную и никем, практически, никогда не используемую завивку «на шпильки» в технологию, с помощью которой парикмахеры осчастливили огромное количество женщин. Именно она придумала создавать короткие прикорневые гофрешки на части прядей верхней зоны с помощью химической завивки волос.

_______________________________________________________________________________

          Химическая завивка — Буффант

_______________________________________________________________________________

            Прикорневой объем, получаемый с помощью техники Буффант, создается так:

1. чисто вымытые (техническим шампунем) волосы делят на зоны, попрядно на несколько сантиметров от корня начесывают и закрепляют зону начеса бигуди с липучкой;

2. наносят на свободные концы волос маску, защищая тем самым их от воздействия химического состава;

3. на начесанную часть волос наносят химический состав, подобранный с учетом характеристик конкретных волос, выдерживают определенное время, и … далее по тексту (см п.п. 2 – 7 технологии выполнения Буст Апа).

            То есть опять выполняется полноценная химическая завивка. Но в технике Буффант обрабатываются уже все пряди, за исключением краевых у лица и самых нижних затылочных, которые не начесывают и не фиксируют, соответственно, бигуди с липучкой. Процедура Флиссинга очень похожа на Буффант, но начесанные корни прядей фиксируют не с помощью бигуди, а с помощью кусочков фольги, которые оборачивают вокруг пряди выше зоны начеса. В остальном опять – химическая завивка. Безусловно, ни в одном анонсе, ни в одной рекламной брошюре вы не увидите этих слов – химическая завивка. Авторы боятся их, как огня. Прикорневой объем надолго — и точка! Но грамотные и ответственные стилисты уже в своих блогах честно и откровенно объясняют, что для создания объема в прикорневой зоне они, корни, подвергаются химической обработке. И не надо этого бояться! Современные препараты для перманента оч качественные, воздействуют на волосы деликатно и бережно. Хороший мастер всегда внимательно отнесется к подбору препаратов и не нанесет вреда вашим волосам.

________________________________________________________________________________

          Препараты для создания прикорневого объема

________________________________________________________________________________

               Препараты, которые используются при выполнении Буст Апа, Буффанта и Флисинга, могут быть различными, хоть создатели технологий и рекомендуют совершенно конкретных производителей. Например, Елена Глинка, автор Буст Апа, в разное время рекомендовала препараты различных компаний для выполнения своей процедуры. Конечно, за период в более, чем пять лет (именно столько существует Буст Ап – с 2011 года — инфо от Елены Глинка), она пробовала работать с различными препаратами. Какие-то, наверное, ей нравились более, какие-то – менее. Хотя не исключено, что с кем-то из производителей у нее могут быть и договорные отношения. Если бы я производила препараты для химической завивки волос, я бы обязательно с ней о чем-нибудь таком договорилась. Ведь у процедуры Буст ап был «взрывной успех», как мне написала сама Елена и как видно из публикаций в сети. Довольных и даже восторженных клиентов масса. Создателем технологии Буффант считают стилиста Александра Бутенина, который работает в Москве в компании Paul Mitchell. Само собой, прикорневой объем в технике Буффант предлагают выполнять с помощью препаратов для химической завивки фирмы Paul Mitchell. Кто придумал технологию Флиссинг мне выяснить не удалось, но в данном контексте это не существенно. Главное, что мне хотелось донести до вас: все три процедуры – Буст Ап, Буффант и Флисинг – это химические завивки волос. Прикорневые и частичные, но химические. Уважаемые коллеги, в следующей статье я расскажу подробнее о достоинствах и недостатках описанных мною методов создания прикорневого объема – Буст Ап (Boost Up – повышать), Буффант (Bouffant – начес) и Флисинг (Fleecing — начес). Не бойтесь вводить в свой арсенал новые процедуры – бойтесь неграмотности, которая ведет к ошибкам и потере клиентов. Перманент – сложная процедура, но абсолютно безопасная, если проводить ее с соблюдений всех норм и правил. Удачи!

________________________________________________________________________________

Парикмахер-модельер международного класса,
учредитель Института
парикмахерского искусства и эстетики «ВЛАДА»,
кандидат педагогических наук Шаменкова Т.Ю

_______________________________________________________________________________

Наши программы для парикмахеров https://vlada-hair. ru/obrazovanie/raspisanie/
Наше обучение «с нуля» https://vlada-hair.ru/banner-page/

________________________________________________________________________________

Система базального объема купить от AZUM: цена, описание, отзывы, оптом и в розницу

Загрузка…

BioBouffant — Система базального объема

BioBouffant — Система прикорневого объема — Green Light — (БиоБуфант). BioBouffant Green Light – это быстрая и абсолютно безопасная процедура, позволяющая получить радикальный объем. Препараты БиоБуффант дают заметный объем укоренения, которого хватает до 3-х месяцев.

Показать полное описание

Сортировать по:

популярностьценановинкаскидка
по возрастанию

по убыванию

Если Вы не нашли интересующий Вас товар — позвоните нам по телефону +38 (098) 11-99-668 или отправьте сообщение через форму обратной связи на странице Контакты.

BioBouffant – профессиональная линия препаратов Green Light, позволяющая с помощью простой техники выполнения получить естественный прикорневой объем без завитка.
После процедуры волосы приобретают естественный объем, который сохраняется до трех месяцев. Постепенно прикорневой объем, полученный в результате процедуры, ослабевает и по мере роста волос полностью уходит, не оставляя видимого перехода.
BioBouffant Green Light — универсальная линейка препаратов, которая подходит для всех типов волос и является безналоговым решением самых разных задач на пути к идеальной прическе.
BioBouffant Green Light – это быстрая и абсолютно безопасная процедура, позволяющая получить прикорневой объем даже беременным или кормящим женщинам, а также клиентам, склонным к аллергическим реакциям.
Продукты BioBouffant обеспечивают заметный объем у корней, который сохраняется до 3 месяцев;
С процедурой BioBouffant значительно сокращается время укладки волос – достаточно просто высушить волосы естественным путем или феном, волосы прекрасно сохраняют форму и объем;
После процедуры BioBouffant форма прически не портится при намокании, после интенсивных тренировок или плавания в бассейне, это максимально долговременная укладка из возможных;
Объем BioBouffant позволяет носить головной убор, не опасаясь за волосы;
BioBouffant придает волосам длительный объем в определенных точках головы, что значительно улучшает эффект стрижки или формы прически;
BioBouffant предотвращает появление эффекта тяжелых волос, связанного с повышенной потливостью и жирностью кожи головы.
Абсолютно безопасный состав, основным компонентом которого является цистеамин – биологический белок, выделенный из кератина человеческого волоса, не содержит агрессивных компонентов – тиогликолевой кислоты и аммиака. Состав формирует необходимый объем, наполняя волосы жидким цистеамином, укрепляя их структуру и обеспечивая ошеломляющий результат при абсолютной безопасности процедуры.
Нейтрализатор является конечным продуктом и выполняет функцию загустителя жидкого цистеамина, наполняя волосы и закрепляя полученный базальный объем. Отсутствие перекиси водорода в составе обеспечивает сохранение цвета окрашенных волос. Нейтрализатор укрепляет структуру волос, придает им блеск и сияние, обеспечивает длительное сохранение прикорневого объема.
Процедура радикального объема настолько безопасна, что ее можно использовать беременным женщинам и женщинам в период лактации, у вас не возникнет аллергической реакции, при склонности к таковой.
Процедура не раздражает и доступна тем, у кого есть проблемы с кожей головы: себорея, гипергидроз, дерматит, псориаз и т. д.
BioBouffant Green Light® можно наносить на натуральные, окрашенные и обесцвеченные волосы.
Выбирая объем и долговременную укладку от BioBouffant, вы можете позволить себе кататься на кабриолете или водном велосипеде, прыгать с парашютом, нырять, гулять под дождем без зонта на Эйфелевой башне и наслаждаться важными моментами жизни, не отвлекаясь на Волосы. С BioBouffant Green Light вы всегда совершенны!

Купить систему прикорневого объема BioBouffant по привлекательной цене можно в интернет-магазине AZUM.

Функциональная и регуляторная сеть, связанная с экспрессией PIP при раке молочной железы человека

1. McPherson K, Steel CM, Dixon JM. Азбука заболеваний молочной железы. Эпидемиология рака молочной железы, факторы риска и генетика. БМЖ. 1994; 309:1003–1006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Harbeck N, Dettmar P, Thomssen C, Berger U, Ulm K, et al. Дискриминация групп риска при раке молочной железы без узлов с использованием маркеров инвазии и пролиферации: 6-летнее медианное наблюдение. Бр Дж Рак. 1999;80:419–426. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Brenner AJ, Aldaz CM. Генетика спорадического рака молочной железы. Прог Клин Биол Рез. 1997; 396: 63–82. [PubMed] [Google Scholar]

4. Wells CA, McGregor IL, Makunura CN, Yeomans P, Davies JD. Апокринный аденоз: предвестник агрессивного рака молочной железы? Джей Клин Патол. 1995; 48: 737–742. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Wick MR, Lillemoe TJ, Copland GT, Swanson PE, Manivel JC, et al. Белок жидкости-15 макроскопической кистозной болезни как маркер рака молочной железы: иммуногистохимический анализ 690 новообразований человека и сравнение с альфа-лактальбумином. Хум Патол. 1989; 20: 281–287. [PubMed] [Google Scholar]

6. Moritani S, Ichihara S, Hasegawa M, Endo T, Oiwa M, et al. Серозно-папиллярная аденокарцинома женских половых органов и инвазивная микропапиллярная карцинома молочной железы. Полезны ли WT1, CA125 и GCDFP-15 для дифференциальной диагностики? Хум Патол. 2008; 39: 666–671. [PubMed] [Google Scholar]

7. Фил М.И., Чернаяну Г., Бурштейн Д.Е., Батея Н. Значение GCDFP-15 (BRST-2) как специфического иммуноцитохимического маркера рака молочной железы в цитологических образцах. Акта Цитол. 1996;40:637–641. [PubMed] [Google Scholar]

8. Zagorianakou P, Zagorianakou N, Stefanou D, Makrydimas G, Agnantis NJ. Загадочная природа апокринных поражений молочной железы. Арка Вирхова. 2006; 448: 525–531. [PubMed] [Google Scholar]

9. Perry A, Parisi JE, Kurtin PJ. Метастатическая аденокарцинома головного мозга: иммуногистохимический подход. Хум Патол. 1997; 28: 938–943. [PubMed] [Google Scholar]

10. Акасофу М., Кавахара Э., Курумая Х., Наканиши И. Иммуногистохимическое обнаружение специфических антигенов молочной железы и цитокератинов при метастатическом раке молочной железы в печени. Акта Патол Jpn. 1993;43:736–744. [PubMed] [Google Scholar]

11. Monteagudo C, Merino MJ, LaPorte N, Neumann RD. Значение белка макроскопической кистозной жидкости-15 в различении метастатического рака молочной железы среди низкодифференцированных новообразований, поражающих яичник. Хум Патол. 1991; 22: 368–372. [PubMed] [Google Scholar]

12. Park SY, Kim BH, Kim JH, Lee S, Kang GH. Панели иммуногистохимических маркеров помогают определить первичные очаги метастатической аденокарциномы. Arch Pathol Lab Med. 2007; 131:1561–1567. [PubMed] [Академия Google]

13. Мерфи Л.С., Ли-Винг М., Гольденберг Г.Дж., Шиу Р.П.К. Экспрессия гена, кодирующего пролактин-индуцируемый белок, при раке молочной железы человека in vivo: корреляция со статусом стероидных рецепторов. Рак Рез. 1987; 47: 4160–4164. [PubMed] [Google Scholar]

14. Clark JW, Snell L, Shiu RP, Orr FW, Maitre N, et al. Потенциальная роль пролактин-индуцируемого белка (PIP) в качестве маркера микрометастазов рака молочной железы человека. Бр Дж Рак. 1999; 81: 1002–1008. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Haagensen JDE, Mazoujian G. Биохимия и иммунохимия макроскопических кистозных белков жидкости молочной железы. В: Haagensen CD, редактор. Заболевания молочной железы. 3-е изд. Филадельфия: Сондерс, WB; 1986. С. 474–500. [Google Scholar]

16. Autiero M, Abrescia P, Guardiola J. Взаимодействие белков семенной плазмы с антигенами клеточной поверхности: присутствие CD4-связывающего гликопротеина в семенной плазме человека. Разрешение ячейки опыта. 1991; 197: 268–271. [PubMed] [Академия Google]

17. Autiero M, Cammarota G, Friedlein A, Zulauf M, Chiappetta G, et al. CD4-связывающий гликопротеин массой 17 кДа, присутствующий в семенной плазме человека и в опухолевых клетках молочной железы. Евр Дж Иммунол. 1995; 25:1461–1464. [PubMed] [Google Scholar]

18. Basmaciogullari S, Autiero M, Culerrier R, Mani JC, Gaubin M, et al. Картирование сайта взаимодействия между CD4 и gp17, гликопротеином, секретируемым из семенных пузырьков и карцином молочной железы. Биохимия. 2000; 39: 5332–5340. [PubMed] [Академия Google]

19. Gaubin M, Autiero M, Basmaciogullari S, Métivier D, Mishal Z, et al. Мощное ингибирование CD4/TCR-опосредованного апоптоза Т-клеток с помощью CD4-связывающего гликопротеина, секретируемого клетками опухоли молочной железы и семенных пузырьков. Дж Иммунол. 1999;162:2631–2638. [PubMed] [Google Scholar]

20. Caputo E, Manco G, Mandrich L, Guardiola J. Новая аспартилпротеиназа из апокринового эпителия и опухолей молочной железы. Дж. Биол. Хим. 2000; 275:7935–7941. [PubMed] [Google Scholar]

21. Lander ES, Linton LM, Birren B, Nusbaum C, Zody MC, et al. Начальная последовательность и анализ человеческого генома. Природа. 2001;409: 860–921. [PubMed] [Google Scholar]

22. Autiero M, Culerrier R, Bouchier C, Basmaciogullari S, Gaubin M, et al. Паттерн аномальной рестрикции гена PIP, связанный с первичным раком предстательной железы человека. ДНК-клеточная биол. 1999; 18: 481–487. [PubMed] [Google Scholar]

23. Autiero M, Camarca A, Ciullo M, Debily MA, El Marhomy S, et al. Внутригенная амплификация и образование внехромосомных малых кольцевых молекул ДНК из гена PIP на хромосоме 7 при первичных карциномах молочной железы. Инт Джей Рак. 2002;99: 370–377. [PubMed] [Google Scholar]

24. Ciullo M, Debily MA, Rozier L, Autiero M, Billault A, et al. Инициация механизма разрыва-слияния-моста посредством активации общего хрупкого сайта в клетках рака молочной железы человека: модель дупликации гена PIP из-за разрыва в FRA7I. Хум Мол Жене. 2002; 11: 2887–2894. [PubMed] [Google Scholar]

25. Thompson EW, Paik S, Brunner N, Sommers CL, Zugmaier G, et al. Связь повышенной инвазивности базальной мембраны с отсутствием рецептора эстрогена и экспрессией виментина в клеточных линиях рака молочной железы человека. J Cell Physiol. 1992;150:534–544. [PubMed] [Google Scholar]

26. Лоос С., Шульц К.Д., Хакенберг Р. Регуляция экспрессии GCDFP-15 в клетках рака молочной железы человека. Int J Mol Med. 1999; 4: 135–140. [PubMed] [Google Scholar]

27. Sorlie T, Perou CM, Tibshirani R, Aas T, Geisler S, et al. Паттерны экспрессии генов карцином молочной железы различают подклассы опухолей с клиническими последствиями. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001; 98:10869–10874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Simard J, Hatton AC, Labrie C, Dauvois S, Zhao HF, et al. Ингибирующее действие эстрогенов на уровни мРНК и секрецию GCDFP-15 в клетках рака молочной железы человека ZR-75-1. Мол Эндокринол. 1989;3:694–702. [PubMed] [Google Scholar]

29. ([http://genome-www5.stanford.edu/cgibin/source/sourceSearch]) Браузер SOURCE.

30. Ливак К.Ю., Шмитген Т.Д. Анализ данных об относительной экспрессии генов с использованием количественной ПЦР в реальном времени и метода 2(-Delta Delta C(T)). Методы. 2001; 25: 402–408. [PubMed] [Google Scholar]

31. Чао Д.Т., Корсмейер С.Дж. Семейство BCL-2: регуляторы клеточной гибели. Анну Рев Иммунол. 1998; 16: 395–419. [PubMed] [Google Scholar]

32. Jin X, Nguyen D, Zhang WW, Kyritsis AP, Roth JA. Остановка клеточного цикла и ингибирование пролиферации опухолевых клеток геном p16INK4, опосредованным аденовирусным вектором. Рак Рез. 1995;55:3250–3253. [PubMed] [Google Scholar]

33. Campbell I, Magliocco A, Moyana T, Zheng C, Xiang J. Опосредованный аденовирусом перенос гена p16INK4 значительно подавляет рост рака молочной железы человека. Ген Рака Ther. 2000;7:1270–1278. [PubMed] [Google Scholar]

34. Sers C, Emmenegger U, Husmann K, Bucher K, Andres AC, et al. Ингибирующая рост активность и подавление гена-супрессора опухоли класса II H-rev107 в опухолевых клеточных линиях и экспериментальных опухолях. Джей Селл Биол. 1997;136:935–944. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Tajeddine N, Gala JL, Louis M, Van Schoor M, Tombal B, et al. Опухолеассоциированный антиген, предпочтительно экспрессируемый антигеном меланомы (PRAME), индуцирует независимую от каспазы гибель клеток in vitro и снижает онкогенность in vivo. Рак Рез. 2005; 65: 7348–7355. [PubMed] [Google Scholar]

36. Fox BP, Kandpal RP. Инвазивность клеток карциномы молочной железы и профиль транскриптов: рецепторы Eph и лиганды эфрина как молекулярные маркеры потенциального диагностического и прогностического применения. Biochem Biophys Res Commun. 2004; 318: 882–89.2. [PubMed] [Google Scholar]

37. Rhee K, Bresnahan W, Hirai A, Hirai M, Thompson EA. Гены c-Myc и циклина D3 (CcnD3) являются независимыми мишенями для ингибирования глюкокортикоидами пролиферации лимфоидных клеток. Рак Рез. 1995; 55: 4188–4195. [PubMed] [Google Scholar]

38. Duan J, Chen Z, Liu P, Zhang Z, Tong T. p16INK4a дикого типа подавляет рост клеток, активность теломеразы и репарацию ДНК в клетках MCF-7 рака молочной железы человека. Int J Oncol. 2004; 24:1597–1605. [PubMed] [Академия Google]

39. Parri M, Buricchi F, Taddei ML, Giannoni E, Raugei G, et al. Отталкивающая реакция EphrinA1 регулируется тирозинфосфатазой EphA2. Дж. Биол. Хим. 2005; 280:34008–34018. [PubMed] [Google Scholar]

40. Cho DI, Oak MH, Yang HJ, Choi HK, Janssen GM, et al. Прямое и биохимическое взаимодействие между дофаминовым рецептором D3 и фактором элонгации-1Bбета-гамма. Жизнь наук. 2003;73:2991–3004. [PubMed] [Google Scholar]

41. Le Sourd F, Boulben S, Le Bouffant R, Cormier P, Morales J, et al. eEF1B: На заре 21 века. Биохим Биофиз Акта. 2006;1759: 13–31. [PubMed] [Google Scholar]

42. Lim JH, Park JW, Chun YS. Арест дефектного 1 человека ацетилирует и активирует бета-катенин, способствуя пролиферации клеток рака легких. Рак Рез. 2006;66:10677–10682. [PubMed] [Google Scholar]

43. Agbaria R, Kelley JA, Jackman J, Viola JJ, Ram Z, et al. Антипролиферативные эффекты циклопентенилцитозина (NSC 375575) в клетках глиобластомы человека. Онкол Рез. 1997; 9: 111–118. [PubMed] [Google Scholar]

44. Peinado H, Del Carmen Iglesias-de la Cruz M, Olmeda D, Csiszar K, Fong KS, et al. Молекулярная роль фермента, подобного лизилоксидазе 2, в регуляции улитки и прогрессии опухоли. Эмбо Дж. 2005; 24:3446–3458. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Riegel AT, Wellstein A. Потенциальная роль гепарин-связывающего фактора роста плейотропина при раке молочной железы. Лечение рака молочной железы. 1994; 31: 309–314. [PubMed] [Google Scholar]

46. Li T, Sparano JA. Ингибирование передачи сигналов Ras при терапии рака молочной железы. Клин Рак молочной железы. 2003; 3: 405–416. обсуждение 417–420. [PubMed] [Google Scholar]

47. Garbay C, Liu WQ, Vidal M, Roques BP. Ингибиторы передачи Ras-сигнала как противоопухолевые агенты. Биохим Фармакол. 2000;60:1165–1169. [PubMed] [Google Scholar]

48. Tetu B, Brisson J, Wang CS, Lapointe H, Beaudry G, et al. Влияние экспрессии MMP-14, TIMP-2 и MMP-2 на прогноз рака молочной железы. Рак молочной железы Res. 2006;8:R28. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Huang W, Tan D, Wang X, Han S, Tan J, et al. Гистондеацетилаза 3 репрессирует транскрипцию p15(INK4b) и p21(WAF1/cip1), взаимодействуя с Sp1. Biochem Biophys Res Commun. 2006; 339: 165–171. [PubMed] [Академия Google]

50. Glaser KB, Li J, Staver MJ, Wei RQ, Albert DH, et al. Роль деацетилаз гистонов класса I и класса II в клетках карциномы с использованием миРНК. Biochem Biophys Res Commun. 2003; 310: 529–536. [PubMed] [Google Scholar]

51. Bowden ET, Stoica GE, Wellstein A. Антиапоптотическая передача сигнала плейотрофина через его рецептор, киназу анапластической лимфомы. Дж. Биол. Хим. 2002; 277:35862–35868. [PubMed] [Google Scholar]

52. Kim K, Cai J, Shuja S, Kuo T, Murnane MJ. Наличие активированного ras коррелирует с повышенной активностью цистеинпротеиназы в колоректальных карциномах человека. Инт Джей Рак. 1998;79:324–333. [PubMed] [Google Scholar]

53. Kudoh M, Knee DA, Takayama S, Reed JC. Белки Bag1 регулируют рост и выживание клеток рака молочной железы человека ZR-75-1. Рак Рез. 2002; 62: 1904–1909. [PubMed] [Google Scholar]

54. Tobin DJ, Foitzik K, Reinheckel T, Mecklenburg L, Botchkarev VA, et al. Лизосомальная протеаза катепсин L является важным регулятором дифференцировки кератиноцитов и меланоцитов во время морфогенеза волосяного фолликула и его цикла. Ам Джей Патол. 2002; 160:1807–1821. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Qin W, Hu J, Guo M, Xu J, Li J, et al. BNIPL-2, новый гомолог BNIP-2, взаимодействует с Bcl-2 и Cdc42GAP при апоптозе. Biochem Biophys Res Commun. 2003; 308: 379–385. [PubMed] [Google Scholar]

56. Yang X, Wei LL, Tang C, Slack R, Mueller S, et al. Сверхэкспрессия KAI1 подавляет инвазивность in vitro и метастазирование in vivo в клетки рака молочной железы. Рак Рез. 2001; 61: 5284–5288. [PubMed] [Google Scholar]

57. Liu WM, Zhang XA. KAI1/CD82, супрессор метастазирования опухоли. Рак Летт. 2006; 240:183–194. [PubMed] [Google Scholar]

58. Nagy N, Bronckart Y, Camby I, Legendre H, Lahm H, et al. Экспрессия галектина-8 снижается при раке по сравнению с нормальной и диспластической тканью толстой кишки человека и значительно действует на миграцию раковых клеток толстой кишки человека как супрессор. Кишка. 2002; 50: 392–401. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Wang CH, Chang HC, Hung WC. p16 ингибирует экспрессию матриксной металлопротеиназы-2 посредством подавления опосредованной Sp1 транскрипции генов. J Cell Physiol. 2006; 208: 246–252. [PubMed] [Академия Google]

60. Miao H, Burnett E, Kinch M, Simon E, Wang B. Активация киназы EphA2 подавляет функцию интегрина и вызывает дефосфорилирование фокальной адгезионной киназы. Nat Cell Biol. 2000;2:62–69. [PubMed] [Google Scholar]

61. Mogi S, Dang D, Van Waes C, Ellis D, Atakilit A, et al. Экспрессия интегрина альфа(v)бета6 способствует морфологии эпителиальных клеток и подавляет инвазивное поведение в трансформированных оральных кератиноцитах. Противораковый Рез. 2005; 25: 751–755. [PubMed] [Академия Google]

62. Glading A, Koziol JA, Krueger J, Ginsberg MH. PEA-15 ингибирует инвазию опухолевых клеток путем связывания с киназой 1/2, регулируемой внеклеточным сигналом. Рак Рез. 2007; 67: 1536–1544. [PubMed] [Google Scholar]

63. Mylona E, Nomikos A, Magkou C, Kamberou M, Papassideri I, et al. Клинико-патологическое и прогностическое значение матриксной металлопротеиназы мембранного типа 1 (МТ1-ММР) и ММР-9 в зависимости от их локализации при инвазивной карциноме молочной железы. Гистопатология. 2007; 50: 338–347. [PubMed] [Академия Google]

64. Kim HJ, Park CI, Park BW, Lee HD, Jung WH. Экспрессия мРНК MT-1 MMP, MMP2, MMP9 и TIMP2 при протоковой карциноме in situ и инвазивной протоковой карциноме молочной железы. Yonsei Med J. 2006; 47: 333–342. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

65. Rosette C, Roth RB, Oeth P, Braun A, Kammerer S, et al. Роль ICAM1 в инвазии клеток рака молочной железы человека. Канцерогенез. 2005; 26: 943–950. [PubMed] [Google Scholar]

66. Nam JS, Kang MJ,suchar AM, Shimamura T, Kohn EA, et al. Хемокиновый (мотив CC) лиганд 2 опосредует прометастатический эффект дисадгерина в клетках рака молочной железы человека. Рак Рез. 2006; 66: 7176–7184. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Сандберг Р., Эрнберг И. Молекулярный портрет роста in vitro путем метаанализа профилей экспрессии генов. Геном биол. 2005;6:R65. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

68. Lyzak JS, Yaremko ML, Recant W, Baunoch DA, Joseph L. Роль CD44 в непальпируемом раке молочной железы T1a и T1b. Хум Патол. 1997; 28: 772–778. [PubMed] [Google Scholar]

69. Joensuu H, Klemi PJ, Toikkanen S, Jalkanen S. Экспрессия гликопротеина CD44 и его связь с выживаемостью при раке молочной железы. Ам Джей Патол. 1993;143:867–874. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Yasuda M, Tanaka Y, Fujii K, Yasumoto K. Стимуляция CD44 подавляет экспрессию Fas и Fas-опосредованный апоптоз клеток рака легких. Инт Иммунол. 2001; 13:1309–1319. [PubMed] [Google Scholar]

71. Niedergethmann M, Hildenbrand R, Wolf G, Verbeke CS, Richter A, et al. Ангиогенез и экспрессия катепсина являются прогностическими факторами при аденокарциноме поджелудочной железы после радикальной резекции. Int J Панкреатол. 2000; 28:31–39. [PubMed] [Google Scholar]

72. Барабаси А.Л., Олтвай З.Н. Сетевая биология: понимание функциональной организации клетки. Нат Рев Жене. 2004; 5:101–113. [PubMed] [Google Scholar]

73. Бенсон М. , Брейтлинг Р. Сетевая теория для понимания исследований сложных заболеваний с помощью микрочипов. Курр Мол Мед. 2006; 6: 695–701. [PubMed] [Google Scholar]

74. Chuang HY, Lee E, Liu YT, Lee D, Ideker T. Сетевая классификация метастазов рака молочной железы. Мол Сист Биол. 2007; 3:140. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Nagarajan R, Svaren J, Le N, Araki T, Watson M, et al. Мутации EGR2 при наследственных доминантно-негативных нейропатиях ингибируют экспрессию гена миелина. Нейрон. 2001; 30: 355–368. [PubMed] [Google Scholar]

76. ([http://www.genomatix.de/products/ElDorado/index.html]) Система ElDoradoe/Gene2promotor.

77. Клот М.Т., Катлинг А.Д., Сильва С.М. Новая активация STAT5b в ответ на эпидермальный фактор роста. Дж. Биол. Хим. 2002; 277:8693–8701. [PubMed] [Академия Google]

78. Cull VS, Tilbrook PA, Bartlett EJ, Brekalo NL, James CM. Дифференциальная терапия интерфероном I типа при эритролейкемии: специфичность активации STAT. Кровь. 2003; 101: 2727–2735. [PubMed] [Google Scholar]

79. Леонард В.Дж., О’Ши Дж.Дж. Jaks и STAT: биологические последствия. Анну Рев Иммунол. 1998; 16: 293–322. [PubMed] [Google Scholar]

80. Мейер А.Н., Гаствирт Р.Ф., Шлепфер Д.Д., Донохью Д.Дж. Цитоплазматическая тирозинкиназа Pyk2 как новый эффектор активации рецептора 3 фактора роста фибробластов. Дж. Биол. Хим. 2004;279: 28450–28457. [PubMed] [Google Scholar]

81. Hwa V, Little B, Kofoed EM, Rosenfeld RG. Для транскрипционной регуляции инсулиноподобного фактора роста-I с помощью гамма-интерферона требуется STAT-5b. Дж. Биол. Хим. 2004; 279: 2728–2736. [PubMed] [Google Scholar]

82. Brizzi MF, Dentelli P, Rosso A, Calvi C, Gambino R, et al. Сигналы, опосредованные рецепторами RAGE и TGF-бета, сходятся на STAT5 и p21waf, чтобы контролировать прогрессирование клеточного цикла мезангиальных клеток: возможная роль в развитии и прогрессировании диабетической нефропатии. Фасеб Дж. 2004; 18:1249–1251. [PubMed] [Google Scholar]

83. Banno T, Gazel A, Blumenberg M. Влияние фактора некроза опухоли-альфа (TNF-альфа) на эпидермальные кератиноциты, выявленное с помощью глобального профилирования транскрипции. Дж. Биол. Хим. 2004; 279:32633–32642. [PubMed] [Google Scholar]

84. Хината К., Гервин А.М., Дженнифер Чжан Ю., Хавари П.А. Дивергентная регуляция генов и эффекты роста с помощью NF-каппа B в эпителиальных и мезенхимальных клетках кожи человека. Онкоген. 2003; 22:1955–1964. [PubMed] [Академия Google]

85. Humphreys RC, Hennighausen L. Преобразователь сигнала и активатор транскрипции 5a влияет на выживаемость эпителиальных клеток молочной железы и онкогенез. Рост клеток отличается. 1999; 10: 685–694. [PubMed] [Google Scholar]

86. Iavnilovitch E, Groner B, Barash I. Сверхэкспрессия и принудительная активация stat5 в молочной железе трансгенных мышей способствует клеточной пролиферации, усиливает дифференцировку и задерживает постлактационный апоптоз. Мол Рак Рез. 2002; 1:32–47. [PubMed] [Академия Google]

87. Bertucci F, Nasser V, Granjeaud S, Eisinger F, Adelaide J, et al. Профили экспрессии генов первичного рака молочной железы с плохим прогнозом коррелируют с выживаемостью. Хум Мол Жене. 2002; 11: 863–872. [PubMed] [Google Scholar]

88. Nevalainen MT, Xie J, Torhorst J, Bubendorf L, Haas P, et al. Преобразователь сигнала и активатор активации транскрипции-5 и прогноз рака молочной железы. Дж. Клин Онкол. 2004; 22:2053–2060. [PubMed] [Google Scholar]

89. Sultan AS, Xie J, LeBaron MJ, Ealley EL, Nevalainen MT, et al. Stat5 способствует гомотипической адгезии и ингибирует инвазивные характеристики клеток рака молочной железы человека. Онкоген. 2005; 24:746–760. [PubMed] [Академия Google]

90. Nouhi Z, Chughtai N, Hartley S, Cocolakis E, Lebrun JJ, et al. Определение роли пролактина как гормона-супрессора инвазии в клетках рака молочной железы. Рак Рез. 2006; 66: 1824–1832. [PubMed] [Google Scholar]

91. Бараш И. Стат5 в молочной железе: контроль нормального развития и рака. J Cell Physiol. 2006; 209: 305–313. [PubMed] [Google Scholar]

92. Гуцман Дж. Х., Руговский Д. Е., Николай С. Е., Шулер Л. А. Активация Stat5 ингибирует индуцированную пролактином активность AP-1: различные инициированные пролактином сигналы в онкогенезе зависят от клеточного контекста. Oncogene 2007 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

93. Cotarla I, Ren S, Zhang Y, Gehan E, Singh B, et al. Stat5a фосфорилирован по тирозину и локализован в ядре в высокой доле случаев рака молочной железы человека. Инт Джей Рак. 2004; 108: 665–671. [PubMed] [Google Scholar]

94. Carsol JL, Gingras S, Simard J. Синергетическое действие пролактина (PRL) и андрогена на экспрессию PRL-индуцируемого белка в клетках рака молочной железы человека: уникальная модель функционального взаимодействия между сигнальными преобразователь и активатор транскрипции-5 и рецептора андрогенов. Мол Эндокринол. 2002;16:1696–1710. [PubMed] [Google Scholar]

95. Fritzsche FR, Thomas A, Winzer KJ, Beyer B, Dankof A, et al. Коэкспрессия и прогностическое значение белка 15 макроскопической кистозной жидкости и маммаглобина при первичном раке молочной железы. Гистол Гистопатол. 2007; 22:1221–1230. [PubMed] [Google Scholar]

96. Vandewalle B, Collyn d’Hooghe M, Savary JB, Vilain MO, Peyrat JP, et al. Создание и характеристика новой клеточной линии (VHB-1), полученной из первичной карциномы молочной железы. J Cancer Res Clin Oncol. 1987;113:550–558. [PubMed] [Google Scholar]

97. Imbeaud S, Graudens E, Boulanger V, Barlet X, Zaborski P, et al. На пути к стандартизации оценки качества РНК с использованием независимых от пользователя классификаторов следов микрокапиллярного электрофореза. Нуклеиновые Кислоты Res. 2005;33:e56. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Schroeder A, Mueller O, Stocker S, Salowsky R, Leiber M, et al. RIN: номер целостности РНК для присвоения значений целостности измерениям РНК. BMC Мол Биол. 2006;7:3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

99. Маниатис Т., Фрич Э.Ф., Самбрук Дж. Молекулярное клонирование: лабораторное руководство. Нью-Йорк: Лабораторное издательство Колд-Спринг-Харбор; 1982. [Google Scholar]

100. Autiero M, Bouchier C, Basmaciogullari S, Zaborski P, El Marhomy S, et al. Выделение из библиотеки семенных пузырьков человека кДНК gp17, фактора связывания CD4. Иммуногенетика. 1997; 46: 345–348. [PubMed] [Google Scholar]

101. Alonso S, Minty A, Bourlet Y, Buckingham M. Сравнение трех последовательностей, кодирующих актин, у мышей; эволюционные связи между генами актина теплокровных позвоночных. Дж Мол Эвол. 1986;23:11–22. [PubMed] [Google Scholar]

102. Graudens E, Boulanger V, Mollard C, Mariage-Samson R, Barlet X, et al. Расшифровка клеточных состояний врожденных реакций опухоли на лекарства. Геном биол. 2006;7:R19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

103. ([http://fre2571.vjf.cnrs.fr]) Веб-сайт Genexpress — Array s/IMAGE.

104. ([ http://image.llnl.gov/]) I. M.A.G.E. Ресурсы консорциума.

105. Brazma A, Hingamp P, Quackenbush J, Sherlock G, Spellman P, et al. Минимум информации об эксперименте с микрочипами (MIAME) — к стандартам для данных с микрочипов. Нат Жене. 2001;29: 365–371. [PubMed] [Google Scholar]

106. ([ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/]) Gene Expression Omnibus GEO.

107. Хванг Д., Шмитт В.А., Стефанопулос Г. Определение минимального размера выборки и дискриминационных паттернов экспрессии в данных микрочипов. Биоинформатика. 2002;18:1184–1193. [PubMed] [Google Scholar]

108. (http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/abteilungen/aap/gpower3/) Программа GPower3.

109. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Методы поведения Res. 2007;39: 175–191. [PubMed] [Google Scholar]

110. Эйзен М.Б., Спеллман П.Т., Браун П.О., Ботштейн Д. Кластерный анализ и отображение паттернов экспрессии всего генома.