Будущее разума книга митио каку: Читать онлайн «Будущее разума», Митио Каку – Литрес — КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Содержание

Будущее разума. 4-е издание (Митио Каку)

Купить офлайн

Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на
сайте.

Научпоп

Будущее разума / Митио Каку ; Пер. с англ. — 4-е изд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022. — 646 с. — (Серия Alpina Popular Science).
ISBN 978-5-91671-872-0
Прямое мысленное общение с компьютером, телекинез, имплантация новых навыков непосредственно в мозг, вид

Описание

Характеристики

Научпоп

Альпина нон-фикшн

Как получить бонусы за отзыв о товаре

Сделайте заказ в интернет-магазине

Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили

Дождитесь, пока отзыв опубликуют.

Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать
неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в
первой десятке.

Правила начисления бонусов

увлекательно

Физика даст ответы на многие вопросы

Плюсы

Книга написана легким, доступным языком, не обязательно знать законы физики и разбираться в медицине, чтобы понять мысль автора.

Минусы

При чтении возникает чувство недосказанности, кажется, что автор мог сказать больше, но не стал этого делать.

Реально ли это будущее?

Плюсы

Небольшой формат, низкая цена

Минусы

В некоторых местах не логично

Книга «Будущее разума. 4-е издание» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене.
Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом
другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу
Митио Каку
«Будущее разума. 4-е издание» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка
почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.

Будущее разума. Краткое содержание книги М. Каку

Что такое человеческий мозг: сложный механизм или проявление высшего разума в человеческом теле? Всего 200 лет назад люди склонялись ко второму варианту, потому что не представляли, как выглядит и как устроен мозг. Митио Каку рассказывает о мозге человека с позиций физика-теоретика, оставляя эмпирические изыскания философам, и считает его самым сложным объектом во Вселенной — в человеческом мозге 100 миллиардов нейронов, образующих причудливые нейронные сети.

Наш мозг невелик — он весит около полутора килограмм (это 2% от веса тела), но в отличие от остальных органов, он работает, даже когда мы спим, и потребляет 20% энергии. Мозг управляет всеми процессами в организме, без него нет жизни. Остановившееся сердце можно запустить, а смерть мозга означает смерть человека.

«Будущее разума» повествует об истории исследований мозга и о приборах, которые дают возможность за ним наблюдать. Сегодня мы можем видеть, как зарождается мысль, решаются сложные задачи и принимаются жизненно важные решения в режиме реального времени. И это настоящее чудо.

Митио Каку рассматривает такие явления, как телепатия и телекинез, и размышляет о том, можно ли улучшить память и интеллект отдельного человека и сделать всех людей будущего умнее. Он уверен, что в недалеком будущем, благодаря детальным исследованиям мозга, мы сможем справляться с психическими расстройствами и генетическими мутациями, лечить болезнь Альцгеймера, инсульты и серьезные травмы, а значит, жить долго и качественно.

В книге также рассматриваются вопросы управления сознанием, создания искусственного интеллекта и другие моменты, связанные с будущим разума.

Данную книгу едва ли можно назвать легким чтением, хотя она написана простым языком и проиллюстрирована схемами и диаграммами. Автор собрал под одной обложкой всю историю изучения мозга и подробно описал перспективы его дальнейших исследований. Но книга безусловно заслуживает вашего внимания, так как отвечает не только на самые сложные вопросы, но и дает более практические рекомендации, что делать со своим мозгом.

До середины XIX века мозг находился в ведении философов, которые были уверены, что мозг и душа — две независимых сущности, и имели смутные представления о функциях мозга.

1.1. Зарождение нейробиологии

Ход науки изменил один несчастный случай.

В 1848 году американскому железнодорожнику Финеасу Гейджу железный стержень пробил голову насквозь. Гейдж не умер на месте. Более того, он в скором времени вернулся к работе и прожил еще 12 лет. Но у него полностью изменился характер: прежде он был веселым и позитивным человеком, а стал грубым и раздражительным. После смерти Гейджа его череп удалось сохранить. Рентгеновское исследование позже показало, что от травмы разрушились участки лобной доли мозга, как в правом, так и в левом полушариях.

Травма Гейджа продемонстрировала, что повреждение мозга приводит к кардинальным изменениям личности. Ученые стали склоняться к мнению, что мозг связан с поведением человека.

В 1861 году французский врач Пьер Поль Брок описал пациента, который внешне выглядел нормальным, хорошо воспринимал речь других людей, но сам лишь издавал нечленораздельные звуки. После смерти пациента было проведено вскрытие, которое выявило повреждения левой височной доли мозга.

В 1974 году врач Карл Вернике из Германии описал противоположное состояние, при котором больные внятно разговаривали, но не воспринимали устную и письменную речь. Они говорили достаточно быстро, с соблюдением грамматических норм, но употребляли несуществующие слова. Оказалось, что у них был поврежден другой участок левой височной доли мозга.

Еще один прорыв в нейробиологии произошел в 1864 году, когда немецкий врач Густав Фрич предположил, что правое полушарие управляет левой стороной тела, а левое — правой.

Во время прусско-датской войны доктор Фрич обратил внимание на то, что у солдат с открытыми ранениями мозга дергается правая часть тела при прикосновении к левому полушарию — и наоборот, левая часть тела реагирует при стимуляции правого полушария.

1.2. Как мозг управляет телом?

В 1930-х годах доктор Уайлдер Пенфилд нарисовал схему соответствия определенных участков коры головного мозга телу человека. Эту схему до сих пор используют при изучении физиологии и анатомии. Пенфилд обнаружил, что размер участка мозга напрямую связан с важностью функции, за которую он отвечает.

На рисунке 1 видно, что кисти рук и рот управляются крупными участками мозга, а нервные окончания, отвечающие за спину, малозаметны.

Рисунок 1.

1.3. Строение внешнего слоя головного мозга

В 1950–1960-х годах появились первые карты мозга. На рисунке 2 изображен внешний слой головного мозга (неокортекс), состоящий из четырех долей.

• Префронтальная кора, передняя часть лобной доли (frontal lobe) — область, отвечающая за рациональные решения.
• Правое полушарие теменной доли (pariental lobe) связано с сенсорным вниманием и образом тела, а левое — с мелкой моторикой и определенными аспектами речи.
• Затылочная доля (occipital lobe) воспринимает и обрабатывает визуальную информацию.
• Височная доля (temporal lobe) контролирует язык (левая часть), а также распознает лица и эмоции.

Рисунок 2.

1.4. Эволюция мозга

До 1960-х годов ученые не могли определить, почему человеческий мозг выглядит так, а не иначе, и его структура представлялась хаотичной. Но в 1967 доктор Пол Маклин предложил рассматривать мозг с позиций теории эволюции Дарвина. Он разделил его на три части (рис. 3): на мозг рептилии (reptilian brain), мозг млекопитающего (mammalian brain) и человеческий мозг (human brain).

Продолжение — на Smart Reading

Зарегистрируйтесь на Smart Reading и получите доступ к этому и ещё 800 пересказам нонфикшен-книг. Для многих книг есть инфографика. Все пересказы озвучены, их можно скачать и слушать фоном. Фрагмент озвучки:
Первые 7 дней доступа — бесплатно.

Быстрая регистрация

Будущее разума. Краткий обзор

Будущее разума

Митио Каку

Краткое содержание сюжета

Митио Каку

Документальная литература | Книга | Взрослый

Доступ к библиотеке

В своей научно-популярной книге «Будущее разума: научные поиски понимания, улучшения и расширения возможностей разума » (2014) доктор Мичио Каку поднимает важные вопросы, которые у нас есть о человеческом мозге, и приходит к выводу, что наш разум — самый мощный и сложный объект в известной нам вселенной. Критики хвалят книгу за то, что она сделала нейробиологию доступной для непрофессиональных читателей. Доктор Каку — Нью-Йорк Таймс автор бестселлеров, популярный ученый и коммуникатор. Автор многочисленных научных книг, он преподавал теоретическую физику в Городском колледже Нью-Йорка. Он также является соучредителем струнной теории поля.

Доктор Каку делит Будущее разума на три части: «Разум и сознание», «Разум важнее материи» и «Измененное сознание». «Разум и сознание» знакомит читателей с неврологией и общими сложностями человеческого мозга, которые произошли от предшествующих нам видов. Теперь в нем столько же нейронов, сколько звезд в Млечном Пути, поскольку он продолжает усложняться.

В «Разум важнее материи» доктор Каку рассматривает возможность улучшения наших когнитивных функций, в том числе сохранения памяти и бдительности. Он спрашивает, например, реален ли телекинез и можем ли мы сделать себя умнее. В «Измененном сознании» он задается вопросом, что ждет нейробиологию в будущем и будет ли когда-нибудь возможно точно знать, что происходит в чужом сознании.

Доктор Каку сначала дает читателям обзор анатомии человеческого мозга. Во-первых, это рептильный мозг, который происходит от наших самых ранних предков. Он контролирует инстинктивное поведение, такое как избегание опасности. Во-вторых, есть мозг млекопитающих, который является внешней частью нашего мозга. Наконец, префронтальная кора — это та часть, которая отличает нас от других млекопитающих.

По словам доктора Каку, в царстве животных и растений существует четыре уровня сознания. Первый уровень — это уровень 0, который реагирует на раздражители, такие как свет и тепло. На этом уровне работают растения. Следующий уровень 1, для примитивных животных. Животные уровня 2 имеют четко определенную социальную иерархию и чувство прошлого, настоящего и будущего. Только у людей есть сознание уровня 3, которое дает нам самосознание.

После обсуждения уровней сознания доктор Каку описывает различные полушария мозга. У человеческого мозга есть две стороны — правая и левая. Они выполняют отдельные, но очень важные функции для нашего выживания. С помощью передовых методов визуализации ученые могут отслеживать активность мозга и наблюдать, как взаимодействуют две стороны. Что поразительно, так это то, что, хотя наш мозг представляет собой единое целое, две его части могут иметь очень разные личностные черты.

Доктор Каку рассказывает об огромных достижениях в нейробиологии последних лет. Например, теперь можно читать наши мысли с помощью МРТ, а ученые могут загружать и сохранять воспоминания. Теоретически люди могут общаться мысленно, не разговаривая, с помощью телекинеза, хотя наука еще не совсем готова. Однако доктор Каку предвидит, что однажды мы сможем отправить все наше сознание через вселенную.

В заключительном разделе книги доктор Каку рассказывает о том, как нейробиология развивается для поддержки умственно отсталых и парализованных людей. Теперь ученые могут имплантировать микрочипы в мозг парализованного человека, чтобы они могли использовать специальный компьютер, чтобы делать то, что могут делать здоровые люди. Он также рассматривает роль визуализации мозга и нейротехнологии в лечении, лечении и управлении неврологическими заболеваниями.

Доктор Каку кратко рассказывает о том, что происходит во времена измененного сознания. Например, если кто-то принимает наркотики, он может оказаться в совершенно другой реальности. Он также изучает, что происходит с нашим сознанием на разных стадиях сна и что наши сны могут рассказать нам о неврологических функциях. Теперь стало возможным картографировать и записывать сны — технология, помогающая нейробиологам лучше, чем когда-либо, понимать работу мозга.

В Будущее Разума , Доктор Каку исследует связь между законами физики и уровнями сознания. Он находит множество убедительных совпадений между тем, как действует Вселенная, и тем, как работает человеческий мозг, полагая, что человеческое сознание позволяет нам моделировать окружающий мир для создания собственного личного опыта. Другими словами, доктор Каку придает новый смысл идее о том, что нет двух людей, которые видят вещи одинаково — с его точки зрения возможно, что мы буквально создаем нашу собственную реальность из глубин нашего уникального сознания. Неясно, даст ли наука когда-либо окончательный ответ на такие вопросы.

Наконец, доктор Каку задает вопросы об искусственном интеллекте (ИИ). Он теоретизирует, что можно дать роботам «человеческий» уровень сознания, но оставляет на усмотрение читателей решить, хорошая ли это идея. Будущее разума поднимает научные, моральные и этические вопросы, призванные вызвать дальнейшее обсуждение.

«Будущее разума» Мичио Каку

Обзор книги|Dreaming in Code

https://www.nytimes.com/2014/03/09/books/review/michio-kakus-future-of-the-mind.html

ПРОПУСТИТЬ РЕКЛАМУ

Автор Adam Frank

7 марта 2014 г. яркий музыкальный номер или команда летающих акробатов, но с простой научной демонстрацией. Торжественный первый удар нанесет парализованный подросток. Этот подвиг будет совершаться с помощью «экзоскелета», который напрямую контролируется мыслями подростка и считывается с помощью установленного на шлеме ЭЭГ-аппарата. Этот толчок, управляемый необычным интерфейсом «мозг-машина», может стать нашим посвящением в наше постчеловеческое будущее. В этом дивном новом мире наши воспоминания будут записаны и заменены, как старые видеокассеты, самосознательные роботы станут нашими спутниками, а наше сознание, загруженное в машины, будет жить вечно. Это будущее Мичио Каку, теоретик струн, ставший популярным ученым, считает, что оно неизбежно и ближе, чем мы думаем.
В своей предыдущей книге «Физика будущего» Каку познакомил читателей с научной фантастикой, которая, по его мнению, должна стать научной реальностью: космические путешествия и нанотехнологические медицинские роботы. В «Будущем разума» Каку открывает нам еще более неизведанную территорию — науку о сознании. Каку утверждает, что тайны разума скоро перестанут быть тайнами. По его словам, это смелое утверждение подкрепляется потоком новых нейробиологических технологий. Но за его жизнерадостным оптимизмом скрываются вопросы, которые угрожают предприятию, которое он так умело описывает. Как выглядит наука о разуме, а не о мозге? Требует ли такая наука сведения разума к «просто нейронам», или есть другие пути к пониманию феноменов сознания?
Для Каку мозг — это компьютер, сделанный из мяса, и понимание разума — очень, очень сложная инженерная задача. Фундаментальные законы уже известны, и Каку говорит нам, что скоро мы будем манипулировать материей сознания с той же проницательностью, с какой мы гоняем электроны в наших цифровых устройствах. Эта исключительная уверенность является одновременно силой и слабостью, поскольку Каку разворачивает свой рассказ, и сомнения относительно его основных убеждений начинают следовать за читателем, как парад призраков.
Каку ведет нас в лаборатории, где исследователи изучают микроскопическую динамику проводки мозга. Например, с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), которая отслеживает нейронную активность, исследователи зафиксировали, как загорается мозг при показе фрагментов видео. Затем ученые могут определить нейронную реакцию субъекта на видение различных вещей. Сравнивая этот словарь нейронных реакций с наблюдаемыми паттернами фМРТ у человека, просматривающего другой фильм, исследователи могут реконструировать приемлемое факсимиле фильма, основываясь исключительно на мозговой активности. С помощью такой техники ученые могут даже грубо определить, о чем мечтают люди, подключенные к аппаратам фМРТ.
Исходя из этих разработок, Каку представляет себе эпоху, когда воспоминания можно будет записывать, а затем воспроизводить в чьей-то голове, стимулируя тот же паттерн нейронной активности. Сделав еще один шаг вперед, машины, подключенные напрямую к мозгу, смогут мгновенно читать и передавать наши мысли.
Мясные разумы (наши) — лишь одна из забот Каку. Его также интересуют возможности кремния и даже разума пришельцев. Захватывающая глава об искусственном интеллекте описывает бурный рост робототехники и новые исследования, направленные на расширение требований к кремниевому самосознанию, включая способность чувствовать эмоции.
Credit. .. Valero Doval
Подобно футурологу Рэю Курцвейлу, Каку считает, что самые важные достижения в кремниевых вычислениях по-прежнему будут служить нашим потребностям, а не грядущим роботам-повелителям (если мы их создадим). Нанося на карту «коннектом» — явный отчет о каждой нейронной связи в вашей голове — Каку говорит нам, что должна быть возможность реконструировать мозг каждого человека. Восстановите этот коннектом на компьютере, и вы загрузите себя в эту машину. Таким образом, будущее разума, в частности вашего разума, может длиться до тех пор, пока существуют компьютеры для запуска вашего коннектома.
Но разве вы не более чем сумма связей вашего мозга? Вот где Каку спотыкается. Прошло почти 20 лет с тех пор, как философ Дэвид Чалмерс ввел различие между «легкими» и «сложными» проблемами в изучении сознания. Простыми проблемами, по словам Чалмерса, были такие вещи, как выяснение того, как мозг обрабатывает сигналы от руки, позволяя вам взять предмет. Исследователи, разрабатывающие протезы следующего поколения, скажут вам, что эта «простая» проблема остается довольно сложной, но, как справедливо заметил Чалмерс, контроль над рукой — ничто по сравнению с разработкой научного объяснения яркости нашего собственного опыта. Именно внутреннее сияние — «бытие» нашего бытия — составляет сложную проблему Чалмерса и ускользает от инженерной точки зрения Каку.
Проблема в том, что у нас до сих пор не так много возможностей для создания работающей модели сознания. С физическим взглядом на экономику Каку пытается обеспечить ее с помощью того, что он называет «теорией пространства-времени». Это модель сознания с градуированной шкалой осознания, основанной на количестве петель обратной связи между окружающей средой и организмом. Таким образом, с точки зрения Каку, термостат имеет самый низкий возможный уровень сознания, в то время как люди, с нашей способностью перемещаться в пространстве и мысленно проецировать себя назад и вперед во времени, представляют собой самый высокий уровень, известный в настоящее время.
Большую часть своей профессиональной жизни я посвятил суперкомпьютерному моделированию таких событий, как коллапс межзвездных газовых облаков с образованием новых звезд, и мне кажется, что Каку воспользовался метафорой и принял ее за механизм. Всегда было искушение взять новейшие технологии, вроде часовых механизмов XVII века, и рассматривать их как модель механики мысли. Но симуляции — это не я, а информация — это не опыт. Каку признает существование сложной проблемы, но отмахивается от нее. «Нет такой вещи, как «сложная проблема», — пишет он.
Таким образом, главная загадка нашей жизни — странное чувство присутствия, с которым мы связаны до самой смерти и которое лежит в основе стольких стихов, произведений искусства и музыки, — отвергается как не проблема, хотя это именно та проблема, которую мы не можем игнорировать. Если мы хотим иметь что-то вроде окончательной теории сознания, нам лучше быть внимательными к сложности того, как мы переживаем наше бытие.
Когда Каку цитирует ученого-когнитивиста Марвина Мински, говорящего нам, что «разум — это просто то, что делает мозг», он предполагает, что научные объяснения сознания должны сводиться к обсуждению одних только схем и программирования. Но есть и другие варианты. Для тех, кто преследует идеи «возникновения», описание структур более низкого уровня, таких как нейроны, не исчерпывает творческий потенциал природы. Существует также более радикальная возможность того, что некая рудиментарная форма сознания должна быть добавлена к списку вещей, из которых построен мир, например масса или электрический заряд.
На этическом фронте Каку проделал замечательную работу, по крайней мере, поднимая тревожные вопросы, присущие технологиям, которые он описывает, но есть один важный вопрос, который он полностью упускает из виду. Развертывание новых технологий, как правило, создает свои собственные реалии и ценности. Если мы будем относиться к разуму как к мясным компьютерам, мы можем оказаться в мире, где это единственный аспект их природы, который мы воспринимаем или ценим.
Однако если вы будете помнить об этих вопросах, это только усилит удовольствие от этой обширной книги. Каку мыслит с большой широтой, и перспективы, которые он нам представляет, стоят поездки, даже если некоторые из них окажутся просто фантастическими пейзажами.