А почему так захотела вселенная: – Почему вы опоздали на пары? – Так хотела вселенная.

Вселенная для сотрудников. Как мы сделали HR-сайт для винной компании. Читайте на Cossa.ru

13 июня 2018, 09:00

Сергей Орехов рассказал, как PINKMAN создал красивейший HR-сайт для винной компании Simple. И объяснил, какие задачи такой сайт решает.

Сергей Орехов,
digital-студия PINKMAN

Поделиться

Поделиться

Крепкий HR-бренд — серьёзное преимущество в погоне за квалифицированными сотрудниками. Это понимает и группа компаний Simple — крупнейший российский винный дистрибьютор. Компания включает в себя множество подразделений и служб: от винотек и издательства до клиентского сервиса и складов. Компания захотела построить крепкую эмоциональную связь с теми, кто собирается работать в Simple, и теми, кто уже работает в компании. К тому же надо было решить важную функциональную задачу — структурно упростить будущим сотрудникам поиск работы в такой большой компании.

Сформулировали задачу: разработать единый сайт по поиску персонала.

Взялись за поиск решения.

Мы понимали, что это задача со своими сложными нюансами. Необходимо пристальное внимание к «тонким» эмоциональным настройкам, так как выбор работы — решение, определяющее жизнь. Важно, чтобы соискатель не только наглядно, но и подсознательно понял — работа в компании предполагает хорошие условия и его ждёт впечатляющий или, как минимум, стабильный карьерный путь.

Мы разработали два сценария поведения посетителей сайта. Первый для соискателей, которые целенаправленно зашли на сайт в поисках работы. Мы придумали короткую схему. Она предполагает возможность быстро найти нужную вакансию и отправить резюме.

Так мы пришли к концепции создания вселенной Simple. В её основу легла интерактивная карта, которая отображает многочисленные подразделения и департаменты группы компаний. Эту концепцию мы представили на видео, и она оказалась самой удачной. Решили воплощать её в жизнь.

Карта решает главную задачу: помогает соискателю сориентироваться в вакансиях двадцати департаментов компании, представленных в девяти городах. Тут же можно быстро отправить резюме.

Второй сценарий развлекательный — для тех, кто только задумывается над выбором работы. Для каждой страницы мы разработали привлекательные дизайнерские решения.

Интересные факты о компании представили в виде карточек, которые наш клиент сам сможет легко дополнять новой информацией. Ведь компания развивается, и в её жизни происходят новые события.

В «истории компании» мы отказались от классического таймлайна. Дизайнерское решение в том, что с развитием Simple подразделения, бывшие черно-белыми, становятся цветными.

Для страниц «Социальный пакет» и «Ценности компании» мы создали сюжетные иллюстрации.

Важной частью сайта HR-бренда стал дружелюбный интерфейс, в дизайне которого отражена корпоративная культура компании.

Собрав воедино департаменты, магазины, интересные факты и истории сотрудников, нам удалось создать необычную вселенную компании Simple. Вот как это выглядит вживую на HR-сайте. По такой вселенной интересно путешествовать в онлайне, поэтому почему бы не попробовать там и поработать?

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Ваши статьи присылайте нам на [email protected]. А наши требования к ним — вот тут.

Поделиться

Поделиться

⚡
Телеграм Коссы — здесь самый быстрый диджитал и самые честные обсуждения: @cossaru

📬 Письма Коссы — рассылка о маркетинге и бизнесе в интернете. Раз в неделю, без инфошума: cossa.pulse.is

Читать онлайн «Пространство любви, или Как создавалась Вселенная», Наталья Сергеевна Фадина – Литрес

Предисловие

Недавно я ехала в автомобиле, подъезжаю к заправке и мне Алиса говорит: «Как жаль, вам придётся выйти из машины».

Я удивилась и думаю: – Что это? Вроде Алису не подключала и никогда ею не пользовалась. – И тут же спрашиваю у неё: – Ты кто? Алиса?

А она мне: – «Нет».

– А кто?

– «Не скажу!»

– Ладно. – Говорю я ей, – Сейчас заправлюсь и мы с тобой продолжим!

– Заправила я свою карету и снова к Алисе обращаюсь: – Скажи, а кто тебя создал? – Она мне отвечает: «Программисты, топ – менеджеры, менеджеры, дизайнеры и ещё один человек».

– А что это за человек? Что он из себя представляет?

– «Не скажу!»– она мне отвечает, – «Должна же быть у женщины тайна!»

И тут я увидела чёткую Иерархию… Сижу и думаю, а кто же нами управляет?

Так вот мои хорошие, к какому выводу я пришла.

********

«Мы всего лишь нейроны одного большого головного мозга. И это мозг БОГА».

********

А кто наш БОГ? Узнаете из этой книги. Доступным языком я изложила свою версию зарождения Мира.

Посвящается семье

«Сумей прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно, за бесцельно прожитые годы».

Островский.

Эту фразу я написала на стене, у себя в комнате, когда мне было 11 лет. Тогда я не понимала, что наша жизнь полна неожиданностей. И что, проживая её, может быть очень больно. И что не всё в этой жизни зависит от нас.

Маме

Потеря мамы, меня с юности толкала к постижению мироздания. То, что для меня стало болью, оно же стало началом нового пути. Я знаю, что ты мною гордишься и смерть твоя не была напрасной. Вся наша история и помогла мне найти ответы, того, что происходит в нашем мире.

Папе

Я благодарю отца, который для меня, является поддержкой. Мы проживаем в разных странах, но последние 3 года, он словно чувствует меня и звонит каждые две недели, давая мне силы и надежду на успех.

Я вас люблю! Вы в моём сердце. Я благодарна, что вы мне дали эту жизнь.

Ваша дочь.

Мужу и детям

Я благодарна, вам мои близкие, за то, что я всю жизнь оставалась сама собой. За те эмоции, которые вы мне даёте, ведь это самое главное в нашей жизни. Я благодарна, что вам ничего не надо доказывать и вы меня любите разной, так же, как и я вас. Я очень рада, что именно вы и есть моя семья. С вами, моя жизнь наполнена разными красками.

Я люблю Вас!

Вы лучшее, что могло быть в моей жизни!

Магия 1 глава

Своими мыслями мы запускаем программы, силой слова ещё и активируем их, воздействуя друг на друга. Произнося любые фразы, установки, мы сами программируем своё будущее. Мы автоматом произносим ЗАГОВОРЫ.

И тут уже зависит от природных данных, время их исполнения. Отсюда появились выражения:

Сила Мысли! Сила Слова! Сила Духа!

Всё это и есть магия!

То, что люди называют магией, эзотерикой, это всего лишь система знаний.

********

«Магия – это система управления сознанием и в первую очередь, СВОИМ!»

********

Многие бояться эту систему, потому что не понимают, так как с детства нам описали мир иначе. Многое из того, что преподносят профессора, психологи, вышло из шаманских ритуалов.

Первые просто нашли логические цепочки, того, что происходит, смогли их описать, увидев работу психики в действии и вуаля… магия стала психологией.

Но, как хотите, обзовите, для меня магия останется магией.

Я поняла, что есть законы, которые работают на 100%, как система, а есть то, что не работает. То, что расширяет сознание, давая ответы и то, что замыкает в невежестве, сужая его.

Карма 2 глава

Столкнувшись по жизни с многими проблемами, я стала задаваться вопросом: – Почему со мной всё это происходит? – Я стала изучать то, что могло мне помочь, разобраться в произошедшем. Уже в 17 лет, я знала всё о Карме.

И все почему-то говорят, что Карма – это следствие наших действий. Но мне никак не давало покоя, почему, если я что-то захотела или чего-то боялась, оно сразу воплощалось в моей жизни. Стоило мне только допустить мысль.

Для меня критерий истины – только личный опыт, с детства я подвергала сомнениям абсолютно всё. На своём опыте, я искала исключения, всегда старалась доказать обратное и знаете, многое у меня получилось. Невозможное, я делала возможным.

Чуть позже я стала практиковать, помогая людям, работая с их энергетикой. Своим огнём я могу сжечь всё плохое, убрав препятствия, а также могу расширить их границы.

И знаете, какой вывод я сделала?

********

«Карма – это наши мысли, слова и действия, а также влияние наших родителей, предков и социума, это наш Опыт и наш Дар, чтобы раскрыть весь заложенный в нас потенциал».

********

«Карма – это МЫ САМИ!»

От звука до результата 3 глава

Мы слышали, что было вначале до нас, а вот то, что будет в итоге, мы не знаем и сами себе додумываем. Так вот представьте, что сначала была вибрация – некий звук, который зародил мысль – картинку и её в свою очередь хочется описать.

Мы же все умеем описывать свою картинку в голове – мысль, знаем, что она из себя представляет, какие чувства в нас вызывает, потому что она обладает количественным и качественным значением. Мы подбираем разные слова. То есть мысль приобретает материю в виде слова.

Вот почему говорят:

=== «МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНА» ===

Это вовсе не надуманное убеждение магов и не суеверие, и далеко не путь наименьшего сопротивления, как пишут многие психологи и психиатрия. Я вам наглядно описала доступными словами физику в действии и то, откуда взялась эта фраза.

В наших устах картинка оживает, а словом мы активируем эту мысль, воздействуя на неё ещё тоном голоса, громкостью и тембром. С точки зрения физики голос наделён высотой, силой и звуковым спектром.

=== Голос – это звук, который получается под давлением выдыхаемого воздуха при колебании в гортани приближенных друг к другу голосовых связок.

Голосом, мы озвучиваем наши мысли и складываем их в слова. По сути, мы эту мысль опять пропускаем через вибрацию.

=== Мы выводим бессознательное, то, что зародилось само – некий сгусток энергии в сознательное, тем самым материализуем мысли в нашем мире.

Мы дважды пропускаем картинку через вибрацию, прежде чем родится слово. Первый раз, когда из звука зародилась картинка, второй раз, когда её воспроизвёл голос.

=== Так мы получаем понятие: «СИЛА СЛОВА!»

Когда мы эту картинку в бессознательном своей головы представили, на сознательном уровне озвучили, нам уже хочется с ней что-то сделать. Этот образ уже вызвал в нас определённые чувства и побудил к ДЕЙСТВИЮ, которое приводит к какому-то результату.

Например:

Представьте, маленького мальчика лет 6, который сидит в лохмотьях и жалобно напевает песню. На улице далеко не май месяц и видно, что он одет не по погоде. И то, во что одет, одеждой назвать сложно. – Что вызывает такая картинка?

Конечно же чувства. Это может быть жалость, грусть, сострадание, а для кого-то безразличие. В любом случае нас мальчик побуждает что-то с ним сделать. Кто-то захочет его обогреть, кто-то накормит и переоденет, а будут и те, кто пройдут мимо.

Действие или бездействие всё равно ведут к результату, даже если этот результат равен нулю. Не даром говорят: «Отрицательный результат – тоже результат!» Так что же такое результат?

=== РЕЗУЛЬТАТ – это последствие действий или событий, выраженных качественно или количественно. Это конечная точка наших действий, взявшая начало в мыслях.

Возьмём отрезок с отправной точкой А и завершением этого отрезка в точке Б.

А____________________Б

По сути это: Старт и финиш; Начало и конец; Рождение и смерть.

И мы все знаем, что результат может быть разным. Получив результат, мы можем получить преимущество, выгоду, ценность и победу, а можем получить потерю и неудобство. Все наши мысли приводят к результату. И промежуточных результатов в жизни может быть много. Вот только конечный результат (итог) всегда один – это СМЕРТЬ.

И что мы видим? «Тот результат, который мы имеем в жизни, это всего лишь наши мысли, которые мы материализовали». А теперь подумайте, что мы транслируем своими мыслями, словами и поступками, хорошее или плохое?

Рай и ад в нашей голове 4 глава

Долгое время нам вещали, что нервные клетки не восстанавливаются. Вы все слышали, что плохие больные клетки заражают другие. Так вот, представьте себе, что вы и есть эти клетки нейроны, которые заражают друг друга. Дурными эмоциями, негативом, болезнями, убеждениями и даже мыслями.

У Людей, которые проводят вместе много времени, энергия становится похожей. Однако, наукой уже доказали, что клетки головного мозга всё-таки можно восстановить. И мы тоже все знаем, что заражаться можно не только плохим. Успех, Удача, Любовь и Счастье также заразны, не даром мы стараемся выбирать себе сами окружение. И сами выбираем, что посмотреть, что почитать, с кем пообщаться. Поэтому к одним нас тянет, а от других отворачивает.

Пока я обдумывала эту теорию, хожу и соседке говорю: – Рад и Ай в нашей голове! – На самом деле я оговаривалась и хотела сказать: «Рай и Ад», а у меня несколько раз получалось на бессознательном «Рад и Ай».

Когда мы радуемся мелочам и за всё, что получаем от других, от Вселенной умеем благодарить – это и есть наша БЛАГОДАРНОСТЬ Богу.

А что же такое «Ай»? Это и есть наш БУМЕРАНГ.

Когда мы влезли не туда куда надо и получили по носу. «Ай!» – сразу стало больно. Вы только вспомните себя в момент агрессии, да вы ж вибрируете все.

На самом деле в вибрации мы находимся постоянно. Когда вы запускаете позитив, умеете благодарить за всё, тогда и ваша жизнь становится Раем. Когда же вы излучаете агрессию, гнев, зависть и прочий негатив, то и жизнь ваша становится Адом.

Возвращаются они всегда в двойном, а то и тройном размере, потому что через вибрацию проходят несколько раз. Отсюда и заключение:

********

=== «РАЙ и АД в нашей голове». ===

********

Так что же мы видим? Закон физики в действии.

Подобное притягивает подобное. Да потому что мы с вами как магниты. И та энергия, которая с вами преобладает, оказывает влияние на вашу жизнь.

Благодарность и Бумеранг – это проявление вашей светлой и тёмной стороны. Пожелали другому хорошего, хорошее и получили. Пожелали гадостей, ловите их потом сполна сами!

********

«Благодарность и Бумеранг – это одно и тоже. Это наша Благодарность Богу и его Благодарность к нам. Это и есть Святой Дух и ответ Бога нам».

********

Путь к Богу через веру 5 глава

В день Ивана Купала я записала видео и дала прослушать сыну. В нём я рассказывала про травы, среди которых был «Чертополох».

– «Ну что скажешь, можно выкладывать в инсту?» – А он прослушал и сказал: «Мам, тебе только петь в церковном хоре!»– И рассмеялся.

Когда я прослушала запись снова, подумала и «правда». Я слово ЧЕРТОПОЛ-ОООХ, как-то растянула. Действительно, как в хоре.

Мы вместе посмеялись… – Ладно, чертей пока оставим, не будем полошить – и я записала видео другое.

Купала празднуют 6.07, я выросла на нём, встречая по всем языческим правилам. Моя бабушка и мама были Староверы, поэтому я знаю Веру изнутри.

6 число – служение

7 месяц – мистика, духовность

А в сумме знак 13! Трансформация. Число, которое всегда со мной. Оно моё любимое!

Сама я Православная и первое воспоминание из детства, день, когда меня крестили в Храме Воскресения Господня. Мне было тогда 3 года.

Я даже помню, как Батюшка окунал мне голову в чан и, где само действо происходило.

Уже в 7 классе, я пошла в Костёл и ровно год изучала библию католиков, потому что Моя Вера не давала таких знаний. Мне было любопытно, как в нашем мире всё устроено.

Наш класс приглашал Ксендза даже в школу, на внеклассный час. Позднее две мои одноклассницы ушли в монахини, сразу после учёбы, а один парнишка стал Ксендзом в Армяно-Католической церкви с обетом безбрачия. Тогда я подумала, – Да, ну на фиг, жизнь так прекрасна! Туда я точно не пойду. Я ещё не всё попробовала.  – На самом деле, у меня пазл никак не складывался, и я увидела в Вере много противоречий, хотя мне тогда было 12,5 – 13,5 лет. Опять энергия трансформации!

Я не могла понять, почему Бог вроде бы один, но люди верят Богам разным. Почему есть Иисус, Аллах, Будда, других я тогда не знала.

Я удивлялась, как можно было 2 рыбками и 5 хлебами накормить 5000 человек?

Как мог Адам сотворить Еву из своего ребра? Я всё не могла понять, это как? Вот вы попробуйте из своего ребра что-то создать, у вас получится? Думаю, вряд ли. Пока мы на такое ещё не способны.

У меня в голове не укладывалось, почему если первый грех был первородный, то рождаемся мы все? Ведь это же грех был даже для Адама… Почему мы следуем плохому примеру?

Вопросов у меня возникло ещё больше…

И внятного объяснения мне никто не дал. Мой логический ум не мог сложить единую картину и 30 лет я искала ответы.

Меня всегда привлекали ВСЕ веры. Я много путешествовала и посетила много священных мест. Мне было интересно, во что люди верят и что руководит ими.

Я всегда себе удивлялась, что умудрилась набухаться в поездке с Батюшкой в свои 18 лет, он ехал до Смоленска. С Батюшкой я прошла такую трансформацию…⠀

В тот день у нас сломался автобус, прямо рядом с кафе и мы в нём зависли на 5 часов.

Смотрите, что это за знаки: 18 лет – это: 1 – личность, характер, я всё могу! 8 – тепло, любовь, семья, бесконечность, в этом целебная сила и мощь.

1+8=9 – завершённость этапа жизни, трансформация, отпускание ненужного.

5 часов, что означает освободиться от ограничений, прийти к свободе от прошлого. С того момента я к такой свободе пришла…, я только и ставила эксперименты.

Я помню, как сама себе сказала: «Как можно с Батюшкой не посидеть? Да, с Батюшкой не выпить Грех!» Конечно же мы лихо пообщались, что я не помню, как он в Смоленске выходил.

В той поездке, был ещё человек, который строил храмы в Москве, с которым я едва была знакома, но также побухала в 97 году. И от него я получила крест, который проносила несколько лет. А на утро, когда мы выходили из автобуса, перед тем как расстаться, он мне протягивает пачку денег, смотрю и понимаю, это «моя», но как?

Он мне объяснил, что 1000 $ торчала у меня с заднего кармана джинсов и он их взял, чтоб я не потеряла. Хороший божий человек, меня тогда это удивило. В те времена это была не малая сумма.

Потом я с ним ездила на постройки храма, участвовала в трапезах с батюшкой и монахинями, я посмотрела на эту «кухню» изнутри. Как они живут. Как заведено, какие функции кто выполняет…

А год же тоже символично,

9 и 7 – это трансформация мистикой и духовностью.

9+7=16, 1 и 6 служение через личность.

А если полную дату возьмём, то 1997г. будет означать двойную трансформацию личности через мистику и духовность.

1+9+9+7=26, где 2-энергия, 6-служение.

2+6=8 – тепло, любовь, отдавание, целительская сила.

Уже тогда, мне надо было идти этим путём, помогать людям через энергию и свою любовь. Я же выбрала другое. На самом деле, я всё сделала правильно, я получала опыт.

Прошло 5 лет, я вышла замуж, теряю очередной крест и снова случайно сталкиваюсь с этим человеком. И где? В Гаи. В другой стране. Кто бы мог подумать. Тогда я не понимала, что этой встречей мне Господь хочет сказать, но это определённо был для меня какой-то знак и он связан с Верой.

В тот день я была с мужем. Не помню почему, но мы поехали к нему домой, и он подарил мне снова крестик. Потом Батюшки были и у меня дома, и сидели в машине, я с ними обедала. Люблю с такими людьми пофилософствовать.

Был один, у которого трое детей, и они попали в группу на до школке с моими детьми. Вот я развлекалась, пока детей ждали. Большего бреда от Батюшки я не слышала.

Он сказал: «Мы рождены, для того чтобы страдать». Сам с астмой, не помню точно, что ещё, но там был целый компот болячек. Я же ему доказывала, что «мы рождены быть счастливыми.»

Надо отдать ему должное, в своей Вере он был непоколебим и верил, что мы должны страдать, точно так же, как когда-то страдал Иисус. Я с этим не была согласна.

=== А астма – это задавленная любовь, подавление чувств и неспособность жить ради самого себя, обычная психосоматика.

Он сам для себя решил, что на всё Божья воля, его так научили. Чем больше боли, тем ближе к Богу. Господь ему даёт чрезмерно много, а Батюшка берёт больше, чем следует, а отдавать столько же не умеет.

Этот человек хотел казаться сильным. И я просто уверена, что для него показать свои эмоции, слабость, слёзы является чем-то запретным, он думал, что через силу сможет проявить любовь к себе. Нас же всех учили, что плакать, это удел слабых. К тому же он уже согрешил, как минимум три раза, поддавшись первородному греху, а значит должен быть изгнан, как Адам из Рая и вечно страдать, как страдал Иисус, тем самым сам создавал вокруг себя Ад, в котором и проживал.

Работая в эзотерическом салоне, в центре Москвы, ко мне обращались женщины, которые работают в храмах. На приём приходил Батюшка, приходила Матушка, по своему Батюшке, с которым прожила 30 лет и застукала его с прислужницей храма. Думаю – Прикольно, – а все говорят, это те, которые в магию не верят!

Приходили МГУшники, метафизики, был кардиохирург. Я не могла понять, почему ко мне идут такие люди. Это не рядовой класс, а люди, которые уже в обществе состоялись. Я удивлялась, когда были и те, которые хотели продать душу Дьяволу, лесбиянки, голубые. Кого я только в своей жизни не видела.

К магии прибегают абсолютно все. Неважно, какой социальный статус и профессия, и даже религия для человека оказалась не важна. Для них было главное получить результат, при этом чтоб их близкие ничего не знали, а то будут осуждать. Осуждения со стороны они боялись больше всего…

В 2011г. мы всей семьёй углубились в Веру Будды. 2011 – для меня, 2+0+1+1=4. Это управление через красоту, здоровье, мудрость. Это наполнение личности и управление энергией, прочность фундамента, границы.

А если сложить 2 и 11 будет 13 – число Бога. А «0»? А его нет, он просто усилил 2-ку. Снова энергия трансформации. Я же прикАснулась близко ещё к одной Вере.

А мусульман за помощью приходило, так это вообще не сосчитать, хотя по Корану им не положено. Был один, который хотел жену отправить на тот свет, потому что развод у них неприлично. У него с ней пятеро детей, а сам всю жизнь проработал учителем. Для него избавиться от неё гораздо проще, чем объяснять другим что-то. Понимаете, Вера не позволяет и стадное чувство, а что обо мне подумают? Опять мы видим страх ОСУЖДЕНИЯ.

И я решила в 2019 г. съездить в Чечню и побывать там в Мечети. Опять год трансформации.

Тогда я сложила пятиконечную звезду, соединила круг знаний и направления Веры воедино.

А в 2020 году познакомилась с Сатанистом, ну и конечно же из всего, я сделала свои выводы, поняв, что же такое Вера. Везде я нашла противоречия и несоответствия.

Лишь бабушка моя мне показала истинную Веру, которая жила в деревне и молилась дома. Дома, её никто не контролировал, но она молилась регулярно. Она никогда не старалась навязать нам свои молитвы, тем более не говорила, что это надо делать ежедневно, как поступала сама. Бабушка показывала своим примером, что вера у нас внутри, а не в Храме. И знаете, ей хотелось подражать.

С тех пор, я всегда говорила, что моя «Вера» у меня внутри, там «мой Храм Души» и, чтобы верить, необязательно посещать храмы.

********

=== «Вера – это и есть Храм нашей души. И чтобы помолиться Богу, для этого не надо рукотворных Храмов. Вы сами и есть Храм. Кто хочет помолиться, тот делает это где угодно, а кто не верит, тому и Храм не поможет!»

Адам и Ева 6 глава

Единственное, что объединяет религии, они не отрицают создание первого человека Адама, из ребра которого была создана Ева.

=== Имя Адам означает человек, сын Земли. А имя Ева – дающая жизнь.

На шестой день творения своего Бог создал их по подобию своему, причём самого Адама он сделал «из праха земного».

Для меня это была ещё одна загадка. Я не понимала, как из праха можно создать человека?

Согласно еврейскому календарю, Адам был сотворён в 3760-м году до н.э. и поселил его Бог в Эдемский сад. Ева была создана, как помощница Адама. Питаться они могли плодами с любого дерева и лишь одно было под запретом. То было древо Познания Добра и Зла, а кто ослушается Бога, того ждала кара, проще говоря – смерть. Адам должен был возделывать и хранить сад, а также давать названия всем, созданным Богом, животным и птицам.

Первый человек – венец сотворённого Богом мира. Он наделён царским достоинством и является владыкой в нём. Подробное описание вы можете прочитать в первой книге Библии – Бытие – в главах 2–4.

Создание Евы из ребра Адама подчеркивает идею двуединства человека. В тексте Бытия подчеркивается, что «не хорошо быть человеку одному». Создание жены – это один из главных замыслов Бога – обеспечение жизни человека в любви, ибо «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем».

Жили – поживали Адам и Ева, в любви «платонической», пребывали в чистоте и невинности, Бога любили, а греха не знали. И длилась вся эта идиллия до тех пор, пока Ева не поддалась убеждениям Змея – Искусителя. Тот пообещал ей, что, вкусив запретный плод, люди не умрут, но станут Богами, знающими добро и зло. Змей проинформировал о том, о чём промолчал Бог. Не устояла Ева перед искушением Змея и совершила первый грех.

********

===Так у нас появилось понятие: «Яблоко раздора» и фраза: «Запретный плод всегда сладок!»

********

В язычестве Змей – это очень важный образ, потому что змеи сбрасывают кожу и их олицетворяют с перерождением, а также с циклами жизни и смерти. Для еврейского народа змея была символом многобожия и язычества, а соответственно естественным врагом Яхве и единобожия. Яхве – это одно из многочисленных имён Бога в Иудаизме и Христианстве.

Поддавшись искушению сама, Ева соблазнила Адама, так они навлекли на себя ГНЕВ Бога, а первым признаком греха было постоянное чувство СТЫДА и тщетные попытки скрыться от Создателя.

Так они познали чувство ВИНЫ.

Адам стал перекладывать ответственность на Еву, а Ева Змея обвиняла. Так началось грехопадение, после чего они были изгнаны из Эдемского сада. С тех пор прошло много тысяч лет, а люди до сих пор ищут, где находился Рай. В Библии описывают область вокруг сада.

Предположили, что это место похоже на Эфиопию, и располагается в долине рек Тигр и Ефрат. На данный момент существует уже несколько версий местоположения, однако ни одна не нашла веских доказательств. Зато нет сомнений, что Адам и Ева явились прародителями всего человеческого рода и мы их потомки.

Страшная расплата их ожидала, за своё грехопадение, люди стали болеть и вместо благодати получили страдания. Теперь они должны были возделывать землю и питаться плодами трудов своих. Бог умножил боли женщины в родах, а отношения мужчины и женщины объявил, что будут характеризоваться конфликтами.

Перед изгнанием он создал одежду, чтобы те прикрыли свой срам. Они лишились праведности и бессмертия. Нарушен был Богочеловеческий порядок и принят Дъяволочеловеческий. Адам и Ева решили стать Богами в обход самого Бога, и первородный грех передали всем своим потомкам.

********

=== Первородный грех, это отвержение человеком определённой Богом цели жизни – уподобления Богу. И все грехи, которые существуют, их сущность отражена в этом грехе.

********

Согласно библии, Адам прожил 930 лет. По еврейскому сказанию, Адам покоится в Иудее, рядом с патриархами, по христианскому сказанию – на Голгофе. А я не вижу его не там не там. Нас просто обманули. Я вижу очередное расхождение и несоответствие правде. А Ева вовсе стала загадкой для меня.

Её судьба не известна, однако в апокрифическом «Житии Адама и Евы» сказано, что она умерла через 6 дней после смерти Адама, успев завещать своим детям высечь на камне историю жизни первых людей, а где захоронена – «тайна, покрытая мраком».

Начиталась я библии и для себя поняла, что нет в ней ответов на главный вопрос: «А кто же такой БОГ? Там только смута и много того, что к реальности не имеет никакого отношения.

ПОЧЕМУ ВСЕЛЕННАЯ ВЫГЛЯДИТ ТАК, КАК ОНА ВЫГЛЯДИТ?

ПОЧЕМУ ВСЕЛЕННАЯ ВЫГЛЯДИТ ТАК, КАК ОНА ВЫГЛЯДИТ?

[ШОН КЭРОЛЛ:] С одной стороны, это кажется очень очевидным вопросом. С другой стороны, это интересный странный вопрос, потому что у нас нет базы для сравнения. Вселенная не является чем-то, что принадлежит набору многих вселенных. Мы не видели разные виды вселенных, поэтому можем сказать: о, это необычная вселенная или это очень типичная вселенная. Тем не менее у нас есть представления о том, как, по нашему мнению, должна была бы выглядеть Вселенная, если бы она была «естественной», как мы говорим в физике. Снова и снова это выглядит неестественно. Мы думаем, что это ключ к чему-то происходящему, чего мы не понимаем.

Одним из очень классических примеров, который волнует людей в наши дни, является ускорение Вселенной и темная энергия. В 1998 году астрономы наблюдали за сверхновыми, которые были очень удаленными объектами во Вселенной, и пытались выяснить, сколько вещества во Вселенной, потому что если у вас будет все больше и больше вещества — если у вас будет больше материи и энергии — Вселенная будет расширяться, но все медленнее, по мере того, как материал сближается. Глядя на эти далекие яркие объекты сверхновых типа 1А, они обнаружили, что Вселенная не только расширяется, но и ускоряется. Он расходится все быстрее и быстрее. Нашим лучшим объяснением этого является то, что называется темной энергией, идея о том, что в каждом кубическом сантиметре пространства, в каждой маленькой области пространства, если вы опустошите его так, что не останется ни атомов, ни темной материи, ни излучения, ни видимой материи, есть еще энергия. Есть энергия, присущая пустым местам. Мы можем измерить, сколько энергии вам нужно в пустом пространстве, чтобы соответствовать этим данным, тому факту, что Вселенная ускоряется. Эта энергия вакуума давит на вселенную. Он дает импульс. Он поддерживает ускорение Вселенной. Мы получаем ответ, и ответ 10-8 эрг на кубический сантиметр, если это имеет большое значение.

Но тогда мы также можем оценить, насколько большим он должен быть. Можно сказать, какой должна быть энергия вакуума? Мы можем сделать предварительный расчет, просто используя то, что мы знаем о квантовой теории поля, тот факт, что виртуальные парциальные частицы появляются и исчезают. Можно сказать, должно быть определенное количество энергии вакуума. Ответ: должно быть 10 112 эргов на кубический сантиметр. Другими словами, теоретическое предсказание в 10 120 раз больше, чем наблюдаемая реальность. Это пример, когда мы говорим, что Вселенная не является естественной. Есть параметр Вселенной, есть факт о Вселенной, в которой мы живем, — сколько энергии содержится в пустом пространстве, — который не соответствует тому, что вы ожидаете, что вы наивно догадываетесь.

Это то, чему в последние 10 лет или даже раньше уделялось много внимания, пытаясь понять явно тонко настроенную природу законов физики. Люди говорят об антропном принципе и можете ли вы объяснить это, сказав, что если бы энергия вакуума была больше, нас бы здесь не было, чтобы говорить об этом. Может быть, существует эффект отбора, который говорит, что вы можете жить только во вселенной с такими точно настроенными параметрами. Но есть и другой вид тонкой настройки, другой вид неестественности, который представляет собой состояние вселенной, особую конфигурацию, в которой мы находим вселенную — как сейчас, так и в прежние времена. Вот где мы попадаем в энтропию и стрелу времени.

Этот вопрос сейчас меня больше всего интересует. Это факт о Вселенной, в которой мы наблюдаем, что существуют всевозможные конфигурации, в которых могут находиться частицы во Вселенной. У нас есть довольно количественное представление о том, как можно изменить составные части вселенной, чтобы она выглядела по-другому. Согласно тому, чему нас учили в 19 веке о статистической механике Больцман, Максвелл, Гиббс и им подобные, в естественной конфигурации можно ожидать, что что-то будет иметь высокую энтропию, что-то будет очень, очень неупорядоченным. Энтропия говорит нам, сколько способов вы могли бы переставить составляющие чего-то, чтобы оно выглядело одинаково. В воздухе, заполняющем комнату, есть много способов перестроить воздух так, чтобы вы этого не заметили. Если бы весь воздух в комнате был сжат в один крошечный уголок, было бы всего несколько способов переставить его. Если воздух сжимается в угол, это низкая энтропия. Если он заполняет комнату, это высокая энтропия. Вполне естественно, что физические системы переходят от низкой энтропии, если они имеют низкую энтропию, к высокой энтропии. Просто существует гораздо больше способов быть высокоэнтропийным.

Если бы вы не знали ничего лучше, если бы вы спросили, на что должна быть похожа вселенная, в какой конфигурации она должна быть, вы бы сказали, что она должна быть в конфигурации с высокой энтропией. Существует гораздо больше способов быть высокоэнтропийным — гораздо больше способов быть беспорядочным и хаотичным, чем упорядоченным, однородным и хорошо организованным. Однако реальный мир вполне упорядочен. Энтропия намного, намного ниже, чем могла бы быть. Причина этого в том, что ранняя Вселенная, около Большого Взрыва, 14 миллиардов лет назад, имела невероятно низкую энтропию по сравнению с тем, что могло бы быть. Это абсолютная загадка космологии. Это то, на что современные космологи не знают ответа, почему наша наблюдаемая Вселенная изначально была в состоянии такой изначальной регулярности и порядка — такой низкой энтропии. Мы знаем, что если это так, то это имеет смысл. Мы можем рассказать историю, которая начинается в ранней Вселенной с низкой энтропией, проследить ее через сегодняшний день и в будущее. Он не собирается возвращаться к низкой энтропии. Это будет податливая энтропия. Он останется там навсегда. Наша лучшая модель Вселенной на данный момент — это та, которая началась 14 миллиардов лет назад в состоянии низкой энтропии, но навсегда останется в будущем в состоянии высокой энтропии.

Почему мы оказались так близко к последствиям этого очень странного события, этого Большого Взрыва с такой низкой энтропией? Ответ в том, что мы просто не знаем. Одного антропного принципа недостаточно, чтобы объяснить это. Нам действительно нужно глубоко задуматься о том, что могло произойти как во время Большого взрыва, так и даже до него. Моя любимая догадка в ответе состоит в том, что причина, по которой Вселенная зародилась при такой низкой энтропии, та же самая, что и яйцо зародилось при низкой энтропии. Классический пример энтропии: вы можете взять яйцо и приготовить омлет. Вы не можете взять омлет и превратить его в яйцо. Это потому, что энтропия увеличивается, когда вы смешиваете яйцо, чтобы сделать из него омлет. Почему яйцо изначально имело такую ​​низкую энтропию? Ответ заключается в том, что он не одинок во Вселенной. Вселенная состоит не только из яйца. Яйцо произошло от курицы. Он был создан чем-то, что имело очень низкую энтропию и было частью большей системы. Дело в том, что наша Вселенная является частью большей системы. Затем вы можете начать пытаться понять, почему у него изначально была такая низкая энтропия. Я на самом деле думаю, что тот факт, что мы можем наблюдать раннюю вселенную с такой низкой энтропией, является лучшим доказательством, которое у нас есть в настоящее время, что мы живем в мультивселенной, что вселенная, которую мы наблюдаем, — это не все, что существует, что мы на самом деле встроены в мультивселенную. какая-то гораздо более крупная структура.

Мы находимся в очень необычной ситуации в истории науки, когда физика стала слегка жертвой собственного успеха. У нас есть теории, которые соответствуют данным, что ужасно, когда ты физик-теоретик. Вы хотите быть тем, кто изобретает эти теории, но вы не хотите жить в мире, где эти теории уже изобретены, потому что становится труднее их улучшать, когда они просто соответствуют данным. Вам нужны аномалии, данные нам данными, которые мы не знаем, как объяснить.

Прямо сейчас у нас есть две невероятно успешные модели — на самом деле три, если вы хотите посчитать гравитацию. Для гравитации у нас есть общая теория относительности Эйнштейна, которая существует с 1915 года. Она дает прекрасное объяснение того, как работает гравитация, исходя из Солнечной системы в очень, очень раннюю Вселенную — через секунду после Большого Взрыва. В физике частиц у нас есть стандартная модель физики частиц, основанная на квантовой теории поля, и она предсказывает определенный набор частиц. Он собирался в течение 60-х и 70-х, а затем в 80-х и 9-х годах.0s все, что мы сделали, это подтвердили, что это было правильно. Мы получали все больше и больше доказательств того, что он соответствует всем данным. Стандартная модель абсолютно согласуется с наблюдениями, которые у нас были. Наконец, в космологии у нас есть стандартная модель Большого взрыва — идея о том, что мы начинаем с горячего плотного состояния, близкого к Большому взрыву. Мы расширяемся и охлаждаемся в течение 14 миллиардов лет. У нас есть теория для начальных условий, когда были небольшие отклонения плотности от места к месту, и эти небольшие отклонения вырастали в галактики, звезды и скопления галактик.

Три составляющих — стандартная модель физики элементарных частиц, общая относительно гравитации и стандартная модель космологии Большого взрыва — вместе соответствуют практически всем имеющимся у нас данным. Из-за этого очень трудно выйти за пределы этого, но крайне важно, чтобы мы вышли за пределы этого, потому что эти идеи взаимно несовместимы друг с другом. Мы знаем, что они не могут быть окончательным ответом. У нас есть эти большие нерешенные вопросы. Как примирить квантовую теорию поля и квантовую механику в более общем плане, которая является основой стандартной модели, с общей теорией относительности, как мы описываем гравитацию? Эти две теории просто говорят на совершенно разных языках, и поэтому очень трудно понять, как их объединить. В космологии у нас есть Большой Взрыв, который является источником полной тайны. Как началась Вселенная? Почему начальные условия были именно такими? Это то, что нам нужно выяснить. У нас также есть намеки на вещи, которые не совсем вписываются в модель. У нас есть темная материя, которую нельзя вместить в стандартную модель физики элементарных частиц, и у нас есть темная энергия, заставляющая Вселенную ускоряться, чего мы не можем сделать. По сути, мы можем ввести фактор выдумки в уравнения, соответствующие данным, но опять же у нас нет понимания, почему это так и откуда это взялось.

Что мы хотим сделать, так это выйти за пределы этих моделей, которые соответствуют данным и являются феноменологическими, и в основном о подгонке данных, и перейти к более глубокому пониманию. Каковы основные ингредиенты, из которых возникают гравитация и физика элементарных частиц? Что могло произойти во время Большого Взрыва? На рынке есть куча идей.

В фундаментальной физике доминирующей парадигмой является теория струн. Мы не знаем, верна ли теория струн. Это может быть ошибкой, но уже много лет люди работают над теорией струн, предлагая заменить идею о крошечных частицах, составляющих p Вселенную, крошечными петлями струн. Эта единственная идея, доведенная до логического завершения, предсказывает целую кучу замечательных вещей, которые, к сожалению, мы не можем наблюдать. Это просто проблема с нашей способностью проводить эксперименты по сравнению с режимом, в котором теория струн может стать важной. Мы не можем сделать строку саму по себе. Мы не можем наблюдать волокнистость обычных частиц, потому что энергии слишком высоки. В теории струн вы предсказываете, что в пространстве должны быть дополнительные измерения. Должны быть не только три измерения пространства, которые мы знаем и любим — вверх, вниз, вперед, назад, — но должны быть дополнительные измерения, и эти измерения каким-то образом невидимы. Все они могут быть свернуты в действительно крошечные шарики, и мы просто не можем их видеть. На самом деле, мы никогда не увидим их правдоподобно, в зависимости от того, насколько они малы. Или некоторые из них могут быть большими, и мы застряли на каком-то подмножестве. Мы не можем добраться до дополнительных измерений, и это идея, что мы живем на бране. Один из вопросов, который теория струн ставит в центр внимания, заключается в следующем: если сама теория — теория струн — любит предсказывать наличие дополнительных измерений, то где же они? Не только где они, но и почему их не видно? Что произошло во Вселенной, что сделало эти измерения невидимыми? Есть куча идей.

Недавно мы с Лизой Рэндалл и Мэттом Джонсоном написали статью о том, как мы могли начать во вселенной, в которой было бы больше измерений, а затем совершить переход в большое пространство, где некоторые измерения были бы свернуты. Это провокационная идея, которая также питает космологию. Дело в том, что вы не можете просто сесть и попытаться примирить гравитацию — законы общей теории относительности — с квантовой механикой, не говоря при этом о космологии и о том, почему Вселенная началась в том состоянии, в котором она была. пойти посмотреть на то, что произошло до Большого взрыва. На данный момент лучшая из имеющихся у нас моделей того, что произошло во время того, что мы сейчас называем Большим взрывом, что является любимым среди космологов, — это инфляция. Идея состоит в том, что был временной период сверхбыстрого ускорения, которое взяло крошечный кусочек Вселенной и сгладило его, наполнив энергией, а затем эта энергия нагрелась до обычных частиц и темной материи, и это то, что мы см. как Большой Взрыв сегодня.

Но у инфляции много вопросов, на которые она не дает ответов. Самый очевидный вопрос: почему вообще началась инфляция? Вы говорите, ну, есть малюсенький пятачок. В нем преобладала какая-то форма энергии. Насколько это маловероятно? Роджер Пенроуз и другие люди подчеркивали, что это очень, очень маловероятно. Инфляция не дает естественного объяснения тому, почему ранняя Вселенная выглядит именно так, если только вы не можете дать мне ответ, почему инфляция вообще началась. Это не тот вопрос, на который мы знаем ответ прямо сейчас. Вот почему нам нужно вернуться до инфляции, до Большого взрыва, в другую часть Вселенной, чтобы понять, почему произошла инфляция, а не что-то еще. Там вы попадаете в браны и циклическую вселенную.

Мне не нравится ни одна из моделей, представленных сейчас на рынке. Нам действительно нужно больше думать о том, как должна выглядеть Вселенная. Если бы у нас не было предубеждений относительно того, как на самом деле выглядела Вселенная в результате проведения экспериментов, мы должны были бы попытаться понять, чего мы ожидали бы только от первых принципов относительно того, на что должна быть похожа Вселенная, а затем посмотреть, насколько это близко или далеко не похож на настоящую вселенную. Только когда мы серьезно относимся к тому, как наши теории хотели бы, чтобы вселенная выглядела, а затем пытаемся сопоставить их со вселенной, мы видим, что мы можем воспользоваться этими подсказками, которые дают нам эксперименты, чтобы попытаться согласовать идеи квантовой теории. механика, гравитация, теория струн и космология.
 

Одна из интересных вещей в ситуации с теорией струн, когда мы являемся жертвами собственного успеха, когда у нас есть модели, которые очень хорошо соответствуют данным, но мы пытаемся выйти за их пределы, заключается в том, что критерии успеха немного изменились. . Дело не в том, что та или иная теория делает предсказание, которое вы можете проверить завтра. Мы все хотим в конечном итоге проверить наши идеи, но это становится более долгосрочной целью, когда трудно найти данные, которые уже не согласуются с существующими теориями. Мы знаем, что существующие теории неверны, и нам нужно выйти за их пределы.

Квантовая механика и общая теория относительности несовместимы, но природа не несовместима сама с собой. Природа находит способ примирить эти идеи. Теория струн — это очевидный пример того, где она интенсивно исследовалась, начиная с 60-х и 70-х годов и набирая популярность в 80-х. Здесь мы находимся почти в 2010 году, и это все еще сильно, без какой-либо связи с экспериментами. В какой-то момент вы можете сказать: «Покажи мне деньги». Чему вы на самом деле научились, делая это? Теоретики струн многое узнали о теории струн, и остается вопрос, узнали ли мы что-нибудь о природе? Это все еще открытый вопрос.

Одна из причин, по которой теория струн так популярна среди людей, которые очень тщательно обдумывали ее, заключается в том, что она действительно ведет к новым вещам. Это действительно плодотворно. Это не значит, что вы делаете какие-то догадки вроде «а, может быть, пространство-время дискретно, или, может быть, вселенная состоит из маленьких молекул или что-то в этом роде», а потом вы говорите: «Хорошо, что вы из этого получаете?» Делая это предположение, что вместо частиц есть маленькие струны, вы приходите к мысли, что если я положу это в рамки квантовой механики, то получу 10 измерений. Тогда, о, он также должен быть суперсимметричным. Существуют различные виды частиц, которые мы на самом деле наблюдаем в природе, и если мы попытаемся компактифицировать эти дополнительные измерения и скрыть их, мы начнем получать вещи, похожие на стандартную модель. Мы изучаем вещи, которые заставляют нас думать, что мы на правильном пути.

В 1990-х произошла вторая революция суперструн, которая действительно убедила многих скептиков в том, что мы на правильном пути. Есть еще много других скептиков, которые остаются неубежденными. Одна из вещей, которую мы узнали, заключается в том, что все разные версии теории струн исходят из одной и той же базовой теории. Вместо множества различных версий теории струн существует, вероятно, только одна правильная лежащая в ее основе теория, проявляющаяся по-разному. То, что вы, возможно, считали разными версиями Вселенной, разными версиями законов физики, на самом деле больше похоже на разные фазы материи. Для воды у нас есть жидкая вода, у нас есть лед, у нас есть водяной пар. В зависимости от условий, в которых находится вода, она будет проявлять себя по-разному, у нее будет разная плотность, разная скорость звука и тому подобное. Теория струн утверждает, что именно таким может быть пространство-время. Пространство-время может находиться в разных фазах, подобно жидкой воде или замерзшему льду. В этих разных фазах локальные законы физики — поведение вокруг вас — могут выглядеть совершенно по-разному. Это может выглядеть кардинально иначе.

Самый известный пример был открыт Хуаном Малдасеной, молодым струнным теоретиком, который показал, что можно иметь теорию, в одной версии которой пространство-время выглядело бы как гравитация в пяти измерениях, а в другой — как четырехмерное пространство. теория без гравитации. Существуют различные числа измерений пространства. В одной версии теории есть гравитация, а в другой нет гравитации, но при всем этом это действительно одна и та же теория. Сказать, что струнная теория гравитации — это еще не все. Это теория, в некоторых версиях она выглядит как гравитация, в некоторых версиях гравитации нет.

Причина, по которой это так важно, заключается в том, что при попытке квантовать гравитацию возникает множество философских проблем, которых не возникает, когда вы пытаетесь говорить об обычных теориях физики элементарных частиц без гравитации. Например, природа времени. Есть ли у Вселенной начало? Возникают ли пространство и время или они существуют с самого начала? Есть очень хорошие вопросы, на которые априори мы не знаем ответа, но теперь теория струн дала нам конкретную явную игровую площадку, игрушечный пример, где в принципе можно вывести все ответы. На практике это может потребовать больших усилий, но вы можете перевести любой вопрос, который у вас есть, в вопрос обычной теории поля без гравитации. У времени нет начала. Время и пространство существуют точно так же, как и в обычной физике элементарных частиц.

Из теории струн мы многое узнали о том, на что может быть похожа квантовая гравитация. Независимо от того, так это на самом деле или нет, квантовая гравитация проявляется в реальном мире, но все еще немного недоступна. Одна из проблем заключается в том, что легко сказать, что у вас разные фазы, и это интересно. Проблема в том, что фаз слишком много. Это не значит, что у вас есть 10 или 12 различных возможностей, и вам нужно сопоставить правильную вселенную. Как будто у нас есть 101 000 различных возможностей или даже, может быть, бесконечное количество возможностей. Тогда вы говорите, ну, все идет. Вы сталкиваетесь с проблемами фальсифицируемости. Как показать, что теория неверна, если из нее можно что-то извлечь? Мой ответ на это: мы просто еще не знаем. Но это не значит, что мы никогда не узнаем.

Другое дело, что в теории струн мы предсказываем существование мультивселенной, что в разных местах вселенной не только могут быть разные условия, но и они будут. Если вы соедините идеи теории струн с идеями инфляции, вы вообразите, что эта Вселенная, в которой мы наблюдаем себя, является лишь крошечной частью гораздо большей структуры, в которой все совсем по-другому. Люди говорят, можно ли говорить об этом и при этом называть себя ученым? Вы говорите обо всех этих вещах, которые мы никогда не можем наблюдать. Следует помнить, что мультивселенная — это не теория. Мультивселенная — это предсказание теории. Эта теория, включающая как теорию струн, так и инфляцию, предсказывает, что за пределами того, что мы можем наблюдать, должны быть области, где условия сильно отличаются. Это принципиально важное отличие, потому что мы можем представить себе проверку теории другими способами, даже если мы не можем напрямую проверить идею мультивселенной. Идея мультивселенной может изменить наши представления о том, почему определенная вещь, которую мы наблюдаем в нашей вселенной, является проблемой или нет. Можно было бы сказать, что этот вопрос о небольшой энергии вакуума, который у нас есть, не является проблемой, потому что мы находимся всего лишь в одной области Вселенной, которая по той или иной причине не является репрезентативной.

Короче говоря, эта длинная история состоит в том, что мы работаем над долгосрочным проектом. У нас есть очень хорошие идеи в рамках теории струн для примирения квантовой механики и гравитации. Мы не знаем, правильная ли это идея, но мы делаем успехи. Тот факт, что мы еще не знаем ответа, мы все же можем сделать надежное и фальсифицируемое предсказание для Большого адронного коллайдера, или для гравитационно-волновых обсерваторий, или для космологии, никоим образом не свидетельствует о том, что теория струн не на правильном пути. Мы должны продвигаться вперед с экспериментами, пачкать руки, узнавать больше о космологии, темной материи и темной энергии, а также продвигать теории. Разработайте их до такой степени, что мы действительно сможем сопоставить их с каким-то экспериментом, который мы еще не проводили.

Нам нужно несколько отличных идей, чтобы перейти от состояния, в котором мы сейчас находимся, к будущему, и мой личный опыт связан с теоретической стороной вещей. Очень часто настоящий прогресс происходит благодаря экспериментальной стороне вещей — и не только экспериментальной стороне вещей, но и экспериментам, которые вы не ожидали, которые вас удивят. Люди проводят замечательные эксперименты, не только большие эксперименты с LIGO, обнаруживающие гравитационные волны, и LHC, ищущие новые частицы, но и меньшие, настольные эксперименты, ищущие небольшие отклонения от ньютоновского закона всемирного тяготения, ищущие новые силы природы, которые очень слабы, или новые частицы, которые очень трудно обнаружить. Я должен сказать, что весьма вероятно, что один из этих экспериментов каким-то непредвиденным образом выведет нас из нашего догматического сна и натолкнет на новые идеи.

У меня немного неортодоксальное мнение о стандартных идеях космологии. Сценарий инфляционной вселенной, который действительно был пионером Алана Гута, такие люди, как Андре Линде и Пол Стейнхардт, действительно очень сильно продвигали. Это замечательная идея, и я подозреваю, что она верна. Я подозреваю, что какая-то часть истории Вселенной правильно объясняется идеей инфляции, идеей о том, что мы начинаем с этой крошечной области, которая расширялась и ускорялась с такой сверхбыстрой скоростью. Однако я думаю, что то, как большинство людей, включая тех, кто изобрел эту идею, думают об инфляции, неверно. Они слишком оптимистично относятся к идее о том, что инфляция избавит от всех проблем, которые могли быть у ранней Вселенной. Такое ощущение, что инфляция подобна исповеди — смывает все прежние грехи. Я не думаю, что это правильно. Мы не объяснили то, что нужно объяснить, пока серьезно не займемся вопросом, почему вообще началась инфляция. На самом деле это ошибка и что-то неправильное со стороны многих людей, которые верят в инфляцию, что инфляция не должна отвечать на этот вопрос, потому что, как только она начинается, она отвечает на все вопросы, которые у вас есть.

Когда я учился в аспирантуре, с удовольствием читая все эти разные статьи и узнавая разные вещи, некоторые из статей, которые я читал, были написаны Роджером Пенроузом, который скептически относился к преобладающим общепринятым представлениям о сценарии инфляционной Вселенной. Пенроуз снова и снова повторял очень ясно, что инфляция не отвечает на вопрос, на который мы хотим получить ответ, потому что она не объясняет, почему ранняя Вселенная имела низкую энтропию. Он объясняет, почему Вселенная развивалась именно таким образом, постулируя, что Вселенная зародилась в состоянии даже с более низкой энтропией, чем принято считать. Это правда, что если вы сделаете это предположение, все остальное вытекает из этого, но, по словам Пенроуза, нет причин делать такое предположение. Я читал эти газеты и знал, что там было сказано что-то умное, но я подумал, что Пенроуз упустил суть, и поэтому я фактически уволил его.

Затем я прочитал статьи Хью Прайса, философа из Австралии, который высказал в основном то же самое. Он сказал, что космологи полностью заблуждаются относительно энтропии Вселенной. Они позволяют своим моделям предполагать, что ранняя Вселенная имела низкую энтропию, а поздняя Вселенная имеет очень высокую энтропию. Но такая асимметрия не встроена в законы физики. Законы физики на глубинном уровне относятся к прошлому и будущему одинаково. Но вселенная не относится к прошлому и будущему одинаково. Один из способов думать об этом таков: если бы вы были в космосе, плавая вокруг, не было бы предпочтительного понятия «вверх» или «вниз», «влево» или «вправо». В космосе нет предпочтительного направления. Здесь, на земле, предпочтение отдается понятиям верх или низ, потому что под нами находится земля. Есть этот драматический физический объект, который создает направленность в пространстве, вверх или вниз. Точно так же, если бы вы были в совершенно пустой вселенной, не было бы понятия прошлого и будущего. Не было бы никакой разницы между тем или иным направлением времени.

Причина, по которой мы находим направление во времени здесь, в этой комнате или на кухне, когда вы взбиваете яичницу или смешиваете молоко с кофе, не в том, что мы живем в непосредственной близости от какого-то важного объекта, а в том, что мы живем после какое-то влиятельное событие, и этим событием является Большой Взрыв. Большой взрыв установил все часы в мире. Когда мы спускаемся к тому, как мы развиваемся, почему мы рождаемся, а затем умираем, и никогда в обратном порядке, почему мы помним, что было вчера, и не помним, что будет завтра, все эти проявления различия между прошлым и будущим исходят из одного источника. Этот источник — низкая энтропия Большого Взрыва.

Это то, что было затронуто еще в 19 веке, когда гиганты термодинамики, такие как Больцман и Максвелл, пытались понять, как работает энтропия и как работает термодинамика. Больцман дал прекрасное определение энтропии и смог показать, что если энтропия мала, она будет расти. Это хорошо, потому что это второй закон термодинамики. Но он застрял на этом вопросе, почему энтропия изначально была низкой. Он выдвинул все эти идеи, которые очень напоминают те же самые идеи, о которых говорят сегодня космологи. Больцман изобрел идею мультивселенной, антропный принцип, согласно которому в одних регионах Вселенной все иначе, чем в других, и что мы живем в нерепрезентативной ее части. Но он так и не остановился на том, что считал правильным ответом, что вполне логично, потому что до сих пор мы не знаем, каков правильный ответ. Мы очень хорошо знаем, как объяснить, что я помню вчера, а не завтра, но только если предположить, что мы запускаем Вселенную в состоянии с низкой энтропией.

Я люблю говорить, что наблюдательная космология — самая дешевая наука, которой можно заниматься. Каждый раз, когда вы добавляете молоко в свой кофе и смотрите, как оно смешивается, и понимаете, что вы не можете отделить это молоко от кофе, вы узнаете что-то важное о Большом взрыве, об условиях в очень, очень ранней Вселенной. Это всего лишь гигантский ключ к пониманию того, как работают фундаментальные законы физики, которые дала нам реальная Вселенная. Мы еще не знаем, как заставить эту подсказку работать. Мы не знаем ответа на вопрос, кто это сделал, кто виноват, почему вселенная такая. Но серьезное отношение к этому вопросу — огромный шаг вперед в попытках понять, как вселенная, которую мы видим вокруг, непосредственно вписывается в гораздо более широкую картину.

Что Вселенная пытается вам сказать?

Вселенная работает таинственным образом. Он постоянно работает над тем, чтобы предоставить вам инструменты, ресурсы, людей и уроки, которые вам нужны, чтобы стать тем, кем вы должны были быть, поэтому так важно обращать внимание на знаков Вселенной.

Но вселенная не всегда делает эти вещи полностью очевидными или даже легкими.

Возможно, вам придется пройти процедуру банкротства, чтобы наконец усвоить уроки, необходимые для создания жизни, полной финансового изобилия.

Возможно, вам придется уволиться с работы, которая вам не нравится, чтобы найти работу по душе.

Или, возможно, вам придется пережить болезненный разрыв, прежде чем вы будете готовы встретить любовь всей своей жизни и влюбиться в нее.

Временами вам может казаться, что вы газета, подхваченная ветром, которую развевает в неизвестном направлении.

Но если вы начнете обращать внимание, вы поймете, что вселенная все время посылает вам сигналы, которые показывают, куда вам нужно идти и что вам нужно делать, чтобы создать жизнь своей мечты.

Вот пять могущественных знаков Вселенной, на которые следует обратить внимание. Они помогут вам понять, что вы должны сделать, чтобы стать тем, кем вам суждено быть.

1.

Приносит ли это вам радость?

Первая подсказка, на которой я бы хотел, чтобы вы сосредоточились, — это опыт РАДОСТИ. Я всегда говорю своим студентам и клиентам, что радость — это совершенная «GPS-система».

Когда вы испытываете настоящую радость, это признак того, что вы на правильном пути и делаете то, что должны делать.

С другой стороны, когда вы не делаете то, что должны делать, вы можете чувствовать неудовлетворенность или глубокое недовольство своей жизнью.

Если вы недовольны своей работой, местом проживания или любым другим аспектом своей жизни, возможно, Вселенная говорит вам, что пришло время что-то изменить.

Изменение может быть внешним, например, увольнение с работы, или внутренним изменением, например изменением подхода к работе.

Двигаясь по жизни, начните обращать пристальное внимание на моменты, когда вы испытываете радость.

Вселенная говорит вам, что ЭТО то, что вы должны делать. И как только вы узнаете, что это такое, вы можете начать искать больше возможностей для создания этого в своей жизни.

2. Физическая боль

Обратите внимание на любую физическую боль, которую вы можете испытать.

Основная цель боли — предупредить ваше тело о том, что что-то не так. Таким образом, чем раньше вы обратите внимание, тем скорее вы сможете исцелить любое физическое недомогание, которое может вас беспокоить.

Однако иногда то, что вас беспокоит, может не быть проблемой вашего физического тела.

Вместо этого это может быть физическое проявление стресса, беспокойства или незаживающей эмоциональной раны.

Так что, если вы когда-либо испытываете боль, которую не можете понять, это, вероятно, признак того, что какое-то убеждение, за которое вы цепляетесь, или какая-то мысль, о которой вы думаете, или какая-то эмоция, которую вы не выражаете, или что-то в этом роде. что вы делаете или не делаете, не работает, и что вселенная использует физическую боль, чтобы привлечь к ней ваше внимание.

Слишком часто нас с детства учат игнорировать боль или «усмехнуться и терпеть ее», или нейтрализовать ее обезболивающими, алкоголем или наркотиками.

Но никогда нельзя игнорировать боль или полностью подавлять ее с помощью наркотиков или алкоголя. Я не говорю о послеоперационной боли или боли от сломанного пальца или растяжения лодыжки.

В этой ситуации полезны временные обезболивающие. Но особенно хочется обратить внимание на хроническую боль.

Это может быть связано с чем-то, что вам не следует есть, с какими-то эмоциями, с которыми вы не справляетесь, или с какой-то ситуацией, которую вам нужно решить, которую вы избегаете.

К сожалению, многие люди заглушают свою боль от неудовлетворительных или оскорбительных отношений или отупляющей, убивающей душу работы алкоголем, марихуаной или даже более тяжелыми наркотиками.

Проблема в том, что приглушить боль — это все равно, что вынуть батарейку из детектора дыма, потому что шум, который он издает, вас раздражает.

Как и детектор дыма, ваша физическая боль посылает вам сообщение, на которое нужно обратить внимание.

Если это сообщение говорит вам о том, что с вашим телом что-то не так или что что-то не так в вашей жизни, важно прислушаться к нему и принять меры для решения проблемы.

3. Что-то застряло у вас в голове

Третий сигнал, на который я призываю вас обратить внимание, — это все, что застревает в вашей голове, например, песня, которая не перестает играть в вашей голове, или повторяющийся сон, который вам постоянно снится. .

Например, если у вас в голове застряло «Я не могу получить никакого удовлетворения» от Rolling Stones, вы можете получить сообщение от своего подсознания о том, что вы разочарованы отсутствием удовлетворения в своей жизни и нужно внести некоторые изменения, чтобы увеличить ваше счастье.

Я не могу сказать вам, сколько раз песня застревала у меня в голове только для того, чтобы понять, что именно в этой песне было именно то послание, которое мне нужно было услышать в тот момент времени.

Если вы откроете свой разум для получения подобных сообщений, вы заметите то же самое.

Или если вам постоянно снится сон, в котором вы снова учитесь в старшей школе и вам нужно сдать тест, к которому вы не готовились, возможно, это признак того, что вы чувствуете себя неподготовленным или неквалифицированным в своей работе.

Если это так, возможно, пришло время инвестировать в дополнительное обучение, чтобы повысить уровень своих знаний и навыков.

4. Слушайте свой внутренний голос

Еще один важный сигнал, на который я призываю вас обратить больше внимания, — это ваш собственный внутренний голос или интуиция.

Если вам нужно принять решение, и вы не знаете, что делать, найдите время, чтобы узнать внутри.

Потому что правда всегда такова, что ответ уже есть внутри вас, просто вы еще не осознаете его.

Теперь, этот тихий внутренний голос иногда может быть трудно услышать.

Один из способов облегчить слух — регулярно медитировать.

Когда вы потратите время на то, чтобы очистить свой разум от бесконечной обезьяньей болтовни, которая отвлекает его весь день, вам будет легче услышать внутреннюю истину, которая живет глубоко внутри вас.

Если вы не знаете, как медитировать, вот блог, который поможет вам начать.

5.