Нанопластика составы: Нанопластика для волос купить Luxliss (США)

Содержание

Нанопластика волос — «Нанопластика далеко обогнала кератин и ботокс! Без формальдегида и его производных, без резкого запаха, подходит даже беременным и детям!»

Здравствуйте, меня зовут Ольга, и сегодня мой отзыв будет посвящён нанопластике волос. А точнее продукту, на котором я выполняю эту процедуру своим клиенткам, W.One Premium от Floractive. Это самый передовой состав для выпрямления волос и один из самых безопасных на сегодняшний день. Вот так выглядит флакон 300 мл.👇

Почему я отдала предпочтение именно этой марке, каковы её преимущества? Обо всем этом я подробно расскажу, а так же покажу результат на волосах.

 

📌 Предисловие.

Я достаточно давно мечтала расширить своё дело и начать работать с волосами, мне очень нравится эта сфера деятельности. Проблема была именно в выборе материалов. На чём работать, чтобы не испортить волосы, а сделать их красивыми, защитить от воздействия внешних факторов, придать здоровый блеск?

 

Я начала изучать рынок, углубилась в различия составов, в чем отличия кератинового выпрямления от нанопластики? А что такое нанопротеин или нановосстановление? Всем ли волосам разрешена нанопластика? Вопросов в моей голове было миллион и тележка.

 

Но постепенно я разложила огромный поток информации в некую последовательную цепочку и стала намного лучше разбираться в марках и продуктах, направленных на эту сферу деятельности.

 

📌 Так почему же я выбрала именно Floractive?

Нет, я не официальный представитель и не диллер этой компании, это легко проверить, зайдя к ним на сайт. О марке я узнала, только тогда, когда выбирала школу для обучения. Прежде всего меня привлекли следующие факторы:

  • ОТСУТСТВИЕ ФОРМАЛЬДЕГИДА И ЕГО ПРОИЗВОДНЫХ! ОТЛИЧНЫЙ СОСТАВ!

Многие подумают, ну формальдегиды и что с того, они есть везде, даже в косметике. Да. НО! Косметику же мы не нагреваем в процессе использования, она не горит, не плавится, а значит мы не дышим её парами, в отличии от нанопластики, где термообработка волос для лучшей сцепки с составом — вещь необходимая, иначе он просто не сработает должным образом.

 

Либо часто слышу, что есть продукты дешевле по стоимости, которые так же не содержат в себе формальдегид, а потом выясняется, что туда входят его производные, либо какие другие вредные компоненты, например, fhenoxyethanol, который способен вызывать сильнейшие аллергические реакции.

  • МНЕ БЕЗУМНО НРАВИТСЯ ЭФФЕКТ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ!

Я просто влюбилась в результат, который получается при использовании продуктов Floractive. На видио ниже я наглядно покажу, сделанные мной волосы с помощью W.One Premium. Даже не самое лучшее качество видео смогло передать этот невероятный блеск и гладкость.

 

ПРИ ТОМ ОНИ ПОСЛЕ ШАМПУНЯ И МАСКИ, А НЕ СРАЗУ ПОСЛЕ УТЮЖКА!☝️

Стайлер разумеется используется во время работы, без него состав сработает не до конца, ему нужно проникнуть глубоко в кортекс волоса, для этого и применяется термообработка.

 

Но после использования щипцов, волосы тщательно промываются шампунем и наносится специальная маска, которая так же смывается. И вот такой получается результат.👇

Волосы До с остатками от прошлой нанопластики (им пол года), по прежнему прямые, частично сохраняют блеск

Волосы После обновления нанопластики продуктом W. One Premium

  • СРОКИ НОСКИ МЕНЯ ПОРАЗИЛИ!

Одна из основных причин выбора W.One, стало то что носится такой состав на волосах ооочень долго. Конечно любой случай индивидуален, но я видела результаты спустя даже более года, и разница между отросшими волосами и тем местом, где было пройдено Floractive ещё сохранялась.

 

📌 Что из себя представляет W.One Premium?

Описание производителем:

W.One Premium революционный продукт в области по уходу за волосами, основанный на внутриклеточном питании волоса и полученный путем внедрения в производство нанотехнологий. Стойкое бразильское выпрямление без формальдегида и шампуня предварительной очистки открыло миру процедуру нанопластики. Абсолютно безопасен как для профессионала, так и для клиента. Выход для мастеров с аллергией, беременных и детей, кто желает выпрямить волосы.

Я предпочитаю использовать его для всех типов волос, кроме крайне поврежденных и обесцвеченных. Первые не смогут пережить термообработку в процессе выполнения процедуры, сперва их необходимо укрепить, у Floractive для этого имеются другие продукты. Для вторых лучше использовать W.Two Plex, такой состав идёт уже с тонировкой. Либо использовать напополам оба продукта.

  • Объём может быть 300 мл, либо литровая бутылка.
  • Срок годности 3 года, после вскрытия упаковки 12 месяцев.
  • Произведено в Бразилии.
  • Стоимость 7700р. за 300 мл. и 22000р. за 1л.
  • Расход от 20 до 80 мл за одну процедуру в зависимости от длины и густоты волос.
  • Состав.
  • Консистенция средней плотности, гелевая.
  • Аромат приятный, ненавязчивый, цветочный.

📌 Как я использую W.One во время работы? Протокол процедуры.

  • Состав однофазный, поэтому начинаю работать на чистые волосы, но прежде увлажняю их путём опрыскивания из пульверизатора, чтобы они были чуть влажные.
  • После наношу состав на пряди волос жесткой кистью. Это не быстрый процесс, нужно проработать каждую прядку, шириной она не должна быть больше 1,5 см. Затем прочесываю все волосы специальной расчёской.
  • Далее выдерживаю состав от 40 до 60 минут в зависимости от плотности и степени повреждения волос.
  • После чего смываю его, но не до конца, вода должна быть мутноватой, цветом как пахта.
  • Затем идёт сушка феном, состав W.One безопасный, можно использовать горячий воздух. Волосы должны быть полностью сухими, тёплыми на ощупь.
  • Далее дополнительно обрабатываю их термозащитой.
  • И приступаю к термообработке утюжком, температура и количество проходов на каждую прядку подбирается индивидуально, например, на девушке (фото выше) я использовала t 215-220, приблизительно по 15-20 заходов утюжком на отдельную прядь.
  • И завершающий этап — это мытьё шампунем с использованием увлажняющей маски, плюс финишная сушка феном.

📌 Основные заблуждения и мифы.

  • Самое распространённое мнение, которое мне приходится слышать, это то что составы нанопластики очень портят волосы, делают их сухими и ломкими, но давайте разберёмся, так ли оно.

Все знают, что волосы — это неживая ткань, ороговевшее образование, состоящее из белков (кератина). Если кутикула сильно повреждена, а сами чешуйки не плотно прилегают друг к другу, то такие волосы будут как губка впитывать различные составы большими объемами, но так же быстро начнут их терять, иными словами результат на таких волосах не продержится особенно долго. И в скором времени может показаться, что волосы стали хуже чем были до, но увы, это просто смылся состав и качество волос вернулось к их исходному состоянию.

  • Термо утюжок не может быть полезным для волос, а значит и сама процедура.

Конечно любые высокие температуры для волос не полезны. Некоторое вредное воздействие оказывают и фены, и плойки, и утюжки, с этим никто не будет спорить, особенно если не применялась термо защита.

 

Но если соблюсти все правила по температурному режиму, по количеству проходов на прядь, обязательное условие — наличие мощной термозащиты и использование только качественных покрытий стайлеров, плюс добавить, что подобные процедуры всё таки «разовые», а не ежедневные, не чаще 1-3 раза в год, то вреда волосам нанопластика не нанесёт.

 

И тем не менее, особо «убитые», пористые волосы, которые сыпятся в руке, на процедуру я не беру. Такая структура не переживет термообработку. В остальных случаях состав W.One наоборот защитит их и продлит им жизнь. Нанопластику Floractive применяют в том числе для отращивания волос и сохранения их длины!

 

  • А можно вовсе обойтись без утюжка, если волос сильно поврежден, а нанопластику сделать хочется?

Без утюжка обойтись можно, например, при процедурах восстановления волос Force Therapy от Floractive, но это уже будет не нанопластика, а курсовые процедуры по реконструкции волос, такие как нанопротеин/нановосстановление/аминокислотное и протеиновое восстановление. Результат от таких курсов разумеется более кратковременный, чем после W.One Premium.

 

При нанопластике использование утюжка — необходимая часть процедуры, без него состав полностью не сработает, он должен тщательно выпариться, так его действительно будет полноценным.

 

📌 Про домашний уход.

Чтобы продлить эффект от нанопластики необходимо использовать специальные без сульфатные шампуни.
В остальном можно придерживаться стандартного ухода, нанопластика не панацея, и если забросить волосы, не пользуясь периодически даже масками, то качество волос конечно может начать портиться.

 

Выводы.

В каких случаях я рекомендую нанопластику W.One Premium Floractive?

 

Когда необходимо сделать волосы прямыми, гладкими, блестящими, рассыпчатыми, визуально более здоровыми.

 

НО! Не стоит прибегать к процедуре, если степень повреждения волос очень сильная. Нужно понимать, что результат всегда будет зависеть от исходного состояния волос.

 

Ниже моя клиентка. Работа выполнена W. One, цвет волос «АФИГЕННЫЙ».)

До

После

Фиолетовый состав для блондинок Floractive

Сколько я зарабатываю на Айреке.
Много тем про волосики по ссылкам ниже:

Ни за что не делайте это с волосами!

Что помогает мне отращивать волосы.

Витамины, которые заставляют волосы расти.

Безопасные щипцы для стайлинга.

Домашний салон красоты всего за 2500р.

Нанопластика, кератиновое выпрямление и ботокс для волос

Роскошные, ухоженные волосы, вслед которым оглядываются не только мужчины, но и женщины — пожалуй, об этом мечтает любая девушка. К счастью, даже если от природы волосы выглядят не так, как хотелось бы, благодаря нашим новинкам желаемое можно с лёгкостью превратить в действительность. Одни из самых популярных процедур для волос в Саратове в последнее время это: ботокс, кератиновое выпрямление и нанопластика.

Нанопластика – это оздоравливающая уходовая процедура для волос, в основе которой лежит заполнение структуры волос кератином. Придает гладкость и блеск волос.

Нанопластика — аналог кератинового выпрямления, только с более безопасным, а зачастую и полностью натуральным составом. Главное действующее вещество — аминокислоты, которые встраиваются в структуру волоса и заполняют ее. Масла, экстракты, пантенол и протеин дарят волосам еще больше восстановления и питания.

Нанопластика укрощает кудрявые, спутанные, непослушные пряди. Особенно выручит обладательниц коротких стрижек каре или боб, сократив время укладки вдвое.
Принципиальное отличие от кератинового выпрямления заключается в том, что нанопластику рекомендуют делать на относительно здоровые, не слишком травмированные волосы. Не подходит для блондинок.

Как проходит процедура: на вымытые волосы наносят состав и выдерживают 30–60 минут. Смывают теплой водой, сушат волосы феном, вытягивают утюжком. Под воздействием горячей температуры ингредиенты препарата буквально запаиваются в глубину волос. Затем состав полностью смывают шампунем, наносят маску и сушат феном. В среднем процедура занимает от двух до трех часов. Стоит учесть, что из-за воздействия аминокислот цвет волос может осветлиться на один-три тона, поэтому окрашивание лучше делать через неделю после процедуры.
Эффект: волосы становятся прямыми, упругими, блестящими и ухоженными. Пряди не путаются, легко расчесываются и поддаются укладке. Кроме того, они надежно защищены от сечения и ломкости, термических и физических воздействий. Результат держится до полугода при правильном домашнем уходе.

Кератиновое выпрямление и восстановление волос – это специальная процедура для выпрямления и разглаживания волос. Эффект от неё – это прямые гладкие волосы, даже если до этого они отличались излишней пушистостью или завивались.

Кератин — это разновидность белка, который является строительным элементом волос. С его помощью можно восстановить поврежденные пряди и заодно сделать их гладкими. Под действием высокой температуры кератин заполняет микротрещины на волосах и служит своеобразным каркасом, который держит их в прямом состоянии. Подходит обладательницам непослушных, пористых волос и спасает после неудачной химической завивки.

Как проходит процедура: на вымытые волосы наносят состав, не затрагивая корни, и сушат феном. Затем каждую прядь расчесывают и тщательно выпрямляют утюжком.

Эффект: кератин разглаживает даже африканские кудряшки. Волосы становятся блестящими, тяжелыми и прочными. Посеченные концы буквально запаиваются. Волосы легко укладываются, не пушатся, а прическа сохраняет форму даже в непогоду. Результат держится до полугода, если использовать поддерживающий домашний уход.

Ботокс волос – это процедура для восстановления и улучшения качества волос. Благодаря ей волосы становятся более здоровыми и менее пористыми, также уходит пушистость.

В качестве главного ингредиента выступает молекула интра-силан: при взаимодействии с водой она проникает вглубь волосяного стержня и заполняет собой мельчайшие повреждения. Также в состав ботокса для волос входят витамины, гиалуроновая кислота, кератин, аминокислоты, натуральные масла и экстракты.

Препарат наносят не только на пряди, но и на кожу головы, чтобы укрепить корни волос. Процедура полезна при выпадении волос и особенно рекомендуется окрашенным в блонд, так как полностью нейтрализует желтизну.

Эффект: волосы сразу выглядят здоровыми, шелковистыми и блестящими, без секущихся концов и пушистости. Легко расчесываются, держат форму и объем даже без укладки. С каждой повторной процедурой длительность эффекта возрастает.

После салонной процедуры нельзя использовать глубоко очищающие шампуни. Используйте для мытья бессульфатные средства или те, что посоветует мастер.

Сильно поврежденные кончики волос лучше предварительно срезать. Тогда салонная процедура хорошо запаяет свежий срез, и волосы надолго останутся здоровыми.

Окрашивание лучше сделать заранее и выбрать цвет ярче, чем обычно, так как пигмент под утюжком может выцвести. После процедуры желательно красить волосы не раньше чем через две недели.

Если вы все еще ищите где сделать кератиновое выпрямление волос в Саратове, нанопластику или где сделать Ботокс волос в Саратове. Обращайтесь в салон красоты «Дива»
Ждём Вас на Чапаева, 56Е

Ежедневно с 8:00 до 22:00

что это, средства, как делается, уход и продление эффекта

Здоровье волос напрямую зависит от их внешнего вида. Если они тусклые, путаются, секутся на концах — это означает нехватку витаминов и питательных веществ. Есть немало способов поддержать их состояние, но многие средства не обладают долговременным эффектом, что очень неудобно. Однако развитие косметологической и парикмахерской индустрии сделало возможным проводить ухаживающую процедуру раз в полгода без дополнительного поддержания эффекта. Ещё недавно кератиновое выпрямление было единственной процедурой, которая объединяла долговременную укладку и восстановление мелких повреждений волос. Но поскольку питательных компонентов в обычных кератиновых составах не хватает для лечения сильно испорченной структуры, то была разработана инновационная методика — нанопластика (биопластика), позволяющая заполнить любые пустоты волосяной колбы.

Что такое нанопластика волос и каков принцип работы у применяемых составов? Есть ли у этой процедуры противопоказания и как она делается? Нужен ли последующий уход и как продлить эффект? Давайте разбираться.

Что такое нанопластика волос

Это процедура долговременного восстановления структуры волос, при любой степени их повреждения, с одновременной гладкой укладкой. Основой применяемых препаратов является кератин — белок из которого состоят волосы. Он заполняет их повреждённые участки, пустоты, встраиваясь в структуру и восстанавливая её.

Нанопластика — это разновидность процедуры кератинового выпрямления с похожей технологией выполнения, но делается на 100% натуральными препаратами, без применения формалина и других токсичных веществ. Обе процедуры создают долговременную гладкую укладку, но отличие нанопластики в том, что она может восстанавливать даже сильно испорченную структуру волос, так как применяемые средства, кроме кератина, содержат ещё другие полезные вещества и это позволяет заполнить любые пустоты волосяной колбы.

Плюсы и минусы

У всех процедур, выполняемых даже на основе природных компонентов, есть положительные и отрицательные качества. Давайте узнаем плюсы и минусы нанопластики волос.

Начнём с преимуществ.

  1. Долговременность сохранения эффекта — 4–6 месяцев.
  2. Устранение любых повреждений.
  3. Подходит для всех типов волос.
  4. Не требует дополнительной укладки.
  5. Применяемый препарат нетоксичен и не содержит химических консервантов.
  6. Можно делать часто — 5–6 раз в год.
  7. Подходит для волос, окрашенных любыми видами красителей — природными, перманентными, полуперманентными.
  8. Можно использовать на осветлённых, мелированных, обесцвеченных прядях.
  9. Запечатывает косметический пигмент, препятствует размыванию глубины тона.
  10. Придаёт зеркальный блеск, мягкость.
  11. Не искажает естественный цвет.

до и после

Минусов у нанопластики мало, но они всё же есть.

  1. Высокая цена процедуры.
  2. Занимает много времени — 3–5 часов.
  3. Не делается на очень коротких стрижках.

Многих интересует, может ли нанопластика быть вредной для волос? При правильном выполнении она целиком восстанавливает их структуру, наполняя медулу кератином. А после окончания срока действия препарата, волосы приходят в своё естественное состояние. Поэтому никакого вреда нет.

Нанопластика не имеет противопоказаний. Но делая её в период беременности необходимо соблюдать осторожность, поскольку препарат обладает специфическим запахом что может вызвать приступ токсикоза.

Применяемые средства

В составе для выполнения нанопластики волос много компонентов, основной из которых кератин — фибриллярный белок, синтезированный из шерсти козы. Он больше всего подходит для человека.

Помимо кератина, производители добавили в средство для нанопластики следующие компоненты:

  • протеины шёлка и пшеницы — придают блеск, мягкость волосам;
  • аргановое масло — защищает при термообработке;
  • коллаген — восстанавливает эластичность ороговевших участков кутикулы.

Препараты для нанопластики разработаны таким образом, что всё питательные компоненты притягиваются только к тем участкам волоса, где необходимо его наполнение. Перенасытить или «пережирнить» их не получится, поскольку здоровые сегменты не впитывают кератин, а просто приобретают эластичность, блеск.

Средства для нанопластики — экологически чистые, содержат только натуральные компоненты природного происхождения. Выделяемые в воздух пары при обработке прядей горячим утюжком нетоксичны и не оседают на лёгких как от применения формалина при кератиновом выпрямлении.

Необходимые инструменты

Чтобы сделать нанопластику понадобятся следующие парикмахерские инструменты.

  1. Расчёска с тоненьким хвостиком и частыми зубьями чтобы отделять проборами нужные пряди.
  2. Целлофановый пеньюар для защиты кожи и одежды от попадания состава.
  3. Кисть чтобы наносить кератиновый препарат и масло.
  4. Миска.
  5. Резиновые перчатки.
  6. Парикмахерские зажимы.
  7. Фен или сушуар.
  8. Гребень с редкими зубьями.
  9. Стационарная раковина для мытья головы.
  10. Полотенца.
  11. Утюжок для нанопластики волос обязательно должен быть с турмалиновым покрытием, а также нагреваться не менее чем 230 °C.

Какие-либо дополнительные материалы для процедуры не требуются, поскольку препараты выпускаются набором — состав и масло. В отличие от обычного кератинового выпрямления, перед нанопластикой достаточно вымыть голову простым шампунем для повседневного использования.

Как делается нанопластика волос

Техника выполнения этой ухаживающей процедуры довольно простая. Однако делать нанопластику самостоятельно в домашних условиях не рекомендуется, поскольку требуются профессиональные парикмахерские навыки — если неправильно работать с применяемыми средствами и утюжком, то возможны негативные последствия. А также необходимо стационарное оборудование.

Как делается нанопластика волос? — пошаговая инструкция следующая.

  1. Промыть голову любым шампунем, но не обрабатывать бальзамом.
  2. Высушить волосы феном до слегка влажного состояния.
  3. Тонкими прядями нанести кератиновый состав, отступая от корня 2–3 сантиметра.
  4. Выждать один час.
  5. Смыть тёплой проточной водой излишки средства и довести волосы до полусухого состояния с помощью фена или сушуара.
  6. Нанести аргановое масло от середины прядей к их концам, а затем тщательно прочесать расчёской с частыми зубьями.
  7. Нагреть утюжок до 230 °C. Вытянуть им каждую прядь (толщиной 5–7 миллиметров) по 7–8 раз, не останавливаясь на одном месте.
  8. После термообработки нужно дождаться полного остывания волос, а затем снова промыть их водой без шампуня.
  9. Высушить голову феном, направляя поток тёплого воздуха сверху по касательной.

Смывать состав и масло во время процедуры нужно только по направлению закрытия чешуек — запрокинув голову назад. А также после выполнения нанопластики нельзя мыть волосы 48 часов.

Как делают нанопластику волос

Последующий уход и продление эффекта

Нанопластика — это процедура глубокого восстановления, которая не требует специального дополнительного ухода за волосами. Однако если придерживаться следующих рекомендаций, то можно дольше сохранить эффект.

  1. После выполнения нанопластики волос, обычный шампунь для ежедневного применения необходимо заменить на деликатно очищающее моющее средство, не содержащее Sodium Laureth Sulfate (SLS). Тогда кератин будет меньше вымываться из медулы.
  2. Каким бальзамом можно пользоваться после нанопластики? Рекомендуется применять только увлажняющий. Питательные бальзамы, в составе которых есть масла и силикон, будут утяжелять, итак, уплотнённые волосы.

Сколько может держаться нанопластика на волосах? При правильном уходе эффект можно продлить до 4–5 месяцев. Однако это также зависит от их изначального состояния — если структура сильно повреждена, то больше трёх месяцев гладкость не продержится.

Отличие нанопластики от других процедур

Перед тем как решиться на какую-либо долговременную процедуру многие интересуются, чем она отличается от других подобных методик. Давайте узнаем.

  1. В чём разница между нанопластикой и ботоксом, что лучше для волос? Это кардинально разные процедуры. Ботокс не распрямляет пряди, так как не влияет на дисульфидные связи, но, как и нанопластика восстанавливает повреждённые участки. Если волосы кучерявые и надо просто улучшить их состояние, без выпрямления, то больше подходит ботокс. Когда же, кроме лечения, нужна ещё гладкая укладка, тогда лучше сделать нанопластику.
  2. Чем нанопластика отличается от кератинового выпрямления? Эти процедуры действительно похожи, так как обе восстанавливают волосы, одновременно их разглаживая. Разница только в составе применяемых препаратов. В средствах для кератинового выпрямления допустимо наличие производных формальдегида — формалина, а составы для нанопластики состоят только из натуральных ингредиентов, не содержат химических консервантов.
  3. В чём различие аминокислотного выпрямления и нанопластики? Обе процедуры разглаживают волосы, но одна их лечит, а другая нет. Аминокислотное выпрямление — это разновидность холодной химической долговременной укладки. Оно не восстанавливает повреждения, а просто заполняет пустоты цистеином, который влияет на серные мостики и препятствует дальнейшему пересушиванию. А нанопластика помимо выпрямления полностью устраняет пористость медулы.

Нанопластика — это процедура, совместившая в себе долговременную гладкую укладку и кератиновое восстановление повреждённых участков медулы. Она не имеет противопоказаний, её можно делать даже во время лактации или беременности. Это универсальная методика, которая подходит для всех типов волос.

Что такое нанопластика волос

Нанопластика волос – что это такое: мнение экспертов и личные истории

Ухоженные блестящие волосы – один из главных атрибутов женской красоты. В последнее время наряду с привычными процедурами, такими как кератиновое выпрямление и ботокс, салоны красоты предлагают сделать нанопластику, которая выпрямляет волосы и придает им блеск, как из рекламы шампуня.

Редакция WFC.tv узнала у трихолога, что врачи думают об этой процедуре и так ли она полезна для волос, а также попросила тех, кто уже успел воспользоваться нанопластикой, поделиться своими впечатлениями. 

Фото: Unsplash.com

Мнение экспертов

Юлия Романова, врач-трихолог

Процедура нанопластики является одним из вариантов перманентного выпрямления волос. Она улучшает их внешний вид: волосы становятся менее пушистыми, более гладкими, прямыми и блестящими. Но при этом волосы теряют в объеме, что может не понравиться девушкам с тонкими или редкими волосами.

Иногда процедуру причисляют к разновидности кератинового выпрямления, но нанопластика, которая относится к вариантам кислотного выпрямления волос, позиционируется как более безопасная процедура. В отличие от кератинового выпрямления составы средств для нанопластики не содержат токсичного вещества – формальдегида и высвобождающих его компонентов.

В связи с этим процедура нанопластики более безопасна для здоровья в сравнении с кератиновым выпрямлением и даже разрешена для применения у беременных и кормящих женщин, но только после консультации с мастером.

Как это работает? После температурного воздействия на поверхности волос при нанопластике образуется гидрофобная пленка, придающая волосам блеск. По мере использования шампуня пленка вымывается, соответственно, блеск уменьшается. Сами волосы остаются прямыми. Для продления эффекта мастера рекомендуют использовать бессульфатные шампуни. Также в процессе выпрямление меняется внутренняя структура стержней волос.

В процессе возможно осветление волос, иногда неравномерное. Важное значение имеет кислотность состава для нанопластики: чем ниже pH (выше кислотность), тем выше риск неблагоприятных последствий для кожи и чрезмерного повреждения стержней. Важное значение имеет выбор pH и в зависимости от типа волос: более устойчивы к процедурам выпрямления толстые волосы азиатов и африканцев, а вот у девушек с тонкими или поврежденными волосами больше риск повреждения волос.  Важно избегать нанесения состава на кожу: это может привести к раздражению и обострению хронических проблем, например, атопического дерматита, псориаза.

В целом процедура нанопластики является безопасной для здоровья, позволяет получить визуально гладкие и блестящие волосы. Однако не является процедурой лечения и восстановления волос.

Фото: Unsplash.com

Юлия Нагайцева, врач-дерматовенеролог, трихолог

Нанопластика волос – относительно новая процедура. Производитель позиционирует данный уход как альтернативу кератиновому выпрямлению. Акцент делается не только на восстановлении полотна, но и на лечебном эффекте. Также нам обещают устранить сеченые кончики.

Соответствуют ли данные обещания действительности? Дело в том, что видимая часть волоса является уже мертвым полотном. Все процессы, в том числе и питание волоса, идут от волосяного фолликула. Что бы мы ни наносили на полотно волоса снаружи, это никак не может улучшить его состояние. Никакие витамины, микроэлементы и масла при нанесении на волосы не могут попасть внутрь волоса и восстановить его. Следовательно, ждать лечебного эффекта от нанопластики не стоит.

Более того, нужно обратить внимание на противопоказания к данной процедуре, к ним относят: ухудшение состояния поврежденных волос, секущиеся кончики, аллергические реакции.

То есть производитель указывает на то, что процедура способна не просто восстановить волос, но и справиться уже с имеющимися повреждениями, но при этом секущиеся волосы являются исключением. Связано это с тем, что при выполнении нанопластики применяют выпрямители для волос с температурой нагрева 160–230 градусов. Становится очевидным, что процедура далеко не щадящая, более того – не лечебная.

Второй момент, который многие упускают из вида, –применение после процедуры безсульфатных шампуней. Данные средства будут меньше влиять на состав средства, сохраняя его на волосах длительное время, но они абсолютно не подходят людям с жирной кожей головы или с себорейным дерматитом. Безсульфатные шампуни обладают низкой промывающей способностью, следовательно, плохо промывают сальный секрет кожи головы. После подобного ухода вы будете обречены ходить с грязной головой и прилизанными волосами.

Если вы любите объем на голове, то данная процедура явно вам не подойдет, более того, я бы не рекомендовала эту процедуру и для окрашенных волос, поскольку есть риск дополнительной травматизации полотна волоса.

Личный опыт: клиентки салонов красоты – о нанопластике волос

Фото: Unsplash.com

Диана

Я блондинка и обладательница пушистых, пористых и кудрявых волос. Долго экспериментировала с салонными процедурами и искала ту, которая лучше всего подойдет моим непослушным волосам.

Мастер предложила мне на выбор четыре варианта процедур: бразильскую нанопластику, японскую биксипластию, биксипластию в смеси с кератином или чистый кератин нового поколения. Чтобы проверить, что из этого будет оптимальным, мы решили провести эксперимент: выделили четыре пряди волос, нанесли на каждую по составу и оставили на несколько недель. В итоге я остановила свой выбор на нанопластике волос – именно этот вариант не доставил мне проблем и полностью оправдал ожидания.

Сама процедура занимает достаточно много времени: на длинные волосы требуется три часа. Также меня сразу предупредили, что первое время волосы у кожи головы будут очень быстро пачкаться. Первые 12 часов после процедуры нельзя закалывать волосы заколками и резинками, иначе образуются заломы. Я все же аккуратно убирала крабиком, в моем случае на волосах это не сказалось.

Интересно, что технология оставляет возможность сохранения волн, но я решила сделать полностью прямые волосы. Эффект продержался полтора месяца. По истечении срока волосы постепенно начали пушиться от корней, так как стали расти немного быстрее. 

До этого я делала биоламинирование несколько раз, ботокс волос 20 раз по схеме, и биокератин. В отличие от этих процедур, нанопластика никак моим волосам не навредила, эффект мне очень понравился, поэтому я буду продолжать делать ее дальше.

Светлана

У меня светлые окрашенные волосы. На протяжении многих лет делала себе кератиновое выпрямление примерно раз в полгода, а последний раз решилась на нанопластику. Прочитала об этой услуге много позитивных отзывов.

Мне вымыли голову специальным шампунем, подсушили феном, и мастер начала наносить состав. После этого утюжком стала вытягивать волосы по небольшим прядям. Во время нанесения состава был легкий аромат от смеси, но не противный. А вот во время работы с утюжком пришлось открыть все окна, потому что запах был очень сильный и неприятный. 

После нанопластики мои волосы стали светлее на тон. Качество волос сначала мне показалось приличным. Мастер сказала, что ухаживать надо так же, как и после кератина, – мыть безсульфатными шампунями, можно пользоваться маслами. 

Когда вымыла голову первый раз после нанопластики, то увидела, что у меня сожжены кончики волос: пришлось состричь. Также волосы в мокром состоянии расчесывались очень плохо, а во время сушки слегка пушились.

Процедуру мне провели 30 января, и на сегодняшний день от эффекта не осталось и следа, хотя мастер утверждала, что он должен продержаться от четырех до шести месяцев.

Фото: Pexels.com

Маргарита

У меня темные непослушные волосы: малейшие признаки дождя или влажности на улице – и тщательно уложенная прическа превращается во «взрыв на макаронной фабрике». Долго выбирала между кератиновым выпрямлением и нанопластикой, и в итоге остановилась на последнем варианте. 

После завершения всех манипуляций у меня были абсолютно ровные, блестящие волосы: именно к такому эффекту я и стремилась. Волосы стали светлее буквально на один тон, смотрелось так, будто они слегка выгорели на солнце, но лично меня это не смутило.

Первые несколько дней после процедуры волосы очень быстро грязнились и потеряли в объеме, и я даже начала жалеть о том, что сделала себе нанопластику. Но потом все пришло в норму.

По-настоящему испытать процедуру мне удалось в полевых условиях: через неделю после посещения салона у меня был запланирован отпуск на море. Я очень беспокоилась, что от процедуры не останется и следа. Но была приятно удивлена: несмотря на влажность и морскую соль, волосы продолжали оставаться гладкими и красивыми – и это без использования утюжка.

Хочу сразу предупредить: не стоит верить в обещанные мастером шесть месяцев эффекта. У меня он продержался около трех месяцев, а дальше волосы стали слегка завиваться, уже не были такими блестящими. Где-то через четыре месяца от нанопластики осталось одно воспоминание. Но я все равно буду продолжать делать эту процедуру, потому что с ней мои волосы стали такими, о каких я всегда мечтала.

 

Другие секреты красоты:

Ламинирование бровей и ресниц: личные истории и советы врача

Как подстричь челку дома: мастер-класс от стилиста Ким Кардашьян

Стрижки, придающие объем волосам: самые удачные варианты

Авокадо и тальк для волос: бьюти-секреты, которые Кайли Дженнер, Джиджи Хадид и другие получили от своих мам

Витамины, масло для волос и другие секреты красивых волос: Стефания Маликова рассказала, из чего состоит её домашний уход

Быть в курсе!

Раз в неделю делимся статьями и новостями на темы моды, красоты, осознанности и жизни звезд

Нанопластика волос | процедура нанопластики пошагово


При правильном выполнении нанопластики результат держится несколько месяцев, вплоть до полугода. Это очень популярная и востребованная процедура. Если вы научитесь делать ее хорошо, то никогда не будете переживать о том, где найти клиентов. Вместе с тем обучение нанопластике волос не требует много времени. В учебном центре Iqestetic вы легко и быстро освоите эту актуальную услугу, как свои 5 пальцев, станете успешным бьюти-мастером.

Этапы процедуры


Нанопластика — один из видов кератинового выпрямления. Процедура рекомендована только для здоровых волос. Для ее проведения используются только безопасные составы. Нанопластику можно без опасений делать беременным, молодым кормящим мамам и даже детям. Процедура длится не более часа и включает такие шаги:


  1. Увлажнение волос. Для этого мастер использует специальный пульверизатор.


  2. Нанесение состава. Гелеобразный состав равномерно наносится на небольшие пряди волос.


  3. Впитывание. Оставляем состав на волосах. Время впитывания зависит от типа и структуры волос. На курсах в Iqestetic вы научитесь, как точно определять оптимальную продолжительность процедуры.


  4. Смывание. Состав тщательно удаляется теплой водой. Затем берем фен и сушим волосы.


  5. Выпрямление. Устанавливаем на утюжке подходящую температуру (в соответствие с типом волос) и аккуратно выпрямляем локоны.


  6. Нанесение масла. Для увлажнения и питания волос используем аргановое масло (подойдет и касторовое).


  7. Завершение. Теперь очередь за специальным шампунем и кондиционером. После использования этих средств остается только просушить волосы.


Видите: здесь нет ничего сложного. Конечно, есть много нюансов, но на курсах вы узнаете все, что только может понадобиться в работе мастеру.

Профессиональное обучение нанопластике


Обучение нанопластике волос в центре Iqestetic — это насыщенные теоретические и увлекательные практические занятия. Вы шаг за шагом осваиваете процедуру на профессиональном уровне, а также узнаете от опытных преподавателей многочисленные нюансы и секреты мастерства. Чтобы пройти обучение нанопластике в Краснодаре и получить сертификат специалиста, позвоните 8-(861)-292-88-88.

Возврат к списку

ВС ORIGINAL ALPHA GOLD НАНОПЛАСТИКА ВОЛОС

Тип средства:

ВсеКраска для бровей и ресницКраска для волосСпрей-термозащитаБальзамВоскГельАктиваторОксигентПорошок обесцвечивающийПудра обесцвечивающаяКератиновое выпрямлениеСредства для восстановления волосЭмульсияКондиционерКремЛакЛак-спрейЛаминированиеЛосьонМаскаМаслоМуссНесмываемый уходСухие,ВьющиесяПилингСкрабСмываемый уходСывороткаТермоактивный уходТоникФлюидШампуньЛак — спрейсухой шампуньласьонЛосьенМолочкоСпрейглинаЛак-спейПудрапенкаХимическая завивкаэликсирКраскаЖелеконсилерОсветляющее средствоПастагель-воскфиллеркристалынейтрализаторСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеОкрашенныеСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухиеОкрашенные,СедыеКомбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеНормальные,Окрашенные,Седые,ТонкиеСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,СедыеКомбинированные,Нормальные,Окрашенные,СедыеКомбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,ТонкиеКомбинированные,Нормальные,Окрашенные,Тонкие,ВьющиесяЖирные,Комбинированные,Нормальные,ОкрашенныеНормальные,Окрашенные,СедыеЖирные,Комбинированные,Окрашенные,Седые,Тонкие,ПоврежденныеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,ВьющиесяЖирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Тонкие,ВьющиесяВьющиесяКомбинированныеНормальныеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,ОкрашенныеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,ТонкиеЖирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Жирные,Нормальные,Окрашенные,ПоврежденныеЖирные,ОкрашенныеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Тонкие,ВьющиесяОкрашенные,Седые,ТонкиеСухие,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Окрашенные,Тонкие,ВьющиесяСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Жирные,Комбинированные,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Окрашенные,СедыеНормальные,Окрашенные,ПоврежденныеКомбинированные,Нормальные,Окрашенные,ТонкиеСухие,Окрашенные,ПоврежденныеСухие,Нормальные,Окрашенные,ПоврежденныеСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,ВьющиесяСухие,Жирные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Нормальные,Окрашенные,ТонкиеСухие,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,ВьющиесяСухие,Нормальные,ОкрашенныеКомбинированные,Нормальные,ОкрашенныеНормальные,ОкрашенныеСухие,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Комбинированные,Нормальные,ОкрашенныеСухие,Окрашенные,ТонкиеСухие,Жирные,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,ПоврежденныеТонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Тонкие,Вьющиеся,ПоврежденныеКомбинированные,ВьющиесяСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,ПоврежденныеСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Вьющиеся,ПоврежденныеСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Тонкие,ПоврежденныеКомбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,ПоврежденныеСухие,Комбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,ПоврежденныеКомбинированные,Нормальные,Окрашенные,Седые,Тонкие,ВьющиесяСухие,Нормальные,Окрашенные,СедыеЖирные,Комбинированные,Окрашенные,Тонкиекрем для загараКрем для загараКрем-парафинКрем-маслоСливкиТалькВодаШпателиПолоскиБандажКарамельКристаллыЭликсирПорошокСухой шампуньБотоксМылоОдеколонГель-филлерСПА-средствоАксессуарыКосметика для волос

Нанопластика Copacabana Arganliss 1000 мл – Keratinstyle24

Нанопластика Copacabana Arganliss 1000 мл – Keratinstyle24

 

6 000 руб

Нанопластика Copacabana Arganliss

Инновационный высокотехнологичный состав нанопластики с органическими активными веществами. Способствует разглаживанию и одновременному восстановлению. Не содержит формальдегид, глутаролдегид и химические реагенты. Шампунь глубокой очистки не требуется.

В корзину

Быстрый заказ

Поделитесь товаром

 

Описание

Нанопластика Copacabana Arganliss

Преимущества:

  • для волос в хорошем состоянии
  • не рекомендован для сильно поврежденных
  • выпрямляет даже сильный завиток
  • интенсивность выпрямления регулируется в процессе
  • придаёт волосам шелковистый вид и крутой блеск
  • консистенция: жидкая
  • запах: приятный, жжения нет
  • не раздражает слизистые оболочки
  • цвет: белый, не тонирует
  • наносится на влажные волосы
  • средний расход упаковки 1 литр: 20-30 процедур
  • отлично выпаривается
  • волосы ополоснуть сразу после процедуры
  • срок носкости: 4 – 7 месяцев

Детали

Бренд

Copacabana

Сила состава

Выпрямление сильного завитка

Инструкция

Инструкция Copacabana Arganliss нанопластика

Перед работой с любой нанопластикой пройдите обучение.

  1. Тщательно вымойте волосы шампунем глубокой очистки РН 8 -9 не меньше 2-3 раз. Третье намыливание оставьте для воздействия на 3-5 минут.
  2. Высушите волосы феном без применения расчески на 80%
  3. Разделите волосы на 6 частей. Густо нанесите состав, отделяя тонкие пряди 1 см и отступая от кожи головы 1 -1,5 см. Каждую прядь тщательно прочешите тонкой расческой. Время выдержки состава 40 – 90 мин (в зависимости от состояния волос)
  4. Ополосните волосы под тонкой струей воды 3-5 минут
  5. Высушите холодным воздухом фена на 100% по направлению от лица.
  6. Выпрямите каждую прядь 12 -20 раз по полотну и 5- 9 раз по концам.
    * Температура 180 – 230.
  7. Дайте волосам остыть 10 -15 мин.
  8. Ополосните водой в течении 1-2 мин, при необходимости вымойте волосы шампунем с Ph-(4-5). На отжатые полотенцем волосы нанести маску на 3-5 мин.
  9. Смойте водой.
  10. Высушите волосы феном и сделайте желаемую укладку.

Возможно Вас также заинтересует…

Заказывая на сайте вы получайте скидку до 30% на составы, при предъявлении сертификата мастера.
Подробности в разделе АКЦИИ Закрыть

границ | Сорбция ПАУ нанопластиками и эффект троянского коня как факторы митохондриальной токсичности и локализации ПАУ у рыбок данио

Введение

Пластмассы представляют собой серьезную проблему загрязнения воды и составляют наибольшее количество искусственного мусора в водной среде (Koelmans et al., 2015). Разложение пластика в результате биотического и абиотического выветривания приводит к образованию пластиковых частиц на микро (≤5 мм) и наномасштабе (≤1 мкм) (Gigault et al., 2018). Концентрации микропластика в пресноводных и морских экосистемах сильно различаются: от нескольких частиц до тысяч частиц на кубический метр (Hamid et al., 2018). Исследования моделирования показывают, что микропластики размером от 0,333 до 4,75 мм представляют собой подавляющее большинство пластиковых частиц в океане, составляя более 90% от общего количества пластмасс в поверхностных водах океана (Eriksen et al., 2014). Но исследования моделирования могут недооценивать потенциальную экологическую угрозу микропластиков и нанопластиков.Они ограничены технической проблемой обнаружения мелких микропластиков (<0,333 мм) и нанопластиков, недостаточным пониманием закономерностей агрегации и осаждения микропластиков и нанопластиков, а также отсутствием надежных моделей. Например, недавнее исследование (Brandon et al., 2019) показало, что уровни микропластика могут быть на 5–7 порядков выше, чем считалось ранее (Goldstein et al., 2013), если включены микропластики размером всего 10 мкм. Эти значения могут достигать от нескольких миллионов до десятков миллионов частиц на кубический метр в водах открытого океана и прибрежных районах (Brandon et al., 2019). Эти данные свидетельствуют о том, что мелкие микропластические частицы и, предположительно, нанопластики представляют собой очень распространенные пластиковые частицы и могут составлять значительную часть проблемы пластического загрязнения. Из-за небольшого размера нанопластиков обнаружение и удаление оказывается затруднительным, и это способствует проглатыванию, проникновению в ткани, трофической передаче и взаимодействию с органическими веществами и другими загрязнителями. Решающее значение имеют исследования накопления в организме и связанных с ним побочных эффектов.Нанопластики, вероятно, являются наименее изученным соединением морского мусора, но потенциально также и наиболее опасным (Koelmans et al., 2015).

Токсичность нанопластов изучалась на различных животных моделях, включая рыбок данио ( Danio rerio ). Исследования показывают, что наночастицы полистирола (NanoPS) размером менее 200 нм способны пересекать эмбриональный хорион рыбок данио через поровые каналы и, по-видимому, сначала накапливаются в желточном мешке, головном мозге, сетчатке и кровеносных сосудах (Pitt et al., 2018а; Ли и др., 2019). Затем NanoPS транспортируются к различным органам, таким как сердце, поджелудочная железа, желчный пузырь, печень и кишечник. В конечном итоге они могут вызывать брадикардию и гиполомоцию личинок (Pitt et al., 2018a). Поглощение нанопластов может привести к нарушениям энергетического метаболизма, включая нарушение гомеостаза глюкозы и выработки митохондриального АТФ (Brun et al., 2019; Trevisan et al., 2019). Эти данные показывают, что нанопластики накапливаются на ранних стадиях развития, достигают различных органов на протяжении всего развития и могут вызывать физиологические нарушения.Большинство этих результатов получены от животных, подвергшихся воздействию нанопластика через воду. Но нанопластики также могут передаваться с пищей (Chae et al., 2018) и от матери (Pitt et al., 2018b). Таким образом, их небольшой размер также может привести к нескольким путям воздействия.

Нанопласты обычно состоят из инертных полимеров, но адсорбция различных молекул на их поверхности создает покрытие, называемое поверхностной короной. Это может значительно увеличить их биологическую реактивность.Корона может состоять из ионов металлов, полисахаридов, белков, липидов, нуклеиновых кислот, микроорганизмов и органических загрязнителей (Paul-Pont et al., 2018). Их большая площадь поверхности и значительное сродство к гидрофобным соединениям предполагают, что нанопластики, вероятно, будут иметь органические соединения, сорбированные на своей поверхности в окружающей среде (Koelmans et al., 2015). Таким образом, нанопластики могут переносить токсичные загрязнители окружающей среды через механизм эффекта «троянского коня». Например, пластиковые частицы обладают высоким сродством к гидрофобным органическим загрязнителям, таким как полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) (Lee et al., 2014). Этот эффект троянского коня может быть усилен специальными стратегиями кормления, такими как кормление с фильтром, что может значительно увеличить попадание пластиковых частиц и связанных с ними загрязняющих веществ (Fossi et al., 2014). В предыдущем исследовании нашей группы мы обнаружили, что NanoPS взаимодействует со сложной смесью ПАУ. Это приводит к снижению уровней свободных ПАУ, доступных для поглощения, и снижает острую токсичность смеси NanoPS + PAH для эмбрионов рыбок данио (Trevisan et al., 2019). Настоящее исследование направлено на изучение единственного вклада эффекта троянского коня в перенос ПАУ.Это было достигнуто за счет использования подхода, в котором NanoPS являются единственным источником ПАУ. Мы подвергли эмбрионы рыбок данио воздействию первичных нанопластиков или нанопластиков, сорбированных ПАУ, и проанализировали их развитие, накопление ПАУ и энергетический метаболизм митохондрий. Мы предположили, что пластмассы могут подвергать сорбированные загрязнители старению и атмосферным воздействиям, что приводит к изменению токсичности. Мы также предположили, что воздействие пластмасс, сорбированных с ПАУ, вызовет признаки, аналогичные воздействию ПАУ, такие как кардиотоксичность, повышенная активность EROD и биоаккумуляция ПАУ.И поскольку нанопластики и ПАУ могут модулировать энергетический обмен, мы предположили, что нанопластики, содержащие ПАУ, могут вызвать большее нарушение выработки энергии митохондриями по сравнению с чистыми нанопластиками.

Материалы и методы

Пластиковые наночастицы и смесь ПАУ из окружающей среды

Нефункционализированные наночастицы полистирола (NanoPS) были получены от Bangs Laboratories, Inc. (Фишерс, Индиана, США) в виде 10% (масс: об) исходного раствора, содержащего 0.1% додецилсульфат натрия (SDS) и 0,05% азид натрия. По заявлению производителя, исходный раствор (100 ppt) содержит 2,158E + 15 частиц / мл. Эти же NanoPS были недавно охарактеризованы нашей исследовательской группой в среде экспонирования (30% Данио) с гидродинамическим диаметром 44,73 нм, поверхностным зарядом -38,0 мВ, относительно низким индексом полидисперсности (0,328) и полимерным составом полистирола ( Trevisan et al., 2019).

Экологическая смесь ПАУ состояла из экстракта донных отложений с участка суперфонда Atlantic Wood Industries, расположенного в реке Элизабет (штат Вирджиния, США), под названием «Экстракт осадка реки Элизабет» (ERSE).Он был ранее собран, обработан и химически охарактеризован нашей лабораторией с общим содержанием ПАУ 5073 нг / мл ПАУ в результате 36 различных проанализированных ПАУ (Fang et al., 2014). Этот раствор интенсивно изучался в нашей лаборатории в качестве модельной смеси ПАУ в окружающей среде с различными видами рыб, включая рыбок данио ( D. rerio ), атлантического киллифа ( Fundulus heteroclitus ) и медака ( Oryzias latipes ) (Brown et al. ., 2016; Riley et al., 2016; Линдберг и др., 2017; Mu et al., 2017; Trevisan et al., 2019). Этот экстракт был получен из отложений, собранных на участке суперфонда Atlantic Wood Industries (штат Вирджиния, США), который содержал ~ 122,6 мкг / г сухого осадка от общего количества ПАУ (Clark et al., 2013). Эти значения чрезвычайно высоки и близки к значениям, полученным в высокоиндустриализированных или урбанизированных районах по всему миру, согласно обзору Кларка и Ди Джулио (2015): Токийский залив (~ 300 мкг / г сухого веса), гавань Сиднея (~ 400 мкг / г). г сухого осадка) и Бостон-Харбор (~ 400 мкг / г сухого осадка).

Животноводство и сбор эмбрионов

Лабораторных рыбок данио ( D. rerio ) содержали в рециркуляционной системе Aquatic Habitats (Pentair Aquatic Eco-systems, Апопка, Флорида, США) в течение 14:10 ч свет: темнота. Качество воды поддерживалось на уровне 27,5–28,5 ° C и pH 7,0–7,5 за счет использования воды, отфильтрованной с помощью угля, с добавлением коммерческих морских солей (60 мг / л; Instant Ocean, Foster & Smith, Rhinelander, WI, США). Рыб кормили рассолом креветок дважды в день (INVE Aquaculture, Inc., Солт-Лейк-Сити, Юта, США) утром и полная диета Зиглера для взрослых рыбок данио (Zeigler Bros., Inc., Гарднерс, Пенсильвания, США) во второй половине дня. Гнездовые скрещивания двух самцов и трех самок были установлены на 17:00, и эмбрионы были собраны на следующее утро в течение 1 часа после нереста между 9 и 10 часами утра и содержались в среде, состоящей из 30% воды Дани (17 мМ NaCl, 2 мМ KCl, 0,12. мМ MgSO 4 , 1,8 мМ Ca (NO 3 ) 2 , 1,5 мМ HEPES, pH 7,6).

Сорбция ПАУ на поверхность NanoPS

Для каждого эксперимента, не зависящего от воздействия, за 1 неделю до эксперимента готовили две стеклянные колбы, содержащие 40 мл 30% воды Дани, и добавляли NanoPS в конечной концентрации 10 ppm.В одну из колб также вводили раствор ERSE с конечной концентрацией 5% (группа PAH-NanoPS), в то время как в другую колбу не вводили ERSE (группа NanoPS). Эти значения были выбраны на основе данных предыдущего эксперимента, который предполагал сорбцию ПАУ на NanoPS при этих концентрациях (Trevisan et al., 2019). Колбы инкубировали при 28 ° C и 60 об / мин в течение 7 дней с циклом свет: темнота 14:10 ч (рис. 1A), после чего растворы переносили в фильтры Vivaspin 300 кДа MWC (рис. 1B) и центрифугировали в соответствии с рекомендациями производитель.Образцы трижды промывали 30% Данио для удаления свободных ПАУ, а оставшуюся фракцию, содержащую нанопласты, ресуспендировали в 30% Данио до номинальной концентрации 1 ч. / Млн NanoPS и 1 ч. / Млн PAH-NanoPS. При этой концентрации ожидаемое количество частиц составляет 2,158E + 9 частиц / мл, что близко к наивысшим прогнозируемым концентрациям в окружающей среде для частиц нанопластика размером 50 нм (от 1E + 3 до 1E + 9 частиц / л) (Lenz et al., 2016 ).

Рис. 1. Процедуры сорбции ПАУ нанопластиками и группы воздействия, проанализированные в этом исследовании. (A) Наночастицы полистирола (44 нм) инкубировали при 10 м.д. со смесью ПАУ (экстракт осадка Элизабет-Ривер, ERSE — 5% об.: Об.) В стеклянной колбе в течение 7 дней при описанных условиях. Инкубации, содержащие только NanoPS или ERSE, проводили в тех же условиях. (B) Свободные ПАУ, не связанные с нанопластиками, были удалены из раствора с помощью устройства для ультрафильтрации с последующим ресуспендированием удерживаемых нанопластов до конечной концентрации 1 ppm (группы NanoPS и PAH-NanoPS). (C, D) Эмбрионы рыбок данио подвергались воздействию только оставшихся фракций растворов NanoPS и PAH-NanoPS. Для сравнения, эмбрионы также подвергались воздействию общей (нефильтрованной), удерживаемой и элюированной фракций (E), свежих 5% ERSE (неинкубированных) или (F) в возрасте 5% ERSE (инкубировали 7 дней в отсутствие нанопластов). Галочка указывает на то, что соответствующая фракция была проанализирована на токсичность, а X указывает на обратное.

Воздействие NanoPS и PAH-NanoPS

Эмбрионам

рыбок данио через 6 часов оплодотворения (часов после оплодотворения) вводили свежеприготовленные растворы NanoPS или PAH-NanoPS, как описано в разделе «Сорбция ПАУ на поверхности NanoPS», и дополнительную группу держали в растворе для воздействия (30 % Danieau) в качестве контроля (Ctl) (Фигуры 1C, D).Экспозиции проводили в стеклянных чашках Петри при плотности 1 эмбрион рыбок данио / мл. Общее количество эмбрионов в группе варьировалось в зависимости от каждого анализа, как описано в следующих разделах. Животных подвергали воздействию растворов в инкубаторе при 28 ° C и 60 об / мин до дальнейшего анализа.

Воздействие различных фракций ультрафильтрации свежей и выдержанной смеси ПАУ

Предварительные эксперименты были проведены для учета возможных помех в анализах токсичности.Чтобы выяснить, может ли 7-дневный прединкубационный период (далее называемый старением) повлиять на токсичность раствора PAH-NanoPS из-за изменений в химической структуре PAH, были проведены предварительные анализы острой токсичности с нефильтрованной (общей фракцией) 5% свежего ERSE и 5% выдержанного ERSE (Рисунки 1E, F). Выдержанный раствор ERSE был приготовлен в 30% Danieau в тех же условиях, что описаны в разделе «Сорбция ПАУ на поверхность NanoPS»: одна колба, содержащая 40 мл 5% ERSE (разбавленного в 30% воде Danieau), была приготовлена ​​за 1 неделю. перед экспериментом.Колбу инкубировали при 28 ° C и 60 об / мин в течение 7 дней с циклом свет: темнота 14:10 ч. Затем животных подвергали воздействию этого раствора (нефильтрованного 5% выдержанного ERSE) или свежеприготовленного нефильтрованного 5% ERSE (свежеприготовленного в 30% Danieau).

Еще одна серия экспериментов была проведена для изучения возможного накопления свободных ПАУ в фильтре, которое может загрязнять и увеличивать токсичность раствора ПАУ-NanoPS. Анализы острой токсичности были протестированы с сохраненными и элюированными фракциями 5% свежего и выдержанного ERSE (рисунки 1E, F): 30 мл свежеприготовленного 5% ERSE (разбавленного 30% Danieau) или 5% выдержанного ERSE (приготовленного, как описано выше. ) переносили на фильтры Vivaspin 300 кДа MWC, центрифугировали в соответствии с рекомендациями производителя и собирали элюированную фракцию.Оставшуюся фракцию трижды промывали 30% -ным раствором Данио для удаления свободных ПАУ и ресуспендировали в 30 мл 30% -ного раствора Данио. Животных подвергали воздействию этих растворов, как описано выше.

Предварительная оценка токсичности для развития свежих и выдержанных растворов ERSE

эмбрионов рыбок данио, подвергнутых действию всех, удерживаемых и элюированных фракций свежеприготовленных или выдержанных растворов ERSE, были проанализированы на выживаемость и степень деформации через 96 часов после оплодотворения. Каждый эксперимент состоял из 2 чашек Петри по 10 эмбрионов на группу, и каждая чашка Петри считалась биологической повторностью в трех независимых экспериментах ( n = 6).Результаты этих предварительных экспериментов были использованы для разработки последующих исследований.

Оценка токсичности для развития NanoPS и PAH-NanoPS

Эмбрионы рыбок данио, подвергшиеся воздействию 1 ppm NanoPS или PAH-NanoPS, подвергались оценке деформации в виде отека желточного мешка, отека перикарда и искривления хвоста каждые 24 часа до 96 часов после оплодотворения. Выживаемость и коэффициент вылупления определяли в одни и те же моменты времени, за исключением того, что коэффициент вылупления дополнительно анализировали через 56 часов после оплодотворения.Каждый эксперимент проводился с тремя чашками Петри на группу, и каждая чашка Петри считалась биологической повторностью, всего в трех независимых экспериментах ( n = 9). В этих же экспериментах измеряли частоту сердечных сокращений при 48 hpf у 12 эмбрионов на группу (по четыре эмбриона из каждой чашки Петри) ( n = 36).

Анализ воздействия ПАУ с помощью анализа EROD

In vivo Активность этоксирезоруфин-О-деэтилазы (EROD) была проанализирована на личинках рыбок данио 96 hpf для оценки воздействия ПАУ в группах воздействия Ct1, NanoPS и PAH-NanoPS.Через 24 часа после оплодотворения эмбрионам вводили дозу 0,02 мг / л PTU (фенилтиомочевины) для подавления пигментации. Через 96 часов после оплодотворения эмбрионы по отдельности переносили в твердые белые 384-луночные планшеты и инкубировали с 1,5 мкМ 7-этоксирезоруфином. Планшет инкубировали в ридере для планшетов при 28 ° C, и флуоресценцию определяли количественно через 8 часов. Анализ был адаптирован из ранее опубликованного метода (Noury ​​et al., 2006), и относительная активность EROD была рассчитана путем нормализации значений флуоресценции к контрольной группе. Эксперимент проводили с 10 личинками на группу на эксперимент в трех независимых экспериментах ( n = 30).

Анализ поглощения ПАУ с помощью флуоресцентной микроскопии

Поглощение

ПАУ было оценено у 96 личинок рыбок данио HPF в группах воздействия Ct1, NanoPS и PAH-NanoPS с помощью флуоресцентной микроскопии с использованием естественной флуоресценции ПАУ. Через 24 часа после оплодотворения эмбрионам вводили дозу 0,02 мг / л PTU (фенилтиомочевины) для подавления пигментации. Личинок индивидуально переносили в 96-луночный планшет с черным прозрачным дном, анестезировали 200 мкг / мл трикаина (приготовленного в 30% Danieau) и анализировали на зеленую флуоресценцию с помощью автоматического флуоресцентного микроскопа BZ-X700 (Keyence Corporation of America, Itasca, IL. , США) с фильтрами 470/40 (em) и 525/50 нм (ex). In vivo количественное определение поглощения ПАУ проводили относительно контрольной группы. Флуоресценцию количественно оценивали с помощью программного обеспечения ImageJ и выражали как кратное изменение, нормализованное к контрольной группе. Эксперимент проводили с 6–7 личинками в группе на эксперимент в трех независимых экспериментах ( n = 18–21).

Для оценки концентрации ПАУ, биоаккумулированных к концу воздействия ПАУ-NanoPS, кратное изменение флуоресценции, полученное, как описано выше, сравнивали со значениями, полученными для животных, подвергшихся воздействию нефильтрованного (общая фракция) выдержанного раствора ERSE при концентрациях 0.1, 0,5, 1, 2 и 5%. Этот эксперимент проводился с четырьмя личинками на группу на эксперимент в трех независимых экспериментах ( n = 12).

Анализ биоэнергетики

Оценка скорости потребления кислорода и скорости внеклеточного закисления проводилась с помощью анализатора внеклеточного потока XFe24 (Agilent Instruments, Санта-Клара, Калифорния, США) на 24 эмбрионах HPF или 96 личинках HPF в соответствии с ранее опубликованными протоколами (Stackley et al., 2011). ; Raftery et al., 2017). Животных помещали в микропланшет для улавливания островков (24 лунки), содержащий фильтрованную воду с добавлением коммерческих морских солей (65 частей на миллион), при плотности два эмбриона или одна личинка на лунку. Карбонилцианид-4- (трифторметокси) фенилгидразон (FCCP), олигомицин A и азид натрия использовали для оценки биоэнергетического распределения, как описано в дополнительном материале. Каждый эксперимент состоял из 7–8 животных в группе в трех независимых экспериментах ( n = 21–24).

Животные также были проанализированы in vivo на продукцию НАДН в соответствии с ранее опубликованным протоколом с использованием Alamar Blue (Thermo Fisher Scientific, Уолтем, Массачусетс, США) (Williams and Renquist, 2016).Эмбрионы через 24 часа после оплодотворения или личинки через 96 часов после оплодотворения переносили в 96-луночный белый планшет при плотности два эмбриона на лунку или одну личинку на лунку, и флуоресценцию анализировали в течение 24 часов при 28 ° C. Изменение значений флуоресценции между концом и началом анализа рассчитывали, нормализовали по контрольной группе для каждого эксперимента и выражали как относительное изменение флуоресценции. Каждый эксперимент состоял из 10 животных в группе в трех независимых экспериментах ( n = 21–24).

Статистический анализ

Данные были проанализированы на предмет нормального распределения и однородности изменчивости Шапиро-Уилком и Бартлетсом, соответственно.Выживаемость и степень деформации после воздействия различных фракций ультрафильтрации свежего или выдержанного ERSE или различных концентраций нефильтрованного выдержанного ERSE были проанализированы Крускалом-Уоллисом с последующим двухэтапным методом настройки Бенджамина, Кригера и Йекутиели для контроля ложных уровень открытия (5%). Дополнительные эксперименты с группами воздействия NanoPS и PAH-NanoPS были проанализированы с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим анализом Тьюки post-hoc или Крускала-Уоллиса с последующим анализом Dunn post-hoc .Значения считались статистически значимыми при p <0,05.

Результаты

Предварительная оценка старения и ультрафильтрации при токсичности для развития смеси ПАУ

Первоначальные эксперименты изучали, может ли 7-дневный инкубационный период при 28 ° C вызвать старение и эффекты выветривания на ПАУ, влияя на их токсичность для развития. Эмбрионы рыбок данио подвергались воздействию общей фракции (нефильтрованной) свежеприготовленного или выдержанного 5% раствора ERSE.Результаты, показанные на рисунке 2, показывают, что общая фракция свежего раствора ПАУ высокотоксична для рыбок данио на ранней стадии развития. Воздействие этого вещества вызывало высокие частоты у животных, у которых наблюдались отеки перикарда (98%) или изогнутые хвосты (34%). С другой стороны, токсичность выдержанного раствора ПАУ оказывается ниже. После воздействия у меньшего количества животных наблюдался отек перикарда (36%), но у аналогичного числа из них были изогнутые хвосты (28%).

Рисунок 2. Анализ инкубации и ультрафильтрации на острую токсичность раствора ПАУ для эмбрионов и личинок рыбок данио.Животных через 6 часов после оплодотворения (hpf) подвергали воздействию различных фракций ультрафильтрации свежеприготовленного (свежего) 7-дневного (выдержанного) 5% экстракта осадка реки Элизабет в качестве модельного раствора ПАУ в окружающей среде. Общая фракция представляет собой нефильтрованный раствор, в то время как удерживаемые и элюированные фракции собираются ультрафильтрацией. Животных анализировали по окончании воздействия (96 hpf). Данные были проанализированы Краскалом-Уоллисом с последующим двухэтапным методом настройки Бенджамина, Кригера и Йекутиели для контроля уровня ложных открытий.Различия относительно Ctl показаны как *, ** или *** ( p <0,05, 0,01 или 0,001) над столбцами, тогда как различия относительно соответствующей «общей фракции» показаны как # , ## или ### ( p <0,05, 0,01 или 0,001) (все значения p были скорректированы до 5% ложного обнаружения).

Было проанализировано влияние удаления свободных ПАУ ультрафильтрацией на токсичность свежего и выдержанного раствора ERSE.Целью этого эксперимента было выяснить, могут ли ПАУ непреднамеренно накапливаться в удерживаемой фракции во время ультрафильтрации раствора ПАУ-NanoPS. Такое накопление может привести к загрязнению и переоценке биологических эффектов PAH-NanoPS. Никаких признаков токсичности обнаружено не было, когда животные подвергались воздействию оставшихся фракций свежих или выдержанных растворов ПАУ (выживаемость> 86% и уровень деформации <3%). Эти данные свидетельствуют о том, что после стадий промывки в этой фракции не накапливается значительное количество ПАУ.Тем не менее, токсичность фракции элюата была немного ниже, чем общая фракция для обоих растворов ПАУ, вероятно, из-за некоторой потери свободных ПАУ во время ультрафильтрации.

Анализы токсичности для развития с NanoPS и PAH-NanoPS

Предварительные испытания исключили значительное накопление свободных ПАУ в удерживаемой фракции. После такого подтверждения был проведен начальный ежедневный скрининг на изменения в онтогенетических и морфологических параметрах эмбрионов и личинок рыбок данио, подвергшихся воздействию 1 ppm NanoPS или PAH-NanoPS (рис. 3).Результаты показали отсутствие существенных различий в показателях выживаемости, вылупления и деформации от 24 до 96 часов оплодотворения. Никаких признаков кардиотоксичности не было обнаружено при анализе сердцебиения у 48 животных после оплодотворения (рис. 3).

Рисунок 3. Морфологический скрининг и активность EROD эмбрионов и личинок рыбок данио. Через 6 часов после оплодотворения (hpf) животных подвергали воздействию наночастиц полистирола (NanoPS) с концентрацией 1 ppm или наночастиц полистирола с PAH, сорбированными на их поверхности (PAH-NanoPS) (см. Рисунок 1 и раздел «Сорбция PAH на поверхности»). NanoPS »для более подробной информации).Выживаемость, вылупление, отек желточного мешка и отек перикарда оценивали на протяжении всего воздействия, в то время как сердцебиение оценивали через 48 часов после оплодотворения, а активность EROD анализировали in vivo через 96 часов после оплодотворения. Данные представлены как среднее ± стандартное отклонение ( n = 9–12), за исключением сердцебиения ( n = 48) и активности EROD ( n = 32–35), которые показаны как среднее значение и диаграмма разброса отдельных реплицирует. Пунктирная линия представляет собой среднее значение для контрольной группы. Уровень выживаемости анализировали с помощью лог-рангового критерия Мантела-Кокса; частоту вылупления, отека желточного мешка и отека перикарда индивидуально анализировали в каждый момент времени с помощью однофакторного дисперсионного анализа ANOVA с последующим анализом Тьюки post-hoc или Kruskal-Wallis с последующим анализом Dunn post-hoc ; сердцебиение анализировали с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим анализом Тьюки post-hoc .Группы, не делящие письма, статистически различаются ( p <0,01).

Мы измерили активность EROD личинок как качественный показатель переноса и биоаккумуляции ПАУ. У личинок, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS, было обнаружено 1,8-кратное увеличение активности EROD (рис. 3). Несмотря на отсутствие классических признаков токсичности ПАУ для развития, этот результат предполагает, что биоаккумуляция ПАУ происходит после воздействия ПАУ-NanoPS.

Поглощение ПАУ организмами, подвергшимися воздействию нано-ПС или ПАУ-наноПС

Мы использовали естественную флуоресценцию ПАУ для дальнейшего исследования биоаккумуляции ПАУ.Уровни зеленой флуоресценции анализировали у личинок 96 hpf с помощью флуоресцентной микроскопии. В соответствии с данными EROD, мы обнаружили высокие уровни флуоресценции у животных, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS (рисунки 4A, B). Трехмерный поверхностный анализ зеленой флуоресценции (рис. 4С) показывает, что желточный мешок является основным органом биоаккумуляции ПАУ. Этот же анализ также показывает, что область, соответствующая мозгу, является возможной целью. Количественный анализ показывает, что уровень флуоресценции у всего животного увеличился в 2,6 раза, a 4.0-кратное увеличение желточного мешка и 1,25-кратное увеличение области мозга личинок, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS.

Рис. 4. Поглощение ПАУ, оцененное с помощью зеленой флуоресцентной микроскопии на 96 личинках HPF. Через 6 часов после оплодотворения (hpf) животных подвергали воздействию 1 ppm наночастиц полистирола (NanoPS) или 1 ppm наночастиц полистирола с ПАУ, сорбированными на их поверхности (PAH-NanoPS) (см. Рисунок 1 и раздел «Сорбция ПАУ на поверхности NanoPS »для получения более подробной информации). (A) Зеленая флуоресценция была количественно определена у всего животного, в желточном мешке и в области мозга и показана как среднее значение и диаграмма разброса для отдельных повторов ( n = 17–20). (B) Типичные изображения показаны вверху, а пунктирные кружки указывают на отдельные проанализированные области. (C) Трехмерные изображения уровней зеленой флуоресценции на поверхности показывают, что увеличение флуоресценции, связанное с поглощением ПАУ, происходит в основном в желточном мешке (стрелка) и в некоторой степени в области мозга (стрелка).Вставки (пунктирная линия) представляют собой оценку поглощения ПАУ в области мозга с цветовой шкалой, адаптированной к этой области. (D) Уровни зеленой флуоресценции у личинок, подвергшихся воздействию старого ERSE ( n = 15). Черная пунктирная линия представляет среднее значение для контрольной группы, а пунктирные оранжевые линии указывают значения флуоресценции, полученные от животных, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS. Данные были проанализированы с помощью однофакторного дисперсионного анализа ANOVA, за которым следовал метод Тьюки post-hoc или Kruskal-Wallis, затем post-hoc Данна для (A) и односторонний дисперсионный анализ ANOVA, за которым следовал анализ Dunnet post-hoc или Kruskal. -Уоллис, а затем Данн post-hoc для (D) .Группы, не использующие одинаковые буквы, статистически различаются ( p <0,01) по сравнению с группой Ctl (A), и ** ( p <0,01) или *** ( p <0,001) представляют собой статистические различия. против группы Ctl (D)

Мы также оценили количество ПАУ, накопленных в личинках, подвергшихся воздействию ПАУ-NanoPS (рис. 4D). Уровни флуоресценции организмов, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS, сравнивали с уровнями, полученными при прямом воздействии на старый ERSE.Увеличение флуоресценции у всего животного и желточного мешка у животных с PAH-NanoPS аналогично увеличению после воздействия 0,5% выдержанного ERSE. Тем не менее, мы не обнаружили значительного накопления ПАУ в области мозга с концентрацией пожилых ERSE до 5%. Более того, уровни общих ПАУ, накопленные после воздействия 5% -ного возраста ERSE, все еще были немного ниже, чем у животных PAH-NanoPS.

Митохондриальная биоэнергетика животных, подвергшихся воздействию NanoPS и PAH-NanoPS

И нанопластики, и ПАУ могут влиять на митохондрии (Meyer et al., 2013; Ли и др., 2019; Trevisan et al., 2019). Таким образом, мы проанализировали митохондриальный энергетический метаболизм у эмбрионов рыбок данио и личинок in vivo . Краткое описание биоэнергетического распределения митохондрий можно увидеть на рисунке 5. Верхняя панель (рисунок 5A) показывает различные метаболические фракции скорости потребления кислорода (OCR), проанализированные in vivo в этом исследовании. Общее максимальное дыхание организма состоит из немитохондриальной фракции, митохондриальной фракции базального дыхания и фракции запасной емкости митохондрий.Мы также можем разделить митохондриальное базальное дыхание на фракции, связанные с АТФ, и фракции утечки протонов. Биоэнергетические фракции у 24 эмбрионов hpf и 96 личинок hpf показаны как соответствующий процент от общего максимального дыхания (сумма равна 100%). Статистический анализ абсолютных значений этих фракций показан на дополнительных рисунках S1, S2.

Рис. 5. Профили биоэнергетики митохондрий эмбрионов и личинок рыбок данио. Через 6 часов после оплодотворения (hpf) животных подвергали воздействию наночастиц полистирола (NanoPS) с концентрацией 1 ppm или наночастиц полистирола с PAH, сорбированными на их поверхности (PAH-NanoPS) (см. Рисунок 1 и раздел «Сорбция PAH на поверхности»). NanoPS »для более подробной информации). (A) In vivo скорости потребления кислорода (OCR) у 24 эмбрионов HPF, показанные как доля OCR из-за запасной емкости митохондрий, АТФ-синтазы (АТФ-связанной), утечки протонов и немитохондриального дыхания. Проценты были рассчитаны на основе общих максимальных значений OCR in vivo (100%, сумма немитохондриальной, митохондриальной базальной и резервной емкости). (B) Эффективность митохондриального связывания при окислительном фосфорилировании у 24 hpf эмбрионов рыбок данио, показанная как среднее значение и диаграмма разброса отдельных повторов ( n = 21–22).Пунктирная линия представляет собой среднее значение для контрольной группы. (C) In vivo Скорости потребления кислорода (OCR) у личинок 96 hpf, показанные как доля OCR из-за запасной емкости митохондрий, базального митохондриального дыхания (сумма АТФ-связанного и протонного протока) и немитохондриального дыхание. АТФ-связанное дыхание, дыхание с утечкой протонов и эффективность митохондриального связывания у личинок невозможно определить из-за отсутствия у них реакции на химические препараты, используемые в анализе. (D) Метаболическое разделение OCR всего животного, использованное в настоящем исследовании. Для биоэнергетического разделения * представляет статистическую разницу по сравнению с контрольной группой ( p <0,05), в то время как для групп эффективности митохондриального связывания, не использующие одинаковые буквы, указывают статистические различия ( p <0,05). См. Дополнительные материалы для получения дополнительной информации об анализе, уравнениях для биоэнергетического разделения и дополнительных статистических анализах.

На рис. 5В показано влияние NanoPS и PAH-NanoPS на биоэнергетические фракции у 24 эмбрионов HPF. Оба воздействия, кажется, увеличивают долю, связанную с утечкой протонов, за счет АТФ-связанного OCR. Это можно дополнительно проанализировать, посмотрев на эффективность митохондриального связывания. Этот параметр представляет процент митохондриального дыхания, связанного с синтезом АТФ. Только воздействие PAH-NanoPS привело к значительному снижению с 85 до 79% (рис. 5C).

Невозможно оценить протонную утечку и АТФ-связанный OCR у личинок 96 hpf.В наших экспериментальных условиях олигомицин А не эффективен на этой стадии развития. Таким образом, показана только базальная фракция OCR митохондрий. На этой стадии развития PAH-NanoPS снижал запасную емкость митохондрий с 29 до 21% от общего максимального дыхания. Это также уменьшило немитохондриальную фракцию OCR с 12,7 до 9,2% (рис. 5D).

В дополнение к OCR мы измерили продукцию NADH и скорость внеклеточного закисления (ECAR) in vivo у эмбрионов и личинок.У этих целых организмов значения ECAR не отражают скорость гликолиза из-за экскреции молочной кислоты. Они указывают на выведение CO 2 из цикла трикарбоновых кислот (TCA) (Stackley et al., 2011). CO 2 будет генерировать бикарбонат и карбонат в среде, изменяя значение pH среды. Мы не обнаружили различий ни в одном из этих анализов у ​​24 эмбрионов HPF (рис. 6). Тем не менее, 96 личинок HPF имели более низкую скорость продукции НАДН при воздействии NanoPS.Невозможно было измерить скорость высвобождения ECAR / CO 2 у личинок, так как значения были незначительными.

Рис. 6. Оценка цикла TCA через продукцию NADH и выброс CO 2 в эмбрионах и личинках рыбок данио. Через 6 часов после оплодотворения (hpf) животных подвергали воздействию наночастиц полистирола (NanoPS) с концентрацией 1 ppm или наночастиц полистирола с PAH, сорбированными на их поверхности (PAH-NanoPS) (см. Рисунок 1 и раздел «Сорбция PAH на поверхности»). NanoPS »для более подробной информации). Производство НАДФН in vivo оценивалось у 24 эмбрионов hpf и 96 личинок hpf ( n = 26–28), тогда как высвобождение CO 2 из цикла TCA было проанализировано только у 24 эмбрионов hpf ( n = 21–28). 22). Пунктирная линия представляет собой среднее значение для контрольной группы. На нижнем правом изображении показано, как образование NADH и CO2 может указывать на активность цикла TCA. Данные были проанализированы с помощью однофакторного дисперсионного анализа с последующим анализом апостериорного Тьюки или апостериорного Крускала-Уоллиса и апостериорного Данна.Группы, не делящиеся письмами, значительно различаются ( p <0,05).

Обсуждение

Как обсуждалось ранее, пластмассы были обнаружены во всем мире в широком диапазоне сред, включая пресноводные и морские среды. Деятельность на суше является основным фактором загрязнения морской среды пластиком. Таким образом, неудивительно, что реки классифицируются как основные переносчики пластика в устья рек и в океан, а донные отложения эстуариев являются важными стоками для накопления пластика (Simon-Sánchez et al., 2019). Во время этого переноса сорбция органических загрязнителей пластиковыми частицами может привести к накоплению химических веществ в устьях рек (Fraser et al., 2020) и, в конечном итоге, в океане. В пресноводных системах нанопластики быстро взаимодействуют с растворенным органическим веществом с образованием микрогелей, которые превращаются в органическое вещество в виде твердых частиц и облегчают осаждение и перенос загрязнителей (Shiu et al., 2020). Несмотря на эту роль рек в судьбе и переносе микропластика и сопутствующих загрязнителей, существует большой разрыв между исследованиями загрязнения пресной воды и морской пластиком, поскольку мало что известно о пластиковых частицах в пресноводных системах.Это исследование направлено на предоставление информации о том, как нанопластики могут быть источником других загрязнителей в пресноводных системах и, возможно, в устьях рек и морской среде. Он призван описать, как перенос таких загрязнителей нанопластиками в этих средах может повлиять на энергетический метаболизм эмбриональных и личиночных рыб, поскольку мы использовали рыбок данио в качестве модельного организма, обычно используемого для исследования потенциальных неблагоприятных эффектов пресноводных и морских загрязнителей.

Многие исследования показали, что чистый нанопластик может вызывать неблагоприятные эффекты у ряда организмов.Это включает бактерии, водоросли, зоопланктон, двустворчатых моллюсков, веслоногих моллюсков и рыб, как описано в другом месте (Shen et al., 2019). Многие авторы предполагают, что использование первичных и гомогенных микро- или нанопластиков является ограничением для токсикологических исследований (Horton et al., 2017). Но такие исследования могут предоставить ценную информацию для будущих исследований с использованием других пластиковых частиц и более реалистичных сценариев воздействия. Например, во многих исследованиях с использованием первичного пластика изучалась потенциальная роль эффекта троянского коня.И они показали, что это может увеличить общую токсичность пластиковых частиц (Ma et al., 2016; Yu et al., 2019). Предыдущие данные нашей группы показали, что NanoPS снижает поглощение и общую токсичность свободных ПАУ в сценарии совместного воздействия. Вероятно, это связано с сорбцией ПАУ на NanoPS (Trevisan et al., 2019). Настоящее исследование дополнительно исследует эту тему, исследуя, может ли воздействие NanoPS, сорбированного ПАУ, вызывать перенос ПАУ и вызывать признаки ПАУ-зависимой токсичности у развивающихся рыбок данио.В частности, нас интересовало, произойдет ли такая передача в тех областях, где предполагается накапливать NanoPS на ранней стадии разработки. И мы стремились выяснить, может ли такая биоаккумуляция привести к нарушению энергетического обмена.

Наш экспериментальный план использовал нанопластик как единственный источник ПАУ во время воздействия. Воздействие ПАУ на нанопласты происходило при 5% ERSE, ∼253,65 мкг / л. Эти значения считаются высокими по сравнению с уровнями ПАУ, обнаруженными в реках в городских или промышленных районах по всему миру, таких как река Сена (Франция, 0.004–0,036 мкг / л), река Миссисипи (США, 0,063–0,145 мкг / л), река Тонгхуэ (Китай, 0,192–2,651 мкг / л) и Жемчужная река (Китай, 6,960–26,920 мкг / л) (обзор Cao et al., 2010), но их можно найти в сильно загрязненных эстуарных и морских средах, таких как дельта Нигера (Нигерия, 24,390–283,600 мкг / л) (Duke, 2008). Важно отметить, что общие уровни ПАУ, обнаруженные в каждом исследовании, являются результатом выбранных для анализа ПАУ, и поэтому значения не могут быть легко сопоставлены между исследованиями.В нашем экспериментальном подходе после сорбции ПАУ нанопластиками мы удалили все оставшиеся свободные ПАУ из раствора с помощью ультрафильтрации. Предварительные анализы токсичности оценили эффективность такого удаления. Результаты показали отсутствие признаков острой токсичности в оставшейся фракции как свежего, так и выдержанного раствора ERSE в отсутствие нанопластов. Это открытие предполагает, что уровни свободных ПАУ были низкими или отсутствовали после стадий промывки. Таким образом, использование ультрафильтрации не должно влиять на токсичность частиц PAH-NanoPS.Фактически, мы обнаружили возможную потерю свободных ПАУ после ультрафильтрации. Это ожидается, поскольку ПАУ могут сорбироваться смолой фильтра (полиэфирсульфоном) (Endo and Matsuura, 2018). Но важно подчеркнуть, что это не должно влиять на токсичность раствора PAH-NanoPS, так как он не должен содержать свободных PAH после ультрафильтрации.

Также было проанализировано влияние 7-дневного инкубационного периода на токсичность раствора ПАУ. Старый раствор ERSE был менее токсичен для развивающихся рыбок данио, чем соответствующий свежий раствор.Эффекты старения и выветривания, такие как улетучивание, растворение и фотодеградация, могут иметь прямое воздействие на ПАУ. Они могут уменьшать свои концентрации, изменять свои физико-химические свойства и изменять окончательный состав смесей ПАУ (Stout et al., 2016). Точные механизмы, лежащие в основе более низкой токсичности старого раствора ERSE, в настоящем исследовании не исследовались. Но наши результаты показывают, что при лабораторных исследованиях необходимо учитывать выветривание и старение связанных загрязнителей.Они также указывают на важную роль этих событий в токсичности пластмасс для окружающей среды.

Первоначальный скрининг на токсичность NanoPS и PAH-NanoPS не выявил признаков неблагоприятного воздействия этих частиц. Мы не обнаружили изменений в показателях выживаемости, вылупления и деформации у рыбок данио с использованием того же NanoPS в предыдущих исследованиях (Pitt et al., 2018a; Trevisan et al., 2019). Наша группа ранее сообщала о снижении частоты сердечных сокращений после воздействия 1 ppm NanoPS (Pitt et al., 2018а). Эти результаты нелегко сравнить с настоящим исследованием, в котором NanoPS предварительно инкубировали в течение 7 дней. Но эти результаты показывают, что 35–45 нм NanoPS в диапазоне низких ppm не оказывают серьезного воздействия на раннее развитие рыбок данио. Другие исследования NanoPS аналогичного размера дали сопоставимые результаты (Lee et al., 2019; Liu et al., 2019).

Сорбция нанопС с ПАУ за 7 дней до периода воздействия не привела к острой токсичности или тератогенности. Смесь ПАУ из окружающей среды, использованная в этом исследовании (ERSE), является мощным индуктором сердечной токсичности у развивающихся рыб (Brown et al., 2016; Райли и др., 2016; Линдберг и др., 2017; Mu et al., 2017; Trevisan et al., 2019). Отсутствие таких результатов у животных, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS, предполагает, по крайней мере, два возможных сценария. Одним из них является низкий перенос ПАУ при воздействии ПАУ-NanoPS. И второе — снижение связанной с ПАУ токсичности PAH-NanoPS из-за старения и выветривания во время инкубационного периода.

Анализ активности EROD показал возможное увеличение содержания ПАУ в организме животных, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS.Известно, что воздействие ERSE вызывает увеличение активности EROD за счет активации пути AhR (Fleming and Di Giulio, 2011; Lindberg et al., 2017; Trevisan et al., 2019). Хотя это не обязательно соответствует токсичности ПАУ для развития, активность EROD является очень чувствительным биомаркерным ответом на воздействие многих ПАУ (Shankar et al., 2019). Флуоресцентная микроскопия подтвердила биоаккумуляцию ПАУ у животных, подвергшихся воздействию ПАУ-NanoPS. В основном это происходило в желточном мешке и на незначительных уровнях головного мозга.Это увеличение уровней ПАУ во всем животном и желточном мешке эквивалентно воздействию от 0,1 до 0,5% старых ERSE. Ожидается, что при этих концентрациях старый ERSE не повлияет на развитие эмбрионов рыбок данио (дополнительный рисунок S3). Это подтверждает данные об острой токсичности, полученные от группы PAH-NanoPS. Флуоресцентная микроскопия не позволяет различить ПАУ, накопленные в виде свободных молекул или все еще сорбированные нанопластиками. Остается неясным, какова степень десорбции ПАУ после поглощения ПАУ-NanoPS.Тем не менее, активность EROD служит биомаркером повышенного биоаккумуляции реактивных ПАУ. Наши результаты показывают, что, по крайней мере, значительная часть биоаккумулированных ПАУ должна быть доступна в виде свободных ПАУ у рыбок данио. Также остается неясным, какие ПАУ, присутствующие в смеси ERSE, сорбируются нанопластиками и биоаккумулируются в организмах. И как старение и атмосферные воздействия могли повлиять на состав ПАУ в пластиковых частицах и профиль биоаккумулированных ПАУ. Дальнейшие исследования по этой теме могут дать представление о накоплении органических загрязнителей в водной среде и биоте нано- и микропластиками.

Биоаккумуляция ПАУ в желточном мешке и головном мозге неудивительна. Оба органа могут быть мишенью для гидрофобных загрязнителей из-за высокого содержания в них липидов. Интересным открытием было то, что в мозгу личинок, подвергшихся воздействию стареющего ERSE в концентрациях до 5%, биоаккумулировалось незначительное количество ПАУ. Это противоположно данным, полученным на животных, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS. Кажется, что ПАУ биоаккумулируются на более высоких уровнях в головном мозге, когда воздействие происходит через нанопластики, а не через воду.Нанопластики накапливаются в желточном мешке в больших количествах и могут в дальнейшем транспортироваться к другим органам, включая мозг и органы пищеварения (Pitt et al., 2018a; Sokmen et al., 2019). Это должно облегчить перенос загрязняющих веществ в эти органы. К сожалению, биоаккумуляция ПАУ в органах пищеварения личинок рыбок данио не исследовалась из-за высоких уровней флуоресценции в желточном мешке у животных, подвергшихся действию ПАУ-NanoPS. Совместное воздействие нано- и микропластика с другими химическими веществами может изменить биораспределение со-загрязнителей (Chen et al., 2017; Trevisan et al., 2019). Ma et al. (2016) показали, что нанопластики накапливаются в кишечнике дафний и что совместное воздействие с фенантреном увеличивает накопление этого ПАУ во всем животном (Ma et al., 2016). Однако эти исследования основывались на совместном воздействии пластмасс и других загрязнителей. Они не могли решить, может ли эффект «троянского коня» пластиковых частиц вызывать перенос загрязняющих веществ в определенные области организмов. Эта возможность целенаправленного переноса связанных загрязнителей требует дальнейшего изучения.Такой эффект может помочь понять потенциальные риски пластиковых частиц в более реалистичном экологическом сценарии.

Митохондрии также являются мишенями как для наночастиц, так и для ПАУ (Meyer et al., 2013; Jayasundara, 2017), и наши результаты показывают, что и NanoPS, и PAH-NanoPS вызывают митохондриальный стресс. Эффекты NanoPS ограничивались снижением продукции НАДН у личинок. С другой стороны, PAH-NanoPS снижает эффективность эмбрионального митохондриального связывания и запасную емкость митохондрий личинок.Virgin NanoPS в более высокой концентрации (10 ppm) может снизить эффективность эмбрионального митохондриального связывания и увеличить выработку личиночного NADH у рыбок данио (Trevisan et al., 2019). Нанопластики размером менее 100 нм могут легко поглощаться клетками. После поглощения они взаимодействуют с цитоскелетом тубулина и локализуются в митохондриях (Johnston et al., 2010). Визуализация живых клеток показывает, что воздействие чистого NanoPS вызывает быстрое поглощение и накопление нанопластов в цитозоле. За этим следует взаимодействие и накопление в ретикулярных и везикулярных структурах, таких как митохондрии.Диффузия в ядро ​​также может происходить, но с гораздо меньшей скоростью (Hemmerich and Von Mikecz, 2013). Митохондриальная токсичность наночастиц полистирола не ограничивается воздействием на энергетический обмен. Он также включает набухание митохондрий, потерю целостности митохондриальной мембраны и высвобождение цитохрома c. Эта токсичность зависит от химического состава поверхности наночастиц и короны (Ruenraroengsak and Tetley, 2015).

Воздействие на биоэнергетические фракции митохондрий произошло только у животных, подвергшихся воздействию PAH-NanoPS.ПАУ могут снижать продукцию и содержание АТФ, отрицательно влияя на митохондриальное сцепление (Du et al., 2015; Lindberg and Di Giulio, 2019). Воздействие ПАУ может также снизить запасную емкость митохондрий in vitro и in vivo (Bansal et al., 2014; Raftery et al., 2017). Поскольку влияние на эти параметры ограничивалось воздействием наночастиц полистирола, сорбированных ПАУ, мы предполагаем, что эффект троянского коня также может определять судьбу связанных загрязнителей на субклеточном уровне.Возможно, нанопластики могут переносить загрязнители окружающей среды к органеллам-мишеням, включая митохондрии. Выброс этих химикатов может вызвать более серьезные неблагоприятные последствия. Митохондрии связаны с многочисленными метаболическими путями, не только с производством АТФ и циклом TCA, но также с окислением жирных кислот, метаболизмом аминокислот, азотным балансом и удалением, передачей сигналов кальция и биосинтезом гема, стероидных гормонов, пиримидинов и пуринов (Hu и др., 2019).Потенциальная токсичность нанопластиков и связанных с ними загрязнителей для митохондрий предполагает, что воздействие этих пластиковых частиц может иметь прямое воздействие на многие клеточные системы. Например, воздействие чистого NanoPS снижает уровни метаболитов, связанных с циклом TCA и метаболизмом аминокислот у нематоды Caenorhabditis elegans (Kim et al., 2019). Он также нарушил экспрессию генов, связанных с энергетическим метаболизмом, у копепод Daphnia pulex (Liu et al., 2018). Но необходимы дальнейшие исследования, чтобы пролить свет на влияние нанопластиков на метаболизм митохондрий и их физиологические последствия, а также на то, как эффект троянского коня может усугубить этот сценарий.

Как недавно было предложено, существует острая необходимость в более всестороннем взгляде на экотоксикологию с акцентом на биологическую пригодность организма, а не на летальные и сублетальные эффекты (Straub et al., 2020). Хотя для достижения этой цели потребуются дополнительные исследования с использованием подходов, основанных на различных поколениях и воспроизводстве, это исследование показывает, что производство энергии может быть ключевым компонентом экологического воздействия нанопластов, сорбированных загрязнителями.Известно, что целостность и функция митохондрий важны для работоспособности и приспособленности организма и что митохондрии могут быть более чувствительны к загрязнителям, чем естественные стрессоры (Соколова, 2018). Нарушение митохондриальной биоэнергетики может привести к замедлению роста личинок (Bolser et al., 2018), изменению поведения личинок (Zhang et al., 2017) и, возможно, снижению скорости воспроизводства (как обсуждается Dreier et al., 2019). Это ключевые экологические результаты, связанные с приспособленностью животных. На основании наших данных и использования митохондриальных путей неблагоприятного исхода (согласно обзору Dreier et al., 2019), мы предполагаем, что воздействие на пресноводные организмы высоких концентраций сорбированных загрязнителями нанопластиков (в диапазоне ppm) может потенциально повлиять на экосистему через нарушение энергетического гомеостаза на уровне организма. И что долгосрочное воздействие этого сценария может вызвать популяционные эффекты за счет снижения темпов воспроизводства и сокращения численности населения. Важно отметить, что в устьях рек и в морской среде осаждение нанопластиков из-за солености и твердых частиц органических веществ может частично защитить свободно плавающие организмы от воздействия нанопластиков, переносимых водой.Но остается неясным, может ли трофический перенос нанопластиков и связанных с ними загрязнителей или их накопление в отложениях в этих средах вызвать аналогичные эффекты в энергетическом гомеостазе свободно плавающих или сидячих организмов, соответственно.

Таким образом, наши результаты показывают, что старение и погодные условия могут играть важную роль в токсичности пластика. Они могут влиять не только на частицы пластика, но и на химическую структуру и состав связанных с ними загрязняющих веществ.Это может привести к разным профилям токсичности и должно приниматься во внимание при лабораторных и полевых исследованиях. Сорбция ПАУ нанопластиками существенно влияет на их токсичность. В этом исследовании это не повлияло на раннее развитие рыб, но, как и ожидалось, нанопласты действовали как переносчики загрязнителей окружающей среды. Подобно нанопластикам, ПАУ накапливаются в богатой липидами среде. В первую очередь это происходило в желточном мешке, но значительные уровни были также обнаружены в мозге. Мы предполагаем, что эффект троянского коня также может происходить на уровне тканей и органелл, когда частицы пластика опосредуют перенос ПАУ в определенные части организма.Сорбция ПАУ также увеличивает токсичность нанопластов для митохондрий за счет снижения их эффективности по выработке энергии. Наши результаты также показывают, что развивающиеся рыбы, подвергшиеся воздействию нанопластиков, сохраняют способность к выживанию. Однако присутствие ПАУ на их поверхности может потенциально повлиять на нервную систему и способность организмов действовать в сценариях с высоким потреблением энергии.

Заявление о доступности данных

Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.

Заявление об этике

Исследование на животных было рассмотрено и одобрено Программой по уходу и использованию животных Университета Дьюка.

Авторские взносы

RT разработал эксперимент и написал основную рукопись. RT и DU проводили эксперименты. RD внесла свой вклад, предоставив реагенты, материалы и инструменты анализа. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Финансирование

Исследование было поддержано Исследовательским центром Duke’s Superfund Research Center (NIEHS P42-ES010356), Национальным научным фондом (NSF) и Агентством по охране окружающей среды (EPA) в соответствии с Соглашением о сотрудничестве NSF EF-0830093 и DBI-1266252, Центр охраны окружающей среды. Последствия нанотехнологий (CEINT).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим всех сотрудников лаборатории Di Giulio за помощь в содержании рыбок данио. Мы благодарны Омару Салеху за помощь в проведении тестов на токсичность. Мы также благодарим докторов наук. Даниэль Ферраз Мелло и Линдси Джасперс за помощь в редактировании рукописи.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2020.00078/full#supplementary-material

Список литературы

Бансал, С., Лей, А. Н., Гонсалес, Ф. Дж., Генгерих, Ф. П., Чоудхури, А. Р., Анандатиртхаварада, Х. К. и др. (2014). Митохондриальное нацеливание цитохрома P450 (CYP) 1B1 и его роль в митохондриальной дисфункции, индуцированной полициклическими ароматическими углеводородами. J. Biol. Chem. 289, 9936–9951. DOI: 10.1074 / jbc.m113.525659

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Болсер, Д. Г., Драйер, Д. А., Ли, Э., Кролл, К. Дж., Мартынюк, К. Дж., И Денслоу, Н. Д. (2018). Путь к неблагоприятному исходу для нарушения роста: митохондриальная дисфункция нарушает рост толстоголового гольяна на ранних этапах жизни ( Pimephales promelas ). Сост. Биохим. Physiol. CToxico. Pharmacol. 209, 46–53.DOI: 10.1016 / j.cbpc.2018.03.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брэндон, Дж. А., Фрейботт, А., Сала, Л. М. (2019). Образцы взвешенных и проглоченных микропластиков в северной части Тихого океана исследованы с помощью эпифлуоресцентной микроскопии. Лимнол. Oceanogr. Lett. 5, 46–53. DOI: 10.1002 / lol2.10127

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Браун, Д. Р., Бейли, Дж. М., Оливери, А. Н., Левин, Э. Д., и Ди Джулио, Р.Т. (2016). Воздействие сложной смеси ПАУ в процессе развития вызывает стойкие поведенческие эффекты у наивных Fundulus heteroclitus (киллиф), но не у популяции киллифов, адаптированных к ПАУ. Neurotoxicol. Тератол. 53, 55–63. DOI: 10.1016 / j.ntt.2015.10.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брун, Н. Р., Ван Хейдж, П., Хантинг, Э. Р., Харамис, А. Г., Винк, С. К., Виджвер, М. Г. и др. (2019). Нанопластики из полистирола нарушают метаболизм глюкозы и уровень кортизола, что может быть связано с изменениями поведения личинок рыбок данио. Commun. Биол. 2: 382.

Google Scholar

Цао, З., Лю, Дж., Ли, Ю. и Ма, М. (2010). Распределение и распределение источников полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в воде и отложениях реки Луан. Китай. Toxicol. Environ. Chem. 92, 717–720.

Google Scholar

Чае Ю., Ким Д., Ким С. В. и Ан Ю. Дж. (2018). Трофический перенос и индивидуальное воздействие наноразмерного полистирола в пресноводной пищевой цепи с четырьмя видами. Sci. Реп. 8: 284.

Google Scholar

Chen, Q.Q., Yin, D.Q., Jia, Y.L., Schiwy, S., Legradi, J., Yang, S.Y., et al. (2017). Повышенное поглощение BPA в присутствии нанопластиков может привести к нейротоксическим эффектам у взрослых рыбок данио. Sci. Total Environ. 609, 1312–1321. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2017.07.144

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кларк, Б. У., Купер, Э. М., Стэплтон, Х. М., и Ди Джулио, Р.Т. (2013). Специфические для соединений и смесей различия в устойчивости к ПАУ и ПХБ-126 среди субпопуляций Fundulus heteroclitus в устье реки Элизабет (Вирджиния, США). Environ. Sci. Technol. 47, 10556–10566.

Google Scholar

Кларк, Б. В., и Ди Джулио, Р. Т. (2015). История реки Элизабет: тематическое исследование эволюционной токсикологии. J. Toxicol. Environ. Здоровье B Cri. Ред. 18, 259–298. DOI: 10.1080 / 15320383.2015.1074841

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Драйер Д. А., Мелло Д. Ф., Мейер Дж. Н. и Мартынюк К. Дж. (2019). Связь митохондриальной дисфункции со здоровьем организма и населения в контексте загрязнителей окружающей среды: прогресс и соображения в отношении путей неблагоприятных исходов митохондрий. Environ. Toxicol. Chem. 38, 1625–1634.

Google Scholar

Ду X., Кроуфорд Д. Л., Олексяк М. Ф. (2015).Влияние антропогенного загрязнения на путь окислительного фосфорилирования гепатоцитов из природных популяций Fundulus heteroclitus . Aquat. Toxicol. 165, 231–240. DOI: 10.1016 / j.aquatox.2015.06.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Герцог О. (2008). Определение источника полиядерных ароматических углеводородов в воде и отложениях ручья в районе дельты Нигера. Afr. J. Biotechnol. 7, 282–285.

Google Scholar

Эндо, С., и Мацуура, Ю. (2018). Характеристика сорбционных и проницаемости мембранных фильтров, используемых для водных интегральных пассивных пробоотборников. Environ. Sci. Technol. 52, 2118–2125. DOI: 10.1021 / acs.est.7b05144

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эриксен, М., Лебретон, Л. К. М., Карсон, Х. С., Тиль, М., Мур, К. Дж., Борерро, Дж. К. и др. (2014). Загрязнение мирового океана пластиком: более 5 триллионов пластиковых деталей весом более 250 000 тонн находятся на плаву в море. PLoS One 9: e111913. DOI: 10.1371 / journal.pone.0111913

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фанг, М., Гетцингер, Г. Дж., Купер, Э. М., Кларк, Б. В., Гарнер, Л. В., Ди Джулио, Р. Т. и др. (2014). Ориентированный на эффект анализ поровой воды реки Элизабет: токсичность для развития у рыбок данио ( Danio rerio ). Environ. Toxicol. Chem. 33, 2767–2774. DOI: 10.1002 / etc.2738

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Флеминг, К.Р., и Ди Джулио, Р. Т. (2011). Роль ингибирования CYP1A в эмбриотоксических взаимодействиях между гипоксией и полициклическими ароматическими углеводородами (ПАУ) и смесями ПАУ у рыбок данио ( Danio rerio ). Экотоксикология 20, 1300–1314. DOI: 10.1007 / s10646-011-0686-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фосси, М. К., Коппола, Д., Байни, М., Джанетти, М., Герранти, К., Марсили, Л. и др. (2014). Крупные фильтрующие морские организмы как индикаторы микропластика в пелагической среде: тематические исследования средиземноморской гигантской акулы ( Cetorhinus maximus ) и финвалов ( Balaenoptera Physalus ). Mar. Environ. Res. 100, 17–24. DOI: 10.1016 / j.marenvres.2014.02.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрейзер, М. А., Чен, Л., Ашар, М., Хуанг, В., Цзэн, Дж., Чжан, К. и др. (2020). Возникновение и распространение микропластиков и полихлорированных дифенилов в отложениях реки Цяньтан и залива Ханчжоу. Китай. Ecotoxicol. Environ. Saf. 196: 110536. DOI: 10.1016 / j.ecoenv.2020.110536

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Жиго, Дж., Halle, A. T., Baudrimont, M., Pascal, P. Y., Gauffre, F., Phi, T. L., et al. (2018). Текущее мнение: что такое нанопластик? Environ. Загрязнение. 235, 1030–1034. DOI: 10.1016 / j.envpol.2018.01.024

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гольдштейн, М. К., Титмус, А. Дж., И Форд, М. (2013). Масштабы пространственной неоднородности пластикового морского мусора в северо-восточной части Тихого океана. PLoS One 8: e80020. DOI: 10.1371 / journal.pone.0080020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хамид, Ф.С., Бхатти, М. С., Ануар, Н., Ануар, Н., Мохан, П., и Периафамби, А. (2018). Мировое распространение и изобилие микропластика: насколько ужасна ситуация? Управление отходами. Res. 36, 873–897. DOI: 10.1177 / 0734242×18785730

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хортон, А., Уолтон, А., Сперджен, Д. Дж., Лахив, Э., и Свендсен, К. (2017). Микропластики в пресноводной и наземной среде: оценка текущего понимания для выявления пробелов в знаниях и будущих приоритетов исследований. Sci. Total Environ. 586, 127–141. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2017.01.190

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джонстон, Х. Дж., Земмлер-Бенке, М., Браун, Д. М., Крейлинг, В., Тран, Л., и Стоун, В. (2010). Оценка поглощения и внутриклеточной судьбы наночастиц полистирола первичными клеточными линиями и линиями гепатоцитов in vitro. Toxicol. Прил. Pharmacol. 242, 66–78. DOI: 10.1016 / j.taap.2009.09.015

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ким, Х.М., Ли, Д. К., Лонг, Н. П., Квон, С. В., и Парк, Дж. Х. (2019). Поглощение частиц нанополистирола вызывает различные метаболические профили и токсические эффекты у Caenorhabditis elegans . Environ. Загрязнение. 246, 578–586. DOI: 10.1016 / j.envpol.2018.12.043

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коелманс, А. А., Бесселинг, Э., и Шим, В. Дж. (2015). Нанопластики в водной среде. Crit. Преподобный Мар Антропоген. Помет 2018, стр. 325–340.DOI: 10.1007 / 978-3-319-16510-3_12

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Х., Шим, В. Дж., И Квон, Дж. Х. (2014). Сорбционная способность пластикового мусора по отношению к гидрофобным органическим химическим веществам. Sci. Total Environ. 470, 1545–1552. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2013.08.023

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, У. С., Чо, Х. Дж., Ким, Э., Ха, Ю. Х., Ким, Х. Дж., Ким, Б. и др. (2019). Биоаккумуляция полистирольных нанопластиков и их влияние на токсичность ионов Au у эмбрионов рыбок данио. Наноразмер 11, 3396–3396. DOI: 10.1039 / c8nra

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ленц Р., Эндерс К. и Нильсен Т. Г. (2016). Исследования воздействия микропластика должны быть реалистичными с экологической точки зрения. Proc. Natl. Акад. Scie. США 113, E4121 – E4122.

Google Scholar

Линдберг, К. Д., и Ди Джулио, Р. Т. (2019). Воздействие полициклических ароматических углеводородов и гипоксия приводит к дисфункции митохондрий у рыбок данио. Aquat. Toxicol. 216: 105298. DOI: 10.1016 / j.aquatox.2019.105298

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Линдберг, К. Д., Джаясундара, Н., Козал, Дж. С., Лейтнер, Т. К., и Ди Джулио, Р. Т. (2017). Устойчивость к токсичности полициклических ароматических углеводородов и связанным с ней биоэнергетическим последствиям в популяции Fundulus heteroclitus . Экотоксикология 26, 435–448. DOI: 10.1007 / s10646-017-1775-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, Ю.Х., Ван, З., Ван, С., Фанг, Х., Е, Н., и Ван, Д. Г. (2019). Экотоксикологическое воздействие на Scenedesmus obliquus и Danio rerio Совместное воздействие с частицами нанопластика полистирола и натуральным кислотным органическим полимером. Environ. Toxicol. Pharmacol. 67, 21–28. DOI: 10.1016 / j.etap.2019.01.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лю, З. К., Цай, М. К., Ю, П., Чен, М. Х., Ву, Д. Л., Чжан, М., и др. (2018). Возрастозависимая выживаемость, защита от стресса и AMPK у Daphnia pulex после кратковременного воздействия полистирольного нанопластика. Aquat. Toxicol. 204, 1–8. DOI: 10.1016 / j.aquatox.2018.08.017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ма, Ю. Н., Хуанг, А. Н., Цао, С. К., Сан, Ф. Ф., Ван, Л. Х., Го, Х. Ю. и др. (2016). Влияние нанопластов и микропластиков на токсичность, биоаккумуляцию и судьбу фенантрена в пресной воде в окружающей среде. Environ. Загрязнение. 219, 166–173. DOI: 10.1016 / j.envpol.2016.10.061

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейер, Дж.Н., Леунг, М. К. К., Руни, Дж. П., Сендоэль, А., Хенгартнер, М. О., Кисби, Г. Е. и др. (2013). Митохондрии как мишень экологических токсикантов. Toxicol. Sci. 134, 1–17. DOI: 10.1093 / toxsci / kft102

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Му, Дж. Л., Черник, М., Донг, В., Ди Джулио, Р. Т., и Хинтон, Д. Э. (2017). Совместное воздействие смеси ПАУ в раннем возрасте и гипоксия приводит к более позднему периоду жизни и последствиям для следующего поколения медаки (Oryzias latipes). Aquat. Toxicol. 190, 162–173. DOI: 10.1016 / j.aquatox.2017.06.026

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нури П., Джеффард О., Тутунджян Р. и Гаррик Дж. (2006). Неразрушающее измерение in vivo биотрансформации этоксирезоруфина проларвой рыбок данио: разработка и применение. Environ. Toxicol. 21, 324–331. DOI: 10.1002 / tox.20184

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Поль-Пон, И., Tallec, K., Gonzalez-Fernandez, C., Lambert, C., Vincent, D., Mazurais, D., et al. (2018). Ограничения и приоритеты для проведения экспериментальных воздействий на морские организмы микропластиков. Фронт. Mar. Sci. 5: 252. DOI: 10.3389 / fmars.2018.00252

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Pitt, J. A., Kozal, J. S., Jayasundara, N., Massarsky, A., Trevisan, R., Geitner, N., et al. (2018a). Поглощение, распределение в тканях и токсичность наночастиц полистирола у развивающихся рыбок данио ( Danio rerio ). Aquat. Toxicol. 194, 185–194. DOI: 10.1016 / j.aquatox.2017.11.017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Питт, Дж. А., Тревизан, Р., Массарски, А., Козал, Дж. С., Левин, Э. Д., и Ди Джулио, Р. Т. (2018b). Материнская передача нанопластика потомству у рыбок данио ( Danio rerio ): тематическое исследование с нанополистиролом. Sci. Total Environ. 643, 324–334. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2018.06.186

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рафтери, Т.Д., Джаясундара, Н., и Ди Джулио, Р. Т. (2017). Биоэнергетический анализ для изучения влияния стрессоров окружающей среды на функцию митохондрий in vivo у личинок рыбок данио. Сост. Биохим. Physiol. C Toxicol. Pharmacol. 192, 23–32. DOI: 10.1016 / j.cbpc.2016.12.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Райли А. К., Черник М., Браун Д. Р., Хинтон Д. Э. и Ди Джулио Р. Т. (2016). Ответы печени молоди Fundulus heteroclitus из адаптированных к загрязнению и неадаптированных популяций, подвергшихся воздействию экстракта донных отложений реки Элизабет. Toxicol. Патол. 44, 738–748. DOI: 10.1177 / 0192623316636717

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Руенрароенгсак П. и Тетли Т. Д. (2015). Дифференциальная биореактивность нейтральных, катионных и анионных наночастиц полистирола с клетками альвеолярного компартмента человека: устойчивый ответ эпителиальных клеток альвеолярного типа 1. Дет. Fiber Toxicol. 12:19.

Google Scholar

Шанкар, П., Гейер, М.К., Чыонг, Л., Макклюр, Р. С., Панде, П., Уотерс, К. М. и др. (2019). Сопряжение транскриптомики всего генома и профилей токсичности для развития у рыбок данио для характеристики опасности полициклических ароматических углеводородов (ПАУ). Внутр. J. Mol. Sci. 20: 2570. DOI: 10.3390 / ijms20102570

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шен, М. К., Чжан, Ю. X., Чжу, Ю., Сун, Б., Цзэн, Г. М., Ху, Д. Ф. и др. (2019). Последние достижения в токсикологических исследованиях нанопластиков в окружающей среде: обзор. Environ. Загрязнение. 252, 511–521. DOI: 10.1016 / j.envpol.2019.05.102

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Shiu, R., Vazquez, C. I., Tsay, Y., Torres, G. V., Chen, C., Santschi, P.H., et al. (2020). Нанопластики вызывают образование органических частиц (микрогелей) в водной среде. Sci. Total Environ. 706: 135681. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2019.135681

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Симон-Санчес, Л., Грело, М., Гарсия-Орельяна, Дж., И Зивери, П. (2019). Дельты рек как очаги накопления микропластика: на примере реки Эбро (северо-запад Средиземноморья). Sci. Total Environ. 687, 1186–1196. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2019.06.168

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сокмен, Т. О., Сулукан, Э., Туркоглу, М., Баран, А., Озкараджа, М., и Джейхун, С. Б. (2019). Нанопластики из полистирола (20 нм) способны к биоаккумуляции и вызывать окислительные повреждения ДНК в ткани мозга эмбриона рыбок данио ( Danio rerio ). Нейротоксикология 77, 51–59. DOI: 10.1016 / j.neuro.2019.12.010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стакли, К. Д., Бисон, К. К., Ран, Дж. Дж., И Чан, С. С. Л. (2011). Биоэнергетическое профилирование эмбрионального развития рыбок данио. PLoS One 6: e25652. DOI: 10.1371 / journal.pone.0025652

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стаут, С. А., Пейн, Дж. Р., Эмсбо-Маттингли, С. Д., и Бейкер, Г.(2016). Выветривание собранных на месторождениях плавающих и выброшенных на берег нефти макондо во время и вскоре после разлива нефти на глубоководном горизонте. мар. Загрязнение. Бык. 105, 7–22. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2016.02.044

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Straub, L., Strobl, V., and Neumann, P. (2020). Необходимость эволюционного подхода к экотоксикологии. Нац. Ecol. Evol. 4: 895.

Google Scholar

Тревизан, Р., Вой, К., Чен, С. X., и Ди Джулио, Р. Т. (2019). Нанопластики снижают токсичность сложной смеси ПАУ, но снижают выработку энергии митохондриями у развивающихся рыбок данио. Environ. Sci. Technol. 53, 8405–8415. DOI: 10.1021 / acs.est.9b02003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уильямс, С. Ю., Ренквист, Б. Дж. (2016). Высокая производительность. Danio rerio Анализ расхода энергии. J. Vis. Exp. 2016: e53297.

Google Scholar

Ю., Ф., Ян, К. Ф., Чжу, З. Л., Бай, X. Т., и Ма, Дж. (2019). Адсорбционное поведение органических загрязнителей и металлов на микро / нанопластиках в водной среде. Sci. Total Environ. 694: 133643. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2019.133643

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан, Дж. Л., Содерс, К. Л. II, Денслоу, Н. Д., и Мартынюк, К. Дж. (2017). Кверцетин, натуральная добавка, ухудшает митохондриальную биоэнергетику и локомоторное поведение у личинок рыбок данио ( Danio rerio ). Toxicol. Прил. Pharmacol. 327, 30–38. DOI: 10.1016 / j.taap.2017.04.024

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.
    Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г.,
    браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.
    Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с вашим системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.
    Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г.,
    браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.
    Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с вашим системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Микро- и нанопластики Активация окислительных и воспалительных путей неблагоприятных исходов

Основные моменты

Микро- и нанопластики (МП / НП) в последние годы привлекают внимание как потенциальные угрозы для экосистемы и здоровья населения.

Конечные точки токсичности MP / NPs были сопоставлены с ключевым событием или неблагоприятными исходами и классифицированы в соответствии с базой знаний АОП.

MP / NPs разделяют образование ROS в качестве своего молекулярного инициирующего события, что приводит к окислительному стрессу и воспалению.

АОП токсичности МП / НП не показывают явных неблагоприятных исходов с точки зрения общественного здравоохранения из-за ограниченной информации.

Реферат

Микропластики (МП) и нанопластики (НП) в последние годы привлекли большое внимание как потенциальные угрозы для экосистемы и здоровья населения.В этом обзоре обобщены текущие знания о патологических событиях, вызванных микро- и нанопластиками (MP / NP), с акцентом на окислительные повреждения на разных уровнях биологической сложности (молекулярные, клеточные, тканевые, органы, индивидуальные и популяционные). Основываясь на опубликованной информации, мы сопоставили конечные точки апикальной токсичности, вызванные MP / NP, с ключевым событием (KE) или неблагоприятными исходами (AO) и классифицировали их в соответствии с онлайн-базой знаний Adverse Outcome Path (AOP). Мы использовали существующие АОП и применили их, чтобы выделить формальные механистические связи между выявленными KE и AO в двух возможных сценариях: первый с экологической точки зрения, а второй с точки зрения общественного здравоохранения.Экологическая перспектива Анализ литературы на основе АОП показал, что MP / NPs разделяют образование активных форм кислорода в качестве своего молекулярного инициирующего события, что приводит к неблагоприятным результатам, таким как ингибирование роста и изменение поведения за счет каскадов окислительного стресса и воспалительных реакций. Применение АОП к литературным данным, касающимся точки зрения общественного здравоохранения на MP / NP, показало, что окислительный стресс и пути его реакции, включая воспалительные реакции, могут играть роль ключевых событий.Однако недостаточная информация помешала точному определению АОП на этом уровне. Чтобы преодолеть этот пробел в знаниях, необходимы дальнейшие исследования на модели млекопитающих и эпидемиологические исследования для поддержки разработки и создания подробных АОП с акцентом на общественное здравоохранение.

Ключевые слова

Микропластики

Нанопластики

Окислительный стресс

Воспаление

Путь к неблагоприятным исходам

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Просмотреть аннотацию

© 2020 Автор (ы).Опубликовано Elsevier B.V.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

NIST, соавторы разработали новый метод для лучшего изучения микроскопических пластмасс в океане

Микроскопические изображения оболочки вида C. Robusta , подвергнутой воздействию частиц полистирола, типа нанопласта. Левое изображение показывает оболочку, подвергшуюся воздействию частиц полистирола размером 100 нанометров. На правом изображении показаны частицы полистирола в гонадах (репродуктивной железе) оболочки.

Кредит:

A. Valsesia et al. через Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), адаптировано Н. Ханачеком / NIST

Если вы были на местном пляже, то, возможно, заметили, как ветер подбрасывает мусор, например, пустой пакет для картофельных чипсов или пластиковую соломинку. Эти пластмассы часто попадают в океан, затрагивая не только морскую жизнь и окружающую среду, но также угрожая безопасности пищевых продуктов и здоровью человека.

В конце концов, многие из этих пластиков распадаются на микроскопические размеры, что затрудняет их количественное определение и измерение ученым. Исследователи называют эти невероятно маленькие фрагменты «нанопластиками» и «микропластиками», потому что они не видны невооруженным глазом. Теперь, в рамках усилий нескольких организаций, возглавляемых Национальным институтом стандартов и технологий (NIST) и Объединенным исследовательским центром Европейской комиссии (JRC), исследователи обращаются к нижнему звену пищевой цепочки для решения этой проблемы.

Исследователи разработали новый метод, использующий фильтрующие морские виды для сбора этих крошечных пластиков из океанской воды. Команда опубликовала свои результаты в качестве доказательства принципа исследования в научном журнале Microplastics and Nanoplastics.

Пластмассы состоят из синтетических материалов, известных как полимеры, которые обычно производятся из нефти и других ископаемых видов топлива. Ежегодно производится более 300 миллионов тонн пластика, из которых 8 миллионов тонн попадают в океан.Наиболее распространенными видами пластмасс, встречающихся в морской среде, являются полиэтилен и полипропилен. Полиэтилен низкой плотности обычно используется в пластиковых пакетах для продуктов или в кольцах из шести упаковок для банок с газировкой. Полипропилен обычно используется в многоразовых пищевых контейнерах или крышках для бутылок.

«Солнечный свет и другие химические и механические процессы заставляют эти пластиковые объекты становиться все меньше и меньше», — сказал исследователь NIST Винс Хакли. «Со временем они меняют свою форму и, возможно, даже их химический состав.”

Хотя официального определения для этих более мелких нанопластиков нет, исследователи обычно описывают их как искусственные продукты, которые окружающая среда разбивает на микроскопические части. Обычно они размером одну миллионную метра (один микрометр или микрон) или меньше.

Эти крошечные пластмассовые изделия представляют множество потенциальных опасностей для окружающей среды и пищевой цепи. «По мере того как пластиковые материалы разлагаются и становятся меньше, они потребляются рыбами или другими морскими организмами, такими как моллюски.По этому пути они попадают в пищевую систему, а затем в нас. Это большая проблема, — сказал Хакли.

За помощью в измерении нанопластиков исследователи обратились к группе морских видов, известных как оболочники, которые обрабатывают большие объемы воды через свое тело, чтобы получить пищу и кислород — и, непреднамеренно, нанопластики. Что делает туникаты настолько полезными для этого проекта, так это то, что они могут проглатывать нанопластики, не влияя на их форму или размер.

Схема, изображающая циркуляцию воды в оболочке взрослого человека, C.Робуста. Красные точки обозначают частицы большего размера, а зеленые точки — более мелкие, которые могут включать нанопластики и, как показано, иногда выходят из оболочки или собираются в гонадах (репродуктивной железе).

Кредит:

A. Valsesia et al. через Creative Commons (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), адаптировано Н. Ханачеком / NIST

Для своего исследования исследователи выбрали вид оболочников, известных как C.robusta , потому что «они обладают хорошей эффективностью удержания микро- и наночастиц», — заявила исследователь Европейской комиссии Андреа Вальсесиа. Исследователи получили живые образцы этого вида в рамках сотрудничества с Институтом биохимии и клеточной биологии и исследовательским институтом Stazione Zoologica Anton Dohrn в Неаполе, Италия.

Туникаты подвергались воздействию различных концентраций полистирола, универсального пластика, в виде наноразмерных частиц.Затем оболочники собирали, а затем подвергали химическому перевариванию, в результате которого нанопластики отделялись от организмов. Однако на этом этапе некоторые остаточные органические соединения, переваренные оболочкой, все еще смешивались с нанопластиками, что, возможно, мешало очистке и анализу пластмасс.

Итак, исследователи использовали дополнительный метод изоляции, называемый фракционированием потока с асимметричным потоком (AF4), чтобы отделить нанопластик от нежелательного материала.Отделенные или «фракционированные» нанопластики затем можно было собрать для дальнейшего анализа. «Это одна из самых больших проблем в этой области: возможность найти эти нанопластики, изолировать и отделить их от окружающей среды, в которой они существуют», — сказала Вальсесиа.

Затем образцы нанопластов помещали на специально сконструированный чип, сконструированный таким образом, чтобы нанопластики образовывали кластеры, что облегчало их обнаружение и подсчет в образце. Наконец, исследователи использовали рамановскую спектроскопию, неинвазивную лазерную технику, чтобы охарактеризовать и идентифицировать химическую структуру нанопластов.

Специальные чипы имеют преимущества по сравнению с предыдущими методами. «Обычно использование рамановской спектроскопии для идентификации нанопластов является сложной задачей, но с помощью специально разработанных чипов исследователи могут преодолеть это ограничение, что является важным шагом для потенциальной стандартизации этого метода», — сказал Вальсесиа. «Этот метод также позволяет обнаруживать нанопластики в оболочке с высокой чувствительностью, поскольку он концентрирует наночастицы в определенных местах на чипе».

Исследователи надеются, что этот метод может заложить основу для будущей работы.«Практически все, что мы делаем, находится на границе. — Нет широко распространенных методов или измерений », — сказал Хакли. «Это исследование само по себе не является конечной точкой. Это образец того, как поступать в будущем ».

Среди других возможностей этот подход может открыть путь к использованию оболочников в качестве биологических индикаторов здоровья экосистемы. «Ученые могли бы проанализировать оболочку в определенном месте, чтобы посмотреть на нанопластическое загрязнение в этой области», — сказал Жереми Паро, который работал над этим исследованием в NIST, а сейчас работает в SINTEF Industry, исследовательском институте в Норвегии.

Исследователи NIST и JRC продолжают работать вместе в рамках соглашения о сотрудничестве и надеются, что оно обеспечит дополнительную основу для этой области, например, справочный материал для нанопластов. На данный момент многоступенчатая методология группы представляет собой модель, которую могут использовать другие ученые и лаборатории. «Самой важной частью этого сотрудничества была возможность обменяться идеями о том, как мы можем вместе продвигаться вперед», — сказал Хакли.


Бумага: Андреа Вальсесиа, Джереми Паро, Джессика Понти, Дора Мэн, Рита Марино, Даниэла Мелилло, Шин Мурамото, Майк Веркутерен, Винсент А.Хакли и Паскаль Кольпо. Обнаружение, подсчет и характеристика нанопластиков в морских биоиндикаторах: доказательство принципа исследования. Микропластики и нанопластики. Опубликовано в Интернете 15 апреля 2021 г. DOI: 10.1186 / s43591-021-00005-z

Микропластики и нанопластики в пищевых продуктах

Определение наличия различных типов токсичных соединений (или ксенобиотиков) в пищевых продуктах требует точных аналитических методологий. Примеры этих методов включают методы разделения в сочетании с масс-спектрометрией. Варианты используемых методов зависят от физико-химических свойств каждого исследуемого ксенобиотика.Достижения в области определения ксенобиотиков в пищевых продуктах объясняют недавние разработки в области определения ксенобиотиков в пищевых продуктах. Читатели знакомятся с методами тестирования ксенобиотиков посредством обширных обзоров. В главах также содержится подробная информация о загрязняющих веществах, поступающих из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами (таких как пластификаторы, пищевые добавки, полимерные мономеры / олигомеры и непреднамеренно добавленные вещества), веществах, используемых для обработки и контроля пищевых продуктов (наночастицы), и остатках пестицидов (которые также могут присутствовать в конечном пищевом продукте).В книгу также включена информация о конкретных ксенобиотиках, которые в связи с их глобальным распространением в окружающей среде также могут попасть в пищевую цепочку. Некоторые из них регулируются (стойкие органические загрязнители и тяжелые металлы), но есть много других типов загрязнителей (галогенированные антипирены, перфторированные соединения и микро- и нанопластики), которые также необходимо контролировать. Кроме того, некоторые ксенобиотики могут присутствовать в конечном продукте питания из-за обработки пищевых продуктов (акриламид, фуран, гетероциклические ароматические амины и сложные эфиры глицидола).Наконец, заключительные главы книги посвящены наличию природных загрязнителей, таких как микотоксины и биогенные амины.

Сочетание обширной информации об аналитических методах исследования ксенобиотиков с категориальной обработкой пищевых загрязнителей делает этот том удобным справочником для студентов, изучающих пищевые науки и технологии, и технических специалистов, занимающихся вопросами безопасности пищевых продуктов и управления их производством.

СЕРИЯ ВВЕДЕНИЕ:

В этой серии книг представлены обзоры и справочные монографии по всем аспектам пищевой науки и технологий.Эта серия является важной книгой для химиков и техников-пищевых химиков как в профессиональных, так и в академических кругах.

большое влияние очень маленького — University of Helsinki

Экологические проблемы, вызванные пластиком, четко проявляются в наличии нескольких крупных мусорных пятен в океанах по всему миру, в основном состоящих из небольшого пластикового мусора. Эти виды мусора бывают в основном в диапазоне микро- и наноразмеров. Нанопласты (НЧ) представляют собой очень маленькие частицы (менее 1000 нм в диаметре) и могут производиться непосредственно в водной среде в результате разложения более крупных пластиковых обломков или могут попадать в поверхностные воды при неправильной утилизации.В настоящее время мало что известно об этих НЧ в окружающей среде, и только недавно было продемонстрировано наличие нанопластов в океанах. Целью этого проекта является оценка воздействия АЭС на окружающую среду. Проект предусматривает два этапа. На первом этапе будет исследована реакционная способность НЧ на поверхности океанов, с особым вниманием к взаимодействиям между НЧ и атмосферой. Реакционная способность НЧ по сравнению с химическими веществами как в атмосфере, так и в воде будет оцениваться с помощью лабораторных экспериментов.НЧ будут подвергаться воздействию легкой и / или газовой фазы окислителя, а также химических соединений, присутствующих в морской воде (например, органических соединений и ионов металлов). Во второй части проекта будут разработаны и внедрены новые селективные методы для обнаружения и количественного определения наноразмерных пластиковых частиц в водной среде. Процедура анализа НЧ в пробах окружающей среды еще не определена, что приводит к отсутствию данных о влиянии НЧ на окружающую среду. Различные методы и инструменты, включая фильтрацию, ES (электрораспыление), SMPS (сканирующий измеритель подвижности частиц), DMA (анализатор дифференциальной подвижности) и MS, будут протестированы и объединены, чтобы определить наилучшую процедуру для обнаружения, количественной оценки и характеристики частиц в окружающей среде. образцы.Этот проект предоставит важные данные для оценки воздействия загрязнения НЧ на экосистему и заложит основы для глубокого понимания судьбы НЧ в окружающей среде.

Загрязнение пластиком в настоящее время повсеместно и достигает даже самых отдаленных районов Земли. Пластиковый мусор подвергается медленному процессу эрозии в окружающей среде, что уменьшает размер пластикового мусора до нанопластика.
Недавно небольшой пластиковый мусор был обнаружен повсюду: от Альп до Антарктиды и даже в воздухе, которым мы дышим.

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.