Люди которым не идет каре: Звезды, которым не идет челка: фото

Звезды, которым не идет челка: фото

Чтобы измениться до неузнаваемости, не обязательно ложиться под нож хирурга, достаточно просто отрезать челку. Это утверждение на собственном примере подтверждает 21 знаменитость из нашей подборки, которых сложно узнать после стрижки.

Grazia

Теги:

Королевская семья

Брови

новая прическа

Сериал «Игра престолов»

Кудрявые волосы

Белла Хадид

Сначала Белла сделала каре, а потом еще и отстригла челку. С такой прической модель стала выглядеть старше своей старшей сестры Джиджи.

Джиджи Хадид

На самом деле Джиджи не отстригала челку, а примерила парик с ней. Если бы она еще надела большим солнцезащитные очки, то даже папарацции ее бы не узнали. Совсем другой человек.

Кейт Миддлтон

Жители Англии очень консервативны во всем. С особым пристрастием они следят за тем, во что одевается королевская семья или как меняются их образы. Несколько лет назад, когда Кейт отрезала себе челку и осветлила волосы на пару тонов — общество  было возмущено: герцогине новая стрижка совсем не шла.

Николь Кидман

Николь любит экспериментировать с волосами: то она рыжая, то блондинка, то с челкой, то без. Но если Кидман и решает отстричь челку, она всегда слишком длинная, закрывающая глаза. А это ее никак не красит.

Эмилия Кларк

Поклонники сериала «Игра престолов» привыкли видеть Эмилию с длинными выбеленными волосами, хотя в жизни актриса выглядит совсем по‑другому. Может, поэтому происходит такой диссонанс, когда видишь ее на фото с красной дорожки, где Кларк с темными волосами, каре и челкой.

Мишель Обама

Будем честными: с челкой бывшая первая леди выглядит, как простушка. Когда она ее наконец-то отрастила, ситуация кардинально изменилась — Мишель стала выглядеть просто роскошно.

Риз Уизерспун

Обычно челку отстригают, чтобы закрыть большой лоб. У Риз он маленький, поэтому челка тут явно лишняя.

Бейонсе

Не секрет, что Бейонсе иногда носит парик. Но обычно они выглядят максимально естественно, а этот с челкой выдает себя с потрохами.

Дженнифер Лоуренс

Вообще-то мы познакомились с Дженнифер, когда у нее была челка. Но с годами волосы становились короче, а челка наоборот отрастала. И это к лучшему. Сейчас Лоуренс выглядит, как настоящая голливудская дива.

Кайли Дженнер

Когда Кайли появилась на красной дорожке с новой прической, мнения фанатов разделились. Но нам кажется, что с челкой она выглядит старше своих лет.

Кети Холмс

У Кети вьющиеся от природы волосы, а чтобы такая прямая челка смотрелась, как нужно, ее следует вытягивать утюжком. В противном случае впечатление от стрижки может быть испорчено.

Эмили Ратаковски

Хотя многие говорили, что с такой челкой Эмили стала похожа на Одри Хепберн, модель носила такую прическу недолго. И правильно!

Рене Зеллвегер

Рене всячески отрицает, что когда-либо обращалась к пластическим хирургам. Но ее метаморфозы с лицом говорят об обратном. И когда актриса отрезала челку, поползли слухи, что таким образом она скрывает очередное хирургическое вмешательство.

Джессика Бил

Говорят, что когда Джессика решила отстричь челку, ее муж Джастин Тимберлейк был против. Но актриса пошла наперекор и вот уже несколько лет ходит с длинной челкой.

Рэйчел Макадамс

В одном из своих интервью актриса призналась, что очень комплексует по поводу своего слишком уж острого, как она считает, подбородка. Но густая, прямая челка чуть ниже бровей лишь подчеркнула этот так называемый недостаток Рэйчел.

Дакота Джонсон

Когда главная героиня фильма «50 оттенков серого» Дакона Джонсон отстригла себе челку, фанаты в один голос заявили, что это был ее главный бьюти-провал в жизни. Такого ажиотажа вокруг ее прически не было даже тогда, когда она перекрасилась в блондинку.

Холли Берри

У Холли жесткие, кудрявые волосы от природы, которые она все время вытягивает, а зря. Она так гармонично смотрится с копной кудрей!

Лейтон Мистер

Отрезать челку — не самое лучшее решение Лейтон. Как нам кажется, его бы не одобрила ее героиня из «Сплетницы» Блэр, которая всегда была эталоном стиля.

Сиара

С челкой Сиара совсем не похожа на себя. Вообще не она. Если именно такого эффекта певица хотела добиться, то цель достигнута.

София Вергара

Новая прическа — новая жизнь. Наверное, именно так подумала София, и перед своим 45-м днем рождения взяла да и отрезала челку. Кстати, эта колумбийская актриса уже ходила с такой прической, которая, как она думает ее молодит.

Сандра Буллок

Глядя на фото Сандры с челкой, закрадывается ощущение, что таким образом она скрывает появившиеся морщины на лбу. Не самый плохой вариант маскировки, но теперь все внимание уходит на глаза и «гусиные лапки» вокруг них.

Бейонсе, и другие знаменитости, которым не пошла челка

Каждая из нас хотя бы раз в жизни делала это – отрезала челку. Одним такая перемена подошла: челка идеально вписалась в образ, подчеркнула достоинства и скорректировала недостатки. Другие же уже через пару дней начинали в ужасе «кусать локти», проклиная тот день и час, когда решились на этот легкомысленный поступок.

Редакция сайта

Теги:

Ким Кардашьян

Анджелина Джоли

Бритни Спирс

Бейонсе

Короткие стрижки

Звезды – тоже люди, и ничто мирское им не чуждо. Сегодня отрезала челку, завтра пожалела об этом, но в конце концов, волосы не зубы – вырастут. Кому из знаменитостей все же не стоило этого делать, смотри в нашей подборке.

Кайли Дженнер

Когда Кайли Дженнер отрезала густую челку, фанаты ужасно расстроились. Мало того, что челка закрывает красивый лоб девушки, так еще и добавляет ей возраста. Хотя, зная малышку Кайли, возможно, именно этого она и добивалась.

Бейонсе

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Бейонсе всегда выглядит идеально! Пожалуй, это одна из немногих звезд, у которых за всю карьеру не случилось ни одного провального выхода. Но кто и зачем посоветовал звезде отрезать густую короткую челку и как она могла на это согласиться?! Страшно подумать, как долго и мучительно Бейонсе потом отращивала эту «красоту».

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Анджелина Джоли и другие звезды, у которых был страстный роман

Анджелина Джоли и Брэд Питт закрутили страстный роман на съемках фильма «Мистер и миссис Смит».  Питт оказался в щекотливой ситуации – дома его ждала жена Дженнифер Энистон. Измена на съемочной площадке привела к краху их пятилетнего брака.

1 из 5

Елена Летучая

Одна из самых стильных блондинок российского телевидения редко изменяет строгим прическам: аккуратный пучок или строгий хвост – любимые варианты Елены Летучей. Каково было наше удивление, когда главный ресторанный «ревизор» выложила в Instagram (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) фото с челкой! Поклонники не оценили и засыпали Летучую нелестными комментариями. Как выяснилось, челка оказалась накладной. И слава Богу!

Анджелина Джоли

Внешность Анджелины Джоли испортить сложно. К тому же звезде идет абсолютно все: она была и блондинкой, и брюнеткой, носила короткую стрижку и длинные локоны. Но зачем актрисе понадобилась челка? Ведь основная задача челки – коррекция. А зачем корректировать идеал? Вот и мы не поняли.

Ким Кардашьян

У Ким Кардашьян был долгий период «увлечения» челками: сначала девушка носила косую челку, потом зачесывала ее набок, делила на пробор, а затем и вовсе отрезала густую длинную ровную челку, которая закрывала идеальный высокий лоб. Сегодня Ким избавилась от челки и отдает предпочтение прямым волосам одинаковой длины.

Шерон Стоун

Шерон Стоун прекрасна всегда. Эта голливудская актриса совсем не выглядит на свой возраст (а ей, между прочим, 59 лет). Мы помним Шерон с длинными волосами, стильным бобом и удлиненным каре, но был у актрисы и период любви к челкам. К счастью, челки остались в прошлом, и сегодня актриса отдает предпочтение стильной короткой стрижке.

Бритни Спирс

А вот Бритни Спирс челка кардинально не пошла. А заодно прибавила поп-принцессе лет эдак десять. Но по сравнению с бритой головой и ужасным наращиванием челка кажется невинной девичьей шалостью. Которая, к слову, тоже осталась в прошлом.

Селена Гомес

Певица и актриса Селена Гомес практически всегда верна себе: длинные волосы, каскад, игривое каре… Но что-то пошло не так, и звезда решилась на густую длинную челку. И напрасно: такая челка противопоказана круглолицым девушкам, так как сразу делает лицо «одутловатым».

Яна Чурикова

Телеведущая Яна Чурикова долго была поклонницей классического каре. Пока однажды не отрезала длинную густую челку. И сразу прибавила себе лишний десяток лет. Сегодня девушка нашла свой идеальный образ – стильную короткую стрижку и легкие кудряшки.

Келли Осборн

Если бы мы делали рейтинг звезд, которые регулярно экспериментируют со своим внешним видом, Келли Осборн заняла бы в нем почетное место в первой тройке. Мы уж молчим про постоянно скачущий вес девушки. Но что она творит с волосами?! Наш «любимый» лук – «мышиный» фиолетовый с густой челкой, которая еще больше подчеркнула квадратное лицо Келли.

Наташа Королева

Наташа Королева экспериментов не боится, потому что уверена в себе и своей неотразимости на все сто! Градуированные стрижки и мягкие локоны выгоднее всего подчеркивают красоту круглолицей Наташи. А вот «рваная» короткая челка была явной ошибкой.

7 жестоких вещей, которые вам нужно знать о людях, которые грустны, но правдивы | Том Кюглер | Стартап

Фото Фредерика Троваттена на Unsplash

Я очень редко пишу подобные статьи. Те, на кого особо не надеются. Те, в которых я говорю то, что было у меня на уме какое-то время, мало заботясь о том, понравится это людям или нет.

Но друзья, я больше не хочу нравиться.

Если вы хотите прочитать меня, хорошо. Если вы хотите комментировать неприятные вещи, хорошо. Если вы хотите со мной не согласиться, ладно. Если ты откажешься от меня, хорошо.

Я устал от забот.

Почему меня это так волнует?

Недавно мои отношения сошли на нет. Я получил много негатива от неприятных людей в социальных сетях. Я понял, что многие люди не заботятся о ВАС.

Я потратил часы времени, которых у меня нет, помогая людям, которым все равно и которые иногда даже обращаются ко мне спустя месяцы со статьей, которая явно была написана для меня.

Или твит.

Или по электронной почте.

Правда в том, что чертовски легко быть неприятным в Интернете — и я начинаю видеть все красочные оттенки людей по мере того, как моя платформа растет и растет.

И настроение у меня было действительно паршивое — во многом потому, что я верю в людей. Это мое сообщение. Но теперь я начинаю этого не делать. Я спрашиваю, как я провожу свое время.

Мне интересно, почему я трачу 4 часа на переписку с кем-то в Твиттере или даже 15 минут на написание электронного письма тому, кому не понравился крошечный аспект моего БЕСПЛАТНОГО КУРСА ПО ПОЧТЕ о Medium, пытаясь завоевать их вернулся как читатель.

Я имею в виду, черт возьми, это бесплатно.

Позвольте мне рассказать, ради чего вы нажали на эту статью. Приготовьтесь к некоторым бомбам правды — мне все равно, попадут ли они в ваши чувства.

Забавный факт: когда люди комментируют ваши статьи, не соглашаясь с вами, вы можете списать это на неуверенность.

Например, я знаю, что вы скажете, что это неправильно, и что люди просто хотят обсудить, но вы должны на секунду подумать о человеческой психологии. соответствовать их мировоззрению.

Знаете, сколько раз за последние два года я комментировал статью, говоря, что не согласен с этим автором?

0.

Мол, пусть они ошибаются. Или я буду считать, что я не прав.

Долгое время не понимал, почему люди так реагируют.

Например, какого черта вам нужно из кожи вон лезть, чтобы сказать кому-то, что они «ГРАНИЧНО» ошибаются в чем-то?

Как статья может повлиять на кого-то настолько, чтобы заставить его сесть перед своим компьютером на два часа и написать ответ?

Отсутствие безопасности. Среди прочих причин.

Людям нет дела до того, что вы передумаете. Они заботятся о том, чтобы чувствовать себя лучше.

Вы написали что-то, с чем многие люди согласны (из-за аплодисментов), но они не согласны, и они хотят «переставить» актуальность своей идеи исключительно потому, что им больно думать, что они могут быть неправы.

Итак, они пишут вам книгу. Потому что приятно быть услышанным. Приятно говорить себе: «Ты в порядке, все в порядке. Ты действительно прав, видишь? Многие люди аплодируют твоему ответу, теперь ты можешь идти спать».

Не дай Бог ошибиться.

Отсутствие безопасности является причиной большинства столкновений.

Так что не спрашивайте себя: «Почему я так забочусь об этих людях?»

Напомните себе, что эти люди просто не уверены в себе.

На днях я попал в 5-часовой шторм твитов с кем-то. Это не был шквал твитов «на уровне Трампа» — ну, на самом деле это был он. 😉

Это прекрасно. Я собираюсь рассказать о том, что я узнал из этого шторма твитов, позже… но что меня удивило, так это то, как люди, с которыми я переписывался по электронной почте и с которыми разговаривал в течение нескольких месяцев, начали отворачиваться от меня.

Люди, которые читали меня с конца 2016 года.

Я был поражен.

Мой персонаж не учитывается. Не обращали внимания на то, кем я был как личность. Они просто повернулись. Как зомби. На самом деле это очень подходящее сравнение.

Я даже не стал ни на кого нападать в Твиттере — я просто защищал идеи своего видео от того, кто «пришлось публично со мной не согласиться».

Мол, блин. Я дал некоторым из этих людей так много.

Но люди забывают. Людям плевать, что было раньше.

Люди поворачиваются. Люди не заботятся о вас. Ожидайте, что то же самое произойдет и с вами.

Опять же, почему меня это так волнует?

Я мог бы сказать, что вы сохраните всех своих друзей до самой смерти, и что ваши отношения будут стареть, как хорошее вино…

Но я также могу сказать, что единороги существуют.

Не соответствует действительности.

Большая часть моей дружбы пришла и ушла. Некоторые приходили и уходили несколько раз, но на самом деле они не оставались.

Люди забывают.

Вероятно, я трачу около 30% своего рабочего дня на людей, которые никогда больше не вступят со мной в контакт.

Вы, наверное, скажете, что это не пустая трата времени, потому что хорошо помогать людям/хорошая карма, но я скажу вам, чтобы вы придержали своих лошадей.

Я хочу помочь порядочным людям — так что это была чертовски пустая трата времени.

Я хочу помочь прогрессировать людям, которые ДОСТОЙНЫ быть прогрессирующими.

Я не хочу помогать людям, которые просто хотят выдаить из меня все, что я заслуживаю. Пришло время начать вести себя так, будто у меня 50 000 подписчиков, и перестать отвечать буквально всем, кто хочет моего внимания.

Мое внимание ценно.

Я уже дважды говорил об этом в этой статье..

Люди забывают.

Вы так много даете, потому что заботитесь о них и хотите, чтобы они преуспели, а они возвращают это с сарказмом, язвительностью и неблагодарностью.

Это больно. Это заставляет вас больше не хотеть давать. Это заставляет вас чувствовать себя глупо из-за того, что вы даете.

Опять же, большинству людей нет дела до вас, они заботятся о том, что вы можете для них сделать.

Я узнал, что большинство людей просто хотят номер 1 (даже если они этого не знают) и они не будут обращать особого внимания на то, что ты для них сделал.

Я тоже понимаю, что надо отдавать, не ожидая отдачи..

Но, черт возьми, не трать время на людей, которые берут, не отдавая. Вы заслуживаете того, чтобы вас ценили. Благодарность делает нас счастливыми. Так что идите туда, где вас ценят.

Черт, когда вы в последний раз слышали, чтобы кто-то говорил, что он не прав?

Я писал о том, что Интернет может быть отличным средством для роста, потому что вы делитесь своими идеями, люди отвечают своими, и благодаря этому вы теперь можете оттачивать свои первоначальные идеи/я.

В реальном мире это не работает.

Приведенное выше убеждение предполагает, что обе стороны хорошо относятся друг к другу и готовы изменить свое мнение о чем-либо.

В большинстве случаев, как это работает, кто-то сначала обзывает вас кучей имен, а затем сердито излагает свою точку зрения, а затем называет вас еще кучей имен, прежде чем хлопнуть дверью на выходе.

Типа, круто, я думаю, у тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильные чувства по поводу МОЕЙ СТАТЬИ О ФРИЛАНСЕ..

Спасибо за это?

Почему бы не обсудить с кем-нибудь что-то важное, например, контроль над оружием или что-то в этом роде?

Черт, зачем вообще спорить?

Раньше я жил в этом розовом утопическом мире, где я думал, что Интернет может помочь нам преодолеть разногласия с помощью гражданских дебатов.

Типа, блин, я вырос с интернетом — как я мог быть таким глупым?

Здесь нет споров. В основном это только ненависть, обзывание, гнев и аргументы, которые на первый взгляд кажутся на 100% правильными, но настолько далеки от истины, что кажутся смешными.

Но мы делаем это красиво, чтобы наш путь казался правильным, потому что, не дай Бог, мы ошибаемся.

Люди не станут говорить, что они не правы.

Просто прими это.

Это умножается на самом деле, когда вы становитесь большим в Интернете. Когда у тебя есть влияние.

У вас есть люди, которые комментируют ваши статьи, и вы думаете, что они на 100% подлинные, и вам нравится беседа, но через месяц вы получаете от них электронное письмо с номером 19.минут, спрашивая вас, можете ли вы помочь им продвигать их новую электронную книгу/курс.

Типа, черт возьми, это все, ради чего ты комментировал мои статьи?

Некоторые люди делают это и являются искренними (он же Мэтью Кент — Мэтт, я хотел отметить вас, чтобы вы ЗНАЛИ, что я не думаю о вас такого). Но 99% остальных просто чего-то хотят. Тайно.

Весь этот джеб, джеб, джеб, правый хук не работает для меня. Даже не пробивай правый хук. На самом деле, если ты сделаешь это правильно, я, вероятно, пробью правильный хук ДЛЯ тебя. Вот насколько я могу быть задумчивым.

Выкрикните Гэри Вайнерчука.

Недавно я поспорил с кем-то о видео, которое я сделал с участием Филиппин. Он называется «Филиппины не опасны».

Он предназначен для того, чтобы искупить эту великую страну в глазах многих, кто слышал новости об ИГИЛ, военном положении и даже убийствах торговцев наркотиками и думает, что эта страна — чертовски беззаконная зона боевых действий.

Я сделал это видео, потому что многие филиппинцы недовольны тем, как их страна изображается в СМИ.

На самом деле, я сделал это видео по просьбе человека с Филиппин, который следит за мной. Так я и сделал.

Это получил АМЕРИКАНСКИЙ приклад. На самом деле, он получил три АМЕРИКАНЦА. Я понятия не имею, почему, потому что им на самом деле плевать на Филиппины (иначе, может быть, они поехали бы на 30 дней, как я, или посетили бы их когда-нибудь в своей жизни).

Или, знаешь, как-то разговаривал с филиппинцем.

Они сказали, что я пропустил пару частей. Они сказали, что это безответственно. Они сказали, что я не знаю, о чем говорю.

Забавно, что группа людей, которые никогда раньше не бывали на Филиппинах, сказали кому-то, кто был, что он не знает, о чем говорит, не так ли?

Я отвлекся.

Не в этом дело. Дело в том, что каждая страна опасна. В каждой стране есть свои провалы. Да, я мог бы потратить свое время на это видео, в котором описаны все 3 950 198 304 человека, которые могут умереть на Филиппинах.

Незакрепленное стекло над одним рестораном на углу одной улицы в Маниле. Эта мошенническая кокосовая пальма, которая любит сбрасывать кокосы на головы невинных прохожих (иногда это смертельно). Не забывайте! Вас может сбить трехколесный велосипед!

Думаю, мы все знали, что каждая страна опасна по-своему.

Черт, в Америке постоянно происходят массовые расстрелы.

Моя точка зрения заключалась в том, что Филиппины (и особенно Минданао) — это не беззаконная дикая, дикая западная диктатура, где люди хотят убить вас на каждом шагу.

В ВООБЩЕ безопасно. Я буду придерживаться этого до самой смерти (для некоторых это может случиться на Филиппинах). Я закончил шутить.

Забавно, что ни один филиппинец не жаловался на мое видео — на самом деле, на момент написания этой статьи у него было более 400 репостов на Facebook и более 11 000 просмотров.

Это Филиппины. Это красивая страна. У него есть свои проблемы, но и у нас тоже, верно?

Может быть, однажды я расскажу об их проблемах более подробно, но для МОЖЕТ быть 1-2 американцев, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решат поехать на Филиппины из-за моего видео. жизни (не могу поверить, что мне всерьез нужно это писать) — но и у вас будет время вашей жизни.

Всем не угодишь.

Встать.

«У тебя есть враги? Хороший. Это означает, что вы отстаивали что-то когда-то в своей жизни».

— Уинстон Черчилль

Вся эта статья была попыткой ответить на один вопрос..

Почему люди так жестоки со мной?

Почему люди причиняют мне боль?

Мы уже установили, что многие люди не чувствуют себя в безопасности. Они достаточно неуверенны, чтобы комментировать пост человека, которого никогда раньше не встречали, потому что их драгоценное мировоззрение пошатнулось.

Билл Махер недавно сказал, что американцам «просто придется научиться жить друг с другом».

Сейчас в нашей стране огромные политические разногласия. Как указывалось в моем шестом пункте, мы никак не сможем изменить чье-либо мнение о чем-либо.

После написания сообщений в блоге в Интернете в течение последних 5 лет я обнаружил, что люди, которые согласились со мной до того, как прочитали мою статью, поддержат ее, а люди, которые не согласились со мной до того, как прочитали мою статью, заблокируют меня.

Так оно и есть.

Так почему же люди так жестоки со мной и с тобой?

Потому что они думают, что изменение мнения — это игра, в которой они могут выиграть. Они не могут выиграть эту игру.

«Почему меня это так волнует?»

Вы когда-нибудь задавали себе этот вопрос? Хороший. Эта статья, вероятно, поможет вам.

Я думаю, что основная причина причинения вреда людям — забота.

Мы слишком заботимся о людях. Нам важно, что они думают, причиняем ли мы им вред или достаточно ли мы делаем ДЛЯ них.

Мой тебе совет?

Хватит трахаться.

Большинству людей нет дела до вас, так что перестаньте отдавать плохим парням.

Примите, что люди отвернутся от вас.

И занять позицию. Имейте убеждение. Какая разница, если вы все равно не согласны? Никто на самом деле не собирается меняться (давайте будем практичными).

ПРИМЕЧАНИЕ. Есть несколько человек, которые меняются. Несколько хороших яблок. Некоторые из них останутся с вами до самой смерти..

Но такое случается КРАЙНЕ редко.

Живи своей жизнью. Беспечный.

Это мой новый рецепт счастья.

Пока работает хорошо.

Получите мой бесплатный 5-дневный курс письма на Medium прямо здесь. Он научит вас писать пять постов в неделю и стать лучшим писателем на Medium. 🙂

6 привычек людей, которым все равно, что думают другие

На днях мне позвонила расстроенная подруга Джемма. Другая мама прокомментировала волосы своего сына и то, что ее стиль воспитания был оооочень расслабленным. (Я не мама, но знаю одно: вы НИКОГДА не комментируете методы воспитания детей другой мамы!) Джемма шаталась. И я был удивлен, что это ее так сильно беспокоило.

Я сказал: «Почему ты так расстроен из-за этого?»

Все, что она могла ответить, было: «Том не нуждается в стрижке! Что она знает о чем-либо? Ничего, вот что!»

Я знал, что это, вероятно, не имеет никакого отношения к Тому. Или его стрижка. Это была небольшая силовая игра между двумя женщинами, у которых, вероятно, был выходной после обеда.

Подобные комментарии приходят к нам постоянно — от друзей, братьев и сестер, коллег. Как мы перенимаем мышление и поведение людей, которых не слишком заботит то, что другие люди делают, думают и говорят? Вот несколько привычек, которые им служат (которые мы тоже можем усвоить):

Они сосредоточены на своих вещах.

Невозможно зацикливаться на том, что люди думают о вас, если вы просто не подписаны на них в социальных сетях. Вы не можете чрезмерно анализировать то, чего не знаете. Так что отпишитесь. Отписаться. Отключить. Сосредоточьтесь на своей работе, банковском счете, подработке, семье или теле. Ваши собственные вещи — это все, что имеет значение, и все, что вы можете контролировать.

Они не принимают ничего близко к сердцу.

Ничего не принимать на свой счет — волшебный лайфхак. В своем бестселлере Четыре соглашения , Дон Мигель Руис говорит,

Что бы ни происходило вокруг вас, не принимайте это на свой счет… Другие люди не делают ничего из-за вас. Это из-за самих себя.

Так что, если кто-то намеренно раздражителен или груб, это чистое отражение того, что он чувствует в данный момент. Подумайте об этом: вы когда-нибудь грубили кому-либо, когда вам было хорошо? Я сомневаюсь в этом. Так что отпустите обидчика. Это невероятно вдохновляет и удивительно просто! [tt]Поведение других людей не имеет к вам никакого отношения.[/tt]

Они не анализируют разговоры до смерти.

В начале лета я обедал с тремя подругами, и они начали анализировать женщину, которую мы все знаем по ее статусам в Facebook. Я дважды пытался сменить тему, прежде чем решил тихонько отхлебнуть мимозы и позволить им продолжить.

Разговор перетекал из ее обновлений в Facebook в различные разговоры, которые они имели с ней, и скрытые значения ее слов. ВОЗ. Заботы? Мы не ФБР! Расшифровка того, что говорят и делают другие люди, — не наша работа. Это кажется неприглядным и немного навязчивым. Есть много других (интересных, сочных, приятных) тем для разговора!

Они стряхивают это.

Чем больше внимания мы чему-то уделяем, тем больше оно расширяется в энергетическом плане. Так что, если что-то расстраивает, переключайте передачи. Включи телевизор; позвоните позитивному, жизнерадостному другу; или отправьте просроченную открытку с благодарностью. Как только вы избавитесь от чего-то неприятного, сосредоточившись на чем-то приятном, вы будете рады, что сделали это.

Они отключаются.

Моей маме в этом году 75 лет. Она довольно глухая и слишком упрямая, чтобы носить слуховой аппарат. Поэтому, когда она видит меня и моих сестер, она совершенно невосприимчива к нашим ссорам и разногласиям. Есть ли в этом тайная польза? Да! Но вам не нужно ждать, пока вам исполнится 75 лет, чтобы воспользоваться этим преимуществом.

Вы можете отключиться сейчас — в любое время. Например, моя подруга Сара всегда находит подходящую причину, чтобы извиниться и не участвовать в празднестве сплетен, например, говоря: «Мне нужно сделать быстрый телефонный звонок». А моя бывшая коллега Лорен всегда любит пошутить, чтобы снять напряжение. Хороший недавно: «Это ничто по сравнению с тем, что у меня не было секса полгода!»

В последнее время я редко читаю комментарии в социальных сетях. Я отказываюсь даже открыть дверь для комментариев других людей.

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *