Чтобы зло восторжествовало хорошим людям достаточно ничего не делать: Говорил ли Эдмунд Бёрк: «Для торжества зла достаточно бездействия хороших людей»?

Говорил ли Эдмунд Бёрк: «Для торжества зла достаточно бездействия хороших людей»?

Эдмунд Бёрк — британский политический деятель и философ ирландского происхождения, живший в 18 веке, является основоположником идей консерватизма. Несмотря на то, что в русскоязычном пространстве его личность не столь известна, как в англоязычном, в сети в последнее время очень часто можно встретить такие мотивирующие картинки:

Пестрят фразой и сетевые сборники умных мыслей:

Более того, Бёрку приписывает авторство высказывания «The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing» даже энциклопедия «Британника». Но говорил ли он это на самом деле?

Вердикт: Фейк (Апокрифическая цитата)

Отметим, что до нас, в августе 2021 года, фактчек цитаты сделало агентство Reuters, а в 2016 году об этом со ссылкой на Quoteinvestigator (ресурс, в свою очередь, среди прочего ссылается на книгу Ральфа Кейса «Верификатор цитат») писал сайт Open Culture. Теперь в некоторых случаях в англоязычном сегменте соцсетей картинки с цитатой помечают, как ложный контент.

В подробностях

Возможно немалая заслуга в популяризации «цитаты» и приписыванию таковой Эдмунду Бёрку принадлежит Джону Ф. Кеннеди, который 17 мая 1961 во время приветственной речи в канадском парламенте в ходе визита в Оттаву сказал:

«Дело свободного мира укрепляется и за столом переговоров и в умах людей, потому что за ним справедливость. Но еще больше зависит от самоотверженных усилий свободных людей и наций. Как сказал великий парламентарий Эдмунд Бёрк, „Единственное, что необходимо для торжества зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали“. И это, в сущности, то, почему я здесь сегодня».

Фото: commons.wikimedia.org

Дэвид Бромвич, профессор английского языка в Йельском Университете и автор книги «Интеллектуальная жизнь Эдмунда Берка», сказал в интервью Reuters, что Берк «никогда этого не говорил» и более того:

«Берк иногда бывал „запредельным“, но никогда не был глупым; и то, что поражает в высказывании с первого взгляда — как мало в нём смысла: молчание хороших людей — не единственное, что необходимо для торжества зла…»

В действительности, Берк написал нечто похожее в работе 1770 года «Мысли о причине нынешнего недовольства»: «Лишь воспалённый тщеславием человек станет тешить себя надеждой на то, что его бессознательных и бессистемных усилий хватит для победы над искусными заговорщиками. Когда плохие люди объединяются, хорошие тоже должны действовать сообща, иначе все они, один за другим, падут жертвами этой безнадёжной борьбы«». Куда как более точно и с гораздо меньшим пафосом.

Таким образом, «цитата» лишь напоминает оригинальную мысль Бёрка. Кроме того, она имеет некоторое сходство с фразой, жившего на век позже Бёрка — Джона Стюарта Милля (британский философ, экономист, защитник прав женщин и политический деятель): 

«Злодеи только этого и ждут: пока хорошие люди молча наблюдают, плохие претворяют в жизнь дурные намерения». Контекст следующий: далее Милль говорит, что человек, который без протеста позволяет совершать зло от своего имени и с помощью средств, которые он помогает предоставить, и, при этом, не утруждающий свой разум, не может быть хорошим. Эти слова, как сообщается в Quoteinvestigator и книге Гарсона О’Тула «Они этого не говорили. Изречения знаменитостей: правда и вымысел», философ и политик произнёс в инаугурационной речи в университете Сент-Эндрюс в 1867 году.  

40 градусов и 100 процентов

Вообще, у фразы довольно занятная история ложного цитирования. Как пишет ресурс по расследованию цитат, в 1916 году в газете San Jose Mercury Speech было опубликовано выступления преподобного Чарльза Эйкеда в поддержку введения «сухого закона» в США. Среди прочего оратор заявил:

«Попустительство — вот что дьяволу нужно от сына Божьего, а преступнику — от прокурора. Самый страшный из всех смертных грехов — ничего не делать. Недаром говорят, что для торжества зла достаточно лишь бездействия хороших людей».

И, как говорится, пошло поехало: цитату даже стали приписывать проповеднику. В июне 1920 года в издании «100 процентов: журнал эффективности» (100 %: The Efficiency Magazine) вышла статья уже вовсе не о вреде зелёного змия… но где среди прочего утверждалось:

«Лозунгом недавно выпущенной деловой публикации вполне могут быть слова преподобного Чарльза Эйкеда: „Для торжества зла достаточно лишь бездействия хороших людей“. Справедливая характеристика не только муниципальной политики, но и всей американской промышленности, не правда ли?»

Однако самый ранний подтверждённый пример приписывания цитаты именно Бёрку, как сообщается в книге Гарсона О’Тула, относится к 1920 году и также принадлежит борцу с алкоголизмом. Сэр Р. Мюррей Хислоп Кентский, ратовавший за введение «сухого закона» в Великобритании, выступая на четвёртом съезде Международного конгрегационного совета, процитировал знаменитое высказывание в употребляемой сегодня форме:

«Бёрк однажды сказал: „Для торжества зла достаточно лишь бездействия хороших людей“. Стоит нам закрыть глаза на эту проблему, и алкоголь погубит всё, чем славится наша страна».

До этого момента похожие по смыслу фразы встречались в разнообразных материалах и публичных выступлениях в англоязычной среде без указания авторства Бёрка или Милля. Как предполагает О’Тул, возможно преподобный Эйкед сочинил афоризм под впечатлением от высказываний Бёрка, либо Милля, его соратник в антиалкогольной борьбе Хислоп, в свою очередь, неверно указал авторство, поскольку мог решить, что стиль высказывания характерен для Бёрка. Ну а Кеннеди записывал мудрые мысли в отдельный блокнот… 

Таким образом, цитата отдалённо соотносится с высказываниями Бёрка, а равно и Милля, но не принадлежит ни тому, ни другому. Ну, а об истинном авторе фразы — по причине нехватки весомых источников — ничего утверждать невозможно.

Следите за тегом #неговорилятакойфигни в нашем Инстаграм.

Внесите свой вклад в борьбу с дезинформацией!

Эдмунд Бёрк цитата: Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди …

—  Эдмунд Бёрк

Вариант: Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал.

Добавить примечание

All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.

This is probably the most quoted statement attributed to Burke, and an extraordinary number of variants of it exist, but all without any definite original source. They closely resemble remarks known to have been made by the Utilitarian philosopher John Stuart Mill, in an address at the University of St. Andrew (1 February 1867) http://books.google.com/books?id=DFNAAAAAcAAJ&pg=PA36&dq=%22Bad+men+need+nothing+more+to+compass+their+ends,+than+that+good+men+should+look+on+and+do+nothing%22&hl=en&sa=X&ei=RUh5U6qWBLSysQT0vYGAAw&ved=0CEEQ6AEwBA#v=onepage&q=%22Bad%20men%20need%20nothing%20more%20to%20compass%20their%20ends%2C%20than%20that%20good%20men%20should%20look%20on%20and%20do%20nothing%22&f=false : Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. The very extensively used remarks attributed to Burke might be based on a paraphrase of some of his ideas, but he is not known to have ever declared them in so succinct a manner in any of his writings. It has been suggested that they may have been adapted from these lines of Burke’s in his Thoughts on the Cause of the Present Discontents http://oll.libertyfund.org/Texts/LFBooks/Burke0061/SelectWorks/HTMLs/0005-01_Pt02_Thoughts.html (1770): «When bad men combine, the good must associate; else they will fall one by one, an unpitied sacrifice in a contemptible struggle. » (see above)
:This purported quote bears a resemblance to the narrated theme of Sergei Bondarchuk’s Soviet film adaptation of Leo Tolstoy’s War and Peace, produced in 1966. In it the narrator declares «All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing», although since the original is in Russian various translations to English are possible. This purported quote also bears resemblance to a quote widely attributed to Plato, that said «The penalty good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.» It also bears resemblance to what Albert Einstein wrote as part of his tribute to Pablo Casals: «The world is in greater peril from those who tolerate or encourage evil than from those who actually commit it.»
: More research done on this matter is available at these two links: Burkequote http://www.tartarus.org/~martin/essays/burkequote.html & Burkequote2 http://www.tartarus.org/~martin/essays/burkequote2.html — as the information at these links indicate, there are many variants of this statement, probably because there is no known original by Burke. In addition, an exhaustive examination of this quote has been done at the following link: QuoteInvestigator http://quoteinvestigator.com/2010/12/04/good-men-do/.
Disputed
Вариант: The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing

Взято из Wikiquote. Последнее обновление 1 октября 2022 г.

Темы

мужчины, зло, человек, хороший, триумф, зла

Эдмунд Бёрк

37

английский парламентарий, политический деятель, публицист 1729 — 1797

Похожие цитаты

„Мне нравится шутить и подкалывать. Я делаю это не со зла, просто у меня хороший сарказм.“

—  Клэр Холт австралийская актриса 1988

„Не причиняй зла никому и делай добро всем людям, хотя бы только потому, что это люди.“

—  Марк Туллий Цицерон древнеримский философ и политик -106 — -43 до н.э.

„Единственный человек, который не делает ошибок, это человек, который никогда ничего не делает.“

—  Теодор Рузвельт 25-й вице-президент США, 26-й президент США 1858 — 1919

„Добрый человек не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зла.

—  Василий Осипович Ключевский русский историк 1841 — 1911

„Для мужчины нравиться — лишь средство триумфа, для женщины — это и есть триумф.“

—  Мари де Розмонд

„Консервативные люди оттого делают так мало зла, что робки и не уверены в себе; делают же зло не консервативные, а злые.“

—  Антон Павлович Чехов русский писатель, драматург, врач 1860 — 1904

„Весь мир провонял, кругом одно дерьмо. Единственный ответ на зло — это зло. Люди ничего другого не понимают. Только зло. Сожги человеку сарай — это он поймет. Отрави его собаку. Убей его.“

—  Джеймс Дуглас Лэтам 1942 — 1965

„Никто ничего не делает хорошо, если это против воли, даже если человек делает что-то хорошее.“

—  Аврелий Августин епископ Гиппонский, философ, влиятельнейший проповедник, христианский богослов и политик 354 — 430

„Я больше верю в добро плохих людей, чем во зло хороших людей.“

—  Элберт Грин Хаббард американский писатель, философ, издатель, художник 1856 — 1915

„Если начальник не делает нам зла, то это уже не малое благо.

—  Пьер де Бомарше французский драматург и публицист 1732 — 1799

„Законы изданы ради мудрых — не для того, чтобы они не делали зла, а для того, чтобы им не делали зла.“

—  Эпикур Древнегреческий философ -341 — -269 до н.э.

„Не бывает злых людей, бывают люди, которые делают очень много зла.“

—  Александр Игоревич Рыбак норвежский певец и скрипач белорусского происхождения 1986

„Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.“

—  Эдмунд Бёрк английский парламентарий, политический деятель, публицист 1729 — 1797

Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал.
Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.
Вариант: Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки.

„Вера в сверхъестественный источник зла не нужна, люди сами вполне способны на любое зло.“

—  Джозеф Конрад английский писатель польского происхождения 1857 — 1924

„Печальная правда в том, что большинство зла делают люди, которые не изменили своего мнения о том, чтобы делать зло или добро.

—  Ханна Арендт немецко-американский философ еврейского происхождения, политический теоретик и историк 1906 — 1975

„Первый вопрос, который может задать каждый сам себе — для чего ты живёшь, человек, цель жизни? И вот её я бы сформулировал так, как меня с детства приучили мои родители — делать людям добро, и в этом очень значимое понятие, и второе, вытекающее из первого: не делать людям зла. Надо бороться со злом, но зла самому не делать.“

—  Фёдор Углов советский и российский хирург, писатель и общественный деятель, доктор медицинских наук, профессор 1904 — 2008

Из документального фильма «Завещание»

„Человек — единственное животное, которое краснеет, и которому это действительно нужно.“

—  Марк Твен американский писатель, журналист и общественный деятель 1835 — 1910

„Добро — это доброе дело, это трудно, это не просто. Не хвалитесь добротой, не делайте хоть зла.“

—  Василий Макарович Шукшин советский писатель, кинорежиссёр, актёр, сценарист 1929 — 1974

„Один хороший поступок никого не делает хорошим человеком.

—  Райан Гослинг канадский актёр 1980

„Мир опасен не потому, что некоторые люди творят зло, но потому, что некоторые видят это и ничего не делают.“

—  Альберт Эйнштейн физик-теоретик, один из основателей современной теоретической физики, лауреат Нобелевской премии, общественный деятель-… 1879 — 1955

Связанные темы

  • Мужчины
  • Зло
  • Человек
  • Хороший
  • Триумф
  • Зла

Проверка фактов — Эдмунд Берк не говорил, что зло побеждает, когда хорошие люди ничего не делают

Проверка фактов Reuters

5 минут чтения

Популярная фраза, предостерегающая от самодовольства, ошибочно приписывается ирландскому философу и государственному деятелю восемнадцатого века Эдмунду Берку.

«Единственное, что необходимо для триумфа зла, — это чтобы хорошие люди ничего не делали», — гласит предполагаемая цитата. Недавние примеры в социальных сетях можно посмотреть (здесь), (здесь), (здесь), (здесь), (здесь) и (здесь).

На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что Бёрк произносил эти слова, и точная цитата не была найдена в его трудах.

Дэвид Бромвич, профессор английского языка Йельского университета в Стерлинге и автор книги «Интеллектуальная жизнь Эдмунда Берка», сказал Рейтер, что Берк «никогда этого не говорил».

«Я не знаю, делал ли это кто-то из известных людей, но неправильная атрибуция имеет долгую жизнь», — добавил он.

Одно из наиболее примечательных атрибуций цитаты Берку было сделано президентом Джоном Ф. Кеннеди в речи перед канадскими законодателями в Оттаве 17, 19 мая.61 (здесь).

«Берк иногда вел себя непомерно, но глупым он никогда не был; и что бросается в глаза в этом высказывании, если на мгновение задуматься, так это то, как мало в нем смысла: молчание добрых людей — не единственное, что необходимо для торжества зла. Лица, продвигающие зло, будь то командиры или рядовые, должны быть сильными и решительными; а теплохладных нужно либо запугать и заставить подчиниться, либо согласиться, потому что зло, похоже, процветает», — сказал Бромвич агентству Рейтер.

Берк действительно сказал что-то похожее на цитату из его «Мыслей о причине настоящего недовольства» (1770): «Когда плохие люди объединяются, хорошие должны объединяться; иначе они падут один за другим безжалостной жертвой в презренной борьбе».

Бромвич указал на это как на вероятный источник неправильной атрибуции в своей интеллектуальной биографии Берка.

Действительно, Ричард Бурк, профессор истории политической мысли в Кембриджском университете и автор книги «Империя и революция: политическая жизнь Эдмунда Берка», сказал Рейтер, что цитата была неверным указанием — перефразированием, основанным на родственной Заявление Берка в «Мыслях о причинах нынешнего недовольства».

Берк учился в Тринити-колледже в Дублине, и университет также предполагает, что вероятен пересказ (здесь).

В 2010 году веб-сайт «Quote Verifier» отследил самые ранние известные атрибуции цитаты (здесь), хотя не смог найти точный источник.

Quote Verifier упомянул, что в 1867 году британский философ Джон Стюарт Милль произнес инаугурационную речь в Сент-Эндрюсском университете с похожей, но не идентичной цитатой: «Для достижения своих целей плохим людям не нужно ничего, кроме того, чтобы хорошие люди выглядели включить и ничего не делать». (здесь) (здесь)

Никто так и не смог подтвердить авторство или определить, кто сказал точную цитату, написал Ральф Киз, автор «The Quote Verifier» в книге, опубликованной в 2006 году (www.jstor.org/stable/4614974).

Ложь. Цитата о триумфе зла ошибочно приписывается ирландскому философу восемнадцатого века Эдмунду Берку. Цитата, возможно, является парафразом, хотя окончательный источник еще не найден.

Эта статья была подготовлена ​​группой проверки фактов Рейтер. Подробнее о нашей работе по проверке фактов в социальных сетях читайте здесь.

Все, что необходимо для торжества зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали


 

 

Является продолжением исследования цитаты из Интернета


Мартин Портер

март 2002 г.

Я нахожу, что я не первый, кто представляет многообразие форм Бёрка.
Цитата Триумф Зла. Ли Франк уже дал свой собственный список,

Единственное, что необходимо для торжества зла, это чтобы хорошие люди
ничего не делать.

Все, что нужно силам зла для торжества, достаточно
хорошие люди ничего не делают.

Все, что требуется для торжества зла, это действия добрых людей
ничего такого.

Чтобы «зло» восторжествовало, все, что должно произойти, — это «добро».
людям ничего не делать.

Все, что нужно, чтобы зло восторжествовало, это действия добрых людей
ничего такого.

Самый верный путь к победе зла — бездействие хороших людей.

Чтобы зло восторжествовало, нужны только добрые люди.
ничего такого.

Все, что нужно силам зла, чтобы пустить корни в
мир для достаточного количества хороших людей, чтобы ничего не делать.

Все, что нужно силам зла для успеха, достаточно
хорошие люди молчат.

Чтобы зло восторжествовало в этом мире, достаточно добра.
мужчины ничего не делать.

Единственное, что необходимо для торжества зла, это чтобы хорошие люди
ничего не делать.

http://www.leefrank.com/9112001/into_war.html

Ранее на той же веб-странице Ли представляет цитату следующим образом:

Вот где вы могли бы ожидать эту знаменитую цитату из Эдмунда Берка.
Что-то вроде «Все, что нужно силам зла, чтобы победить
в мире достаточно хороших людей, чтобы ничего не делать».
Точная цитата, я посмотрел. Вот что я нашел: «Когда плохие люди
сочетайте, добро должно объединяться; иначе они будут падать один за другим,
безжалостная жертва в презренной борьбе*». Не совсем
то же самое, но легко понять трансформацию, хорошая цитата
стало лучше, когда оно перешло в обыденную мудрость.

Звездочка в конце цитаты дает гиперссылку на конец
его эссе, где собраны найденные им варианты форм.

Более того, эта цитата уже была разоблачена как фальшивая в
группа новостей alt.quotations. Вот что пишет Фрэнк Линч от 9 февраля 1999 года:

П. Колдуэлл писал:
> Я слышал цитату по телевизору:
> "Для торжества зла достаточно лишь того, чтобы добрые люди ничего не делали". 
> Кто-нибудь знает, кто это сказал или где я могу узнать?? Я люблю это.
Цитата, которую вы ищете, обычно приписывается Эдмунду Берку, 18-му
Век британского государственного деятеля, известного тем, что он предъявил импичмент Уоррену Гастингсу, книга
о Французской революции («Размышления о революции во Франции») и
некоторые довольно либеральные позиции по отношению к американским колониям. К моему
знаний, никто никогда не *находил* цитату ни в одном из его сочинений, и
это остается более неуловимым, чем 1943 медных пенни. Ваша форма близка
достаточно, учитывая, что оригинал так и не был найден; тем не менее, я
обычно видели его скорее в виде «Все, что необходимо для
Силы зла преуспеют/победят достаточно хороших людей, чтобы ничего не делать».
Фрэнк Линч
 

Многие авторы в Интернете, такие как Ли Франк, связывают фальшивые
цитата триумфа зла с вполне подлинной цитатой о хороших людях
сочетая, как здесь,

ЕСЛИ ХОРОШИЕ МУЖЧИНЫ ПОТЕРЯЮТ

Дэвида Сислера

‘Когда объединяются плохие люди, хорошие должны объединяться; иначе они упадут
один за другим, безжалостная жертва в презренной борьбе».

Цитата Эдмунда Бёрка из «Мыслей о причине настоящего».
Недовольство» в общем случае стало выражаться как «недовольство
единственное, что необходимо для торжества зла, это чтобы хорошие люди
ничего такого.’

Какую бы версию вы ни предпочли, сообщение одно и то же: злая воля,
поэтому хорошо должно.

http://davidsisler.com/2-17-96.htm

— И это, должен признаться, меня очень озадачивает. я пропал без вести
что-то очевидное для всех остальных? Потому что мне две цитаты кажутся
совершенно разные как по форме, так и по смыслу. Они разделяют только два слова
любое значение, «люди» и «хорошие», оба из которых являются общими в
общий дискурс и очень распространен, когда дискурс политический.
возможное значение, которое может быть придано цитате о триумфе зла,
полностью (возможно, слишком полно) исследованы в первой
сочинение.

Цитата о «плохих людях» говорит о необходимости формирования политических группировок.
противодействовать подобным построениям противников и не имеет
все, что связано с обстоятельствами, при которых зло собирается преуспеть.

В любом случае, полный ответ на вопрос о происхождении цитаты о триумфе зла.
найти не в Сети, а в очень аккуратном словаре
неверные цитаты, которые я обнаружил у Пола Ф. Боллера и Джона Джорджа, называемые
Они никогда этого не говорили (Oxford University Press, 1989).

Часто цитируемое заявление о триумфе зла появилось в 14-м
издание Знакомых цитат Бартлетта (1968 г.) с письмом
Берк написал Уильяму Смиту 9 января 1795 года, указанному в качестве источника.
Но письмо Смиту было датировано 29 января 1795 года, и в нем говорилось:
ни слова о торжестве зла. Когда New York Times обозреватель
Уильям Сэфайр спросил Эмили Моррисон Бек, редактора 15th
выпуск Bartlett’s , об источнике, она признала, что она
«пока» не нашел этого утверждения в трудах Бёрка, но
предположил, что это может быть парафразом того, что Берк сказал в
Речь, которую он произнес в парламенте, «Мысли о деле настоящего
Недовольство», 23 апреля 1770 г. : «Когда плохие люди объединяются, хорошие
должен ассоциироваться; иначе они падут один за другим безжалостным
жертву в гнусной борьбе».
предложение было «довольно длинным», но она включила его в свою
знакомство с новым изданием Бартлетта.

Боллер и Джордж приводят ряд ссылок, среди которых
статьи New York Times «Триумф зла» от 9 марта 1980 г. и
«Постоянный исправленный» от 5 апреля 1981 года. Таким образом, Бартлетта является виновником,
а изобретение не позднее 60-х годов прошлого века. Это было бы
на самом деле кажется, что сочетание цитаты о триумфе зла с
Цитата о комбайне плохих людей восходит к мисс Бек. Две цитаты часто
встречаются бок о бок в списках котировок в Интернете, возможно, поэтому
люди предполагают, что одно должно быть парафразом другого.

Маленькая книга Боллера и Джорджа — увлекательное чтение. Их предисловие
прослеживается история котировок в США как инструмента политического
риторика. Сначала их использование, затем их неправильное использование и, наконец, их
изобретение. Чисто лживая деятельность сознательного подделывания цитат
они ассоциируются с политическими правыми,

Во всяком случае, у радикалов есть множество цитат из Карла Маркса, и
вероятно, не вижу необходимости пополнять марксистскую сокровищницу. Экстрим
у правых в Америке в любом случае есть реальная проблема; они бы
любят цитировать отцов-основателей, но редко находят то, что хотят
во Франклине, Вашингтоне и Джефферсоне. Отсюда и подделка цитат.

И, конечно же, отслеживание цитаты о триумфе зла в Сети действительно
водить вас гораздо чаще, чем вам хотелось бы, на крайне правые страницы
из США — Джон Бирчерс, либертарианцы, оружейники,
выступающие за жизнь экстремисты дебатов об абортах и ​​так далее.
Сердце тьмы всемирной паутины.

Цитата про плохих людей интересна тем, что здесь мы видим
подлинную цитату Берка и контролировать степень ее неправильного использования. По
странное совпадение, оно взято из той же работы Берка, процитированной в конце
первый
сочинение,
«Мысли о причине нынешних недовольств». Давайте посмотрим на
именно в контексте. Вот Берк в полном разгаре, используя свой обычный
стиль «никогда не используй одно слово, когда сработает три»:

Пока люди связаны друг с другом, они легко и быстро
сообщить тревогу любого злого замысла. Они позволяют
понять его общим советом и противостоять ему единым
прочность. Между тем, когда они лежат врассыпную, без согласия, порядка,
или дисциплины, общение ненадежно, советы трудны и
сопротивление неосуществимо. Где мужчины не знакомы с каждым
чужие принципы, ни опытные в талантах друг друга, ни в
все упражнялись в своих взаимных привычках и расположении путем совместного
усилия в бизнесе; ни личного доверия, ни дружбы, ни
общий интерес, существующий среди них; это очевидно невозможно
что они могут играть общественную роль с единообразием, настойчивостью или
эффективность. В связи, самый незначительный человек, добавив
к весу целого имеет свою ценность и свою пользу; из этого,
величайшие таланты совершенно бесполезны для публики. Нет
человек, не воспылавший тщеславием до энтузиазма, может льстить
себя, что его разовое, ничем не подкрепленное, беспорядочное, бессистемное
усилия, способны победить тонкие замыслы и объединенные
заговоры честолюбивых граждан. Когда плохие люди объединяются, хорошие должны
ассоциированный; иначе они падут, один за другим, безжалостной жертвой
в ненавистной борьбе.

Немного предыстории: политика восемнадцатого века в Англии была
доминировала оппозиция двух групп, вигов и тори.
Во что они верили, нас здесь не должно касаться, хотя стоит
подчеркивая, что их идеи не имеют простой карты в
разделение современной европейской политики на лево/право. Виги были
господствующей партии, или, по крайней мере, они были примерно с 1715 до
время, когда Берк писал в 1770 году, но в конце 1760-х годов власть
структура, установленная вигами, начала рушиться. Берк был
виг, и призывает вигов объединиться против нового тори
опора власти, выросшая вокруг Георга III при графе
Бьют, который был внепарламентским, а значит, для Бёрка,
неконституционный. Власть вигов удерживала не современная партия
структурой, а системой покровительства и влияния, идущей сверху
на дно общества, и Берк призывает вигов объединиться в
партия для борьбы с новой угрозой тори. Плохие люди — это тори.
хорошие люди — виги. Падение хороших людей будет их падением
из офиса. Борьба была бы презренной, потому что без партии
единство, у них не было бы шансов, и они были бы
безжалостными, потому что их противники будут беспощадны.

Таким образом, цитата о «плохих людях» — это призыв к политикам объединиться.
в партии. Конечно, современные политики делают это автоматически, и
не требуйте поддержки от Берка или кого-либо еще.

Если мы посмотрим на его использование в Интернете, мы обнаружим, что в выборке из 100 страниц
где это происходит: —

— 40 страниц полностью состоят из списков цитат.

— 46 страниц содержат цитату, но она представлена ​​как некая
баннер, обычно вверху или внизу страницы. Другими словами, это
вырвано из контекста, и мы не можем сказать, какое значение вкладывает в это цитирующий.
имеет.

— 6 страниц содержат цитату с достаточным контекстом, чтобы она была понятна
что оно было правильно понято.

— 8 страниц содержат цитату с достаточным контекстом, чтобы она была понятна
что его неправильно поняли.

К сожалению, страницы, на которых это понимается, имеют тенденцию быть «специальными».
страницы, часто посвященные исследованиям Берка. Страницы, где это
неправильно поняты те, которые представляют общий интерес, что предполагает, что если
вы прочитали исходную цитату Берка, вы можете неправильно понять
Это.

Вот типичный пример неправильного использования:

Сегодня храбрые мужчины и женщины борются за свою свободу и
независимость против больших шансов. В Афганистане, в Анголе и в
Никарагуа, легковооруженные борцы за свободу сталкиваются с советскими танками,
артиллерия и боевые вертолеты. Эдмунд Бёрк, великий
Британский государственный деятель, отстаивавший интересы Америки.
независимость, однажды написал: «Когда плохие люди объединяются, хорошие должны
ассоциированный; иначе они могут упасть один за другим. ..» Что ж, сегодня мы
нельзя сидеть сложа руки и праздно смотреть, как новый империализм перемалывает
мужественные люди, борющиеся за свою свободу. Мы должны дать тем
героев то, что им нужно, не только сражаться и умирать за свободу, но и
победить за свободу.
http://www.reagan.utexas.edu/resource/speeches/1986/20686e.htm

Что нужно героям, чтобы помочь им объединиться против плохих людей, так это:
в этом контексте вооружения и военная поддержка. Цитата Берка — нет
больше о создании эффективных партий, но о создании эффективных армий, и
падение поодиночке — это не потеря должности, а смерть в бою.

Цитируется президент Рейган в речи от 6 февраля 1986 года.
несколько дней спустя (20 февраля) он использовал тот же прием в речи, произнесенной в
Гранада, страна, в которую недавно вторглись США,

Эдмунд Берк, британский парламентарий, отстаивавший
американской независимости, однажды написал: «Когда плохие люди объединяются, хорошие
должен ассоциироваться; а то один за другим упадут. ..» Ну, те
слова до сих пор звучат правдоподобно. Вот почему мы пришли к вам на помощь.
http://www.reagan.utexas.edu/resource/speeches/1986/22086a.htm

Это значение расширено и включает военное вторжение. Президент
продолжал,

И именно поэтому Соединенные Штаты должны помочь тем, кто борется за
свободы в Никарагуа. Во имя свободы все свободные люди
частью одной семьи. Мы должны стоять вместе как братья и
сестры. И если мы это сделаем, народ Никарагуа сможет освободить
себя от коммунистической тирании и завоевать свободу, которую вы сейчас
наслаждаться в Гренаде.

Можем ли мы чему-нибудь научиться из всего этого? Возвращаясь к триумфу зла
цитата, мы можем спросить, как мы можем защитить себя от фиктивной цитаты? Это
явно неразумно, чтобы кто-то доказывал, что цитата фальшивая.
Эта цитата Бёрка, например, я уверен, фальшивая,

Самые жаркие огни в аду предназначены для тех, кто
сохранять нейтралитет во времена морального кризиса

— Эдмунд Берк
http://www. apfn.org/apfn/thankyou.htm

http://www.chesco.com/~artman/_disc9/00000013.htm

http://www.j4.com/authors/burke_edmund.php

Но чтобы доказать это, вам нужно было бы прочитать полное собрание сочинений
Берка и отметьте его отсутствие. Даже это не будет окончательным доказательством.
Официальные «Полные собрания сочинений» редко бывают законченными. И это всегда может быть
утверждал, что это сказал Бёрк, но так и не записал, после чего
переданный в малоизвестной, но заслуживающей доверия устной традиции, чтобы появиться
в начале 21 века на паре изолированных веб-страниц
в каком-нибудь отдаленном уголке интернета. Поэтому следует
Ответственность цитирующего лица за доказательство подлинности цитаты.

Поэтому я формулирую и предлагаю миру следующие Принципы
для Цитат
, два для цитирующих и два для читателей, которые, если
повсеместно соблюдаемые, внесет огромное улучшение в
достоверность информации, доступной во всемирной паутине.

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *