Быть неудачником норм: Быть неудачником – норм. И хватит верить интернет-сказкам об «успехе»

Содержание

Неудача — это норма жизни? Стоит ли в это верить. | Чёрная кошка

Здравствуйте, дорогие мои читатели. На часах 4:35, и пора бы давно идти спать, что я и собиралась сделать, пока не наткнулась глазами на одну статью о том, что быть неудачником норма. Меня это зацепило, и я не стала закрывать свой ноутбук, а решила почитать, о чём же там речь.

Скажу честно — читала слово через десять. Потом начала пропускать абзацы, просто пробегая глазами. У меня не хватило терпения и нервов, читать всё то, что там было изложено. Почему? Да всё просто — там одно сплошное нытьё.

В общем, автор решил, что быть неудачником — это норма жизни. То есть, в какую бы ты позу не встал — везде тебя ждёт полная и непроглядная тьма, и слушать о том, что жизнь может наладиться и всё будет радужно — это бред параноика. Ну, конечно там было не так сказано, но смысл тот.

Стоит заметить, что аргументы, которые были там изложены, в общем-то имеют место быть. Да, мы вкладываем силы в получение какой-либо специальности или профессии, а через несколько лет получается, что она нам не пригодилась, или просто потеряла свою актуальность. Мы начинаем заниматься бизнесом, но можем в любой момент прогореть. И так далее и тому подобное. А ещё, не стоит сравнивать свои успехи и неудачи с успехами и неудачами других, ведь те могут врать.

Могут. И врут. И это не открытие. Но, с чего вдруг мы все должны смириться со своими неудачами? И вообще, автор статьи хоть понимает, что значит принять неудачи, как должное? Я думаю нет.

Повторюсь, что те факты, которые нам предоставил автор, они реальны. Да, и с профессией мы не всегда угадываем, и с бизнесом пролетаем, и с работой не везёт, и деньги мы все любим, и сравниваем себя с другими, а порой стараемся на них равняться. И да. Это нормально. Но, опять таки, с чего автор взял, что раз такое происходит, то мы неудачники и нам нужно с этим смириться?

На не нужно ни с чем смиряться! Ни в коем случае нельзя опускать руки, если у вас не сложилось с профессией, с работой, с бизнесом, с семьёй. Да либо с чем у вас не получилось. Если вы смиритесь и опустите руки, то именно в тот момент и станете неудачником. Пока вы боретесь за свою идею — вы не неудачник.

Кто следит за моим каналом, те читали мою статью « Один год моей жизни. Как не сломаться», они знают, через что я прошла, чтобы добиться результатов. И я добилась. Я не сравнивала себя ни с кем. Я знала, что мне нужно получить в результате и я шла к этому. Если бы я посчитала себя неудачницей, то меня бы ждал грандиозный провал, который привёл бы к трагическим последствиям.

Я не хочу делать выводов, но видимо у автора той статьи какие-то проблемы, и он видит весь мир в чёрном цвете. Не стоит. Мир не чёрный. Как минимум, он чёрно-белый.

Не сдавайтесь. Никогда. Как бы тяжело не было. Помните, что если вы упадёте физически, то вы ещё сможете встать, но если вы упадёте духом, то вас затопчут и физически. Не верьте в то, что неудачи — это норма. Неудачи — это знак того, что нужно менять направление жизни, и идти другим путём. Движение — это жизнь.

Берегите себя и окружающих.

Быть «нормальным» – идеал для неудачника, для всех тех, кому еще не удалось подняться до уровня общих требований.

Но для тех, чьи способности намного выше среднего, кому нетрудно было достичь успеха, выполнив свою долю мирской работы, – для таких людей рамки нормы означают прокрустово ложе, невыносимую скуку, адскую беспросветность и безысходность. В результате многие становятся невротиками из-за того, что они просто нормальны, в то время как другие страдают неврозами оттого, что не могут стать нормальными.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Такой вот парадокс: Мы совершаем подвиги для тех, кому до нас нет никакого дела, а любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов!

Смешарики (50+)

Не приходи в уныние при расставании. Прощание необходимо для того, чтобы вы встретились вновь. А новая встреча, спустя мгновение или многие жизни, несомненна для тех, кто является друзьями.

Чайка по имени Джонатан Ливингстон (Ричард Бах) (30+)

Человек живет на земле не для того, чтобы стать богатым, но для того, чтобы стать счастливым.

Фредерик Стендаль (100+)

Есть в каждой нравственной системе
Идея, общая для всех:
Нельзя и с теми быть, и с теми,
Не предавая тех и тех.

Игорь Губерман (500+)

Живи для тех, кому нужен. Дружи с теми, в ком уверен. Общайся с теми, кто приятен. И благодари тех, кто ценит.

Неизвестный автор (1000+)

Солнце для всех, а пляж для тех, кто это заслужил:)

Город бога (9)

Лучшее никогда не означает «лучшее для всех». Кому-то всегда хуже.

Рассказ Служанки (Маргарет Этвуд) (7)

Многие из тех, для кого день тянется слишком долго, сетуют, что жизнь чересчур коротка.

Чарльз Калеб Колтон (50+)

Всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать.

Оноре де Бальзак (100+)

Вы не сможете подняться по лестнице успеха в костюме неудачника.

Зиг Зиглар (100+)

Нужно ли образование чтобы стать программистом? — Карьера на vc.ru

Недавно с друзьями разговаривали про образование наших детей, получилось очень живое обсуждение. У меня давно сформировано свое мнение по этому поводу, так как мы постоянно расширяем команды нанимая программистов и аналитиков…

Хоть фундаментальные знания нужны, но учеба по специальности не является обязательным условиям:1) Во первых есть большие вопросы к качеству обучения во многих ВУЗах. Эта сфера настолько быстро развивается, что стек технологий по всем направлениям может меняться каждые год или два. Ну а в большинстве вузов вам будут преподавать программу, составленную пару десятилетий назад. Показательно выглядит образ 60-летней преподавательницы (возможно всю жизнь проработавшей только в ВУЗе), рассказывающей про блокчейн студенту, который с юношества торговал биткойном и пробовал писать смарт-контракты.2) во вторых, в лучшем случае только четвертая часть выпускников идут работать именно программистами, не говоря уже о тех, кто совсем покидает сферу ИТ3) в третьих очень часто встречаются программисты, которые так и не окончили ВУЗ, но при этом они крайне успешно программируют. Они могут себе это позволить, так как работодатели ценят результат, а не корочки. Из-за дефицита специалистов, в этой сфере требования к образованию не таки жесткие.4) в четвертых окончив вуз и начав работать вы уже достаточно скоро обнаружите, что обучение не закончилось — вам нужно будет учиться всегда. Прогресс идет быстрее чем человек может воспринимать. И чтобы иметь широкий кругозор, вам нужно будет изучать различные направления.5) в пятых понять реальную потребность бизнеса вы сможете только на реальных бизнес задачах. Через практические задачи человек узнает точечно о том, какую теорию выучить сейчас, чтобы это было максимально эффективно для его развития.6) ВУЗы начинают уступать (по скорости обучения в разы) онлайн образовательным площадкам, таким как Coursera, stepik, geekbrains, ШАД от Яндекса, бесплатным курсам от сообществ (например mlcourse.ai), да и банально YouTube, где наверное уже есть вообще всё что нужно.

Я ни в коем случае не ставлю практику превыше теории, да и ВУЗы есть очень хорошие (один из них МФТИ), где преподаются современные подходы и зачастую есть самая непосредственная связь с бизнесом, а преподаватели иногда являются основателями компаний. Это те самые места куда действительно стоит поступать не смотря на большой конкурс. Это места для общения с великими преподавателями и успешными в будущем студентами. Подход подразумевающий глубокую теоретическую подготовку не менее важен. Он предполагает очень глубокое погружение в какую-то область. Специалисты такого плана часто доводят очень сложные продукты до максимальной эффективности. А начинающему лучше сначала осмотреться в ширь — увидеть, для чего нужны разные языки, и какие технологии используют различные бизнесы.

А что вы думаете по этому поводу? Отправили бы своего ребенка в ВУЗ-среднячок или не стали бы тратить время?

11 008

просмотров

{
«author_name»: «Владислав Дегтярев»,
«author_type»: «self»,
«tags»: [«\u0441\u0442\u0443\u0434\u0435\u043d\u0442\u044b»,»\u0441\u0442\u0443\u0434\u0435\u043d\u0442″,»\u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435″,»\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435″,»\u0438\u043d\u0441\u0442\u0438\u0442\u0443\u0442″,»\u0438\u0438″,»\u0432\u0443\u0437″,»it»,»ds»,»datascience»,»bigdata»],
«comments»: 130,
«likes»: 0,
«favorites»: 34,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «hr»,
«id»: 186817,
«is_wide»: true,
«is_ugc»: true,
«date»: «Sun, 13 Dec 2020 12:35:02 +0300»,
«is_special»: false }

{«id»:664104,»url»:»https:\/\/vc. ru\/u\/664104-vladislav-degtyarev»,»name»:»\u0412\u043b\u0430\u0434\u0438\u0441\u043b\u0430\u0432 \u0414\u0435\u0433\u0442\u044f\u0440\u0435\u0432″,»avatar»:»28ffd23d-eb62-5d72-82e2-433cc87c6577″,»karma»:0,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»entry»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

и умная, и красивая, и счастливая.

..

ГЛАВА 18 – ФЕНОМЕН НЕУДАЧНИКА

Когда разум оставляет нас в неведении, приходится отдаваться на волю случая.

Сенека Младший

Зрелость является порой расцвета независимости мышления, порой принятия собственных решений. С этого момента ответственность за личные успехи и неудачи, за собственные поступки и складывающиеся отношения с другими ложится на наши плечи.

В пору зрелости мы также начинаем осваивать новые, более удобные для себя роли. Продолжая же играть роли неудобные, настолько запутываемся в своих чувствах, что вообще перестаем понимать, когда сталкиваемся с реальными препятствиями, а когда создаем препятствия в себе сами. В последнем случае вполне уместно говорить о сформировавшемся «синдроме Неудачника».

Жизнь в ожидании вдохновения

Галина: Хотелось бы побольше узнать о «феномене Неудачника»…

Алена: «Феномен Неудачника» – это своего рода искусство сопротивления жизни! Своим образом мыслей Неудачник отбирает у себя шанс на успех в жизни. Неверием в собственные силы он блокирует для себя возможность выбраться из тупика, куда сам себя же и загнал. При этом, не жалеет сил на обиды и обвинения.


Воспринимает мир довольно своеобразно: не таким, каков он есть вдействительности, а таким, каким сам его представляет. Разумеется, Неудачник видит мир отнюдь не в ярких красках. Даже поддержку и помощь он оценивает весьма превратно.

Антонина: Как это понять?

Алена: Неудачник обижается на поддержку и помощь.

Антонина: Почему?

Алена: Принять поддержку для Неудачника – то же самое, что расписаться в собственной несостоятельности. Эмоции благодарности для него неведомы. Жалость, обида, вина, страх, гнев, зависть – единственные эмоции, которые он позволяет себе проявлять по отношению к другим. Радость успешного совладания со страхом одиночества, удовольствие установления глубоких отношений с другими людьми Неудачнику недоступно.

Галина: Чем он руководствуется в жизни?

Алена: Иллюзиями! Неудачник живет в ожидания вдохновения для того, чтобы приступить к началу интересной, насыщенной волнующими событиями, одним словом, счастливой жизни. Образно говоря, живет в ожидании Птицы счастья, которая сама прилетит к нему и коснется своим чудодейственным крылом удачи.

Надо отдать Неудачнику должное: он невероятно вынослив, устойчив к искушению начать жить интересной жизнью незамедлительно! Терпеливо выжидает для начала счастья подходящего момента, а пока… жалуется на свою незавидную долю и считает-пересчитывает доставшиеся ему препятствия на пути к удаче. Привычка жаловаться на неудачи роднит Неудачника с обыкновенным трусом.

Марина: Что общего между ним и трусом?

Алена: Так же, как и трус, Неудачник боится взять ответственность за ошибки на себя и все время ищет виновных в своей серой повседневности, упрекает всех в своем никчемном существовании, но при этом… абсолютно ничего не предпринимает для того, чтобы сделать свою жизнь увлекательной, значимой и осмысленной.

Без своего места в жизни

Нелли: Кто становится Неудачником?

Алена: «Неудачник» – это всего лишь роль, но весьма пагубная. Эту незавидную роль может невольно играть любой, оказавшись без своего места под солнцем.

Марина: Я ощущаю себя полной Неудачницей… Постоянно совершаю нелепые ошибки… Мне не везет в жизни…

Алена: Неудачником является вовсе не тот, кто совершает ошибки и время от времени встречается с неудачами в процессе поиска своего места в жизни.

Марина: А кто же тогда?

Алена: Неудачником становится тот, для кого настоящие, прошлые и будущие неудачи становятся непреодолимым препятствием на пути к жизненному успеху и личному счастью!

Зоя: Как это понять?

Алена: Неудачник лишает себя самого права на удачу! Любой из них заранее уверен, что у него «ничего не получится», а если что-то получится, то будет «хуже, чем у других». Даже результаты ему не в радость – успехи «не те», способности «не выдающиеся», возможности «не вдохновляющие», таланты «не достаточные», счастье «не полное». Короче говоря, Неудачник остается вжизни неприкаянным… без своего места…

Антонина: Почему же он не пересмотрит свои жизненные установки?

Алена: Неудачник даже не пробует найти реальную причину своего «незавидного существования»! Ему некогда заниматься такими «пустяками», как «изменение личных установок», «переоценка жизненных ценностей», «коррекция значимых ориентиров». Всю свою жизненную активность тратит лишь на поиск «виноватых», оправдание своей «хронической невезучести», «отчаянную борьбу за существование» и зависть к «более везучим».

Хронический пессимизм, то есть отсутствие веры в успех, и постоянное сравнение себя с другими являются фундаментом роли Неудачника. Своим вечным недовольством, хронической завистью каждый из них отнимает у себя возможность радоваться жизни и пользоваться ее щедрыми дарами.

Хроническое недовольство Неудачника

Рита: Как распознать Неудачника?

Алена: Неудачников легко распознать по фразам, начинающимся со слов: «В моей никчемности, в неудачах виноваты… …родители. Они недостаточно уделяли мне в детстве внимания. Не научили меня жизни! Не дали любви и ласки! Не обеспечили меня для счастливой жизни материально!»

…обстоятельства. Обстоятельства всегда складываются против меня! Все назло происходит так, что я оказываюсь в невыгодном положении! Мир стал жестоким!»

…бессердечные близкие. Меня никто не любит! Нет достойных моей любви! Все люди черствы и бессердечны! Никому нельзя верить!»

…везунчики. Те, кто имеет успех в жизни, отбирает его у меня! На месте этого баловня судьбы вполне могла бы оказаться я, если бы мне везло в жизни больше! Своими достижениями везунчики специально досаждают мне, подчеркивают мою несостоятельность!»

…активные люди. Своей активностью они намекают мне на то, что существует более интересная, увлекательная жизнь, чем моя!»

…те, кто успешно справляется с неудачами. Своим безразличием к неуспехам, ошибкам и препятствиям они показывают, что с ними возможно справиться. Но им достаются меньшие препятствия, их ошибки менее болезненны, нежели мои! Трудности обременяют их гораздо меньше, чем меня! Мне достается в жизни все гораздо тяжелее! Другие отбирают мой последний шанс на успех!»

Мрачная перспектива

Алена: Упование на милость Судьбы также является отличительной особенностью Неудачников.

Ирина: Почему?

Алена: Неудачники не верят в себя, не верят в личный успех, не верят в свое счастье и поэтому к успеху и счастью даже не стремятся… Разве что мечтают о счастливой случайности… о чуде…

Вера: Во что в этом случае можно верить, если не в успех?

Алена: В суеверия, стереотипы, в заблуждения и даже в неудачи. В непреодолимые препятствия, в незаслуженный успех других, в глобальную несправедливость. Когда видишь мир в таком мрачном свете, то шанса поверить в собственный успех просто не остается. Твое будущее видится таким же мрачным!

Нелли: В чем конкретно проявляется привычка полагаться на милость Судьбы?

Алена: В уповании на милость…

…»случая: «Вдруг мне повезет! Вдруг все само собой образуется! Вдруг жизнь сама собой сложится удачно!»

…других: «Вдруг встречу жалостливых, «добрых» людей, которые «смилуются надо мной», не дадут мне пропасть! Которые спасут от напастей, защитят от неудач!»

…невольного успеха: «Вдруг несчастья сами собой обернутся успехами! Вдруг моя душевная боль окупится! Вдруг душевные муки вознаградятся по достоинству и обернутся ощущением счастья!»

Психологическое невежество – то есть зависимость от негативных отголосков прошлого, отсутствие веры в личный успех в будущем, пассивность в настоящем – является свидетельством укоренившейся безнадежности, сформировавшегося «феномена Неудачника».


Вера: Чем грозит такая безнадежность?

Алена: Своей безнадежностью мы обрекаем себя на весьма жалкое существование, омраченное раздираемыми внутренними противоречиями и ощущением собственной никчемности. Причем обрекаем себя на роль Неудачника мы себя сами!

Привычка полагаться на милость Судьбы

Рита: Как освободиться от этой нелицеприятной роли? Ощущение собственной никчемности мне явно не по душе! Мне надоело полагаться на милость Судьбы и других. Я бы хотела больше доверять самой себе и верить в успех.

Алена: Вначале необходимо определить, какие типичные симптомы комплекса Неудачника характерны для нас. Надежда на успех или безнадежность владеет нашим душевным состоянием? Поняв свои слабости, наиболее устойчивые вредные привычки, проще будет от них избавиться.

Ольга: Как это сделать конкретно?

Алена: Для этого определите по шкале «Привычка полагаться на милость Судьбы», насколько каждая из перечисленных вредных привычек является для вас характерной.

«О» баллов на шкале означает, что данная привычка для вас не является характерной.

«10» баллов на шкале означает, что данная привычка характерна для вас в максимальной степени.

Привычка полагаться на Судьбу.

Привычка полагаться на счастливый случай.

Привычка ссылаться на свою несчастную долю.

Привычка полагаться на других.

Привычка руководствоваться суевериями.

Привычка пассивно выжидать изменений в лучшую сторону.

Привычка полагаться на время: «Время все исправит!»

Привычка полагаться на благоприятные перемены.

0 – 2 баллов означают, что данная привычка не является вашей проблемой. 3–7 баллов означают, что данная привычка является реальной преградой на пути вашей активности. 8 – 10 баллов означают, что данная привычка является вашей постоянной спутницей жизни и, возможно, именно она является одним из негативных факторов, парализующих вашу волю.

Анализ симптомов Неудачника

Если вы хотите проанализировать свои установки и узнать, насколько вы близки к роли Удачливого человека и Неудачника, воспользуйтесь тестом, приведенным ниже. Из каждого пункта выберите утверждение «а» или «б».

1. а. Я вполне довольна собой.

б. Испытываю хроническое недовольство собой.

2. а. С удовольствием общаюсь с людьми.

б. Остерегаюсь общения с другими, обижена ими.

3. а. Обычно мои решения оказываются правильными.

б. Часто оказывается, что мои решения были ошибочными.

4. а. Окружающим нравится находиться в моем обществе.

б. Окружающие сторонятся общения со мной, избегают моего общества.

5. а. Стремлюсь полагаться на собственное мнение, б. Ощущаю свою зависимость от мнения других.

6. а. Вполне довольна своим полом.

б. Не могу сказать, что довольна своим полом.

7. а. Трачу свое время с пользой.

б. Теряю много времени впустую.

8. а. Занимаюсь тем, что мне по душе.

б. Трачу жизнь совсем не на то, что мне по душе.

9. а. Я вполне довольна достигнутым положением в обществе,

б. Крайне недовольна своим положением в обществе.

10 а. Успешно применяю свои способности в жизни,

б.  Не нахожу применения своим способностям.

11. а. У меня чаще всего радостное выражение лица.

б. Совершенно непроизвольно мое лицо приобретает недовольное или угрюмое выражение.

12. а. В основном окружающие поступают по отношению ко мне справедливо,

б. Окружающие то и дело используют меня в своих целях.

13. а. Мои успехи чаще всего оцениваются по достоинству.

б. Чаще всего мои успехи оцениваются недостаточно высоко.

14. а. Считаю себя вполне удачливым человеком.

б. Считаю себя в жизни довольно невезучим человеком.

15. а. Считаю изменения в жизни естественным явлением,

б. Изменение в жизни считаю вынужденным явлением.

Преобладание в ваших ответах пунктов «а» говорит о том, что роль Успешного человека для вас не только желанна, но реальна! Вы считаете себя человеком везучим – и вполне заслуженно! Вы можете гордиться собой! Смело осваивайте новые жизненные сферы! Вера в удачу поможет вам достичь желаемых целей! Равное количество баллов «а» и «б» свидетельствует о том, что вы на верном пути! Побольше веры в себя и успех – и все будет в полном порядке! Не останавливайтесь на половине пути! Еще многие из ваших способностей остались нераскрытыми. У вас впереди заманчивая перспектива!

Преимущественное количество пунктов «б» является результатом вашего попустительского отношения к себе. Анализ роли Неудачника будет вам весьма полезен. Только не отчаивайтесь! У вас есть все возможности для того, чтобы освоить роль Удачливого человека. Смело осваивайте ее! Отбросьте сомнения! У вас все получится!

Сравнительный анализ Удачливого человека и Неудачника

Удачливый человек отличается своим оптимистичным настроем, верой в успех. Его девиз: «Отыщи свою цель! Приложи к ней усилия! Оцени результат по достоинству – и ты будешь доволен жизнью!». Удачу этот Везунчик считает закономерностью, а неудачу – случайностью.

В отличие от него, Неудачник воспринимает свои достижения в качестве случайного результата, в качестве случайного подарка Судьбы, награды за свое «ожидание», «страдание» или «терпение». Свои же поражения, ошибки и оплошности воспринимает в качестве закономерного результата собственных действий, результата своей активности и инициативы.

Удачливые личности гордятся своими достижениями. Успехи являются для них предметом гордости, стимулом к новым достижениям. Неудачники же боятся открытого признания успехов из-за страха перед чужой завистью.

Успешные люди, уделяя должное внимание своим недостаткам, опираются на свои достоинства. Неудачники, напротив, настолько озабочены недостатками, что пропускают мимо внимания сам факт наличия у себя каких бы то ни было достоинств и поэтому ощущают себя беспомощными.

Успешные личности стремятся самостоятельно разрешать возникшие проблемы. Они не жалуются на проблемы, а анализируют их, по возможности исправляют и идут дальше к успехам.

Неудачники создают другим сплошное беспокойство, озадачивая как близких, так и совершенно посторонних людей личными проблемами. Они невероятно переживают факт возникновения проблем и на этом процессе переживания… останавливаются.

Успешные люди стремятся к стилю равноправного сотрудничества с другими. Они способны признать свою неправоту, способны увидеть свои нечестные поступки и сказать «извини». Они умеют в минуту отчаяния обратиться за помощью и умеют искренне за нее поблагодарить.


Неудачники либо вообще отказываются от помощи, либо не умеют за нее благодарить и оказываются на всю жизнь психологическими должниками «опекоголиков». Вина является чуть ли не единственным чувством, связывающим их с другими. Такие люди склонны всеми правдами и неправдами «защищать» свои нечестные поступки, а также перекладывать на других ответственность за свое чувство неудовлетворенности жизнью. Они имеют тенденцию сталкивать вниз тех, кто оказался с ними рядом, поскольку до смерти боятся конкуренции.

Успешные способны оценить по достоинству достижения и успехи других. Неудачники же, завидев чужие успехи, сгорают от чувства зависти.

Успешные личности чувствуют себя способными справиться с любыми трудностями и поэтому довольно легко решаются на перемены, необходимые изменения. Они рискуют расстаться с привычным комфортом ради новой цели, новой удачи и, в конечном итоге, от изменений выигрывают.

Неудачники же становятся либо «бесприютными скитальцами», которые без всякого повода «срываются с места» и отправляются на новые поиски идеальных условий, либо превращаются в «закоренелых обывателей», стойко переносящих скуку, терпеливо сносящих лишения и неудобства бесцельной жизни. Только бы не изменять привычный образ жизни!

Успешные люди осуществляют изменения не оттого, что им «невыносимо жить» или «нестерпимо плохо». Изменения они совершают потому, что довольны жизнью и хотят наслаждаться ею еще больше!

Неудачники же решаются на изменения лишь в случае крайней необходимости и предпочитают действовать под давлением обстоятельств. Они всегда недовольны жизнью. Даже оказавшись на вершине успеха, ощущают себя «опустошенными», «до смерти уставшими», «загнанными», «выжатыми», «запутавшимися», «сбитыми столку», одним словом, ощущают себя полными Неудачниками…

Успешные личности способны вдохновить других своим энтузиазмом. Они не скупятся на позитивные эмоции и способны щедро поделиться с окружающими своей радостью. Их отличает удовлетворенность жизнью «здесь и сейчас», а не «тогда» или «потом».

Неудачники склонны открыто проявлять только отрицательные эмоции. Они никогда не бывают удовлетворены настоящим. Их золотая пора либо «уже прошла», «либо еще не наступила», и, «неизвестно, наступит ли».

Чувства успешных людей искренни. Успешные личности живут в согласии с собой. Они думают о себе с уважением и гордостью и по праву считают себя в жизни удачливыми. Комфортное душевное состояние Успешные личности считают закономерным результатом своего личностного развития.

Чувства и мысли Неудачников отличаются своей запутанностью и противоречивостью. Они не доверяют себе, конфликтуют с собой. Устав от этой изматывающей внутренней борьбы, они «ставят на себе крест» и плывут по течению жизни, вместо искренних желаний ориентируясь на: «Авось куда-нибудь, да выплыву!»

Не удивительно, что такие люди живут в состоянии хронического стресса, фрустрации и говорят о себе не иначе, как о «заколдованных», «живущих как во сне», «действующих по принуждению», «стоящих на перепутье», «загнанных в тупик», «сбившихся с пути истинного». Свое душевное состояние они считают результатом «козней недоброжелателей», последствием «сглаза»… Но только не результатом собственной психологической безграмотности! Неудачники живут в полном неведении относительно самих себя. О себе думают как об «обделенных», «несчастных», «жалких», «обездоленных», одним словом, «ущербных».

Адекватный выбор роли в жизни

Марина: Возможно ли Неудачнику стать Успешной личностью?

Алена: Естественно, возможно! К тому же желательно! Успешный человек и Неудачник всего лишь роли, которые мы играем в жизни. Разумеется, роль Успешного человека является активной. Соответственно, роль Неудачника – пассивной.

Даша: Если Неудачник всего лишь неудобная роль, то почему не сменить ее на роль Успешного человека?

Алена: Неудачники психологически безграмотны и часто даже не подозревают о возможности примерить на себя другую роль. Не задумываются о возможности выбрать более продуктивный, насыщенный радостными событиями жизненный путь. Свято верят в злую Судьбу, в свою несчастную долю и свою роль Неудачника!

Ирина: С чего начинается смена ролей?

Алена: С изменения установки!

Ирина: Как это сделать?

Алена: Поверить в себя! А значит, поверить в возможность освоить роль Удачливого человека! Подвергнув сомнению безысходность своего бедственного положения, мы приобретаем шанс на успех!

Зоя: Выходит, что от роли Неудачника можно отказаться?

Алена: Безусловно! Для этого необходимо всего лишь освоить стратегию жизни оптимистично настроенного человека!

Инициативность как первый шаг навстречу Судьбе

Алена: Фразы: «Сделать шаг навстречу Судьбе…» или: «Полагаться на милость Судьбы», – показывают противоположное состояние человека. В первом случае речь идет о нашей активной, инициативной роли по отношению к жизненным событиям. Во втором случае находит отражение наша пассивная роль.

Страхи запутывают наше сознание, вредная привычка полагаться на милость Судьбы парализует нашу волю, обиды заслоняют желания, тревоги по поводу будущего отбирают надежду, а наша неосознаваемая зависимость оборачивается осознанием собственной никчемности.

Внесознательное человека в мифологии принято называть подземным царством Аида. В древних мифах о подземном царстве Аида говорится, что души умерших сетуют на свою безрадостную жизнь без света и желаний. У Неудачника беспросветной оказывается сама жизнь!

Галина: Почему жизнь Неудачника оказывается беспросветной?

Алена: Человек, отказывающийся от разрешения своих актуальных проблем сознательно, так сказать, «при дневном свете», невольно превращает себя в Неудачника, а свою жизнь – в сплошной ад! Его жизнь оборачивается сплошными страданиями и мукой, душевными терзаниями. Без надежд и желаний наша жизнь становится пустой и безрадостной… Никчемной!

Юлия: Почему жизнь Неудачника превращается в сплошное страдание?

Алена: Неудачник оказывается обреченным на угрызения совести, разочарования. Жизнь без необходимых знаний довольно тяжела, чревата множеством повторяющихся ошибок.

В мифологических преданиях терзания человека, который отстраняется от разрешения насущных проблем, считаются справедливым наказанием богинь мщения Эриний: «…Неумолимые богини мщения Эринии, гневные, грозные, с мечами и змеями, преследуют преступника, не дают ему ни минуты покоя и терзают его угрызениями совести. Нигде нельзя скрыться от них, всюду находят они свою жертву».

Нелли: Надежды на то, что проблемы разрешатся сами собой, нет…


Алена: Неразрешенные проблемы не исчезают со временем, наоборот, усугубляются! Оборачиваются невыносимым чувством вины за свою несостоятельность, злости и обиды за свое жалкое состояние. Неудачник недаром считает себя «жертвой». Для этого есть веские основания!

Ирина: Я не могу избавиться от одиночества… У меня возникает ощущение, что какая-то неведомая сила удерживает меня от более интересной, радостной жизни…

Алена: Одиночество, хроническая неудовлетворенность жизнью ходят рука об руку с пассивностью и апатией. И не всегда ясно, что является причиной, а что – следствием. То ли одиночество отбирает веру в счастливую долю, то ли пассивность лишает нас возможности изменить свою жизнь к лучшему… то ли хроническая неудовлетворенность отбрасывает желанную цель на все более и более удаленное от нас расстояние… Тем не менее этих крайне обременительных попутчиков необходимо разлучить!

Даша: Как это сделать?

Алена: Вместо того чтобы избегать неудач – приблизиться к успехам! Сделать шаг навстречу своей Судьбе! Следовательно, вместо привычки жаловаться на невезение – вспомнить о своих несбывшихся мечтах, интересах! Самое же главное – проявить инициативу!

Даша: Да, мне придется самой сделать шаг навстречу Судьбе… Мое пассивное ожидание изменения ситуации в лучшую сторону не избавляет меня от одиночества. Это факт! К тому же, жалкой быть мне тоже не хочется. Мне роль Неудачницы уже порядком надоела! Я хочу быть счастливой, а не одинокой!

Мифы о чудодейственном разрешении проблем

Нелли: Я знаю сама, что часто веду себя в неблагоприятных ситуациях пассивно… Терпеливо сношу неприятности и жду, когда ситуация разрешится сама собой!

Алена: Что удерживает тебя от необходимых шагов по выходу из нее? Что препятствует твоим активным действиям?

Нелли: Мое ожидание является для меня своеобразным ритуалом, предохраняющим от еще больших неприятностей. Если я что-то начинаю делать, то только усугубляю положение. Я боюсь своими действиями еще больше запутать ситуацию. Есть такая пословица: «Счастье приходит к тому, кто умеет ждать!» Вера: Ждать можно и «у моря погоды», но так ничего и не дождаться, ничего не достичь в жизни. Похоже, что именно это со мной и происходит. Я страдаю, но ничего конкретно не предпринимаю. Мне хочется, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону без моего участия.

Только выходит так, что вместо улучшения мое положение только ухудшается… Вряд ли мне принесут диплом домой. Мне волей-неволей придется самой начинать действовать. Собирать документы, сдавать экзамены, готовиться к ним… Или придется распрощаться с самой идеей поступления в институт и продолжать считать себя в жизни Неудачницей. Продолжать терпеть обиды и злиться на окружающих за свое ощущение ущербности, невостребованности…

Алена: Пассивное ожидание чудодейственных изменений в лучшую сторону зачастую связано с неверным представлением об экономии энергии. Мы экономим энергию творческим отношением в жизни за счет правильного принятия решений и адекватных действий. Уместная инициатива, а не привычная пассивность освобождает нас от новых душевных терзаний!

Рита: Каждому человеку хочется гарантированного успеха. Неудачи слишком уж дорого нам обходятся! Может быть, поэтому мы ищем авторитетов, полагаемся на мнения людей с опытом.

Алена: Представления о гарантированном успехе за счет подражания авторитетам является не чем иным, как еще одним мифом. Нам ошибочно кажется, что, следуя опыту «более опытных и умудренных жизнью» авторитетов, мы освобождаем себя от собственных ошибок. В действительности все происходит наоборот! Мы начинаем совершать ошибки одну за другой и так запутываемся в «надо», «должна», «не должна», что самые безобидные «хочу» начинаются казаться чуть ли не кощунством!

Марина: Но хочется как-то избежать ошибок… Они слишком уж болезненны!

Алена: Личные ошибки на пути поиска являются неизбежностью! Но, благодаря личным ошибкам и достижениям, мы становимся мудрее, психологически взрослеем. Без неудач успехов не бывает. Это факт! Мудрость жизни состоит не в том, чтобы избегать ошибок, а в том, чтобы из-за столкновения с последними не упустить свой шанс повстречаться с успехами!

Как вы успели заметить, «ориентироваться в действительности» и «следовать опыту других» являются разными понятиями. Отождествлять их явно неправомерно. К тому же весьма безрассудно.

Анна: Почему «безрассудно»?

Алена: Самые незыблемые правила и отобранные веками нормы поведения претерпевают изменения. То, что вчера было уместным, сегодня вполне может оказаться отжившим свой век стереотипом. Общепринятые представления также требуют индивидуальной примерки. К слову сказать, и жизненный опыт даже самых успешных людей не передается по наследству. У каждого человека опыт как успехов, так и неудач будет своим, особым, личным!

Иллюзии личностной зрелости

Рита: Получается, что когда мы вовремя не разрешаем свои проблемы, то они не исчезают, а продолжают оставаться с нами…

Алена: Более того, неразрешенные проблемы, превращаясь в пресловутые психологические комплексы, становятся неотъемлемой частью нашего Я. Причем самой болезненной, самой беспокойной…

Ирина: Как это понять?

Алена: Мы все время думаем как о неразрешенных проблемах, так и о своей слабости, неспособности справиться с ними. Мы ни на минуту не забываем об отрицательных эмоциях, сопровождающих проблемы, и крайне болезненно реагируем на ошибки и неудачи.

Нелли: Что является противоположностью психологических комплексов?

Алена: Психологическая зрелость! Адекватная самооценка, право на ошибки при глобальной ориентации на успехи, оптимизм являются основными показателями психологической зрелости.

Человек с адекватной самооценкой склонен извлекать пользу даже из своих ошибок. Благодаря же вере в успех, благодаря своему оптимистичному настрою, он находит выход из сложных ситуаций и достигает успеха.

Марина: Как можно «извлекать пользу из своих неудач»? Неудачи они и есть неудачи!

Алена: Не совсем так просто! Неудачи являются еще и важными «психологическими сигналами». Как без анализа ошибок понять, что именно в поведении нуждается в коррекции? Как понять, какие именно цели нуждаются в уточнении и доработке, а какие являются тупиковыми, бессмысленными?


К слову сказать, и неудовлетворенные потребности указывают нам на те интересы, которые настойчиво требуют к себе самого пристального внимания. Так зачем же «терпеливо сносить» дискомфорт, сопутствующий состоянию неудовлетворенности? Не пришла ли пора что-то конкретное предпринять и наконец-то удовлетворить, насытить свои насущные потребности? «Терпеливо сносить неприятности» далеко не значит «избавляться от самих неприятностей»!

Уход от разрешения проблем

Ольга: У меня, действительно, в жизни ничего не получается! Я не состоялась как жена, как мать, как специалист… Не верю, что у меня есть возможность достичь успеха! Моя ситуация безнадежная…

Алена: Часто безнадежной оказывается не ситуация, а наша защитная реакция на нее. Рано говорить «у меня не получится», пока еще не перебраны все варианты разрешения ситуации!

Антонина: Что способствует появлению защитной реакции в сложной ситуации?

Алена: Неуверенность в себе. Низкая оценка своих возможностей при столкновении со сложными ситуациями приводит не к поиску выхода из тупика, а к защитным реакциям. Реакция «ухода» от необходимости разрешения проблем – это главное, что отличает защитное поведение от адаптивного.

Юлия: Что понимается под «уходом»?

Алена: В психологическом смысле «уход» – это осознанное или неосознаваемое стремление спрятаться от необходимости разобраться с накопившимися актуальными проблемами.

Даша: Что значит «спрятаться» от необходимости разобраться с проблемами?

Алена: Для успокоения совести мы склонны не просто отстраняться от разрешения проблем, а устраняться от разрешения проблем под особо важным, благовидным предлогом.

Марина: Не совсем понятно…

Алена: К примеру, мы часто говорим: «Я одинока не потому, что избегаю общения. А одинока, потому что некрасивая»… Или: «Потому что у меня такая несчастливая доля»… И так далее. Повод для «ухода» и его оправдание каждый выбирает по своему усмотрению. Все равно «как» и «куда»! Предмет ухода является делом вкуса каждого!

Вера: К чему приводят подобные психологические «уходы»?

Алена: К еще большим проблемам! Вместо освобождения от болезненных чувств, мы рискуем еще больше запутаться в неприятностях и усилить свою душевную боль.

Рита: В этом я убедилась на собственном опыте… Моя привычка отмахиваться от анализа проблем оборачивается для меня невыносимыми душевными муками.

Алена: Наивно отмахиваясь от проблем, снова и снова оказываемся именно в тех самых ситуациях, от необходимости разрешать которые мы так отчаянно стремились убежать. Стоит ли говорить, что «стремление укрыться от проблем в мире иллюзий и несуществующей реальности» и «предпринять конкретные шаги навстречу реальному успеху» – совершенно разные стратегии поведения! Совершенно разные направления развития событий!

Итак, «психологической стратегией ухода» можно назвать защитную стратегию избегания самого осознания необходимости разрешения актуальных проблем. Прячась от своих проблем, мы тем самым не только играем в прятки с Судьбой, но и с собой тоже! Самообман скрывает от нас реальные возможности исправить свое невыгодное положение, а иллюзорная активность уводит нас в сторону от желанного успеха.

Ольга: Как «стратегия избегания» осознания проблем и уход от их разрешения проявляется в повседневной жизни?

Алена: Прячась от себя, человек в конце концов превращается в «голика»

– «опекоголика», «карьероголика», «сексоголика», «алкоголика» и так далее. Образно говоря, каждого «голика» можно представить в виде засыхающего дерева с голыми ветвями. Это жалкое создание без листьев, цветов и, разумеется, без плодов. Иными словами, без желаемых результатов!

Бегство от жизненных трудностей

Нет, нет, речь пойдет не о привычном расставании – то, что называется «исчезнуть», «распрощаться», «ретироваться». В данном случае имеется в виду стремление спрятаться от жизненных трудностей подобно тому, как улиткапрячется в свою раковину при малейшем намеке на опасность. Для улитки такой защитный способ существования естественен! Без ракушки улитка окажется абсолютно беззащитной и погибнет.

С людьми же все происходит с точностью до наоборот! Спросите, мол, какое отношение к теме имеет сравнение поведения человека с защитной реакцией улитки? Смею заверить, самое непосредственное! Когда мы под тем или иным благовидным предлогом уходим от решения насущных проблем, оправдывая свою слабость, то точно так же создаем себе защитный панцирь из… собственных комплексов. Ценность этого приобретения не поддается описанию! Но суть не в этом! А в том, что обитатель подобной психологической раковины не решается надолго ее покидать. Оставшись без укрытия, он становится крайне уязвимым и абсолютно беззащитным. В психологическом смысле – «абсолютно голым», то есть не приспособленным к полноценной жизни.

Следует оговориться заранее. В анализе всевозможных «голиков» важно не перепутать свойственную увлеченным людям активность, страсть и целеустремленность с зацикленностью «голиков» на вынужденном выживании. Для последних любые подручные средства хороши, будь то неуемная опека, ненасытная жадность, компьютерная и прочие мании. Посмотрите, нет ли среди перечисленных маний и вашей?

Проверьте, не оказались ли вы в ловушке стратегии ухода от жизненных невзгод?

1. Эгоголики, или уход в себя.

2. Карьероголики, или привычка прятаться за ролью непререкаемого авторитета.

3. Техноголики, или уход в мир безмолвной техники.

4. Иллюзиоголики, или уход в призрачную реальность.

5. Болезнеголики, или вера в чудодейственное спасение болезнью.

6. Опекоголики, или поиск страждущих помощи.

7. Социоголики, или уход в поиск и налаживание ценных связей.

8. Идеалоголики, или вечная погоня за идеальными условиями.

9. Запасоголики, или уход в нескончаемую подготовку к черному дню.

10. Работоголики, или уход в работу с головой.

1. Эгоголики, или уход в себя

Уйти в себя гораздо легче, чем может показаться на первый взгляд. Воистину, это кратчайший из всех возможных «путь к себе». Слой за слоем вы «погружаетесь» в свою самость – самосозерцание, самолюбование, самовоспитание, самокритику, самобичевание и наконец-то самоотстранение.

Можно не сомневаться, что на конкурсе по искусству самокопания вам достанется главный приз – «Золотая лопата». Разумеется, последняя фраза вызвала у вас весьма самодовольную улыбку. Ведь для эгоголика нет ничего постыднее, чем прослыть в чем-либо некомпетентным. Брошенное вскользь замечание по поводу внешности или качества выполненной работы вынуждает вас еще глубже скрывать хрупкую самооценку от посторонних глаз.


2. Карьероголики, или привычка прятаться за ролью непререкаемого авторитета

Какие преимущества получает карьероголик, взобравшийся на пьедестал авторитета? Прежде всего, он оказывается у всех на виду. Далее, с высоты занимаемого положения можно критиковать кого угодно и как угодно – до тебя же никто не дотянется. Спорить с авторитетом тоже бесполезно. Попробуй отыскать аргументы, способные пробить броню высокомерия. От нее отскакивают даже полезные замечания.

Что же во всем этом самое привлекательное? Удается убедить себя и других, что ты намного значительней, чем есть на самом деле.

3. Техноголики, или уход в мир безмолвной техники

Безмолвная техника стала для вас идеальным собеседником. Компьютер, радиосхема и паяльник – это ли не самая теплая компания?! Здесь вас понимают без слов, не подшучивают над вашей неловкостью, не дают критических оценок. В таком обществе вы царь и бог, а преданные подданные беспрекословно подчиняются своему могущественному повелителю. У металлических кубышек вряд ли возникнет мысль оспаривать ваше лидерство. По крайней мере, в ближайшем будущем.

Чем беззащитнее вы ощущаете себя, сталкиваясь со сложностью человеческих взаимоотношений, тем милее вашему сердцу становятся замысловатое сплетение цветных проводков и ободряющее подмигивание лампочек на панели приборов.

4. Иллюзиоголики, или уход в призрачную реальность

«Рожденный ползать – летать не может!» – эта фраза оскорбляет вас до глубины души! Вы просто отказываетесь в это верить! Ценой своей жизни вы готовы доказать ложность разрушающей ваши надежды метафоры. Вы ни перед чем не остановитесь, чтобы услышать желанный шум хлопающих крыльев за спиной. Законы Природы для вас не помеха! Мутация, превращающая вас в крылатое создание, осуществляется благодаря… алкоголю, наркотикам, неимоверным дозам кофе и никотина и прочим «улетным» средствам.

Чем меньше усилий для самоактуализации вы расходуете в реальности, тем больше сильнодействующих средств требуется вам для создания иллюзии полета!

5. Болезнеголики, или вера в чудодейственное спасение болезнью

Самым большим утешением в жизни для вас была и остается хандра. Своей беспросветной тоске вы посвящаете высокопарные вирши. Да что там вирши, целые баллады! Вы так и не решились испробовать полноты бытия, но уверены, что его вкус вам не понравится! По вашим детским капризам, бледному отрешенному лицу и запавшим, как бы обращенным внутрь глазам каждому должно быть понятно, с какой глубокой и тонкой натурой он имеет дело.

Вам льстит, когда сострадательные особы, приняв игру за действительность, и впрямь бросаются вас спасать! Сдувают пылинки, кормят с ложечки дефицитными лекарствами, водят к модным целителям, взяв под белы ручки. После всего этого, кстати, ничего не остается, как самому поверить в неизлечимую и коварную болезнь, опутавшую вас по рукам и ногам крепкими узами. Чем не оправдание бездействию!

6. Опекоголики, или поиск страждущих помощи

Страшно подумать, что случилось бы с бредущим неизвестно куда человечеством, не окажись вы случайно рядом. Итак, вы до невозможности заботливый супруг, супруга, родитель, коллега. Не давая опомниться своим подопечным, вы ретиво беретесь за решение чужих проблем.

Короче говоря, хлопот у вас всегда хватает. Пристыдить слишком требовательную учительницу, приструнить возомнившего себя самостоятельным супруга, убедить невестку или зятя в их абсолютной беспомощности. Это ли не благородная миссия! Если нет проблем, требующих вашего экстренного вмешательства, приходится оные создавать. А затем со спокойной совестью и преогромным удовольствием предлагать свои бесценные услуги.

Только черствые эгоисты не будут восхищаться вашим альтруизмом и бескорыстной заботой. Чем глубже в вашем сознании укоренился принцип самообесценивания, тем быстрее расширяется сфера вашей «бескорыстной опеки»…

7. Социоголики, или уход в поиск и налаживание ценных связей

Уход в поиск и налаживание ценных связей характерен для тех, кто говорит себе: «Я должен быть на виду! Я должен оказаться на волне важных событий!» Стремясь ничего не упустить, стремясь «не отстать» и быть «не хуже», вы одновременно начинаете несколько важных дел и… не доводите до конца ни одного.

Как такое возможно? Вам некогда ими заниматься! Участие в нашумевшем мероприятии, причастность к социальным, историческим, политическим и прочим событиям оказывается для вас куда более существенным делом, нежели достижение конкретных результатов. Причастность к великим событиям становится для вас великим делом всей жизни. Звуки громких имен приятно ласкают ваш слух Вы лелеете надежду, что когда-то и ваше станет таким же громким!

Только сколько ни старайся, пустоту собственного существования не удастся заполнить ценными контактами. Сплетая сеть из огромного числа контактов, которые должны вас «вынести» на вершину успеха, вы добиваетесь лишь того, что окончательно в ней запутываетесь. Ваша бурная деятельность не что иное, как наивная попытка компенсировать количеством качество. Отдаваясь во власть очередного «дела всей жизни», вы надеетесь спастись от расплаты за брошенные начинания? В новом знакомстве пытаетесь укрыться от стыда за постигшую вас неудачу в предыдущих? Ваши усилия напрасны! Спасаясь бегством от брошенных на самотек отношении и незавершенных дел, вы только присовокупляете к существующим проблемам новые. Под их тяжестью вы рискуете вместо вершины оказаться на самом дне!

8. Идеалоголики, или вечная погоня за идеальными условиями

В погоню за несбыточной мечтой пускаются все, кого сбило с толку магическое слово «когда» Обычно вы говорите себе: «Я начну действовать, когда для этого будут идеальные условия».. Или: «…когда меня смогут должным образом оценить…» Или: «…когда я смогу сделать это в совершенстве». Мысль о любом начале для вас невыносима из-за страха получить отнюдь не идеальный результат. О том, что «первый блин комом» и «лиха беда начало», известно всем! Однако для себя вы, как всегда, требуете исключения. Золотое правило всех начинаний: «Отрицательный результат – тоже результат», – ни о чем вам не говорит. Вы по-прежнему расходуете энергию вхолостую, неимоверным усилием воли преодолевая импульсы к действию и украшая свое пустое существование мечтой о «подходящем моменте».


Чем меньше ваша вера в собственные силы, тем ярче расцветает ваша буйная фантазия. Собственно говоря, чего же вы так терпеливо выжидаете? Прибытия ковра-самолета, который в один миг перенесет вас из начальной точки в конечный пункт назначения?

9. Запасоголики, или уход в нескончаемую подготовку к черному дню

Материальные ценности являются связующим звеном в цепи ваших неудач в отношениях с миром. Постоянно растущие требования последнего вас подавляют. Мало того, разрушают, уничтожают как личность! Страх нищенского существования толкает вас делать отчаянные покупки и откладывать все деньги на экстренный случай. Как самый закоренелый накопитель, вы настолько поглощены преумножением материальных богатств, что вообще не замечаете богатств самой жизни.

Не мудрено, что рядом с такими сокровищами присутствие кого-либо постороннего становится крайне нежелательным! Если не сказать, опасным! Ваш мир сам собой сужается до размеров… кладовки. Это легко можно понять! В этом случае отпадает необходимость ломать голову над запутанностью вопросов мироздания и решать хитроумный кроссворд человеческих взаимоотношений. Достаточно изучить, в каких коробочках и на каких полочках хранятся ценные экземпляры из вашей личной сокровищницы.

10. Работоголики, или уход в работу с головой

Рабочее место – ваш спасительный островок посреди Хаоса повседневной жизни. Здесь вам знаком каждый камень преткновения. Вы хорошо знаете, где берут начало истоки мельчайших ручейков сомнения. Вдоль и поперек вы изучили поле своей профессии, на котором трудитесь не покладая рук!

Чего не скажешь в отношении остальных сфер вашего бытия… Неизведанное вас пугает, поэтому вы стараетесь вообще ни о чем, кроме работы, не думать. Даже когда вам не везет в делах амурных, вы вдвое увеличиваете прыть в делах профессиональных. Будто благодаря последним, вы станете счастливее в любви!

Искусственные заменители естественной жажды новизны

Алена: Каждый Успешный человек активно осваивает реальность, исследует ее, расширяет сферу своих знаний, ролей, возможностей. Роль Успешного человека сродни роли Исследователя, творческой личности.

Ирина: Чему сродни роль «голика»?

Алена: Улитке, которая прячется в своем панцире. «Голики» защищаются от реальности. Перемен, всего неизведанного, нового «голики» боятся как огня! Вместо того, чтобы осваивать новую реальность, «голики» создают Иллюзорный мир из страхов, комплексов, бесплодных фантазий и пустых грез.

Страхи и комплексы легко сменяются один на другой, одна стратегия «ухода» переходит в другую, затем следующую. Многие принимают такую смену комплексов за избавление от них. Так же поступает улитка, которая, сбросив одну ракушку, пытается тут же заменить ее другой. Признать за собой слабость, увидеть свою привычку прятаться от неизвестности за «удобной» защитной ролью гораздо сложнее, чем сменить Защитную роль на роль Успешного человека. Между «созданием искусственной реальности» и «освоением новой реальности» разница огромная!

Нелли: Какова отличительная особенность искусственной реальности «голиков»?

Алена: Реальность в искусственном мире «голиков» искажена: протянутая рука помощи видится с вражеской рапирой, шаг навстречу расценивается как желание поставить подножку. Слова благодарности воспринимаются чуть ли не в качестве оскорбления! Самое же главное то, что иллюзорная реальность создает такое же иллюзорное чувство защищенности и самоуважения! Плоды иллюзорных успехов в мгновение ока превращаются в груду пепла…

Уход в спасительное заболевание

Юлия: Какие отличительные особенности «болезнеголиков», которые «уходом в болезнь» спасаются от жизненных трудностей?

Алена: Болезнеголиков иначе можно назвать Ипохондриками. Ими становятся те, кто чувствует себя хорошо, когда ему плохо.

Рита: Зачем прибегать к такому «спасению»?

Алена: Чтобы получить гарантированное внимание к себе! В случае заболевания ему обеспечено внимание, уход и забота, которые он не надеется получить, будучи человеком, у которого все в порядке!

Рита: Чем отличается Ипохондрик от Мнимого Больного?

Алена: Мнимый Больной – это тот, кто притворяется больным, но реально понимает разницу в обмане других и самообмане. К примеру, Мнимый Больной, не желая работать, скажет начальнику, что у него болит голова, и с удовольствием проведет выходной в кругу друзей.

Зоя: Как поступит в этом случае Ипохондрик?

Алена: Ипохондрик же, почувствовав свою несостоятельность справиться с заданием, скажет начальнику, что у него болит голова, и на самом деле добьется того, что она у него заболит. Взяв выходной, но мучаясь угрызениями совести, Ипохондрик возьмет работу домой и станет доделывать ее, но уже с больной головой. Если ему не удастся завершить задание, он «заболеет еще сильнее».

Ирина: Что является тому причиной?

Алена: Ипохондрик не осознает, когда обман переходит в самообман и наоборот! Чтобы не показаться «несостоятельным», «неспособным» справиться с тем или иным делом, Ипохондрик будет ходить по врачам и добиваться от всех жалости, снисхождения, «особого, сочувственного к себе отношения» и тем самым доказывать самому себе: «Если бы не мое заболевание, я элементарно бы справился с этим делом!»

Мнимые Больные и спасительные болезни

Ольга: В каких ситуациях Ипохондрик начинает ссылаться на свое «нездоровье»?

Алена: Ипохондрик начинает ссылаться на свое «плохое здоровье» или «плохое самочувствие» в ситуациях, когда от него требуются активные действия, инициатива, принятие на себя ответственности. Прячась от ответственности за заболеванием, он живет в состоянии хронического дистресса.

Зоя: Получается, что Ипохондрик заболевает в результате дистресса?

Алена: Именно так! Уход от необходимости разрешения проблем приводит к хроническому дистрессу, который в свою очередь провоцирует то или иное заболевание. Лекарства и врачи в этом случае не помогут, так как заболевание является следствием «психологического ухода». Лекарство от «уходов» только одно – осознание своей нечестной игры с собой!

Ольга: Мнимый Больной является простым обманщиком?







Данный текст является ознакомительным фрагментом.




Продолжение на ЛитРес








Советы психологов — Советы психологов

Правила для родителей, препятствующие употреблению алкоголя и наркотиков

Как родители, мы ответственны за установление правил для наших детей, которым они должны следовать. Это касается также употребления алкоголя и наркотиков, поскольку они являются серьезной угрозой благополучию ребенка. Однако наличие таких правил — только половина дела; мы должны быть готовы провести в жизнь наказание,когда правила будут нарушены.

1. Будьте реалистичны при установлении правил, объясните причины их неукоснительного соблюдения. В чем они состоят и какое поведение ожидается. Объясните последствия нарушения правил: какое будет наказание, как оно будет применяться, и сколько времени будет действовать и что будет достигаться этим наказанием.

2. Будьте последовательны. Объясните ребенку, что правило не употреблять алкоголь и наркотики остается в силе постоянно — дома, в гостях, на улице, где бы ребенок ни был.

Будьте разумны и последовательны. Не добавляйте новых последствий, которые не обсуждались до того, когда правило было нарушено. Избегайте нереалистичных угроз типа «Отец убьет тебя, когда придет…». Старайтесь реагировать спокойной и осуществите наказание, которое ребенок ожидает получить за нарушение правил.

Как родители, мы должны иметь точную и современную информацию о наркотиках с тем, чтобы передать ее детям. Нашего мнения о том, что «это ужасно, губительно», недостаточно, чтобы помочь ребенку. У нас есть знания об обычных лекарствах, их действии на психику и человека — это уже повод для разговора и обсуждения с детьми. Хорошо информированные родители способны лучше распознать симптомы проблем, связанных с алкоголем или наркотиками, если они появляются у ребенка.

Родитель должен:

1. иметь представление о типах наркотиков и алкоголя, наиболее распространенных в настоящее время, и опасностях, связанных с каждым из них;

2. уметь распознавать средства, приспособления и детали для употребления наркотиков;

3. знать уличные, жаргонные названия наркотиков;

4. знать, как они выглядят;

5. знать косвенные признаки употребления алкоголя и других психоактивных веществ и быть начеку в отношении изменений поведения и внешнего вида ребенка;

6. знать, как оказать помощь, если Вы подозреваете, что Ваш ребенок употребляет алкоголь или наркотики.

Причины и признаки

Почему люди употребляют наркотики?

· Потому что доступно (очень выгодный бизнес играть на человеческих слабостях).

· Потому что подчиняемся давлению, не умеем сопротивляться.

· Потому что нет своего решения.

· Потому что не хватает критического мышления.

· Потому что не умеем справляться со стрессом.

· Потому что кажется безобидным, неопасным.

· Потому что не понимает своих проблем, в частности не умеем общаться.

· Потому что не умеем оценивать степень риска, не умеем заботиться о себе.

· Потому что не умеем понять свои чувства и чувства других и тд.

Когда это можно заметить?

· Когда нарастает безразличие ко всему, что было интересно.

· Когда видим уходы из дома и прогулы в школе по непонятным причинам.

· Когда видим чрезмерно болезненную реакцию на любую критику.

· Когда видим избегание контакта с домашними.

· Когда резко снизилась успеваемость в школе.

· Когда просьба дать денег на одну цель постоянно подменяется другой.

· Когда из дома пропадают ценности.

· Когда по телефону часто раздаются звонки неизвестных людей.

· Когда пребывание в ванной или туалете становится чрезмерно длительным.

· Когда разговоры по телефону становятся насыщенными специфическим жаргоном.

· Когда резко меняются музыкальные предпочтения.

· Когда видим ухудшение памяти, невозможность сосредоточится.

· Когда видим частую и резкую смену настроения и активности.

· Когда повышенная утомляемость сменяется неукротимой энергичностью.

· Когда видим чрезмерную бледность кожи.

· Когда видим расширенные или суженные в точку зрачки.

· Когда видим покрасневшие веки и глаза.

· Когда слышим замедленную или резко ускоренную речь.

· Когда видим резкую потерю веса с колебанием аппетита.

· Когда время от времени наблюдаем быстро проходящие симптомы, похожие на простуду или грипп.

· Когда появился хронический кашель.

· Когда наблюдаем расстроенную координацию движений.

· Когда видим следы от инъекций, порезы, синяки, инфильтраты и нарывы в местах инъекций.

· Когда находим шприцы, непонятные порошки, маленькие коробочки, капсулы, бумажки, свернутые в трубочки, обожженную металлическую посуду и ложки.

· Когда лабораторный анализ свидетельствует о положительном результате.

Чего делать?

Внимательно наблюдать, если не уверены — накапливать факты, обсудить их с ребенком, обратитесь к специалисту самостоятельно или вместе. Найти, что можно изменить в своем поведении, чтобы воздействовать на ситуацию. Постарайтесь быть предельно последовательными. Привлеките к решению проблемы возможных союзников.

Чего не делать!!!

Не впадать в панику, не читать нотаций, не угрожать, не запугивать, не демонстрировать чрезмерного волнения, не терять самообладания. Не требовать обещаний, «что это в последний раз». Не рассчитывать на полную искренность. Не ожидать немедленных изменений в поведении ребенка. Не обвинять себя и окружающих. Не обещать применения нереальных мер.

Педагог- психолог Иванова А.В.

21.04.2015

«Мне всё равно, когда и сколько часов работают сотрудники, если в итоге они делают свою работу». Ивон Шуинар, Patagonia, — о бизнесе, осознанности и смерти

Текст: Юлия Арнаутова

Фото: Al Seib / Getty Images


В 1957 году американский скалолаз Ивон Шуинар начал ковать альпинистское снаряжение для себя и своих знакомых — вскоре увлечение переросло в небольшой бизнес. Затем предприниматель заинтересовался спортивной одеждой и в 1973 году создал бренд одежды Patagonia. Шуинар с детства считает природу важнейшей ценностью, много лет активно борется за её сохранение — и прославился своим ответственным и нетривиальным подходом к бизнесу. Он добровольно платит больше налогов, чем предписывает закон, и публично призывает покупателей к разумному потреблению — а Patagonia даёт пожизненную гарантию на одежду: вещи можно бесплатно отдавать в ремонт и на переработку. В 2013 году предприниматель запустил венчурный фонд Tin Shed Ventures, чтобы вкладывать в эко-стартапы. Прочитайте, что Ивон Шуинар рассказывал об осознанном потреблении, неприятии типичной иерархии в компании и сходстве экстремальных видов спорта с бизнесом.

О смысле предпринимательства

Я никогда не хотел быть бизнесменом — я был увлеченным альпинистом. Каждый раз, когда я ходил в горы, у меня возникали идеи, как улучшить снаряжение. А в 1960-е оно было довольно грубым и производилось в Европе. Так что я просто взял кузницу, наковальню и книгу по кузнечному делу и сам научился делать крюки, ледорубы, кошки — в общем, любое альпинистское снаряжение. Сначала я производил всё это только для себя и друзей, затем — для друзей друзей, и довольно скоро я начал изготавливать два крюка в час и продавать их по $1,5 каждый (не слишком выгодно, надо сказать). Я никогда не думал, что это бизнес, потому что в 60-х предприниматели в основном были агрессивными тупицами, их никто не уважал. Но однажды я проснулся и осознал: «О Боже, я бизнесмен!» Тогда я решил вникнуть в суть того, чем я занимаюсь, и начал читать много книг по бизнесу. Я пытался создать дело, над которым мне и моим друзьям хотелось бы работать.

Экстремальные виды спорта научили меня важной вещи: нельзя выйти за рамки своих возможностей. В экстремальном спорте вы постоянно расширяете границы и живёте ради моментов, когда находитесь на грани своих возможностей. Но вы не переступаете порог. Нужно быть верным себе: знать свои сильные и слабые стороны и жить по средствам.

То же самое с бизнесом: чем раньше компания попытается получить всё сразу и стать тем, чем она не является, тем скорее она умрёт.

Если хочешь понять предпринимателя — посмотри на малолетнего хулигана. Трудный подросток своими действиями говорит: «Это отстой, я займусь своим делом по-своему».

Ни один ребенок не мечтает стать бизнесменом. Он хочет быть пожарным, спортсменом или лесничим… Ли Якокка, Дональд Трамп, Джек Уэлч и им подобные не являются героями ни для кого, кроме других бизнесменов с аналогичными ценностями.

В основном моя работа заключается в том, чтобы вносить в компанию идеи извне и добиваться изменений. При этом я не углубляюсь во внутренние бизнес-процессы. Большинство людей ненавидят перемены, и это опасно, а мне нравится постоянно всё обновлять.

Я не боюсь потерять бизнес. Я как самурай. Говорят, если хочешь быть самураем, ты должен не бояться смерти. Как только ты вздрагиваешь, тебе отрубают голову.



О сплоченной команде непокорных

Мне всё равно, когда и сколько часов работают сотрудники, если в итоге они делают свою работу. Если ваш ребёнок заболел, вы можете спокойно пойти домой, чтобы позаботиться о нём. Если ты сёрфер и сейчас прибой — брось всё и беги на пляж! Если тебе приходится ждать следующего четверга, чтобы заняться сёрфингом, значит, ты неудачник.

Структура Patagonia похожа на муравейник. В колонии муравьёв нет босса, но каждый муравей знает свою работу и выполняет её, и все они общаются между собой, касаясь друг друга антеннами, — вот и вся система. Никто из сотрудников Patagonia не приемлет проявлений власти и давления, никто не хочет указывать другим, что делать.

Наш стиль управления — деятельность без лидера. Всё как на войне: если главного убили, следующий парень вступает в его должность. А когда не станет и его — придёт ещё один. Поэтому я нанимаю очень самостоятельных и целеустремленных людей, которые верят в то, что мы пытаемся сделать. А потом я просто оставляю их в покое. Наличие сотрудников с разным бэкграундом привносит гибкость мышления и открытость к новым способам вести бизнес, в отличие от найма клонов из бизнес-школ.

Однажды к нам приходил психолог. После того как он изучил психологические профили сотрудников, он сказал мне, что это самые независимые люди, которых он видел за всю жизнь, и что они совершенно неспособны работать где-либо ещё.

Худшие менеджеры пытаются управлять бизнесом из-за рабочего стола. Единственный способ вести дела — ходить и разговаривать с людьми. Но я не просто хожу и спрашиваю: «Как дела?» Меня всегда интересуют определённые вещи, о которых я хочу поговорить с конкретным человеком. Ключ к решению любой проблемы — задать достаточно вопросов, чтобы выявить все симптомы и понять истинную причину болезни.

В Patagonia прибыль не является целью. Прибыль приходит тогда, когда вы делаете всё правильно. Нужно подходить к развитию своего дела, как дзен-буддисты к стрельбе из лука: вы определяете цель, а затем забываете о ней и сосредотачиваетесь на самом выстреле.

О бизнесе без вреда

Серьёзный кризис в начале 1990-х (тогда Patagonia оказалась на грани банкротства) открыл мне глаза на то, что я вёл бизнес, не вдумываясь в то, что делаю. Рос ради роста, как все остальные. Тогда я взял с десяток своих топ-менеджеров в Аргентину  — прогуляться в горах настоящей Патагонии. Бродя по этим диким землям, мы спрашивали себя, зачем мы занимаемся бизнесом. Чтобы заработать $1 млрд? Можно, но не в том случае, если бы мы не могли гордиться нашими продуктами. Мы обсуждали, как уменьшить вред, который мы причиняем окружающей среде. Мы говорили о ценностях и культуре, объединявших всех сотрудников Patagonia. В итоге мы создали компанию, в которой хотим работать.

Мне недостаточно просто не причинять вреда — я хочу творить добро.

Я не могу зарабатывать на здоровье своих сотрудников и покупателей. Чтобы открыть магазин в Бостоне, мы приобрели и отремонтировали старое здание, привезли туда кучу одежды — и тут сотрудники начали жаловаться на головные боли. Тогда я пригласил инженера-химика, он изучил здание и сказал, что проблема в вентиляции: она гоняет по кругу тот же воздух, чем отравляет людей. Инженер объяснил мне, что при обработке хлопчатобумажной ткани используют формальдегид, чтобы одежда не мялась и не садилась. Я был в шоке. Я же просто покупал готовые ткани и ничего не знал об их производстве! К счастью, я узнал об органически выращенном хлопке, и мы перешли на него. Теперь я задаю вопросы о каждом этапе производства материалов. Patagonia прошла очень долгий процесс очистки всей цепочки поставок.

Об осознанном потреблении

Всем нам следует покупать меньше вещей, но лучшего качества. Меня часто просят разработать альтернативную, более бюджетную линейку одежды, но я не могу, потому что органический хлопок стоит в три раза больше обычного. Мой отец был торговцем, и он часто говорил, что, покупая инструмент, нужно всегда брать самую лучшую вещь в магазине, потому что она прослужит всю оставшуюся жизнь. Это намного лучше и в конечном счёте дешевле, чем постоянно покупать дешёвые инструменты, которые ломаются на следующий день.



Лучшее, что вы можете сделать, — купить лучшую вещь, которую вы только можете себе позволить, и поддерживать её в хорошем состоянии как можно дольше. Однажды перед Чёрной пятницей мы разместили в New York Times рекламу со словами: «Не покупай эту куртку бездумно!» Мы хотели, чтобы люди задались вопросом, действительно ли им нужно что-то купить или им просто скучно, — и не приобретали вещи бессознательно. Ирония в том, что в результате мы продали больше курток, чем когда-либо.

Кризисы не раз вредили нашим конкурентам: их клиенты уходили к нам, потому что начинали относиться к своим покупкам менее легкомысленно. Они понимали, что лучше заплатить больше за товары, которые не выйдут из моды и прослужат долгое время. А это как раз то, на чём специализируется Patagonia.

Запрос на более экологичное производство должен идти от потребителей. Корпорации не будут сами менять привычные методы работы. Но все мы больше не просто граждане. Мы потребители — это значит, что мы можем влиять на производство больше, чем кто бы то ни было. Раньше я считал, что дизайнеры в наибольшей степени определяют потребление. Именно они решают, на машине какого цвета мы будем ездить или какую одежду будем носить.

Но ведь мы можем просто сказать «нет» и поменять предлагаемый расклад. В наших руках большая власть.

Потребителям нужно предоставлять всю информацию о продуктах, чтобы люди знали, что они покупают. В идеале, приобретая джинсы, покупатель должен иметь возможность просканировать все штрих-коды и узнать, в каких условиях изготавливались вещи. Тогда каждый человек сможет поддержать экологичное производство.

О гибкой природе власти

Корпорации и правительства изменятся только тогда, когда мы их заставим. Представьте, что гид ведёт туриста на Гранд-Титон — довольно безопасную гору. Если вдруг клиент начинает нервничать, гид достаёт губную гармошку, успокаивает путешественника музыкой, и они спокойно доходят до вершины. А теперь, допустим, вы поднимаетесь на Маттерхорн. Гора ужасная: то осыпается, то накроет грозой. Турист паникует и отказывается продолжать путь. Тогда вы начинаете кричать на него, толкать, обзывать, тянуть за веревку — в общем, становитесь невыносимым. В итоге вы вместе покоряете вершину.

Это получается только потому, что человек начал бояться своего гида больше, чем горы. Вот так же мы должны относиться к нашему правительству, ведь зачастую оно тоже неохотно движется к развитию.

Мне нравится иерархия в коренных американских племенах, где вождь был не самым богатым парнем племени, а самым лучшим его оратором, потому что решение принималось, когда племя достигало консенсуса. Этот подход противоположен тому, как работает наше правительство, привыкшее к компромиссам. Компромисс никогда не решает проблему. Чтобы достигнуть консенсуса, нужны лидеры, которые могут убедить всех двигаться в одном направлении.

О страхе смерти и тяге к приключениям

В смерти нет ничего страшного. В молодости я часто ходил в горы и не раз был на волосок от смерти. Но один опыт стал поворотным в моей жизни. В 1981 году мы с друзьями были в горах в Китае и в это время сошла лавина. Мы все получили тяжелые травмы, а один наш друг сломал шею и умер. Если раньше любая опасная ситуация в горах наполняла жизнь новыми смыслами и радостью, то после этой катастрофы я и все мои друзья провели несколько месяцев в глубокой депрессии. В таком состоянии организм начинает сопротивляться возвращению к нормальной жизни. Тогда я понял, что больше не хочу заниматься настолько рискованным скалолазанием. При этом я спокойно отношусь к смерти и собираюсь мирно встретить её, когда придёт моё время.

Приключение не приключение, пока что-то не пойдёт не так. Преодоление трудностей — самое ценное в приключениях. В детстве мы всегда шли на рискованные поступки, чтобы затем выходить из сложных ситуаций. Если вы действительно ищете приключений, вам придётся специально идти на риск.

В материале использовались цитаты Ивона Шуинара из его книги »Let My People Go Surfing: The Education of a Reluctant Businessman», интервью Commonwealth Club of California и GreenBiz.

«Крылья» в 93 км от РПЛ. Участники «стыков» и неудачники ФНЛ определятся в кабинетах?

В 40-м туре первенства ФНЛ, венчающем последний «тройник» сезона, «Крылья Советов» могут досрочно выйти в премьер-лигу, а центральный матч пройдет в Калининграде.

ФНЛ. 40-й тур

2 мая, воскресенье

  • 08:00 «СКА-Хабаровск» — «Динамо» Бр
  • 13:00 «Енисей» — «Чертаново»
  • 13:00 «Оренбург» — «Томь»
  • 13:00 «Акрон» — «Крылья Советов»
  • 14:00 «Шинник» — «Факел»
  • 16:00 «Торпедо» — «Волгарь»
  • 16:00 «Краснодар-2» — «Текстильщик»
  • 16:00 «Нефтехимик» — «Велес»
  • 16:00 «Чайка» — «Иртыш»
  • 16:00 «Нижний Новгород» — «Спартак-2»
  • 20:00 «Балтика» — «Алания»

5 мая, среда

Матч 35-го тура

  • 14:00 «Спартак-2» — «Крылья Советов»

Теперь решения за РФС?

В среду резко и жестко оборвались многие турнирные нити. На главных участках таблицы — в борьбе за второе место, четвертое и семнадцатое — отрывы выросли минимум до 4 очков. Кабинетных интриг, кажется, уже больше.

Применят ли санкции к «Чайке», проходящей фигурантом по «делу о договорняках», и станет ли целительной 18-я строчка, на которой сейчас «Томь»?

Получит ли лицензию РПЛ стадион в Оренбурге, чья вместимость, 7500, не дотягивает до норм? У уральцев уже было строгое предупреждение. Год назад их помиловали из-за пандемии, хотя то, что арены в премьер-лиге должны быть не меньше, чем на 10 тысяч, на мой взгляд, притянуто. «Газовик» зажат в коттеджном поселке, и нарастить трибуну там целая морока.

Что у «Алании»? Владикавказский стадион реконструируется и будет готов только к зиме. Аттестацию для высшего дивизиона он никак не пройдет. Слышал, что «барсы» на случай выхода рассматривали вариант с «ВТБ Ареной», но регламент РПЛ в новой редакции суров: играть можно только в пределах своего региона. Если не смягчат, то переходные матчи с участием «Алании» станут фарсом. 5 мая состоится заседание комиссии по лицензированию, 12-го рассмотрят апелляции — тогда и будет решение. Земля слухами полнится: нельзя исключать и того, что в «стыки» поднимут клуб с пятого места.

Воскресит ли интригу «Балтика»?

Хотя угли и без того не догорели. Преимущество «Алании» за три тура до финиша вроде бы огромное: 5 очков отрыв от «Торпедо», 6 — от «Балтики». Но у нее сейчас Калининград, потом — «Велес» и вояж в Хабаровск к всегда мотивированному Сергею Юрану, у которого повис в воздухе вопрос о новом контракте.

Балтийцам нагнать «Аланию» архисложно. Они ведь еще и сгорели во Владикавказе — 0:5, то есть по личным встречам наверняка будут хуже. Зато у «Торпедо» с «барсами» сальдо положительное. Одно поражение и одна ничья команды Спартака Гогниева — и черно-белые при трех выигрышах ее обойдут. В этом раскладе ничего фантастического. Если не считать того, что «Алания» просто лучше конкурентов играет в футбол.

https://www.instagram.com/p/COIPelOJ5Xa/?utm_source=ig_web_copy_link

С «Краснодаром-2» владикавказцы расправились, как в свой сочный осенний период. Уже отмечал Хадарцева, но перманентно лечащийся Батик, действительно, бенгальский огонь наряду с Гурциевым и Магомедовым. «Торпедо» и «Балтике» таких недостает. Интересно: сумеют ли последние двое, а они моложе Хадарцева — 22 и 23 года, — проявить себя в клубах премьер-лиги, или эти цветы цветут только в теплице у Гогниева? Сюрреализм, что «Чайка» за крошечную компенсацию продала Гурциева (13+11 по «гол+пас») в «Аланию», тогда еще выступавшую в ПФЛ.

«Краснодар-2» — рожок с крем-брюле. Важно другое: Гогниев развивается как педагог. У владикавказцев был отрезок, когда они сбились на эмоции и психологически просели. Ведя в счете, отказывались от своего стиля — жались к воротам, хватали красные. Парадокс в том, что Гогниев, вызывавший больше всего сомнений, в ключевой момент не просто вырулил, а ментально превзошел тех же Евдокимова, Бородюка и Калешина. Впрочем, момент этот еще продолжается.

«Балтика» не выглядит фаворитом против «Алании» даже в отдельно взятом рандеву. В Нижнекамск Евгений Калешин возил всего 15 полевых с не до конца набравшим форму Казаевым, вышедшим спасать игру уже при счете 1:2. Дома остались Аллеф с Валенсией, у которых возник дискомфорт. Южноамериканцев поберегли на синтетике. Калининградцам бы посочувствовать, но это система: лазарет у них постоянный. Близнец «Краснодара».

Кроме того, «Балтика» хронически не умеет играть решающие матчи — и здесь тоже аналогия с «быками». От «Нефтехимика» мячи пропустили нелепейшие: первый — начудил вратарь Латышонок, запаниковавший под прессингом, второй — автогол Макарчука, подвернувшегося под удар Хубаева. Осетинский полузащитник, кстати, уже не в первый раз помогает «Алании»: ранее забивал «Торпедо». У этой нелепости есть своя природа. Называется она «психология». А ведь у «Балтики» — дивный календарь! Вслед за «Аланией» западный анклав навестят «Текстильщик» и «раскладные» после финала Кубка «Крылья Советов».

Оправится ли «Торпедо» от нокдауна в Самаре?

После 1:5 от Самары пошли разговоры, что в «Торпедо» напрасно заменили Сергея Игнашевича на Александра Бородюка. В той ситуации смена тренера, наверное, была необходима, чтобы закончить войну с фанатами. Бородюк — миротворец. Он после каждой игры благодарит болельщиков, подчеркивая, что они и команда — единое целое. Но на фоне отсутствия положительной динамики в игре это как-то начинает приедаться. Всплеск прошел — и все на круги своя.

https://www.instagram.com/p/COOEmxeDLtS/?utm_source=ig_web_copy_link

Истина: о работе тренера глобально можно судить только после сборов. Однако Бородюка в «Торпедо» приглашали в первую очередь не как строителя, а как мотиватора-психолога (никак нам не уйти от психологии!), который на контрасте «добрый/злой полицейский» способен дать результат немедля.

После ухода из «Торпедо» в мае 2014-го Бородюк помимо года в сборной Казахстана провел всего 7 матчей во главе «Кайрата» и австрийского «Хорна» — такие паузы не на пользу в профессии. По той информации, что располагаю, он — тренер менеджерской формации, то есть находится над процессом, а не внутри него. Разумеется, подопечным подсказывает, объясняет, но тренировки в большей степени проводят помощники. Когда акцент на характер и эмоциональную составляющую, вдвойне странно, что команда так ломается. При всей неоднозначности второй желтой Магаля на 26-й минуте.

Черно-белые из последних четырех матчей выиграли только у «Текстильщика, и то благодаря кисленькому пенальти, пусть даже ЭСК Артема Любимова поддержал. Да, Нижнекамск, «Алания» в Грозном, Самара — ну так и «Торпедо» метит в дамки. С владикавказцами сравняли с 11-метрового, в Брянске до этого единственный гол — тоже с «точки». Есть о чем задуматься. В помощь Бородюку то, что с «Волгарем» вернется Калмыков, не игравший против «Крыльев» из-за недомогания.

Астраханцы за пределами рыболовного края, где из клубов первой шестерки их еле-еле одолели только «Крылья», гораздо стерильнее — 5-й результат от хвоста таблицы. Плюс сказывается синдром «маленькой команды». Бюджет не позволяет подписывать долгосрочные контракты, а спрос на ребят есть: летом их расхватают свободными агентами. Переход Менделя в «Факел» — первая ласточка. И все же уложить «Волгарь» одной левой не получится.

Подзарядятся ли оптимизмом в Нижнем?

В прошлом туре на другом середняке, «Енисее», уже подорвался «Нижний Новгород», попрощавшийся с мечтой о прямой путевке наверх. «Оренбург» теперь вне зоны его доступа. Недооценки красноярцев у «НН» не было. Это неумение держать удар.

Пресс-конференция Роберта Евдокимова, в ходе которой он сказал, что «Енисей» не поставил перед нижегородцами никаких задач и они установили рекорд по навесам, прострелам и доставкам мячам в штрафную (при соотношении ударов 13 (4) — 9 (3), стала апогеем всего. У него еще и не все гладко во взаимоотношениях с футболистами. Ну, а зачем Евдокимов вдруг поменял схему, сыграв в три центральных защитника, просто загадка.

Все дело в том, что встречу пропускал Каккоев? Если так, то со «Спартаком-2» надо возвращаться на прежние рельсы, ибо теперь из-за перебора карточек в сердце обороны не будет Шумских. Боль «Нижнего» — что выпал Сапета. Вот это потеря из потерь. К «стыкам» системообразующий капитан восстановиться должен. А вот готовить к ним команду, по имеющимся данным, в случае неудачи в предстоящем туре, будет, возможно, уже другой тренер.

https://www.instagram.com/p/COQxD1pJFdD/?utm_source=ig_web_copy_link

Против малых красно-белых, которые из-за дисквалификации недосчитаются Миронова, Денисова и Сунгатулина, игру в переходных матчах не смоделировать. Впереди те смотрятся весело. Педро Роша на 1 миллион 800 тысяч евро, как оценивает бразильца портал Transfermarkt, явно не наигрывает, но 20-летний Игнатов (10+4) и 19-летний Оганесян (6+7) — ребятки-огонь. Однако в обороне «Спартак-2» еще веселее. По пять от «Велеса», «Оренбурга» и «Факела», четыре от «Енисея», по три от «Алании» и СКА — это только в 9 матчах при Евгении Бушманове. У нижегородцев есть возможность зарядиться позитивом.

Удивит ли опять Кержаков?

Осечка «Нижнего» сгладила дорогу «Оренбургу». Сомневаться, что уральцы наберут 6 очков с «Томью», «Иртышом» и брянским «Динамо», не приходится.

После слома конкурента команда Марцела Лички немного разгильдяйски сыграла с «Чертаново» (3:2) — все предопределил хет-трик Дмитрия Воробьева. Правда, с поля второй бомбардир турнира, разменявший третий десяток голов, уходил прихрамывая.

https://www.instagram.com/p/CON9nFbgt2x/?utm_source=ig_web_copy_link

В любом случае у чеха возможности для ротации на излете «тройника» больше, чем у Александра Кержакова. Подзаправился бензином Фамейе: в Москву ганец не летал из-за дисквалификации. А главное, над «Оренбургом» уже не висит дамоклов меч. Игра с томичами, которая виделась главным барьером, изрядно потеряла в цене.

Для «Томи» же финалы продолжаются. Хотя прокол «НН» на руку и ей: 15 мая волжане скорее всего снарядят в Томск резервистов.

Достать «Акрон» («-4» очка) и «Краснодар-2» («-5» при худших дополнительных показателях), не говоря о «Текстильщике» («-7», которые де-факто «-8») и «Спартак-2» («-6» при играх с «Чертаново» и «Шинником»), будет непросто. Еще и на плечах «Иртыш», где отдали трудовую книжку Евгению Харлачеву. Тот блестяще «включился» осенью — но харизмы не хватило. Харлачев даже на пресс-конференциях был мягко-бархатным. Его отставка — в расчете на гормональный взрыв команды. Омичи на пути в Песчанокопское к совсем захандрившей «Чайке». Во всех смыслах: у Сергея Ташуева, как говорят, подскочило давление, поэтому он не долетел до Томска, сломался капитан Хозин.

И все-таки шанс сразиться за 17-ю позицию у «Томи» есть. После перезапуска сезона она заслуживает того, чтобы снять удавку с шеи. По набору очков за этот отрезок томичи в десятке, выше «Торпедо», «Велеса» и СКА. Особенно вороваты на чужбине: уступили только «Волгарю» при победах во Владикавказе, Ярославле, Калининграде и полупобеде в Хабаровске, где судьи украли у них чистейший гол. Кержакова можно журить за кадровые решения, за недостаточную вариативность, но из этого материала он выжимает максимум.

Не нужно бояться доверять молодым тренерам! Это показывают и примеры Алексея Стукалова с Гогниевым. Скепсиса по поводу Кержакова, как и в случае с Игнашевичем, было много, но если категорично выносить вердикт обоим — «уд» или «неуд», то, безусловно, «уд». Что приятно, погоду в «Томи» делают мальчишки от 18 до 21 года.

Самара — чемпион?

Чтобы официально стать членом светского общества, «Крыльям Советов» достаточно взять очко. Чтобы повесить на шею лавровый венок — пять при безошибочности «Оренбурга». Это задачи на выездные матчи с «Акроном» и со «Спартаком-2». По словам Игоря Осинькина, самарцам важно выиграть титул до «Краснодара-2», чтобы акцентировано готовиться к финалу Кубка и без нервотрепки провести прощальный матч Сергея Корниленко.

И в соседнем Жигулевске (93 км), и в Сокольниках лидеру ФНЛ играть на синтетике. При адском графике, в котором находятся «Крылья» — 9 матчей за 29 дней — при смене покрытия возрастает нагрузка на мышцы и суставы. Зиньковским рисковать Осинькин точно не станет: «Торпедо» вынесли и без Антона. Тольяттинцы будут «убиваться» — для гостей это рядовая игра, а для них — областное дерби с большим братом.

https://www.instagram.com/p/COQMvkwjJbU/?utm_source=ig_web_copy_link

Первый матч соперников двое акроновцев не доиграли из-за удалений, хотя весь ажиотаж, который нагнетали в Тольятти, умер в утробе: к 10-й минуте было уже 2:0. Из тех, кто выходил на поле в Самаре 7 ноября, в лагере Игоря Пикущака нет уже семерых. Новый «Акрон» кусачее и мастеровитее: ничьи с «Оренбургом» и «Нижним» показательны. Однако даже победа в Иванове команде металлургического холдинга выдохнуть не позволяет.

От Пикущака, гарцевавшего в «Краснодаре-2» и армянском «Ноа», ждали более яркого футбола. Но не все сразу. На фоне недовосстановления в коротких микроциклах тренеры не успевают отрабатывать свои идеи. Что-то засбоило — упрощают игру. Слова Осинькина: «Не представляю, как играет Хабаровск!» Сезон на измор. Критиковать и высвечивать недостатки — часть ремесла журналиста, хотя иногда, пожалуй, перебарщиваю. Надо быть в этой шкуре. Сам путаешь, где день, а где ночь, играет СКА в 8 утра дома или на выезде. Так что прошу понять и простить. Всех.     

Норм Макдональд называет комментарий синдрома Дауна «Непростительно» — срок

ОБНОВЛЕНИЕ с видео Очень сокрушенный Норм Макдональд принес сегодня свои извинения на канале ABC The View за то, что он назвал «непростительным» комментарием о синдроме Дауна на радио-шоу Говарда Стерна вчера.

«В тот момент я понял, что сделал что-то непростительное», — сказал Макдональд об интервью Стерну, во время которого он пытался объяснить предыдущие комментарии о движении #MeToo.(«У вас должен быть синдром Дауна, чтобы не жалеть» жертв домогательств, — сказал Макдональд Стерну.)

«Всегда плохо, когда приходится извиняться за свои извинения», — сказал Макдональд сегодня в один из немногих легких моментов в этом сегменте. Ведущий грядущей программы Netflix Norm Macdonald Has A Show в основном смотрел вниз, нервно нажимая крестики-нолики, когда он пересказывал моменты, предшествовавшие комментарию о синдроме Дауна. (Посмотрите клип ниже.)

Связанная история

Майкл Че говорит «Взгляд», что он «99.9% уверены, что «он вернется в» SNL «; Джой Бехар язвит,» Я могу уйти сегодня «

«Раньше было слово, которое мы все говорили для обозначения« глупый », которое мы больше не используем, — сказал Макдональд, — и по глупости я собирался сказать это слово, а затем остановился и подумал [о], что за правильное слово. Макдональд сказал, что как только он сказал о синдроме Дауна, он понял, что сказал «нечто непростительное».

Интервью Макдональда Стерна было предназначено, в частности, для того, чтобы объяснить его предыдущие комментарии Hollywood Reporter, что он был рад, что #MeToo «немного замедлился» и «Очень немногие люди прошли через то, что [Розанна Барр и Луи К. .К.], потеряв все за день. Конечно, люди скажут: «А как насчет жертв?» Но знаете что? Жертвам не пришлось через это проходить ».

Макдональд объяснил этот комментарий к The View, предоставив контекст: у него был разговор со своим давним другом Барром, который рыдал и обезумел после отмены Roseanne , и вспомнил, как говорил ей, что он «действительно не мог» говорить »о ее затруднительном положении, потому что он никогда не проходил ничего подобного.(«Я не знаю, сможет ли Розанна когда-нибудь вернуться», — сказал он сегодня.) Он предложил ей поговорить с его другом Луи К.К.

«Я сказал, что не многие из нас прошли через это, поэтому вам следует поговорить друг с другом», — сказал Макдональд, добавив, что, когда репортер спросил о жертвах, Макдональд ответил, что даже они не прошли через в этой конкретной ситуации . .

«Конечно, жертвы пережили гораздо худшее, — сказал сегодня Макдональд.

Что касается отмены его запланированного выступления на шоу Tonight после комментариев #MeToo, Макдональд сказал, что был удивлен, когда ведущий Джимми Фэллон сказал ему, что сотрудники плакали из-за его внешнего вида.«Я не хочу, чтобы меня связывали с людьми, которые действительно совершили не преступления, а грехи, понимаете?» он сказал. «У меня почти не бывает секса по обоюдному согласию».

Когда ведущая Вупи Голдберг рассказывала о предстоящем шоу Макдональда на Netflix, Макдональд сказал, что чувствовал себя «немного странно», говоря о подключении своего последнего проекта. Однако он сказал, что по совету Теда Сарандоса из Netflix, ток-шоу будет избегать актуальных тем, чтобы не «ставить отметки времени» для эпизодов. «Это хорошо, — добавил он, — потому что я не знаю ничего актуального.”

В конце своей части Макдональд со всей серьезностью сказал ведущим: «Надеюсь, я никого из вас не обидел».

Они заверили его, что нет, но после рекламной паузы Голдберг сказал, что, по-видимому, некоторые зрители не согласны.

«Есть комментарии, в которых говорится, что мы недостаточно рассердились или слишком снисходительно относились к Норму», — сказал Голдберг, имея в виду реакцию в социальных сетях на этот сегмент, а затем объяснил: «Вы многому научитесь, когда набрались достаточно жидкости. Вы узнаете, что люди пытаются сказать не то, что они говорят.”

Она также ответила на еще одну реакцию в социальных сетях: что Макдональд ел во время сегмента?

— Крестики-нолики, — сказал Голдберг, указывая на тарелку с конфетами на столе. «Давай, — сказала она, — ты думаешь, мы собираемся держать на столе целую кучу таблеток? Давай… »

Демократия зависит от хороших проигравших



«Покажите мне хорошего неудачника, и я покажу вам неудачника», — Винс Ломбарди, житель Нью-Йорка (тренировавший в Фордхэме и с Giants), прежде чем он отправился в Грин-Бей и бессмертие , однажды сказано.Хотя американская форма спортивного мастерства была почти изобретена в этом городе — несравненная Кристи Мэтьюсон из бейсбольных гигантов начала двадцатого века была настолько честна, что судьи, как говорили, консультировались с ним в близких играх, — мы не можем отрицать нашу особую особенность. традиции оскорбленных неудачников. Лео («Хорошие парни финишируют последними») Дюроше был до времен Дональда Трампа, но возмущения и абсурдность Джорджа Стейнбреннера как владельца Янки в 1970-х и 80-х годах представили Трампу модель захвата американского учреждения и разгрома это в то же время.Штайнбреннер, которого Трамп называл «большим другом», регулярно открывал новые горизонты в плохом спортивном мастерстве, даже ругал своих лучших игроков. Он насмехался над своим аутфилдером Зала славы Дэйвом Уинфилдом: «Я избавился от мистера Октября и получил мистера Мэя», — хотя сам мистер Октябрь, Реджи Джексон, тоже вряд ли имел с ним мирные отношения. Типичный момент неудачника для Штайнбреннера наступил в 1981 году, когда после того, как Доджерс обыграли Янки в третьей игре подряд в Мировой серии, он заявил, что повредил руку, избивая двух гораздо более молодых фанатов Доджера, которые издевались над ним в лифте — нечто вроде что практически никто не поверил, предполагая вместо этого, что он в ярости пробил стену и поранился.(Янки проиграли сериал в Нью-Йорке.) Это в значительной степени рабочая модель того, что Трамп сделал в этом месяце: проиграть, устроить истерику и обвинить оппозицию в своих синяках. Разница в том, что спортивные обозреватели Нью-Йорка скептически относились к рассказам Штайнбреннера, а лидеры республиканцев не скептически относятся к лжи Трампа или делают вид, что не скептически относятся к ней.

Столь болезненная потеря — это сама по себе тема, которую следует поставить рядом с милостивым видом. В конце концов, не случайно, что идеал спортивного мастерства, неизвестный древним грекам, возник в XIX веке.Спортивное мастерство выросло с парламентской демократией как своего рода имитация либерального института; учиться милосердно проигрывать — это часть жизни в политическом мире равных возможностей. Хорошее спортивное мастерство подразумевает непреходящую легитимность другой стороны и естественное колебание выигрыша и проигрыша как чего-то нормального, а не фатального, чего следует опасаться. Идея рукопожатия с другой стороной после проигрыша настолько фундаментальна для нашей демократической морали, что в разгар пандемической изоляции, когда повсюду был этот документальный фильм о Майкле Джордане, мы все еще упрекали Исайю Томаса из Пистонс за неудачу. поздравить Буллз после того, как Пистонс проиграли серию еще в 1991 году.Ожидается рукопожатие, потому что оно демонстрирует вашу приверженность правилам игры.

Итак, столбцы и пиксели на этой неделе были заполнены примерами, предназначенными для опеки или позора — но это не позор Трампа — прошлых уступок милостивых неудачников президента. Уступка Джона Маккейна, сделанная в 2008 году, справедливо повторяется снова и снова, как речь не только неохотно правильная, но и вызывающая восхищение в том, что она подчеркивает историческое великолепие момента и его «особое значение» для афроамериканцев.(«Пусть сейчас у американцев нет причин отказываться от своего гражданства в этой величайшей нации на земле».)

И, только что из недавних урожаев, можно добавить к речи Маккейна милостивые уступки от Джимми Картера (« Я настоятельно призываю всех вас присоединиться ко мне в искренних и плодотворных усилиях по поддержке моего преемника, когда он берет на себя эту огромную ответственность в качестве президента »), Джорджа Буша (« Есть важная работа, которую нужно сделать, и Америка должна всегда на первом месте. Так что мы поддержим этого нового президента и пожелаем ему всего наилучшего »), и, да, Эл Гор (« Теперь политическая борьба окончена, и мы снова обращаемся к бесконечной борьбе за общее благо всех американцев и для тех масс во всем мире, которые ждут от нас лидерства в деле свободы »).

Но есть еще и американская традиция терпеть поражение президентских билетов; Достаточно взглянуть на напарницу Маккейна, Сару Пэйлин, которая молча стояла рядом с ним, когда он признал, но, очевидно, редко мог говорить, чтобы вспомнить, что ей нужно было помешать ей сказать что-то не то. А еще есть то, что до этой недели считалось худшим моментом в плохой политической игре Америки: пресс-конференция Ричарда Никсона после того, как он проиграл гонку за пост губернатора Калифорнии в 1962 году.Его знаменитое заявление — «У вас больше не будет Дика Никсона» — все еще находит отклик и напоминает нам, что фантазии правых о том, что каждый отказ является результатом враждебных СМИ, зародились не в этом году.

Если углубиться в историю, то можно увидеть удивительно амбивалентную уступчивую речь одного из немногих неудачников американского президента, имевших по крайней мере какое-то право на обиду. Это Сэмюэл Тилден, демократ из Нью-Йорка, которого после печально известных выборов 1876 года обманули.Он выиграл всенародное голосование, но затем проиграл голосование в руках якобы двухпартийной «избирательной комиссии», которая — что заставляет беспокоиться о любой потенциальной современной апелляции в Верховный суд — в конечном итоге проголосовала по прямой партийной линии. Тилден, выступая в этом городе, когда в 1877 году выборы были окончательно урегулированы, сказал: «В мировой истории смена правительств обычно была результатом мошенничества или применения силы. Наша вера и наша гордость заключалась в том, что мы установили режим мирных перемен, который будет реализован при помощи избирательной урны.Теперь вопрос в том, следует ли сохранить нашу избирательную систему, как по существу, так и по форме ». Но он закончил на удивительно позитивной ноте: «Если бы мой голос мог распространяться по всей нашей стране и быть услышанным в ее самой отдаленной деревушке, я бы сказал:« Ободритесь. Республика будет жить. Учреждения наших отцов не должны истекать с позором. Суверенитет народа будет спасен от этой опасности и восстановлен ». (Во всяком случае, суверенитет примерно людей: Тильден также был молчаливой стороной Компромисса 1877 года, договоренности, с которой согласились республиканцы, поскольку подачка демократам за то, что они потеряли пост президента, вывели федеральные войска с Юга и бросили там чернокожее население своим преследователям на большую часть следующего столетия — самый роковой и фатальный исход этих выборов.)

Все эти уступки напоминают нам о том, что быть хорошим неудачником, как в спорте, так и в политике, — это не просто декоративная причуда на поверхности вещей. Плохая грация Стейнбреннера была плохой не только в том, что он выставил себя дураком, но и в том, что он одурачил игру в бейсбол, удовольствие от которой зависит от всей идеи соревнования с неизвестным исходом. Мы не сможем получить удовольствие от победы янки, если только победы янки будут рассматриваться как приемлемый результат. Милостивое принятие результата, каким бы болезненным оно ни было, не является нормой для бейсбола; это предпосылка бейсбола — без него теряется смысл игры.

Мы снова и снова слышим, что Трамп «нарушает нормы», что создает впечатление, что это просто стандарты поведения или приличия. По правде говоря, правила, которые не записаны, часто оказываются наиболее важными. В правилах на обратной стороне коробки «Монополия» не сказано, что вы не можете использовать автомат, чтобы заставить банкира продать вам Boardwalk. Но любой, кто пришел в игру «Монополия» с автоматом, не стал бы играть в «Монополию». То, что делает Трамп, — это не нарушение норм, а нападение на предпосылки — те самые предпосылки, которые делают возможной демократию, которая сводится к более высокой форме спортивного мастерства, и все они включают признание легитимности другой стороны.

На президентских выборах не принято уступать, если вы проиграли. Это предпосылка проведения президентских выборов, которую вы уступаете, когда проигрываете. Кампания Джо Байдена, очевидно, исходит из предположения, что самое глупое, что вы можете сделать с Трампом, — это проглотить наживку; беспечное поднятие над своей недобросовестностью кажется проницательной игрой. Но не стоит недооценивать последнюю угрозу существованию в этой продолжающейся четыре года чрезвычайной ситуации. Это реально и страшно. Быть хорошим неудачником — это не норма или тонкость демократии.Это предпосылка и принцип. Люди, которые игнорируют рукопожатие, обычно являются теми же людьми, которые пытаются исправить игру. Плохое спортивное мастерство — это предупреждение о худшем.


Подробнее о выборах 2020

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или от кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.
Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время.
Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам
чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet.
Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание
apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un
электронная почта à
pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem
Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt.Bitte warten Sie, während wir
überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt.
Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте:
.

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.
Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn.
Als u deze melding blijft zien, электронная почта:
om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера
mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo
este mensaje, envía un correo electrónico
a para informarnos de
que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера
mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este
mensaje, envía un correo electrónico a
para hacernos saber que
estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto
confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta
mensagem, envie um email para
пункт нет
informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini
visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo
per informarci del
проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 657170dde8f000b0.

крупнейших проигравших на выборах 2020 года — WSJ

До сих пор не решено, кто займет Овальный кабинет, но вердикт Америки в отношении либерального нарушения норм звучит убедительно.Наиболее явными проигравшими на этих выборах стали спикер Нэнси Пелоси и лидер меньшинства Чак Шумер, публичные лица расстроенных левых.

Демократическая партия расколота, и если Джо Байден победит, то это произойдет потому, что он утверждает (точно или нет), что представляет ее умеренное крыло. Он провел свою кампанию, скрываясь от прогрессивной повестки дня своей партии, а под конец даже отрекся от нее. Самым большим аргументом в пользу господина Байдена всегда было его обещание вернуться к нормальной жизни.

Это был хит на его собственной вечеринке.Если Вашингтон последние четыре года был цирком, то в значительной степени это произошло благодаря демократам в Конгрессе. Американцы избирают законодателей, которые принимают бюджеты, утверждают судей, разрабатывают продуманное законодательство. Эпоха Пелози-Шумера была днем ​​за болезненным днем ​​фальшивых скандалов, судебных слушаний, захватывающих дух обвинений, законопроектов в стиле прогрессивной фантазии и обещаний ликвидировать давние институты. Это театр, а не управление.

Пресса обычно проверяет такое поведение. Вместо этого демократы и их союзники в СМИ позволили своему пренебрежению к Дональду Трампу убаюкивать их, заставив поверить в то, что они принесут пользу .Либеральное агентство FiveThirtyEight по анализу выборов в июле размышляло в Твиттере: «Смогут ли демократы получить 13 мест в Сенате?» — оценка, которая сейчас, кажется, меньше всего на 12. В сопроводительном видео изображены демократы, председательствующие над «пиратом». доказательство большинства ».

Представители средств массовой информации истеблишмента, избирательные компании и любители хрусталя приняли участие в выборах, предсказывая, что большая синяя волна предоставит миссис Пелоси еще 15 мест в Палате представителей. Вместо этого ей вручили шляпу.Республиканцы получили по крайней мере шесть чистых мест в Палате представителей и могут получить до дюжины. Они свергли давнего председателя Демократического комитета (Коллина Петерсона из Миннесоты) и убили нескольких уязвимых «центристских» первокурсников г-жи Пелоси, включая Джо Каннингема в Южной Каролине, Кендру Хорн в Оклахоме, Шочитл Торрес Смолл в Нью-Мексико и двух женщин-конгрессменов. в Южной Флориде.

Fee Awa »Теодора Айзенберга, Талии Фишер и др.

Ключевые слова

Гонорары адвокатов, система односторонней смены, система проигравших платит, Израиль

Дисциплины

Сравнительное и зарубежное право | Суды | Судебные тяжбы | Проститутки

Абстрактные

По английскому правилу судебные издержки оплачивает проигравшая сторона, тогда как по американскому правилу каждая сторона оплачивает свои издержки.Вместо этого Израиль предоставляет своим судьям полную свободу действий по оценке гонораров и затрат в зависимости от обстоятельств. И английские, и американские правила были предметом научной критики. Поскольку существует мало эмпирической информации о том, как каждая из правил работает на практике, эмпирическое исследование практики компенсации судебных издержек должно представлять общий интерес. В данной статье представлено такое исследование в контексте правовой системы Израиля. Мы сообщаем доказательства того, что израильские судьи применяют свое дискреционное право для внедрения нескольких де-факто систем судебных издержек: односторонняя система смены, которая преобладает в большинстве деликтных дел; система «проигравший платит», которая действует, когда государственные корпорации ведут судебные тяжбы; и проигравшая система платит с правом отрицать судебные издержки в других случаях.Хотя в Израиле преобладает норма «платит проигравший», где судебные издержки возлагаются на выигравшую сторону в 80% случаев, израильские судьи по-прежнему часто использовали свое усмотрение, чтобы защитить некоторых проигравших тяжущихся сторон, особенно отдельных лиц, от необходимости оплачивать судебные издержки своих противников. Например, в делах о правонарушениях, выигранных отдельными истцами против корпоративных ответчиков, корпорации должны были оплачивать свои собственные судебные издержки плюс судебные издержки истцов в 99% случаев. Даже когда корпоративные ответчики преобладали, им все равно приходилось оплачивать собственные судебные издержки в 52 процентах случаев.Когда государственные корпорации судились и проигрывали, преобладала система «платит проигравший». Схема вознаграждения также варьировалась в зависимости от категории дела и судебного округа. При рассмотрении имущественных дел в одном районе суды отказали истцам в выплате гонорара примерно в 75 процентах случаев. При построении теории оптимальных правил оплаты необходимо учитывать разнообразие результатов, наблюдаемых на практике.

Рекомендуемое цитирование

Айзенберг, Теодор; Фишер, Талия; и Розен-Цви, Исси, «Когда суды определяют размер гонорара в системе с нормой оплаты проигравшего: отказ в присуждении гонорара выигравшим истцам и ответчикам» (2013). Публикации юридического факультета Корнелла . 634.

https://scholarship.law.cornell.edu/facpub/634

Ссылка на публикацию

Теодор Айзенберг и др., «Когда суды определяют размер гонорара в системе с нормой оплаты проигравшего: отказ в присуждении гонорара выигравшим истцам и ответчикам», 60 UCLA Law Review (2013)

А проигравший … когда на сцене проходит церемония награждения танков | Награды и призы

В то время как MTV больше не является авангардом молодежной культуры, канал приложил все усилия, чтобы ежегодное флагманское мероприятие, Video Music Awards, отражало и подчинялось молодой аудитории.Это вызвало недоумение, когда они объявили, что в этом году церемонию, которая транслировалась в минувший понедельник вечером, будет вести стендап-комик Себастьян Манискалько.

Хотя рост славы Манискалько за последний год сделал его, возможно, самым большим именем в комедии на данный момент, он также является генералом-Xer, чей материал направлен непосредственно на представителей его поколения и поколения его родителей, что делает его странным выбором в качестве центра. шоу направлено на подростков и подростков. (Я пожилой миллениал, я никогда не слышал о нем до тех пор, пока несколько месяцев назад мой отец не предложил мне проверить его.)

Не удивительно, не все прошло хорошо. Разрыв между ведущим и аудиторией был болезненно очевиден в первые пару секунд вступительного монолога Манискалько, который начался с банальной шутки о итальянской кухне его матери. Ситуация стала еще хуже, когда комик споткнулся о свои реплики и провалил блокировку, прежде чем начать ругательную лекцию, направленную против молодежи в аудитории. Он набирает стандартные очки, которые делает каждый двухбитный реакционер: безопасные места, запускающие предупреждения, трофеи за участие и т. Д.

Хотя реакция в сети была удручающе предсказуемой — те, кто выражает оскорбление из-за того, что их слишком легко обидеть, играют прямо в руки Манискалько — это не улучшило его выступление, и его очередь в качестве ведущего наверняка снизится. как один из худших за последнее время. Но Манискалько, по крайней мере, может чувствовать себя в безопасности, зная, что, когда дело доходит до проведения наградных шоу, он вряд ли первый, кто проиграет.

Джоанна Ламли, 72 nd Baftas (2019)

До прошлого понедельника казалось, что Джоанна Ламли, выражаясь языком награждения, была участницей худшего ведущего года.В то время как BAFTA в феврале этого года не вызвали какого-либо культурного возмущения, ее шутки — в том числе о том, что Стив Куган превратил ее в платье , и фильм Спайка Ли «BlakKklansman», получивший лучшую картину на «Кланском кинофестивале» — были встречены еще более враждебным молчанием. чем у Манискалько.

Кевин Спейси, 71 st Tony Awards (2017)

То, что опальный актер Кевин Спейси устроил «Тони» 2017 года, вызывает сожаление не только в ретроспективе. Даже в то время — за пять месяцев до появления многочисленных обвинений в сексуальном насилии — Спейси был жестоко возмущен своим ограблением, которое включало плохое подражание Джонни Карсону, Биллу Клинтону, Бобби Дарину (которого, как вы могли подумать, Спейси было бы слишком стыдно играть снова после его провального биографического фильма 2004 года о певце) и его собственного персонажа Карточного домика, Фрэнка Андервуда.

Стив Харви, 64 Конкурс «Мисс Вселенная» (2015)

Стив Харви, неверно назвавший победителя во время завершения конкурса «Мисс Вселенная 2015», был сразу же признан «худшей ошибкой в ​​истории телешоу». обозначение он все еще имеет. Даже лучшая испорченная фотография во время церемонии вручения премии Оскар 2017 не могла сравниться с опустошением, которое комик / ведущий игрового шоу / торговец советами по отношениям нанес колумбийскому участнику и, в конечном итоге, занявшему второе место Ариадне Гутьеррес, которая увидела, как сбылась ее мечта всей жизни. , только для того, чтобы через несколько мгновений его оторвали.

Джеймс Франко и Энн Хэтэуэй, 83 Оскар (2011)

Решение пригласить Энн Хэтэуэй и Джеймса Франко в качестве хозяев церемонии вручения «Оскара» 2011 года было вопиющей попыткой привлечь внимание более молодой аудитории. Тем не менее, никто не принял во внимание, насколько случайным было объединение в пары, и не осознали, что оба актера были так много на виду в то время, что испытывали сильную негативную реакцию (хотя указанная негативная реакция сейчас выглядит странно по сравнению с тем, что было в магазине для Франко).Тем не менее, все могло бы быть не так уж плохо, если бы Хэтэуэй и Франко проявили хоть немного химии или, по крайней мере, привнесли бы такой же уровень приверженности к своим ролям, но это было не так.

Хэтэуэй с маниакальной скоростью продирался сквозь материал, в то время как Франко выглядел в лучшем случае отстраненным, а в худшем — пренебрежительным (можно подумать, что человек, одетый как Мэрилин Монро, не может показаться самодовольным, но честно, где это из-за, он нашел способ).

С тех пор каждый из них признал, что все это было ошибкой, что по-прежнему отражает их разнородное отношение (а также двойные стандарты индустрии): Франко всю ночь пожал плечами, а Хэтэуэй продолжает есть ворон.

Норм Макдональд, 6 th Annual ESPY Awards (1998)

Давайте разберемся с этим: описать размещение Нормом Макдональдом 6 ежегодных наград ESPY th как катастрофу — не то же самое, что сказать он сделал плохую работу. Есть причина, по которой кадры вступительного монолога канадского комика, в котором он безжалостно шутит о Хидеки Ирабу, Чарльзе Баркли и, конечно же, О. Джей Симпсоне, стали настолько культовыми: они настолько же веселые, насколько и жестокие.

Когда камера перемещается к аудитории, выражение лиц Кена Гриффи-младшего и Чарльза Вудсона, среди прочих, выдает не раздражение или обиду, а холодную ярость и крайнее презрение (единственный прием, более враждебный, чем это было, когда Норм выступал на заочном ужине в Белом доме в прошлом году).

Это катастрофа, да, но по крайней мере великая катастрофа.

Дэвид Леттерман, 67 Оскар (1995)

Печально известный вводный монолог Дэвида Леттермана, ведущий церемонии вручения награды Оскар, Дэвид Леттерман, поначалу не заслуживает позора — первые несколько минут шуток совершенно забываются и безобидный.

Однако по мере продвижения программы Леттерман продолжает возвращаться к досадной шутке о том, что имена Опры Уинфри и Умы Турман фонетически похожи. Это тоже не предназначено для того, чтобы пробудить у публики терпение, он просто не может этого позволить.

Не помогает то, что оставшаяся часть его более чем 11-минутного монолога наполнена шутками, которые не прошли бы мимо у Лено, и к тому времени, когда он завершит разговор, становится совершенно очевидно, почему Оскар того года рассматривается. с таким презрением.

Чеви Чейз, 60-я церемония вручения премии Оскар (1988)

Чеви Чейз почти так же известен сжиганием мостов, как и любой из его главных ролей в кино и на телевидении. Так было с тех пор, как он впервые разразился в конце 70-х, поэтому никого не должно было удивлять то, что он привнес свой пресловутый антагонизм в свои обязанности в качестве ведущего Оскара в 1988 году (хотя, честно говоря, он принимал его годом ранее. и поступил достаточно хорошо, чтобы меня снова пригласили).

Чейз выходит из ворот, распахиваясь, приветствуя всех, объявляя: «Добрый вечер, голливудские лохи!» Такое открытое пренебрежение могло быть большим развлечением или, по крайней мере, освежающим и честным изменением темпа, но, к сожалению, остальная часть его вступительного монолога была наполнена неловкими шутками (что он приписывает забастовке сценаристов, происходящей в то же время) , поспешная доставка, и смею сказать фальшивых волнений по поводу урожая фильмов того года.

Удивительно, что в то время кто-то считал Чейза подходящим человеком для этой работы, и неудивительно, что его никогда не просили ответить.

Джерри Льюис, 31-я церемония вручения премии Оскар (1959)

Говоря о последних оскорблениях, понесенных на церемонии вручения премии Оскар, к тому времени, когда Джерри Льюис в последний раз принимал гостей в 1959 году (вместе с пятью другими соведущими), у него было уже делал это в двух предыдущих случаях. Но ничто из его опыта не подготовило его к катастрофе, ожидавшей его в указанную ночь.Продюсер Джерри Уолд продолжал вырезать фрагменты, чтобы упростить шоу, что привело к огромной путанице: победитель был объявлен с оставшимися 20 минутами эфирного времени (представьте себе это — церемония вручения Оскара, которая длится коротких … уму непостижимо) .

Льюису пришлось импровизировать оставшуюся треть часа. Его решение заключалось в том, чтобы вывести пару десятков победителей и номинантов вечера на сцену для гигантского вальса, одновременно управляя оркестром в исполнении «Нет бизнеса лучше шоу-бизнеса» и шутя перед камерой.Некоторые из его треков вызвали законный смех, но, посмотрев запись, вы можете сказать, насколько он безумный и отчаянный, и как глубоко неуютно люди на сцене.

Несправедливо обвинять Льюиса в этом — во всяком случае, его следует похвалить за то, что он сохранил трансляцию в меру своих возможностей. Тем не менее, это остается одним из самых больших провалов в истории выставок наград, и лицом этого был забавный мужчина с резиновым лицом. Действительно, нет бизнеса лучше шоу-бизнеса.

В деле Джейсона Андерсона победителей нет, но Коннектикут проиграл

У меня не было возможности поехать в Милфорд, чтобы посмотреть судебный процесс над Джейсоном Андерсоном, бывшим офицером полиции Милфорда, участвовавшим в столкновении на высокой скорости, в результате которого погиб двое подростков.Честно говоря, мне не нравится смотреть, как другие юристы рассматривают дела; это похоже на то, как тает лед. Когда вы рассматриваете дело, все движется быстро, есть много решений, которые нужно принять одновременно: как сформулировать следующий вопрос, как понять позицию присяжных, как предвидеть, что судья сделает дальше — все это в контексте о высоких ставках суда, где на кону стоит чья-то жизнь. Наблюдение за судом — это медленная пытка; попытка дела танцует на раскаленных углях.

Но я читал о деле Андерсона и обеспокоен тем, что прочитал.

Согласно сообщениям прессы, прокурор штата Милфорд Кевин Лоулор топнул ногой и ударил по кафедре, требуя, чтобы Андерсон был привлечен к ответственности за свое поведение.

«Джейсон Андерсон должен был защищать и служить обществу. Мчась той ночью по Бостон Пост Роуд со скоростью 95 миль в час, он никого не защищал», — сказал Лоулор. «Этот парень вырвался на летящую пулю».

Лоулор хотел отправить Андерсона в тюрьму на длительный срок, поэтому он обвинил его в непредумышленном убийстве с использованием автомашины, утверждая, что Андерсон вел себя безрассудно со своим крейсером.Андерсону грозило до 20 лет, если присяжные признали виновным по обоим пунктам обвинения, по 10 лет за каждую жертву.

Присяжные отклонили спектакли Лоулора и проголосовали невиновным по обвинению в непредумышленном убийстве. Я подозреваю, что присяжные сделали это потому, что серьезно отнеслись к апелляции Лоулора о привлечении к ответственности.

Никто не сомневается, что Андерсон ошибся, проехав по Бостон Пост Роуд в ту ночь, когда его крейсер врезался в машину, управляемую 19-летним Дэвидом Сервином.И Сервин, и его пассажир, Эшли Краковски, также 19 лет, погибли в результате крушения. Ранним утром 13 июня 2009 года Андерсон разгонялся до скорости более 90 миль в час. Ему никогда не следовало ехать с такой скоростью. Дежурил копом. Он знал закон. От него не требовалось относиться к Boston Post Road как к тормозной полосе.

Но и у Сервина не было оправдания за вождение в нетрезвом виде. Уровень алкоголя в его крови был 0,14 во время удара, что почти вдвое превышало допустимый предел.По словам адвоката Андерсона Хью Кифа, он не остановился на перекрестке, он проехал через светофор, совершил незаконный поворот и не уступил дорогу. С точки зрения закона, Андерсон сыграл определенную роль в гибели людей, но вождение Сервина, по мнению присяжных, было промежуточной причиной.

Причинно-следственная связь — это здравое понятие, пока оно не передано юристам. Юристы различают фактическую причину и непосредственную причину. А затем все усложняется добавлением замещающих и промежуточных причин.В случае с Андерсоном вопрос о причинно-следственной связи торпедировал дело государства.

Фактическая причина — это событие, необходимое для того, чтобы позднее произошло какое-то действие. Таким образом, если вы сегодня в какой-то момент споткнетесь и упадете, вы можете обвинить в этом производителя вашего будильника. Если бы не зазвонил будильник, вы, возможно, никогда бы не вышли из дома вовремя, чтобы попасть в аварию. Но, как правило, такие причины далеки от рассматриваемого события. Неверно говорить, что будильник звонит в 6 часов утра.м. вызвали аварию в полдень, независимо от того, насколько необходим сигнал тревоги, чтобы вы встали и продолжали свой путь.

Доктрина непосредственной причины накладывает ограничение на причинную цепочку событий, возлагая ответственность на события, близкие по времени и в месте к событию. Не откладывайте словарный запас — «ближайший» означает просто «близко».

Что, если во время аварии происходят другие события, события настолько значимые, что они изменяют цепочку событий? Замещающая причина может доминировать или преодолевать другие потенциальные близкие причины события.Так же может быть промежуточная причина. Таким образом, в деле Андерсона причиной аварии стал превышающий скорость автомобиль офицера. Это также была непосредственная причина. Но присяжные пришли к выводу, что причиной было опьянение водителя. Что это обозначает?

В гражданском иске присяжные могут назначить процент вины различным сторонам. Можно было бы заключить, что поведение Андерсона было 70% причиной аварии, а поведение Сервина — 30% вины.Такие относительные поручения в уголовных делах не производятся. Уголовные суды — это форум по принципу «все или ничего».

В последнее время в обсуждениях Андерсона царила неразбериха. Присяжные признали его невиновным в непредумышленном убийстве. Принимая это решение, присяжные отметили поле, указывающее, что интоксикация Сервина и его поведение были промежуточной причиной. Означает ли это, что Андерсона нельзя признать виновным даже в самом незначительном обвинении в убийстве по неосторожности? Судья решил так и отменил обвинительный приговор присяжных по обвинению в убийстве по неосторожности.(Разница между этими двумя формами убийства сводится к душевному состоянию подсудимого: человек безрассуден, когда ведет рискованное поведение, несмотря на то, что осознает серьезный и неоправданный риск причинения вреда другому. Человек проявляет халатность, когда он Небрежность менее виновна, чем безрассудство, и то и другое менее виновно, чем умышленное убийство.)

В конце концов, Андерсон был признан виновным в проступке с автомобилем и неосторожном вождении.У него есть над чем поработать по апелляции.

Я думаю, что присяжные правильно поняли обвинения в убийстве по делу Андерсона. Да, скорость убивает, как сказал Лоулор присяжным. То же самое и вождение в нетрезвом виде. Бедная г-жа Краковски дважды подвергалась преследованиям, став жертвой водителей обеих машин, которые разделяют ответственность за ее смерть.

Слишком легко сделать преступлением каждую аварию. Эти смерти были ужасными, и их можно было избежать. Но преследование их было преувеличено и граничило с театральным.

Никто не выиграл это дело, но штат Коннектикут проиграл. Кто привлекает государство к ответственности за необоснованное судебное преследование? Ответ: Никто. Какой-то мир.

Норм Паттис — адвокат по уголовным делам и гражданским правам с офисами в Бетани и Нью-Хейвене. Следите за его блогом на www.pattisblog.com. Напишите ему по адресу [email protected] .

.

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.